تشرشل عن الضبع البولنديين في أوروبا. "ضبع أوروبا الشرقية": ما نسيه الرئيس البولندي عندما اتهم الاتحاد السوفيتي بالتحالف مع هتلر

روسيا وبولندا. شعبان متقاربان في الدم واللغة. ومع ذلك ، فقد حدث أن الدولة البولندية كانت في الغالب معادية لروسيا لفترة طويلة من وجودها. في بلدنا ، يتم ترسيخ عقدة النقص بشكل مكثف: التوبة عن تقسيم بولندا هو واجب "المثقف الروسي" ، وتذكر زمن الاضطرابات والمحتلين البولنديين في الكرملين هو مظهر من مظاهر الحقد. كتاب إيغور بيخالوف ، مؤلف الكتاب الأكثر مبيعًا بعنوان حرب الافتراء الكبرى ولماذا طرد ستالين الأمم ، مكرس لتاريخ العلاقات الروسية البولندية منذ ذلك الحين كييف روسقبل الحرب العالمية الثانية.

ينتمي العمل إلى نوع الأدب الوثائقي. تم نشره في عام 2019 من قبل بيتر. هذا الكتاب جزء من سلسلة الاستكشاف. على موقعنا يمكنك تنزيل كتاب "بولندا: ضبع أوروبا الشرقية" بتنسيق fb2 أو rtf أو epub أو pdf أو txt أو قراءته عبر الإنترنت. هنا ، قبل القراءة ، يمكنك أيضًا الرجوع إلى مراجعات القراء الذين هم على دراية بالكتاب بالفعل ، ومعرفة رأيهم. في المتجر الإلكتروني لشريكنا ، يمكنك شراء الكتاب وقراءته في شكل ورقي.

صرح الرئيس البولندي أندريه دودا أن الجيش الأحمر كان الحليف الرئيسي لألمانيا النازية في عام 1939. واتهم روسيا بمحاولة التستر على حقائق التعاون مع النازيين والتقسيم المشترك لبولندا. ديمتري ليكوخ - حول ما نسي الرئيس البولندي ذكره.

عندما يقول المؤرخون إن ونستون تشرشل ، الذي ابتكر العبارة القاتلة "بولندا ضبع أوروبا" ، ببساطة لم يحب البولنديين وبولندا ، فإنهم ما زالوا لا يقولون الحقيقة. السير ونستون ليونارد سبنسر تشرشل ، هناك مثل هذا الشك ، لم يحب أي شخص أو أي شيء على الإطلاق ، باستثناء بلده وسلطته وواجبه. الأمر فقط لأنه لم يكن يحب البولنديين فحسب ، بل إنه لم يحترمهم بإخلاص تام. هو ، على سبيل المثال ، لم يحب الروس كثيرًا تاريخياً. لكن محترمة. كان من أجل ماذا.

في الواقع ، هذه الملاحظة الشهيرة لرئيس الوزراء البريطاني لها خلفية تاريخية حقيقية للغاية. بولندا ، التي نسيت بسهولة جميع التزاماتها الحليفة - ليس قبل الاتحاد السوفيتي ، بالمناسبة ، لم نكن حلفاء في ذلك الوقت ، لحسن الحظ ، ولكن قبل إنجلترا وفرنسا - بسرور كبير "نجحت" تشيكوسلوفاكيا مع هتلر. بالمناسبة ، كان الفوهرر للشعب الألماني بشكل عام في سنوات ما قبل الحرب معبودًا حقيقيًا للنخبة البولندية بأكملها تقريبًا. على سبيل المثال ، تزين صورة أدولف هتلر مكتب وزير الخارجية البولندي جوزيف بيك ، حتى يوم الغزو الألماني لبولندا - هذه مجرد حقيقة تاريخية. ويشتهر هذا الوزير أيضًا بحقيقة أنه كان هو المسؤول عن السياسة الخارجية في الحكومة الثلاثية البولندية آنذاك "بعد بيلسودسكي" ، وفي "أوقات بيلسودسكي" سيئة السمعة ، كان مبتكر اتفاقية مشابهة تقريبًا لاتفاقية ميثاق مولوتوف-ريبنتروب ، ينص فقط على "اندماج" أعمق لبولندا مع ألمانيا النازية. ووقعت "قبل ذلك بقليل" عام 1934.

علاوة على ذلك ، كان لهذه الوثيقة أيضًا بروتوكولاتها السرية الخاصة - بشكل عام ، ممارسة عادية لتلك السنوات الصعبة. الآن فقط تم إدراكهم ، من بين أمور أخرى ، من خلال حقيقة أنه في 30 سبتمبر 1938 ، سارعت بولندا لإرسال إنذار آخر إلى براغ ، وبالتزامن مع القوات الألمانية ، أرسلت جيشها إلى منطقة Teszyn ، وبالتالي المشاركة في الفرقة تشيكوسلوفاكيا المجاورة. وحتى مثل هذا الساخر المتشدد مثل السير ونستون تشرشل ، فإن هذا لا يسعه إلا أن يثير الغضب.

حتى بداية سبتمبر 1939 ، عندما فعل هتلر الشيء نفسه مع بولندا نفسها ، بقي أحد عشر شهرًا فقط. ولكن بعد ذلك ، في "ذروة الصداقة الألمانية البولندية والانتصارات المشتركة المظفرة" ، لم يعرف أحد عن هذا الأمر حقًا حتى الآن.

وهؤلاء بالتحديد ورثة تلك السلطات البولندية الذين تخلوا عن شعبهم في الاحتلال الألماني واستجوبوا الصدقات في شكل حكومة في المنفى في عاصمتي إنجلترا وفرنسا ، سيوضح لنا ، الذين ضحوا بأكثر من ستمائة ألف من حياتنا جنود سوفيات من أجل خلاص الشعب البولندي الذي ومن كان حليفا خلال الحرب العالمية الثانية ؟! نعم.

صرح الرئيس البولندي أندريه دودا رسميًا أن الجيش الأحمر كان الحليف الرئيسي لألمانيا النازية في عام 1939. علاوة على ذلك ، اتهم روسيا بمحاولة التستر على حقائق التعاون مع النازيين والتقسيم المشترك لبولندا. وبشكل عام ، وفقًا لدودا ، الذي ، كما أفهم ، ليس هناك محكمة نورمبرغ بالنسبة لبلده ، انتهت الحرب العالمية الثانية فقط في عام 1989 ، عندما انهارت الحكومة الشيوعية. وبولندا لم تحارب ألمانيا النازية. لأنه لم يعد هناك أي ألمانيا النازية. وتبين أن بولندا كانت في حالة حرب مع الاتحاد السوفيتي الذي هزم هتلر.

رئيسا ألمانيا وبولندا في فعاليات الذكرى الثمانين لاندلاع الحرب العالمية الثانية. الصورة: globallookpress

بالمعنى الدقيق للكلمة ، بعد هذا ، يبقى سؤال واحد فقط: ألم تهاجر الصورة الاحتفالية لأدولف هتلر إلى مكاتب الحكومة البولندية الحالية إلى جانب "إرث جوزيف بيك" الآخر؟ ما أعتقده أنا والسياسي البريطاني العظيم ونستون تشرشل ، الذي تحدث بشكل غير متسامح عن الحكومة البولندية ، لن يكون مفاجئًا على الإطلاق.

كانت بولندا تقليديًا غير محظوظة على وجه التحديد مع "النخب". والسبب في ذلك بسيط للغاية: فهم لم يختلفوا عن الوقت ، ربما ، الموصوف في رواية الكاتب البولندي العظيم هنريك سينكيويتز "الصليبيون" بالوطنية الخاصة ، التي استبدلوها بـ "طموح النبلاء" ، في الأزمنة الحديثة هذه " النخب "بشكل عام كانت ببساطة ألمانية أو روسية بغباء ، وأصبحت جزءًا من النخب (الروسية أو الألمانية) الأخرى. في أول فرصة ، خانهم بإيثار. لن أقوم هنا بتحليل أسباب "تقسيم بولندا" العديدة (والتي ، بالنسبة لي ، فإن النخب البولندية مذنبة أكثر بكثير من روسيا وألمانيا وحتى النمسا-المجر). سألاحظ فقط في الواقع أنه في نهاية القرن التاسع عشر ، تم دمج هذه النخب البولندية في الطبقات الحاكمة للإمبراطوريات التي "قسمت بولندا" بحيث لا يمكن للمرء ببساطة التحدث عن أي "وعي بولندي نخبوي".

اسمحوا لي أن أذكركم بأن بيلسودسكي ودزيرجينسكي (الذين أصبحوا أعداء فيما بعد) قد درسوا ، وسوف تتفاجأ ، في نفس صالة الألعاب الرياضية في فيلنا. وحقيقة أن كلاهما دخلا "في الثورة" يميز ببساطة مجموعة الثوار الجدد ، "الطبقي" و "الوطني".


جوزيف بيلسودسكي وجوزيف جوبلز وجوزيف بيك (يمين) - اجتمعوا في وارسو في يونيو 1934

في الواقع ، دكتاتورية بيلسودسكي نفسها ، بغض النظر عن شعورك حيال ذلك (أنا ، على سبيل المثال ، ليس كثيرًا) ، كانت المحاولة الوحيدة الممكنة لإنشاء أمة جديدة ونخبة جديدة في بولندا. وإذا نجح كل شيء بشكل أو بآخر مع السؤال الأول ، فعند السؤال الثاني ظهرت بعض القمامة الصريحة تمامًا. خاصة بعد وفاة بيلسودسكي نفسه ، عندما أصبح الحزب الموالي لألمانيا ، أو بالأحرى المؤيد لهتلر ، قويًا بشكل خاص في بولندا القومية الرسمية. على الرغم من أنهم يقولون إنه قبل وفاته ، قام بيلسودسكي ، الذي وقع شخصيًا على قانون عدم الاعتداء مع هتلر ، بشجب هذا الإجراء ، وكذلك التحالف مع ألمانيا ، ولكن بعد فوات الأوان ، وصل "الورثة" إلى السلطة. مثل القومي والوطني البولندي جوزيف بيك الذي سبق ذكره. بالمناسبة ، في عام 1991 ، تم نقل رفاته إلى بولندا "الجديدة" ودفن في المقبرة العسكرية العسكرية التذكارية Powazki ، حيث دفن مشاهير البولنديين.

من المثير للاهتمام ما إذا كانت هناك "صورة احتفالية" مع جثة المتوفى عام 1944 على أراضي رومانيا المتحالفة مع الفوهرر ، حيث هرب بيك من بولندا وهزمه مثله الأعلى. على الأقل ، تم حفظ الصور الخيرية المشتركة مع الفوهرر بعناية في أرشيف بيك لنا. في هذا بالتحديد يتم مراعاة "التقاليد" في "بولندا الجديدة" بالكامل وبشكل صارم.


لقاء بين هتلر وبيك ، 1938

بالنسبة للأحداث نفسها حول الأحداث التذكارية للذكرى الثمانين لبدء الحرب ، فإن المهم بشكل خاص هنا ليس حتى حقيقة أننا الروس لم تتم دعوتنا. نتيجة لذلك ، لم يصل ماكرون ولا بوريس جونسون ولا حتى دونالد ترامب ، الذي كان خائفًا من الإعصار. ببساطة ، أشارت بولندا إلى مكانتها المتواضعة في "تجمع القوى الغربية". وهو ما لم تفهمه "النخب" البولندية. أو بجد لا تريد أن تفهم. ومع ذلك ، لا يهم.

المهم الآن هو أنه في السياسة البولندية ، لا يبدو أن بعض البراغماتية ، على الأقل صحية نسبيًا ، وحتى ليست الماكرة البولندية تمامًا ، قد بدأت في العزف على الكمان الأول. و "غطرسة طبقة النبلاء" المبتذلة وغير المنطقية ، لأنه من المستحيل ببساطة تفسير حركات الجسد هذه ، والتي هي غير سارة ليس فقط للروس ، ولكن أيضًا لحلفائهم في الحرب العالمية الثانية ، الذين لديهم أيضًا فهمهم الخاص للتاريخ ، من أجل لا توجد أسباب أخرى. في هذه الحالة ، لا تحصل بولندا على أي نقاط إضافية في أي مكان ، ولكنها قد تواجه مشاكل. باختصار ، في هذا الخطاب المبتذل والعدائي المعادي لروسيا ، لا توجد رغبة في جني فوائد عملية - سياسية أو اقتصادية. هنا يتجلى الطموح ، إذا جاز القول ، من منطلق الحب الخالص للفن.

في وقت واحد (هذه أيضًا قمة مميزة للغطرسة البولندية ، والتي تحدث أيضًا في الوقت الحاضر) "اعتداءات" على سلطات روسيا وألمانيا - كل هذا لم يحدث فقط في التاريخ البولندي ، ولكنه انتهى دائمًا بنفس الطريقة تقريبًا . خمن كيف.

متابعتنا على الانستقرام:

© Piter Publishing House LLC، 2019

© سلسلة "الذكاء" ، 2019

© ديمتري جوبلين بوتشكوف ، 2019

© إيغور بيخالوف ، 2019

* * *

مقدمة

روسيا وبولندا. شعبان متقاربان في الدم واللغة. من بين البولنديين ، هناك الكثير ممن خدموا بلادنا بجدارة ، وهناك أناس طيبون بكل بساطة. ومع ذلك ، فقد حدث أن الدولة البولندية كانت في الغالب معادية لروسيا لفترة طويلة من وجودها.

هذا ليس مفاجئًا جدًا. كما أثبتها تاريخ العالم، يمكن أن تستمر النزاعات بين الشعوب المجاورة بسهولة لعدة قرون. ليس من السهل معرفة من هو على حق في مثل هذا النزاع ، ومن تكمن الحقيقة التاريخية إلى جانبه. تاريخ العلاقات الروسية البولندية هو موضوع كتاب إيغور بيخالوف.

بشكل مفاجئ مختلفة. في هذه المواجهة ، يتبين أن تعاطف الجمهور "المثقف" الروسي دائمًا إلى جانب الجار الغربي. إذا شنت بولندا العنان لحرب ضد روسيا واستولت على أراضٍ منها ، فهذا أمر طبيعي. حقها في امتلاك الأسير أمر لا جدال فيه ، وحقيقة العدوان لا يتم إدانتها على الإطلاق. إذا احتشدت روسيا فجأة وأعادت ما كان لها ، سواء كان ذلك في عهد كاترين الثانية أو في عهد ستالين ، فهذا غير مقبول تمامًا. يجب أن نتوب عن هذا ، وهؤلاء "ضحايا" المحتلين الروس ، بالطبع ، لهم الحق في الانتقام.

لأكثر من قرنين من الزمان ، تم زرع عقدة نقص غريبة وغير مفهومة بشكل مكثف في بلدنا. إن الحرب الهجومية ، والحرب على أراضٍ أجنبية ، والحرب التي تحصل روسيا نتيجة لها على أي مكاسب ، تعتبر شيئًا مخزيًا ، ولا تتوافق مع بعض المُثُل السامية. قد تختلف الأمثلة. في العهد القيصري ، ناشدوا الرحمة و "الحب المسيحي لقريب المرء". في زمن جورباتشوف ، أشاروا إلى "المبادئ اللينينية للسياسة الخارجية". اليوم ، "القيم العالمية" في الموضة.

في غضون ذلك ، كل دولة وكل أمة لها مصالحها الخاصة ، والآخرون لا يحبونهم دائمًا. هذا طبيعي ولا داعي للخجل منه.

بدءًا من عهد كييف روس ، يمر إيغور بيخالوف خطوة بخطوة خلال اللحظات الحاسمة في العلاقات الروسية البولندية حتى الحرب العالمية الثانية. اتضح فجأة أنه ليس لدينا ما نخجل منه.

ديمتري جوبلين بوتشكوف

مقدمة المؤلف

ما الذي يمكن أن يكون مشتركًا بين مؤسسي الماركسية والمعارضين السوفيت في عهد بريجنيف ، الذين فروا إلى الغرب بحثًا عن النقانق والحرية؟ لا تفكر في شيء؟ لا يهم كيف! هناك مثل هذا السؤال الذي تندمج فيه أصوات القادة الملتحين للبروليتاريا العالمية في جوقة واحدة مع أصوات منتقدي مطبخهم من بين المثقفين المناهضين للسوفييت. نحن نتحدث عن الذنب التاريخي لروسيا قبل بولندا.

أسباب الموقف السلبي لماركس وإنجلز تجاه بلادنا مفهومة ومفهومة تمامًا. حلم مؤلفو البيان الشيوعي طوال حياتهم بتنظيم ثورة بروليتارية في الداخل. من ناحية أخرى ، لم تسمح الإمبراطورية الروسية أحيانًا بجلب الأمور حتى إلى المستوى البرجوازي. من الواضح أن مجرد ذكر كلاسيكيات المستقبل الروسية للماركسية كان ببساطة مهزوزًا. في الواقع ، إنك ستقوم بإيقاظ البروليتاريا الألمانية ضد المستغِلين ، وعندها فقط سيقفز القوزاق ، ويجلبون المتمردين إلى التفكير بالسياط ، حيث ستنتهي الثورة.

بفضل السياسة المعادية للقومية التي اتبعها الإسكندر الأول ، الذي وقع على "قانون التحالف المقدس" في 14 سبتمبر (26) ، 1815 ، تعهدت بلادنا بالحفاظ على الوضع الراهن في جميع الدول الأوروبية ، حتى عندما كان مخالفًا لها. الإهتمامات. لسوء الحظ ، استمر نيكولاس الأول ، الذي اعتلى العرش ، في الوفاء بدقة بالتزامات أخيه الأكبر. من خلال جهود القوات الروسية أنقذت الإمبراطورية العثمانية ، المعادية لروسيا ، من الهزيمة على يد المصريين الثائرين في عام 1833 ، وفي عام 1849 ساعدت الحراب الروسية فقط عدونا الآخر ، الإمبراطور النمساوي فرانز جوزيف ، على البقاء على الأرض. العرش المذهل. بعد ذلك ، عندما توقعت روسيا في عام 1854 ، في حرب مع إنجلترا وفرنسا وتركيا ، ضربة في الظهر من النمسا ، ندم نيكولاي بافلوفيتش بشدة على مثل هذه السياسة قصيرة النظر: "أغبى الملوك الروس ... أنا ، لأنني ساعدت النمساويين في قمع التمرد المجري"، - اعترف القيصر لجنراله المساعد رزيفوسكي. للأسف ، ما تم فعله كان غير قابل للإصلاح.

في حديثه في 22 يناير 1867 في لندن في اجتماع مخصص للذكرى الرابعة للانتفاضة البولندية ، أشار كارل ماركس إلى المزايا الدائمة للبولنديين في إنقاذ الغرب من التدخل الروسي الافتراضي: "مرة أخرى الشعب البولندي ، فارس أوروبا الخالد ، أجبر المغول على التراجع". يشير هذا إلى الاضطرابات البولندية في بروسيا عام 1848 ، والتي يُزعم أنها أجبرت نيكولاس الأول على التخلي عن خطط التدخل المسلح.

أنهى مؤسس التعليم الدائم حديثه بعبارة مثيرة للشفقة:

"لذلك ، بالنسبة لأوروبا ، هناك بديل واحد فقط: إما أن تسقط البربرية الآسيوية التي يقودها سكان موسكو مثل انهيار جليدي على رأسها ، أو يجب عليها استعادة بولندا ، وبالتالي حماية نفسها من آسيا بعشرين مليون بطل من أجل كسب الوقت لإكمال تحولها الاجتماعي ".

لقد تميز لينين أيضًا بتمجيد القوميين البولنديين:

بينما جماهير روسيا والأغلبية الدول السلافيةلا يزال ينام بشكل سليم ، بينما في هذه البلدان لم يكن لديمستقل ، جماهيري الحركات الديمقراطية, الطبقة الراقيةاكتسبت حركة التحرر في بولندا أهمية قصوى وعظيمة من وجهة نظر الديمقراطية ، ليس فقط لروسيا بالكامل ، وليس فقط سلافيون بالكامل ، ولكن أيضًا أوروبيون بالكامل.

في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن فلاديمير إيليتش ، بعد أن ترأس روسيا السوفيتية ، غير سياسته البولندية بشكل جذري. لكن نصف قرن آخر قد مر ، والآن مجلة القارة ، التي يتم نشرها بالفعل في ميونيخ بأموال وكالة المخابرات المركزية ، تنشر افتتاحية لا تقل عن ذلك:

"سيبقى الأول من سبتمبر 1939 إلى الأبد في تاريخ البشرية باعتباره تاريخ بداية الحرب العالمية الثانية ، واليوم السابع عشر من نفس الشهر بالنسبة لشعوب بلادنا وروسيا على وجه الخصوص هو أيضًا نقطة البداية للحرب الوطنية. الذنب أمام الشعب البولندي. في هذا اليوم ، ارتكب نظامان شموليان - شرق وغرب - بتواطؤ ساخر من العالم الحر ، واحدة من أفظع الأعمال الوحشية في القرن العشرين - السرقة الثالثة والتقسيم الجائر للدولة البولندية ...

طبعا المافيا السياسية التي نفذت في ذلك الوقت ديكتاتورية دموية على شعوب بلادنا ، تتحمل المسؤولية الرئيسية عن الشر الذي ارتُكِب ، لكن من المعروف أن الجرائم يرتكبها الناس ، تجيب الأمة. لذلك ، اليوم ، بالنظر إلى الماضي ، نحن المثقفون الروس ، مع شعور بالمرارة والتوبة ، مضطرون إلى تحميل اللوم على جميع الخطايا الجسيمة التي ارتكبت باسم روسيا فيما يتعلق ببولندا ...

لكن مع إدراكنا الكامل لمسؤوليتنا عن الماضي ، ما زلنا اليوم نتذكر بفخر أنه طوال قرنين تقريبًا من كفاح بولندا من أجل حريتها ، كان أفضل شعب روسيا - من هيرزن إلى تولستوي - دائمًا إلى جانبها.

كما نرى ، فإن الأفكار التي عبر عنها عدد قليل من ممثلي "المثقفين الروس" في البلدة الصغيرة الذين وقعوا على هذا التأليف (جوزيف برودسكي ، وأندريه فولكونسكي ، وألكسندر غاليتش ، ونوم كورزهافين ، وفلاديمير ماكسيموف ، وفيكتور نيكراسوف ، وأندريه سينيافسكي) نعي ضمير الأمة في شخص الأكاديمي ساخاروف الذي انضم إليهم مثل قطرتين من الماء على غرار آراء قادة البروليتاريا العالمية. ومع ذلك ، على عكس ماركس وإنجلز ، اللذين لم يكونا مضطرين إلى حب روسيا ، فإن هؤلاء الرعايا ولدوا ونشأوا في بلد كان وقتها طويلاً ومشوهًا.

البصق على الوطن الأم ، الإعجاب بالبولنديين هو تقليد طويل من التعليم الروسي. عندما أسس أ. آي. هيرزن ، الذي ذهب إلى المنفى ، "دار الطباعة الروسية الحرة" في لندن في يونيو 1853 ، كان ثاني الكتيبات المطبوعة هناك عملًا موسعًا تحت عنوان شفقة "البولنديون يغفرون لنا!".

وهذا لا يتعلق فقط بأموال الرعاة البولنديين الذين مولوا المطبعة. لا ، من الواضح أن ألكسندر إيفانوفيتش وضع روحه في النص. هذا ما كتبه هيرزن عن أحداث 1772-1795 متى الإمبراطورية الروسيةلم تحصل على قطعة أرض بولندية مناسبة:

"مزقت روس لحوم بولندا الحية ، ومزقت مقاطعة تلو الأخرى ، وككارثة لا تقاوم ، مثل سحابة قاتمة ، اقتربت أكثر فأكثر من قلبها ... بسبب بولندا ، اتخذت روسيا أول خطيئة سوداء على روحها ".

لكن عن تمرد 1830-1831:

"بعد التسعينيات ، لم يكن هناك ما هو أكثر شجاعة أو أكثر شاعرية من هذه الانتفاضة ... ظلت الصورة النبيلة للمواطن البولندي ، فارس الحرية هذا ، في ذاكرة الناس."

"... نحن مذنبون ، نحن مذنبون ، ضميرنا يلدغنا ، لقد عذبنا العار. سقطت وارسو في قلوبنا ، ولم نكن نعرف كيف نظهر لها تعاطفنا ، باستثناء الدموع الخفية ، والهمسات الحذرة والصمت الخجول.

في الختام ، نفي لندن ، الذي أيقظه الديسمبريون ، حث الشباب الروسي على المساهمة بكل قوتهم في عودة العقارات المختارة إلى ملاك الأراضي البولنديين:

"اتحدوا مع البولنديين في كفاح مشترك" من أجل حريتنا وحريتهم "، وسيتم التكفير عن خطيئة روسيا."

مبدعو الماركسية اللينينية ، الأب الروحي لإرهابيي نارودنايا فوليا ، المنشقين في عهد بريجنيف ... يا لها من قرابة مذهلة بين النفوس! لإعادة صياغة ماياكوفسكي ، يمكننا القول:


لا أحد أعز على أي غربي
سباقات الترحيل من الحماقة الروسوفوبيا:
نقول ماركس نقصد ساخاروف
نقول إنجلز نقصد برودسكي!

اليوم ، يستمر سباق التتابع هذا بنجاح. إليكم ما كتبه الصحفي التلفزيوني الليبرالي المعروف نيكولاي سفانيدزه:

"إن التاريخ الكامل لهذا الشعب على مدى المائتي عام الماضية هو تاريخ النضال من أجل العيش بعيدًا عن روسيا قليلاً على الأقل. قد يقول أحد الكلاسيكيات "مائتا عام معًا". وقت كافي. وحصلنا عليهم بشكل رائع. بدأ الأمر مع أقسام بولندا تحت حكم كاثرين ، لكنها كانت أزهارًا. استمرت في عهد نيكولاس الأول ، عندما تم قمع الانتفاضة الوطنية البولندية ، وعرفها شاعرنا العظيم ، بدافع مدني ، بأنها "نزاع أخوي بين السلاف". لم يتفق البولنديون تمامًا مع شاعرنا العظيم: كانوا يرغبون في أن يركل أحد الإخوة ، الذي يتمتع بصحة جيدة ، الأخ الآخر في رأسه أثناء نزاع أخوي. ثم كان هناك الكثير ، لكن الأوتار الأخيرة لأخوتنا كانت ناجحة بشكل خاص: تقسيم بولندا بين هتلر وستالين ، والترحيل ، وكاتين ، ثم رفض مساعدة انتفاضة وارسو ، وأخيرًا ، للحلوى ، فرض قسري القوة السوفيتية ، إدراج بولندا كواحدة من المقاطعات في إمبراطورية أوروبا الشرقية.

وإليكم ما كشف عنه المخرج ستانيسلاف جوفوروخين على الهواء في إذاعة "صدى موسكو" في 24 نوفمبر 2009 (برنامج "كلينتش: روسيا وبولندا"):

"روسيا دولة انتقامية. يبدو أنه سيكون من الضروري تعزيز الصداقة مع الجيران ، لكننا قدمنا ​​مؤخرًا عطلة جديدة - 4 نوفمبر. لم يعرف شخص واحد ماهيتها ولماذا ولماذا. ثم أوضحوا - اتضح أنه قبل 400 عام طُرد البولنديون من الكرملين. هنا الشر. وبعد ذلك نريد علاقات جيدة بين دولنا؟ "

اتضح أن تصريحات جوفوروخين كانت بغيضة لدرجة أنه حتى مضيف البرنامج ، الليبرالي والكاثوليكي سيرجي بونتمان ، لم يستطع تحمله ، الذي بدأ يعترض بخجل على "المدير الوطني الأرثوذكسي". ومع ذلك ، فإن Govorukhin ، مثل الطيهوج الأسود الحالي ، يسمع نفسه فقط ، ويواصل الحديث عن الهراء بإلهام:

« S. Govorukhin:إن الغالبية - أؤكد لكم - حتى يومنا هذا تعرف أنه في منتصف سبتمبر 1939 ، جاء الجيش الأحمر لمساعدة بولندا ومنع هتلر من الاستيلاء على نصف البلاد ، وبالتالي ، كما هو الحال ، أنقذهم. لمن ستشرح الآن أن البولنديين قاتلوا معنا - لأنه كان هناك غزو. وأولئك الذين لم يقاتلوا واستسلموا للإقناع ، مثل هؤلاء الآلاف من الضباط الذين وُعدوا بالسلام والحرية ، قُتلوا بالقرب من كاتين. لا أحد يعرف أي شيء ، من هنا تأتي كل المشاكل. لا أحد يعلم أنه عندما بدأت الانتفاضة في وارسو عام 1944 ، كانت قواتنا تقف على الجانب الآخر من النهر وتنتظر حتى يتم سحقها.

إس. بونتمان:يقولون إنهم لا يستطيعون. ذهبوا عدة كيلومترات إلى الغرب.

S. Govorukhin:ولكن منذ أن تم تنظيم الانتفاضة من قبل لندن ، لذلك كانت قوات المارشال روكوسوفسكي تنتظر سحق الانتفاضة ، ثم تتحرك القوات. بين البولنديين ، من بين جميع جيراننا ، بطبيعة الحال ، وروسيا أكثر من أي وقت مضى خلال القرنين الماضيين ، سخرت روسيا من البولنديين. تذكر ، كان هناك قياصرة بولنديون ، مستبدون روس ، تذكروا الانتفاضات البولندية ، المقموعة بوحشية ودموية ، أقسام بولندا. أنا لا أقول ذلك حتى في العام العشرين ، عندما حرب اهلية، فجأة تدفق الجيش الأحمر إلى وارسو.

إس. بونتمان:لكن قبل ذلك ، ذهب الجيش البولندي إلى كييف ، قبل أن يذهب الجيش الأحمر إلى وارسو ، وتم الاستيلاء على كييف.

K. Zanussi(مخرج بولندي): تم أخذها ولكن لم يتم ضمها إلى بولندا. بالطبع ، كانت مصلحة بولندا هي أوكرانيا المستقلة.

S. Govorukhin:لكن أفظع شر تم إلحاقه ، بالطبع ، هو عام 1939 ، انتفاضة وارسو عام 1944 ، وحقيقة أن البولنديين ، بالطبع ، لا يمكنهم أن يكونوا شاكرين لنا لجعلهم بلدًا للديمقراطية الشعبية.

بالضبط ما ذكرته أعلاه يحدث. يتم إلقاء اللوم بعناية على أي جريمة حقيقية أو وهمية لبولندا من قبل روسيا ، في حين يتم تجاهل الأعمال العدائية للبولنديين ضد بلدنا بشكل واضح. إن التوبة عن الانقسامات في بولندا هو واجب "المثقف الروسي" ، وتذكر زمن الاضطرابات والمحتلين البولنديين في الكرملين هو مظهر من مظاهر الانتقام.

إذا كنت تصدق كل هذه العواءات الفكرية ، فقد اتضح أنه على مدى مئات السنين كان مواطنونا يفكرون فقط في كيفية الإساءة لبولندا الفقيرة والمتعسفة قدر الإمكان. من قرن إلى قرن ، في أي صراع روسي بولندي ، من الواضح أن روسيا ليست على حق ( "نحن مذنبون ، نحن مذنبون") ، بينما بولندا ، بحكم التعريف ، هي "حق ، طول أناة" .

حسنًا ، دعنا نرى كيف حدث ذلك حقًا.

الفصل 1
نزاع السلاف فيما بينهم


إجازة: هذا نزاع بين السلاف ،
نزاع داخلي قديم ، أثقله القدر بالفعل ،
سؤال لا يمكنك الإجابة عليه.
لفترة طويلة مع بعضها البعض
هذه القبائل في عداوة.
انحنى أكثر من مرة تحت عاصفة رعدية
إما جانبهم أو جانبنا.
A. S. بوشكين. إلى قاذفي روسيا

كانت شروط البداية لكل من القوى السلافية متساوية تقريبًا. ظهرت الدول المركزية البولندية والروسية على المسرح التاريخي في وقت واحد تقريبًا. كما تبنوا المسيحية في وقت واحد تقريبًا: تحول البولنديون إلى الكاثوليكية عام 966 ، وتحول الروس إلى الأرثوذكسية عام 988.

على عكس خطوط بوشكين ، لم تختلف العلاقات بين بولندا وكييف روس في العداء الواضح. ومع ذلك ، لا ينبغي للمرء أن يذهب إلى الطرف الآخر ، كما فعل المؤرخون السوفييت ، مخلصين لمبادئ الصواب السياسي الشيوعي:

“تحليل شامل وغير متحيز للمصادر الباقية لا يترك أي جهد دون تغيير من الأسطورة التي أنشأتها التأريخ البرجوازي القومي حول العداء الأبدي للبولنديين والروس.

في ذلك الوقت ، لم يكن هناك أي تلميح لذلك. يتضح هذا بشكل أفضل من خلال موقف المؤرخين الروس تجاه بوليسلاف الشجاع ، الذين وجدوا في أنفسهم ما يكفي من الموضوعية والنبل للتأكيد على عقله وشجاعته.

من المثير للاهتمام أنه يتم التعبير عن الرأي المعاكس حول موقف المؤرخين الروس تجاه الحاكم البولندي:

وُصف الملك البولندي بوليسلاف الأول الشجاع ، الذي استولى على كييف عام 1018 ، بالعداء. ويُزعم أنه "لم يستطع ركوب حصان" ، لأن "بطنه غليظ". في هذا الرحم ، مثل الروح الشريرة ، هدد المحاربون الروس بلصق "عصا".

في سنة 6526 (1018). جاء بوليسلاف إلى ياروسلاف مع سفياتوبولك والبولنديين. ياروسلاف ، بعد أن جمع روسيا ، والفارانجيين ، والسلوفينيين ، ذهب ضد بوليسلاف وسفياتوبولك وجاء إلى فولينيا ، ووقفوا على جانبي نهر بوج. وكان ياروسلاف معيلًا وحاكمًا يُدعى بودا ، وبدأ يوبخ بوليسلاف قائلاً: "لنثقب بطنك الغليظ بقطعة". لأن بوليسلاف كان عظيماً وثقيلاً ، لدرجة أنه لم يستطع حتى الجلوس على حصان ، لكنه كان ذكياً. وقال بوليسلاف لفريقه: "إذا لم يزعجك هذا التوبيخ ، فسأموت وحدي". جلس على حصان ، وركب في النهر ، وخلفه جنوده ، لم يكن لدى ياروسلاف وقت يضيعه ، وهزم بوليسلاف ياروسلاف. وفر ياروسلاف مع أربعة رجال إلى نوفغورود. دخل بوليسلاف كييف مع سفياتوبولك.

أنا شخصياً لا أرى في هذا المقطع مديحاً أو تحقيراً لبوليسلاف. يسرد المؤرخ الأحداث الأحداث بشكل محايد تمامًا ، مشيرًا إلى عقل الأمير البولندي وبطنه السميك.

بالنسبة للعلاقات بين بولندا وروسيا ، "تحليل شامل وغير متحيز للمصادر الباقية"يظهر أنهم كانوا معاديين إلى حد ما ، كما ينبغي أن يكون بين الجيران الأقوياء في عصر الإقطاع المبكر. عندما وبعد وفاة العظماء عام 1015 أمير كييفبدأ الصراع المدني بين أبنائه فلاديمير سفياتوسلافوفيتش ، وهرب سفياتوبولك المهزوم (الذي سُجل في التاريخ باسم سفياتوبولك الملعون) إلى والد زوجته ، حاكم بولندا. جاء بوليسلاف الأول الشجاع لمساعدة صهره. جنبا إلى جنب مع الجيش البولندي كان هناك 300 ألماني و 500 مجري و 1000 بيشنغ. بعد هزيمة جيش ياروسلاف الحكيم في 22 أغسطس 1018 في معركة على ضفاف البق الغربي ، احتل بوليسلاف وسفياتوبولك كييف في 14 سبتمبر.

دخول كييف ، ضرب بوليسلاف البوابة الذهبية بسيفه. تبين أن نتيجة هذا "العمل الفذ" كانت متوقعة تمامًا - لم تتضرر البوابة ، ولكن ظهرت درجة على السيف. حصل السيف على اسم فخور "Szczerbiec" ومنذ ذلك الحين تم استخدامه في تتويج الملوك البولنديين.

سيف الملوك البولنديين "Szczerbiec"


تقديراً للمساعدة المقدمة ، أعطى Svyatopolk والد زوجته "قلاع Cherven" - Przemysl و Cherven ومدن أخرى على الضفة اليسرى من Western Bug ، التي تم ضمها إلى روسيا في عام 981. بالإضافة إلى ذلك ، استولى بوليسلاف على خزانة كييف وسرق حشدًا كبيرًا (حوالي ألف شخص) ، بما في ذلك أخت ياروسلاف بريدسلافا ، التي جعلها خليلة له.

من وجهة نظر المصالح البولندية ، تصرف بوليسلاف بشكل منطقي تمامًا. ارتقى زوج الابنة إلى عرش كييف ، لكن الجار الشرقي القوي لا يزال منقسما: يحكم سفياتوبولك في كييف ، وياروسلاف يحمل نوفغورود. لكن هناك أيضًا شقيقهم مستيسلاف ، الذي يسود في تموتاركان ، لكنه قد يتدخل في الصراع على السلطة على روسيا (وهو ما فعله بعد سنوات قليلة) ، وابن أخيه برياتشيسلاف إيزلافيتش ، الذي يحكم إمارة بولوتسك. يبدو أن الجيران الشرقيينستشهد بولندا حربًا أهلية طويلة ودموية.

لسوء حظ بوليسلاف ، لم تتحقق هذه الحسابات. بدون الدعم البولندي ، لم يستطع Svyatopolk المقاومة.

في العام التالي ، تمكن ياروسلاف الحكيم ، بمساعدة نوفغوروديان ، من العودة إلى كييف. في عام 1019 ، في معركة نهر ألتا ، هُزِم سفياتوبولك أخيرًا. في عام 1021 ، توصل ياروسلاف إلى اتفاق سلام مع برياتشيسلاف ، بعد أن هزم الأخير سابقًا في معركة على نهر سودوما. تبين أن مستيسلاف كان خصمًا أكثر خطورة ، حيث خسر ياروسلاف معركة Listvits عام 1023. ومع ذلك ، لم يدعي مستيسلاف عهد كييف. نتيجة لذلك ، توصل الأخوان إلى السلام ، وقسموا الأراضي الروسية فيما بينهم: ذهبت المناطق الواقعة على الجانب الشرقي من نهر دنيبر إلى مستيسلاف ، وعلى الجانب الغربي إلى ياروسلاف.

في هذه الأثناء ، سعى بوليسلاف الأول دون جدوى للحصول على اللقب الملكي من البابا والإمبراطور الألماني لسنوات عديدة ، ولكن دون انتظار الاعتراف الرسمي ، في عام 1025 أعلن نفسه ملكًا بشكل تعسفي. ومع ذلك ، لم يكن على العاهل البولندي التمتع بالمكانة العالية لفترة طويلة - في نفس العام مات بوليسلاف. ورث التاج ابنه الأوسط ميسكو الثاني. لجأ الأخ الأكبر بيسبريم وأوتو الأصغر ، الذي نفاه الملك البولندي الجديد ، إلى روسيا.

خلال فترة حكمه الطويلة ، تمكن بوليسلاف المحارب من تدمير العلاقات مع جميع جيرانه. استمرارًا لهذه السياسة ، بدأ ابنه في عام 1028 حربًا ضد الإمبراطورية الألمانية ، ودمر الأراضي السكسونية وأخذ عددًا كبيرًا من السجناء. في عام 1030 ، غزا Mieszko مرة أخرى المناطق الحدودية للإمبراطورية.

ومع ذلك ، تدخل ياروسلاف. في عام 1030 ، استعاد أمير كييف مدينة بلز في فولينيا من البولنديين. وفي العام التالي ، وقع إضراب روسي ألماني مشترك. انتقل الإمبراطور الألماني كونراد الثاني إلى بولندا من الغرب ، ياروسلاف الحكيم ، مع أخيه مستيسلاف ، من الشرق. كان الأخوان ميشكو الثاني وبسبريم وأتون تحت سيطرة الأمراء الروس.

نتيجة لذلك ، أعاد ياروسلاف أرض تشيرفين تحت حكم كييف ، وسرقت القوات الروسية حشدًا كبيرًا. تم إعادة توطين البولنديين الذين تم أسرهم من قبل ياروسلاف على نهر روس. سارع Mieszko II إلى تحقيق السلام مع ألمانيا ، والتنازل عن جزء من Lusatia لها ، ثم هرب إلى جمهورية التشيك ، التي استفادت من الوضع المناسب ، وشاركت أيضًا في تقسيم بولندا ، وضم مورافيا ، ثم سيليزيا لاحقًا.

"لذا ، فإن النظام الملكي الإقطاعي المبكر لبوليسلاف الشجاع ، بعد أن تجاوز الأراضي البولندية الإثنوغرافية ، تبين أنه تشكيل سريع الزوال وقصير الأجل. استفادت جمهورية التشيك وروسيا من الضعف الداخلي للدولة البولندية القديمة ، واستعادت بسهولة الأراضي التي استولى عليها اللوردات الإقطاعيون البولنديون - مدن مورافيا وتيرفين. في هذه الحالة (1031) تصرفوا ضد بولندا كحلفاء ، ونسقوا أعمالهم مع الإمبراطورية.

يمكن أن تصبح هذه الحلقة منذ ألف عام واحدة من "لآلئ" المجموعة "الخطايا الجسيمة التي ارتكبت باسم روسيا فيما يتعلق ببولندا"التي يجب أن نتوب عنها باستمرار. "مؤامرة روسية ألمانية" ، "طعنة في الظهر" ، "تقسيم بولندا" - لا تأخذ ولا تأخذ "ميثاق مولوتوف-ريبنتروب" في نسخة القرون الوسطى. للأسف ، المثقفون الليبراليون الروس البليدون والجاهلون ، الذين لا يعرفون تاريخ بلدهم ، ببساطة لا يشتبهون في هذه "الجريمة".

تم ترقيته بمساعدة روسية وألمانية إلى العرش البولندي ، ولم يحكم بيسبريم لفترة طويلة ، وفي عام 1032 التالي قُتل على يد المتآمرين. استعاد ميسكو الثاني السلطة ، لكنه اضطر للتخلي عن لقبه الملكي ، وأصبح مجرد أمير. في عام 1034 قُتل أيضًا.

لقد حان وقت الاضطرابات في بولندا. في 1037-1038 اهتزت البلاد من قبل مناهضين للإقطاع انتفاضة الفلاحين. بالاعتماد على الميليشيا الشعبية ، تمكن نبلاء بوميرانيان ومازوفيان من تحقيق الفصل الكامل بين بوميرانيا ومازوفيا. تم تسريع الموقف للاستفادة من الأمير التشيكي بريتيسلاف ، الذي شن عام 1038 حملة مدمرة ضد بولندا.

في هذه الحالة ، طلب ابن ميسكو الثاني ، كازيمير ، المساعدة أولاً إلى ألمانيا ، ثم إلى روسيا. تم إغلاق التحالف مع أمير كييف في عام 1039 بزواج كازيمير من ماريا دوبرونيغا ، أخت ياروسلاف الحكيم. تاريخ ميلاد Dobronega غير معروف ، ولكن نظرًا لأنها ابنة الأمير فلاديمير ، حدث هذا في موعد لا يتجاوز 1015 ، أي وقت الزفاف كانت تبلغ من العمر 24 عامًا على الأقل. وفقًا لمعايير ذلك الوقت ، كانت أخت ياروسلاف تعتبر زائدة ، بالإضافة إلى أنها كانت أكبر من زوجها. ومع ذلك ، لم يكن الأمير البولندي ، الذي كان في أمس الحاجة إلى مساعدة روسية ، قلقًا بشأن مثل هذه الأمور التافهة.

فيما يتعلق بالزواج ، أعاد كازيمير 800 سجين روسي من بين أولئك الذين طردهم بوليسلاف الأول عام 1018. وفقًا لاتفاقية السلام مع ياروسلاف ، تراجعت أرض تشيرفين ، وكذلك بيلز وبريستي ، إلى روسيا.

سرعان ما تعزز الاتحاد الروسي البولندي بزواج سلالة أخرى: تزوج الابن الثاني لياروسلاف إيزياسلاف أخت كازيمير غيرترود. على ما يبدو ، حدث هذا في عام 1043.

أثناء أداء واجبه في الحلفاء ، قام ياروسلاف بسلسلة من الحملات ضد مازوفيا. عدد هذه الحملات - اثنتان (1041 و 1047) وثلاث (1041 و 1043 و 1047) أو أربع (1039 و 1041 و 1043 و 1047) - لم يوافق المؤرخون ، لكن نتيجتهم معروفة - قُتل أمير مازوفيان مويسلاو و عاد مازوفيا إلى الحكم البولندي.

بعد وفاة ياروسلاف الحكيم عام 1054 ، بدأ إيزياسلاف ، أكبر أبنائه الباقين على قيد الحياة ، بالحكم في كييف. ومع ذلك ، في عام 1068 أطاح به متمردو كييف. أصبح أمير بولوتسك ، فسيسلاف ، الذي أطلق سراحهم من السجن ، أمير كييف. هرب إيزياسلاف إلى بولندا ، حيث كان بوليسلاف الثاني ، ابن كاسيمير من ماريا دوبرونيغا ، يحكم في ذلك الوقت. لم يترك بوليسلاف قريبه دون مساعدة ، وانطلق شخصيًا مع الجيش في حملة ضد كييف. أفلت فسسلاف من المعركة وهرب. 2 مايو 1069 تولى إيزياسلاف عرش كييف مرة أخرى. على عكس عام 1018 ، لم تسفر هذه الأحداث عن تنازلات إقليمية لبولندا.

في عام 1073 ، طُرد إيزياسلاف مرة أخرى من كييف ، على يد إخوته سفياتوسلاف وفسيفولود. بعد حرمانه من السلطة ، فر الأمير مرة أخرى إلى بولندا. ومع ذلك ، هذه المرة ، ألقى القريب البولندي ، بلغة "المديرين الفعالين" الحديث ، "إيزياسلاف - أخذ المال من الأمير الهارب ، ورفض المساعدة وأمره بمغادرة بلاده.

كما اشتكى البابا غريغوريوس السابع من ذلك في رسالة إلى بوليسلاف الثاني بتاريخ 20 أبريل 1075: "من خلال الاستيلاء غير القانوني على خزانة الأمير الروسي ، تكون قد انتهكت الفضيلة المسيحية. أصلي وأستحضر لك بسم الله أن تعطيه كل ما أخذته أنت أو شعبك ، فإن العصاة لن يدخلوا ملكوت السموات إذا لم يعيدوا المسروقات. .

القلق البابوي مفهوم تمامًا ، نظرًا لأن إيزياسلاف وعد ، في حالة العودة إلى السلطة ، بجعل كييف روس تابعًا للعرش الروماني.

ومع ذلك ، لم يستجب بوليسلاف للدعوة ، وكان هناك سبب وجيه لذلك. بحلول ذلك الوقت ، كان قد تمكن بالفعل من إبرام اتفاق مع سفياتوسلاف. في عام 1076 ، ساعدت القوات الروسية ، بقيادة نجل سفياتوسلاف أوليغ وابن فسيفولود فلاديمير مونوماخ ، البولنديين في الحرب ضد الأمير التشيكي فراتيسلاف الثاني.

تغير الوضع بعد وفاة سفياتوسلاف في 27 ديسمبر 1076. بعد أن تذكر فورًا "الفضيلة المسيحية" ، ذهب بوليسلاف في حملة إلى روسيا. ومع ذلك ، لم تصل القوات البولندية إلى كييف. تمكن إيزياسلاف وفسيفولود من الاتفاق وديًا ، وبعد ذلك ، في 15 يوليو 1077 ، احتل إيزياسلاف عرش كييف للمرة الثالثة.

تدريجيا ، غرقت الدولتان بشكل أعمق وأعمق التشرذم الإقطاعي. في روسيا ، بدأت هذه العمليات بعد وفاة ياروسلاف الحكيم في بولندا - منذ بداية عقد 1080 ، وخاصة بعد وفاة بوليسلاف الثالث ريماوث عام 1138.

دخل الأمراء الروس والبولنديون عن طيب خاطر في تحالفات ، وعززوها بزيجات السلالات. لذلك ، في عام 1103 ، تزوج أمير كييف Svyatopolk Izyaslavich من ابنته Sbyslav إلى الأمير البولندي Boleslav III Krivousty البالغ من العمر 17 عامًا ، والذي تولى العرش للتو. نظرًا لأن العروس والعريس كانا أقرباء لبعضهما البعض ، فقد حصل الأسقف بالدوين من كراكوف على إذن خاص في روما من البابا باسكال الثاني ، مشيرًا إلى الحاجة "هذا الزواج للوطن".

كانت الحاجة موجودة بالفعل ، لأن بوليسلاف الثالث كان في ذلك الوقت في صراع عنيد على السلطة مع شقيقه الأكبر زبيغنيو وكان في حاجة ماسة إلى الحلفاء. في 1106 وبسرعة كبيرة جمع جيشه وأرسل سفراء إلى ملك الروس [سفياتوبولك] والهنغاريين طلباً للمساعدة. وإذا لم يستطع فعل أي شيء بمفرده وبمساعدتهم ، فإنه بتأخيره سيدمر المملكة نفسها وأي أمل في استعادتها.. على الرغم من التهديد من Polovtsy ، أرسل Svyatopolk Izyaslavich جيشًا لمساعدة صهره ، بقيادة ابنه ياروسلاف.

بعد وفاة بوليسلاف الثالث ، دخل ابنه من Sbyslava Svyatopolkovna Vladislav II في تحالف مع أمير كييف Vsevolod Olgovich ، وتم ختمه عام 1141 بزواج نجل فلاديسلاف الثاني بوليسلاف العالي من ابنة فسيفولود زفينيسلاف.

جاء الحلفاء مرارًا وتكرارًا لمساعدة بعضهم البعض. لذلك ، في عام 1140 ، شن فلاديسلاف الثاني حملة ضد فولينيا ضد أعداء فسيفولود. في عام 1142 ، تلقى هو نفسه مساعدة روسية ضد إخوته ، الأمير بوليسواف الرابع أمير مازوفيا والدوق ميسكو الثالث ملك بولندا الكبرى. في عام 1144 ، شارك جيش فلاديسلاف في حملة فسيفولود ضد غاليتش.

في عام 1145 ، في مؤتمر الأمراء الروس في كييف ، بناءً على اقتراح فسيفولود ، تقرر مساعدة فلاديسلاف في القتال ضد إخوانه. شنت قوات إيغور أولغوفيتش وسفياتوسلاف أولغوفيتش وجيش فولين حملة. ونتيجة لذلك ، "أُجبر إخوة فلاديسلاف على السلام" وتنازلوا عنه عن أربع مدن. كدفعة للمساعدة ، تلقى الروس مدينة فيزنا ، وسرقوا أيضًا حشدًا كبيرًا.

كما تعلم ، في ذلك الوقت كان هناك قطيعة أخيرة بين الأرثوذكسية والكاثوليكية: في عام 1054 ، حرم البابا وبطريرك القسطنطينية بعضهما البعض. بطبيعة الحال ، تسببت كل هذه الاتحادات الروسية البولندية في استياء رجال الدين الأرثوذكس.

"بينما تتزوج ابنة أمير نبيل من بلد آخر ، حيث يتم تقديم الفطير ‹…› لا يستحق ولا يستحق المؤمنين "، - كتب مطران كييف يوحنا الثاني في عقد 1080. بعد بضعة عقود ، في تعاليم "حول الإيمان المسيحي واللاتيني" الموجهة إلى أمير كييف إيزياسلاف مستيسلافيتش ، طالب الإغريقي كييف-بيتشورا هيغومين ثيودوسيوس بشكل قاطع بعدم الزواج من بناته من الكاثوليك وعدم الزواج من الكاثوليك.

ومع ذلك ، على الرغم من جهود رؤساء الكنائس للتشاجر بين الشعوب ذات القرابة ، استمر الأمراء الروس والبولنديون في الارتباط طواعية. لذلك ، كان الابن الأصغر لبوليسلاف الثالث ، كازيمير الثاني العادل ، الذي أصبح حاكمًا لبولندا عام 1177 ، متزوجًا (منذ 1163) من ابنة أمير كييف روستيسلاف مستسلافيتش إيلينا. في عام 1178 ، تزوج هو نفسه من ابنته فسيفولود سفياتوسلافيتش تشيرمني ، نجل أمير كييف سفياتوسلاف فسيفولودوفيتش.

تمت ملاحظة العلاقات الوثيقة ليس فقط على المستوى الأميري. لذلك ، من بين الحكام الروس في الستينيات والسبعينيات من القرن الثاني عشر ، نلتقي بالقطب فلاديسلاف فراتيسلافيتش.

كانت هذه هي العلاقات الروسية البولندية في عصور ما قبل منغوليا.

أثار المقال في كثير من الأحيان مثل هذه الأطروحة القائلة بأن بولندا نفسها هي المسؤولة عن مشاكلها. لا أتعهد بتقييم ذنب بولندا ، لكن حقيقة أنها كانت بعيدة عن بلد ملائكي تؤكدها هذه المقالة. الأصل على المؤلف أولغا تونينا.

"... نفس بولندا ، التي شاركت قبل ستة أشهر فقط ، بجشع ضبع ، في سرقة وتدمير دولة تشيكوسلوفاكية."
(دبليو تشرشل ، "الحرب العالمية الثانية")
في تاريخ كل دولة صفحات بطولية تفتخر بها هذه الدولة. توجد مثل هذه الصفحات البطولية في تاريخ بولندا. إحدى هذه الصفحات المجيدة من التاريخ البولندي هي عملية Zaluzhye - الاحتلال المسلح من قبل القوات البولندية لجزء من أراضي تشيكوسلوفاكيا ، والذي حدث قبل 11 شهرًا من بدء الحرب العالمية الثانية.

تسلسل زمني موجز لأحداث هذه الصفحة المجيدة في تاريخ الدولة البولندية:

23 فبراير 1938. أعلن بيك ، في مفاوضاته مع غورينغ ، عن استعداد بولندا لحساب المصالح الألمانية في النمسا وشدد على اهتمام بولندا "بالمشكلة التشيكية"

17 مارس 1938. تصدر بولندا إنذارًا نهائيًا إلى ليتوانيا يطالب بإبرام اتفاقية تضمن حقوق الأقلية البولندية في ليتوانيا ، بالإضافة إلى إلغاء فقرة من الدستور الليتواني تعلن فيلنا عاصمة ليتوانيا. (تم القبض على فيلنا بشكل غير قانوني من قبل البولنديين قبل بضع سنوات ودمجت في بولندا). تتركز القوات البولندية على الحدود البولندية الليتوانية. وافقت ليتوانيا على قبول الممثل البولندي. إذا تم رفض الإنذار النهائي في غضون 24 ساعة ، هدد البولنديون بالقيام بمسيرة إلى كاوناس واحتلال ليتوانيا. أوصت الحكومة السوفيتية ، من خلال السفير البولندي في موسكو ، بعدم التعدي على حرية واستقلال ليتوانيا. وبخلاف ذلك ، فإنها ستدين اتفاقية عدم الاعتداء البولندية السوفيتية دون سابق إنذار ، وفي حالة وقوع هجوم مسلح على ليتوانيا ، فإنها ستحتفظ بحرية التصرف. بفضل هذا التدخل ، تم تجنب خطر نشوب نزاع مسلح بين بولندا وليتوانيا. حصر البولنديون مطالبهم في ليتوانيا في نقطة واحدة - إقامة العلاقات الدبلوماسية - وتخلوا عن الغزو المسلح لليتوانيا.

مايو 1938 تركز الحكومة البولندية عدة تشكيلات في منطقة تسزين (ثلاثة فرق ولواء واحد من قوات الحدود).

11 أغسطس 1938 - في محادثة مع ليبسكي ، أعلن الجانب الألماني فهمه لمصالح بولندا في أراضي أوكرانيا السوفيتية.

من 8 إلى 11 سبتمبر 1938. ردا على أعرب الاتحاد السوفياتيالاستعداد لمساعدة تشيكوسلوفاكيا ، سواء ضد ألمانيا أو ضد بولندا ، على الحدود البولندية السوفيتية ، تم تنظيم أكبر مناورات عسكرية في تاريخ الدولة البولندية التي تم إحياؤها ، حيث تم تنظيم 5 فرق مشاة و 1 سلاح فرسان ، ولواء واحد بمحرك ، فضلا عن الطيران شارك. الريدز الذين تقدموا من الشرق هزموا تمامًا من قبل البلوز. انتهت المناورات باستعراض ضخم لمدة 7 ساعات في لوتسك ، استقبله "المرشد الأعلى" المارشال ريدز سميجلي شخصيًا.

19 سبتمبر 1938 - لفت ليبسكي انتباه هتلر إلى رأي الحكومة البولندية بأن تشيكوسلوفاكيا كيان مصطنع ويدعم الادعاءات المجرية فيما يتعلق بإقليم الكاربات روس.

20 سبتمبر 1938 - أعلن هتلر ليبسكي أنه في حالة حدوث نزاع عسكري بين بولندا وتشيكوسلوفاكيا حول منطقة Cieszyn ، فإن الرايخ سوف يقف إلى جانب بولندا ، وأن بولندا لديها أيادي حرة تمامًا وراء خط المصالح الألمانية ، وأنه يرى حل المشكلة اليهودية بالهجرة إلى مستعمرة بالاتفاق مع بولندا والمجر ورومانيا.

21 سبتمبر 1938 - أرسلت بولندا مذكرة إلى تشيكوسلوفاكيا تطالب بحل مشكلة الأقلية القومية البولندية في سيسزين سيليزيا.

22 سبتمبر 1938 - أعلنت الحكومة البولندية على وجه السرعة شجبها للمعاهدة البولندية التشيكوسلوفاكية بشأن الأقليات القومية ، وبعد بضع ساعات أعلنت عن إنذار لتشيكوسلوفاكيا لضم الأراضي التي يسكنها البولنديون إلى بولندا. نيابة عن ما يسمى "اتحاد متمردي سيليزيا" في وارسو ، تم إطلاق التجنيد في "فيلق Cieszyn التطوعي" بشكل علني. يتم إرسال مفارز مشكلة من "المتطوعين" إلى الحدود التشيكوسلوفاكية ، حيث تتم الاستفزازات المسلحة والتخريب.

23 سبتمبر 1938. حذرت الحكومة السوفيتية الحكومة البولندية من أنه إذا تركزت القوات البولندية على الحدود مع تشيكوسلوفاكيا غزت حدودها ، فإن الاتحاد السوفيتي سيعتبر هذا عملاً من أعمال العدوان غير المبرر ويدين اتفاقية عدم الاعتداء مع بولندا. في مساء نفس اليوم ، اتبعت إجابة الحكومة البولندية. كانت نبرته عادة متعجرفة. وأوضحت أنها نفذت بعض الأنشطة العسكرية لأغراض دفاعية فقط.

24 سبتمبر 1938. جريدة "برافدا" 1938. 24 سبتمبر. N264 (7589). في ص 5. ينشر مقالاً بعنوان "الفاشيون البولنديون يستعدون لانقلاب في سيسزين سيليزيا". في وقت لاحق ، في ليلة 25 سبتمبر ، في بلدة كونسكي بالقرب من ترشينك ، ألقى البولنديون قنابل يدوية وأطلقوا النار على المنازل التي كان يوجد فيها حرس الحدود التشيكوسلوفاكيين ، مما أدى إلى حرق مبنيين. بعد معركة استمرت ساعتين ، تراجع المهاجمون إلى الأراضي البولندية. ووقعت اشتباكات مماثلة في تلك الليلة في عدد من الأماكن الأخرى في منطقة تشين.

25 سبتمبر 1938. داهم البولنديون محطة سكة حديد الفرشتات وأطلقوا النار عليها وألقوا قنابل يدوية عليها.

27 سبتمبر 1938. تقدمت الحكومة البولندية بمطلب متكرر من أجل "عودة" منطقة تسزين إليها. وسمع دوي نيران البنادق والرشاشات وانفجارات القنابل اليدوية وما إلى ذلك طوال الليل في جميع مناطق منطقة تشين تقريبا. وقد لوحظت أكثر الاشتباكات دموية ، كما ذكرت وكالة التلغراف البولندية ، في محيط بوهومين وتشين وجابلنكوف في بلدات بيستريس وكونسكا وسكشيشن. هاجمت مجموعات مسلحة من "المتمردين" بشكل متكرر مستودعات الأسلحة التشيكوسلوفاكية ، وتنتهك الطائرات البولندية الحدود التشيكوسلوفاكية بشكل يومي. في صحيفة "برافدا" 1938. 27 سبتمبر. N267 (7592) في الصفحة 1 ، تم نشر مقال بعنوان "الوقاحة الجامحة للفاشيين البولنديين"

28 سبتمبر 1938. الاستفزازات المسلحة مستمرة. في صحيفة "برافدا" 1938. 28 سبتمبر. N268 (7593) في الصفحة 5. نُشر مقال بعنوان "استفزازات الفاشيين البولنديين".

29 سبتمبر 1938. يصر الدبلوماسيون البولنديون في لندن وباريس على نهج متساو لحل مشاكل سوديتنلاند وسيزين ، يتفق الجيشان البولندي والألماني على خط ترسيم القوات في حالة غزو تشيكوسلوفاكيا. تصف الصحف التشيكية مشاهد مؤثرة لـ "قتال الأخوة" بين الفاشيين الألمان والقوميين البولنديين. هاجمت عصابة من 20 شخصًا مسلحين بأسلحة آلية نقطة حدودية تشيكوسلوفاكية بالقرب من Grgava. تم صد الهجوم وفر المهاجمون إلى بولندا وأسر أحدهم وهو مصاب. أثناء الاستجواب ، قال اللصوص المأسور إن هناك العديد من الألمان يعيشون في بولندا في مفرزة. في ليلة 29-30 سبتمبر 1938 ، تم إبرام اتفاقية ميونيخ سيئة السمعة.

30 سبتمبر 1938. قدمت وارسو إلى براغ إنذارًا جديدًا ، كان من المقرر الرد عليه في غضون 24 ساعة ، للمطالبة بالوفاء الفوري بمطالبها ، حيث طالبت بالنقل الفوري لمنطقة تيسزين الحدودية إليها. جريدة "برافدا" 1938. 30 سبتمبر. N270 (7595) في الصفحة 5. ينشر مقالاً: "استفزازات المعتدين لا تتوقف." الحوادث "على الحدود".

1 أكتوبر 1938. تتنازل تشيكوسلوفاكيا لبولندا عن منطقة يسكنها 80.000 بولندي و 120.000 تشيك. ومع ذلك ، فإن الاستحواذ الرئيسي هو الإمكانات الصناعية للأراضي المحتلة. في نهاية عام 1938 ، أنتجت الشركات الموجودة هناك ما يقرب من 41 ٪ من الحديد الخام المصهور في بولندا وحوالي 47 ٪ من الفولاذ.

2 أكتوبر 1938. عملية "Zaluzhe". تحتل بولندا منطقة Teszyn Silesia (منطقة Teshen - Frishtat - Bohumin) وبعض المستوطنات على أراضي سلوفاكيا الحديثة.

كيف كان رد فعل العالم على تصرفات البولنديين هذه؟

من كتاب دبليو تشرشل "الثاني الحرب العالمية"، المجلد 1 ،" العاصفة القادمة "
"الفصل الثامن عشر"

"شتاء ميونخ"

"في 30 سبتمبر ، أذعنت تشيكوسلوفاكيا لقرارات ميونيخ. قال التشيكيون" نريد أن نعلن للعالم أجمع احتجاجنا على القرارات التي لم نشارك فيها ". استقال الرئيس بينيس لأنه" يمكن أن يكون عقبة. لتطور الأحداث التي يجب أن تتكيف معها دولتنا الجديدة ". غادر بينيس تشيكوسلوفاكيا ولجأ إلى إنجلترا. وسار تفكيك أوصال دولة تشيكوسلوفاكيا وفقًا للاتفاقية. ومع ذلك ، لم يكن الألمان هم المفترسون الوحيدون الذين عذبوا جثة تشيكوسلوفاكيا مباشرة بعد إبرام اتفاقية ميونيخ في 30 سبتمبر أرسلت الحكومة البولندية إنذارًا نهائيًا إلى الحكومة التشيكية ، كان من المقرر الرد عليه في غضون 24 ساعة. طالبت الحكومة البولندية بالنقل الفوري لمنطقة Teszyn الحدودية إليها. لم تكن هناك طريقة لمقاومة هذا الطلب الوقح.
لا ينبغي لسمات الشخصية البطولية للشعب البولندي أن تجبرنا على إغماض أعيننا عن تهورهم ونكران الجميل ، الأمر الذي تسبب لهم على مدى عدة قرون في معاناة لا تُحصى. في عام 1919 ، تحول انتصار الحلفاء ، بعد أجيال عديدة من التقسيم والعبودية ، إلى جمهورية مستقلة وإحدى القوى الأوروبية الكبرى. الآن ، في عام 1938 ، بسبب قضية تافهة مثل Teszyn ، انفصل البولنديون عن جميع أصدقائهم في فرنسا وإنجلترا والولايات المتحدة ، الذين أعادهم إلى حياة وطنية واحدة والذين يحتاجون كثيرًا إلى مساعدتهم قريبًا. لقد رأينا كيف الآن ، بينما سقطت عليهم لمحة عن القوة الألمانية ، سارعوا إلى الاستيلاء على نصيبهم في نهب وخراب تشيكوسلوفاكيا. في وقت الأزمة ، كانت جميع الأبواب مغلقة في وجه السفراء البريطانيين والفرنسيين. لم يُسمح لهم حتى بمقابلة وزير الخارجية البولندي. يجب اعتبار أن شعبًا قادرًا على القيام بأي بطولة ، أفراد موهوبون ، شجعان ، ساحرون ، يظهرون باستمرار مثل هذه العيوب الهائلة في جميع جوانب حياتهم العامة تقريبًا على أنها لغز ومأساة من التاريخ الأوروبي. المجد في زمن العصيان والحزن. العار والعار في فترات الانتصار. كثيرا ما كان أشجع الشجعان يقودهم أكثر حقيرة حقيرة! ومع ذلك ، كان هناك دائمًا بولدان: أحدهما قاتل من أجل الحقيقة ، والآخر متذلل في الخسة.

وما زلنا لا نزال نتحدث عن فشل استعداداتهم وخططهم العسكرية. من الغطرسة والأخطاء في سياستهم ؛ عن المذبحة الفظيعة والحرمان اللذين حكما بهما بجنونهما.

الشهية ، كما تعلم ، تأتي مع الأكل. قبل أن يحظى البولنديون بوقت للاحتفال بالاستيلاء على منطقة تسزين ، كان لديهم خطط جديدة:

28 ديسمبر 1938 في محادثة بين مستشار السفارة الألمانية في بولندا ، رودولف فون شيليا ، والمبعوث البولندي المعين حديثًا إلى إيران ، ج. كارشو سيدليفسكي ، صرح الأخير: "المنظور السياسي للشرق الأوروبي واضح. في غضون سنوات قليلة ، ستكون ألمانيا في حالة حرب مع الاتحاد السوفيتي ، وستدعم بولندا ، طوعًا أو كرهاً ، ألمانيا في هذه الحرب. ومن الأفضل أن تتخذ بولندا جانبًا بالتأكيد ألمانيا قبل الصراع ، حيث لا يمكن ضمان المصالح الإقليمية لبولندا في الغرب والأهداف السياسية لبولندا في الشرق ، وقبل كل شيء في أوكرانيا ، إلا من خلال اتفاقية بولندية ألمانية تم التوصل إليها سابقًا. يلعب الفرس والأفغان دورًا نشطًا في حرب مستقبلية ضد السوفييت.
ديسمبر 1938. من تقرير القسم الثاني (قسم المخابرات) للمقر الرئيسي للجيش البولندي: "يقع تفكيك أوصال روسيا في صميم السياسة البولندية في الشرق ... لذلك ، سيتم تقليص موقفنا المحتمل إلى الصيغة التالية: من سيشارك في التقسيم. لا ينبغي لبولندا أن تظل مكتوفة الأيدي في هذه اللحظة التاريخية الرائعة. المهمة هي الاستعداد بشكل جيد جسديا وروحيا ... الهدف الرئيسي هو إضعاف روسيا وهزيمتها ".(انظر Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich.

26 يناير 1939. في محادثة مع وزير الخارجية الألماني يواكيم فون ريبنتروب ، صرح وزير الخارجية البولندي جوزيف بيك ، الذي عقد في وارسو ، بما يلي: "بولندا تطالب أوكرانيا السوفيتية والوصول إلى البحر الأسود."
4 مارس 1939. أكملت القيادة البولندية ، بعد بحث اقتصادي وسياسي وعملي مطول ، تطوير خطة حرب ضد الاتحاد السوفيتي. "فوستوك" ("فسخود").(انظر Centralne Archiwum Ministerstwa Spraw Wewnetrznych، R-16/1).

ومع ذلك ، انفصل البولنديون هنا عن فرصة أخرى للعمل مرة أخرى كضبع والسرقة مجانًا ، والاختباء خلف ظهر جار أقوى ، لأن بولندا استقطبت الفرصة لسرقة جار أغنى من الاتحاد السوفيتي:

17 مارس 1939. ألقى تشامبرلين خطابًا حادًا في برمنغهام ضد ألمانيا ، أعلن فيه أن إنجلترا ستجري اتصالات مع قوى أخرى ذات تفكير مماثل. كان هذا الخطاب بمثابة بداية لسياسة تطويق ألمانيا بالتحالفات مع الدول الأخرى. بدأت المفاوضات المالية بين إنجلترا وبولندا ؛ المفاوضات العسكرية مع بولندا في لندن؛ قام الجنرال أيرونسايد بزيارة إلى وارسو.

20 مارس 1939. قدم هتلر اقتراحًا إلى بولندا: الموافقة على ضم مدينة دانزيغ في ألمانيا وإنشاء ممر خارج الحدود الإقليمية يربط ألمانيا بشرق بروسيا.

21 مارس 1939. Ribbentrop ، في محادثة مع السفير البولندي ، قدم مطالب مرة أخرى بخصوص Danzig (Gdansk) ، وكذلك الحق في بناء خارج الحدود الإقليمية سكة حديديةوالطرق السريعة التي تربط ألمانيا بشرق بروسيا.

22 مارس 1939. في بولندا ، تم الإعلان عن بداية أول تعبئة جزئية وسرية (خمسة تشكيلات) من أجل توفير غطاء لتعبئة وتركيز القوات الرئيسية للجيش البولندي.

24 مارس 1939. أحالت الحكومة البولندية إلى الحكومة البريطانية اقتراح اتفاقية أنجلو بولندية.

26 مارس 1939. أصدرت الحكومة البولندية مذكرة ، وفقًا لريبنتروب ، "تم رفض المقترحات الألمانية المتعلقة بإعادة دانزيج وطرق النقل خارج الحدود الإقليمية عبر الممر بشكل غير رسمي". أعلن السفير ليبسكي: "أي متابعة أخرى لهدف هذه الخطط الألمانية ، وخاصة تلك المتعلقة بعودة دانزيغ إلى الرايخ ، تعني الحرب مع بولندا". كرر ريبنتروب شفهياً المطالب الألمانية: عودة لا لبس فيها لدانزيج ، وروابط خارج الحدود الإقليمية مع شرق بروسيا ، واتفاق عدم اعتداء لمدة 25 عامًا مع ضمان للحدود ، والتعاون بشأن المسألة السلوفاكية في شكل يفترض حماية هذه المنطقة من قبل الدول المجاورة.

31 مارس 1939. أعلن رئيس الوزراء البريطاني إتش تشامبرلين عن ضمانات عسكرية أنجلو-فرنسية لبولندا فيما يتعلق بتهديد ألمانيا بالعدوان. كما كتب تشرشل عن هذا في مذكراته: "والآن ، بعد أن ضاعت كل هذه المزايا وكل هذه المساعدة وأعيدت مرة أخرى ، فإن إنجلترا ، التي تقود فرنسا ، تعرض ضمان سلامة بولندا - نفس بولندا التي كانت قبل ستة أشهر فقط مع شارك الضبع الجشع في السطو وتدمير الدولة التشيكوسلوفاكية ".

وكيف كان رد فعل البولنديين على رغبة إنجلترا وفرنسا في حمايتهم من العدوان الألماني والضمانات التي حصلوا عليها؟ بدأوا مرة أخرى يتحولون إلى ضبع جشع! والآن يقومون بشحذ أسنانهم لانتزاع قطعة من ألمانيا. كما أشار الباحث الأمريكي هينسون بالدوين ، الذي عمل خلال سنوات الحرب كمحرر عسكري لصحيفة نيويورك تايمز ، في كتابه:
"كانوا فخورين وثقة بالنفس للغاية ، ويعيشون في الماضي. العديد من الجنود البولنديين ، المشبعين بالروح العسكرية لشعبهم وكراهيتهم التقليدية للألمان ، تحدثوا وحلموا بـ" مسيرة إلى برلين ".تنعكس آمالهم في كلمات إحدى الأغاني:


... يرتدون الصلب والدروع ،
بقيادة ريدز سميجلي ،
سوف نسير إلى نهر الراين ... "

كيف انتهى هذا الجنون؟ في الأول من سبتمبر عام 1939 ، بدأ فريق "Clad in Steel and Armor" بقيادة ريدز سميجلي مسيرة في الاتجاه المعاكس ، إلى الحدود مع رومانيا. وبعد أقل من شهر ، اختفت بولندا من الخريطة لمدة سبع سنوات ، جنبًا إلى جنب مع طموحاتها وعادات الضبع. عادت للظهور في عام 1945 ، ودفعت ثمن جنونها بحياة ستة ملايين بولندي. أدت دماء ستة ملايين بولندي إلى تبريد جنون الحكومة البولندية لما يقرب من 50 عامًا. لكن لا شيء يدوم إلى الأبد ، ومرة ​​أخرى تبدأ الصرخات بصوت أعلى وبصوت أعلى حول بولندا الكبرى "من mozha إلى mozha" في الظهور ، وبدأت الابتسامة الجشعة للضبع ، المألوفة للجميع بالفعل ، في الظهور في السياسة البولندية.

روسيا وبولندا. شعبان متقاربان في الدم واللغة. من بين البولنديين ، هناك الكثير ممن خدموا بلادنا بجدارة ، وهناك أناس طيبون بكل بساطة. ومع ذلك ، فقد حدث أن الدولة البولندية كانت في الغالب معادية لروسيا لفترة طويلة من وجودها.

هذا ليس مفاجئًا جدًا. كما يشهد تاريخ العالم ، يمكن أن تستمر النزاعات بين الشعوب المجاورة بسهولة لعدة قرون. ليس من السهل معرفة من هو على حق في مثل هذا النزاع ، ومن تكمن الحقيقة التاريخية إلى جانبه. تاريخ العلاقات الروسية البولندية هو موضوع كتاب إيغور بيخالوف.

بشكل مفاجئ مختلفة. في هذه المواجهة ، يتبين أن تعاطف الجمهور "المثقف" الروسي دائمًا إلى جانب الجار الغربي. إذا شنت بولندا العنان لحرب ضد روسيا واستولت على أراضٍ منها ، فهذا أمر طبيعي. حقها في امتلاك الأسير أمر لا جدال فيه ، وحقيقة العدوان لا يتم إدانتها على الإطلاق. إذا احتشدت روسيا فجأة وأعادت ما كان لها ، سواء كان ذلك في عهد كاترين الثانية أو في عهد ستالين ، فهذا غير مقبول تمامًا. يجب أن نتوب عن هذا ، وهؤلاء "ضحايا" المحتلين الروس ، بالطبع ، لهم الحق في الانتقام.

لأكثر من قرنين من الزمان ، تم زرع عقدة نقص غريبة وغير مفهومة بشكل مكثف في بلدنا. إن الحرب الهجومية ، والحرب على أراضٍ أجنبية ، والحرب التي تحصل روسيا نتيجة لها على أي مكاسب ، تعتبر شيئًا مخزيًا ، ولا تتوافق مع بعض المُثُل السامية. قد تختلف الأمثلة. في العهد القيصري ، ناشدوا الرحمة و "الحب المسيحي لقريب المرء". في زمن جورباتشوف ، أشاروا إلى "المبادئ اللينينية للسياسة الخارجية". اليوم ، "القيم العالمية" في الموضة.

في غضون ذلك ، كل دولة وكل أمة لها مصالحها الخاصة ، والآخرون لا يحبونهم دائمًا. هذا طبيعي ولا داعي للخجل منه.

بدءًا من عهد كييف روس ، يمر إيغور بيخالوف خطوة بخطوة خلال اللحظات الحاسمة في العلاقات الروسية البولندية حتى الحرب العالمية الثانية. اتضح فجأة أنه ليس لدينا ما نخجل منه.

لقد تميز لينين أيضًا بتمجيد القوميين البولنديين:

بينما كانت جماهير روسيا ومعظم الدول السلافية لا تزال تنام بهدوء أثناء وجودها في هذه البلدان لم يكن لديحركات ديمقراطية جماهيرية مستقلة ، الطبقة الراقيةاكتسبت حركة التحرر في بولندا أهمية قصوى وعظيمة من وجهة نظر الديمقراطية ، ليس فقط لروسيا بالكامل ، وليس فقط سلافيون بالكامل ، ولكن أيضًا أوروبيون بالكامل.

في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن فلاديمير إيليتش ، بعد أن ترأس روسيا السوفيتية ، غير سياسته البولندية بشكل جذري. لكن نصف قرن آخر قد مر ، والآن مجلة القارة ، التي يتم نشرها بالفعل في ميونيخ بأموال وكالة المخابرات المركزية ، تنشر افتتاحية لا تقل عن ذلك:

"سيبقى الأول من سبتمبر 1939 إلى الأبد في تاريخ البشرية باعتباره تاريخ بداية الحرب العالمية الثانية ، واليوم السابع عشر من نفس الشهر بالنسبة لشعوب بلادنا وروسيا على وجه الخصوص هو أيضًا نقطة البداية للحرب الوطنية. الذنب أمام الشعب البولندي. في هذا اليوم ، ارتكب نظامان شموليان - شرق وغرب - بتواطؤ ساخر من العالم الحر ، واحدة من أفظع الأعمال الوحشية في القرن العشرين - السرقة الثالثة والتقسيم الجائر للدولة البولندية ...

طبعا المافيا السياسية التي نفذت في ذلك الوقت ديكتاتورية دموية على شعوب بلادنا ، تتحمل المسؤولية الرئيسية عن الشر الذي ارتُكِب ، لكن من المعروف أن الجرائم يرتكبها الناس ، تجيب الأمة. لذلك ، اليوم ، بالنظر إلى الماضي ، نحن المثقفون الروس ، مع شعور بالمرارة والتوبة ، مضطرون إلى تحميل اللوم على جميع الخطايا الجسيمة التي ارتكبت باسم روسيا فيما يتعلق ببولندا ...

لكن مع إدراكنا الكامل لمسؤوليتنا عن الماضي ، ما زلنا اليوم نتذكر بفخر أنه طوال قرنين تقريبًا من كفاح بولندا من أجل حريتها ، كان أفضل شعب روسيا - من هيرزن إلى تولستوي - دائمًا إلى جانبها.

كما نرى ، فإن الأفكار التي عبر عنها عدد قليل من ممثلي "المثقفين الروس" في البلدة الصغيرة الذين وقعوا على هذا التأليف (جوزيف برودسكي ، وأندريه فولكونسكي ، وألكسندر غاليتش ، ونوم كورزهافين ، وفلاديمير ماكسيموف ، وفيكتور نيكراسوف ، وأندريه سينيافسكي) نعي ضمير الأمة في شخص الأكاديمي ساخاروف الذي انضم إليهم مثل قطرتين من الماء على غرار آراء قادة البروليتاريا العالمية. ومع ذلك ، على عكس ماركس وإنجلز ، اللذين لم يكونا مضطرين إلى حب روسيا ، فإن هؤلاء الرعايا ولدوا ونشأوا في بلد كان وقتها طويلاً ومشوهًا.