الحزب الاشتراكي الثوري - لفترة وجيزة. الحركة الديمقراطية الثورية

فصيل داخل RSDLP في 1903-1917 يعكس اسم "البلاشفة" (في الأصل - "الأغلبية") نتائج انتخابات الهيئات الإدارية لـ RSDLP في الكونغرس الثاني (17.07.-10.08.1903 ، بروكسل - لندن). في و. لينينيؤرخ ظهور البلشفية "كتيار للفكر السياسي وكحزب سياسي" في عام 1903. في الواقع ، دخل البلاشفة والمناشفة في البداية إلى نفس الحزب ببرنامج مشترك وميثاق مشترك ، لكن أعمال لينين التي تركت الأساس الأيديولوجي البلشفية (أولاً وقبل كل شيء ، "ما العمل؟" ، 1902) تمت كتابتها حتى قبل الانقسام في المؤتمر الثاني. تم الكشف عن الاختلاف المحدد بين أفكار لينين ووجهات النظر العامة للاشتراكيين الديمقراطيين الروس في سياق الجدل مع المناشفة ، خاصة منذ نشر عمله خطوة إلى الأمام ، خطوتان إلى الوراء (1904). في نهاية عام 1904 ، بدأ البلاشفة في نشر أول جريدتهم الفئوية ، Vperyod ، التي عارضت صحيفة Iskra الجديدة (المنشفية) وشكلت مركزًا فصيلًا - مكتب الأغلبية. نشأت الراديكالية المتطرفة للبلاشفة ، الذين اعتبروا أنفسهم ماركسيين متسقين ، من أفكارهم حول تفضيل الثورة على الإصلاحات والاعتقاد بأنه في روسيا في بداية القرن العشرين ، بسبب عدم قابلية التوفيق بين التناقضات بين الرأسمالية وبقاياها. القنانة ، فضلا عن الضعف السياسي والطبيعة المضادة للثورة للبرجوازية ، لم تكن هناك احتمالات أخرى لتحول ديمقراطي عميق للمجتمع يلبي مصالح البروليتاريا. كانت البلشفية استمرارًا للخط الراديكالي في حركة التحرير الروسية واستوعبت عناصر من أيديولوجية وممارسة ثوار الحركة الثانية. نصف التاسع عشرفي. (NG Chernyshevsky ، P.N. Tkachev ، S.G. Nechaev ، "اليعاقبة الروس") ؛ في الوقت نفسه ، أبطل تجربة الثورة الفرنسية (لم يتبع أفكار ماركس بقدر ما اتبعه ك. الجماهير البروليتارية ، هذا هو الاشتراكي الديموقراطي "؛ قارن بين البلاشفة" اليعاقبة "والمناشفة" الجيرونديين "). الحد الأدنى من برنامج RSDLP ، وهو الجزء الأول من برنامج RSDLP ، الذي تم تبنيه في المؤتمر الثاني للحزب (1903) ، والذي حدد المهمة الفورية للإطاحة بالحكم المطلق وإقامة جمهورية ديمقراطية تضمن تقديم 8. ساعة يوم عمل ، مساواة جميع الأمم وحقها في تقرير مصيرها ، إبادة بقايا القنانة في الريف ، إلخ. البرنامج الأقصى لـ RSDLP ، الجزء الثاني من برنامج RSDLP ، المعتمد في المؤتمر الثاني للحزب (1903) ، والذي حدد المهمة الرئيسية - الإطاحة بالرأسمالية وإقامة دكتاتورية البروليتاريا لبناء اشتراكية المجتمع

حزب الثوريين الاشتراكيين (حزب العدالة والتنمية, حزب s.-r., الاشتراكيون الثوريون استمع)) هو حزب سياسي راديكالي للإمبراطورية الروسية ، فيما بعد جمهورية روسيا وجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. عضو الأممية الثانية. احتل الحزب الاشتراكي الثوري أحد المراكز الرائدة في نظام الأحزاب السياسية الروسية. كان الحزب الاشتراكي غير الماركسي الأكبر والأكثر نفوذا. كان مصيرها أكثر دراماتيكية من مصير الأحزاب الأخرى. أصبح عام 1917 انتصارًا ومأساة للاشتراكيين-الثوريين. وبعد فترة وجيزة من ثورة فبراير ، تحول الحزب إلى أكبر قوة سياسية ، وصل عددهم إلى المليون ، واكتسب موقعًا مهيمنًا في هيئات الحكم الذاتي المحلي وفازت معظم المنظمات العامة في انتخابات الجمعية التأسيسية. شغل ممثلوها عددًا من المناصب الرئيسية في الحكومة. كانت أفكارها عن الاشتراكية الديمقراطية والانتقال السلمي إليها جذابة. لكن رغم كل هذا لم يستطع الاشتراكيون-الثوريون التمسك بالسلطة. كان الاشتراكيون الثوريون الورثة المباشرين للشعبوية القديمة ، وكان جوهرها فكرة إمكانية انتقال روسيا إلى الاشتراكية بطريقة غير رأسمالية. لكن الاشتراكيين الثوريين كانوا مؤيدين للاشتراكية الديمقراطية ، أي الديمقراطية الاقتصادية والسياسية ، والتي كان يجب التعبير عنها من خلال تمثيل المنتجين المنظمين (النقابات العمالية) والمستهلكين المنظمين (النقابات التعاونية) والمواطنين المنظمين (دولة ديمقراطية ممثلة في البرلمان و هيئات الحكم الذاتي). تكمن أصالة الاشتراكية الثورية في نظرية إضفاء الطابع الاجتماعي على الزراعة. شكلت هذه النظرية سمة وطنية للاشتراكية الديمقراطية الاشتراكية الثورية وكانت مساهمة في خزينة الفكر الاشتراكي العالمي. كانت الفكرة الأولية لهذه النظرية هي أن الاشتراكية في روسيا يجب أن تبدأ في النمو أولاً وقبل كل شيء في الريف. كانت التربة بالنسبة لها ، مرحلتها الأولية ، هي التنشئة الاجتماعية للأرض. يعني التنشئة الاجتماعية للأرض ، أولاً ، إلغاء الملكية الخاصة للأرض ، وفي نفس الوقت لم يكن تحويلها إلى ملكية الدولة ، وليس تأميمها ، ولكن تحويلها إلى ملكية عامة دون الحق في البيع والشراء. ثانيًا ، نقل جميع الأراضي إلى سيطرة الأجهزة المركزية والمحلية للحكم الذاتي الشعبي ، بدءًا من المجتمعات الريفية والحضرية المنظمة ديمقراطيًا وانتهاءً بالمؤسسات الإقليمية والمركزية. ثالثًا ، يجب أن يكون استخدام الأرض عملاً قائمًا على المساواة ، أي لتوفير معيار استهلاكي على أساس تطبيق عمل الفرد ، سواء بشكل فردي أو في شراكة. اعتبر الاشتراكيون-الثوريون أن الحرية السياسية والديمقراطية هما أهم شرط مسبق للاشتراكية وشكلها العضوي. كانت الديمقراطية السياسية وإضفاء الطابع الاجتماعي على الأرض من المتطلبات الأساسية للبرنامج الاشتراكي الثوري - كحد أدنى. كان من المفترض أن يضمنوا انتقال روسيا نحو الاشتراكية بطريقة سلمية وتطورية بدون ثورة اشتراكية خاصة. تحدث البرنامج ، على وجه الخصوص ، عن إنشاء جمهورية ديمقراطية تتمتع بالحقوق غير القابلة للتصرف للإنسان والمواطن: حرية الضمير ، والكلام ، والصحافة ، والتجمع ، والنقابات ، والإضرابات ، وحرمة الفرد والمنزل ، والاقتراع العام والمتساوي لكل فرد. مواطن من سن 20 سنة دون تمييز بين الجنسين والدين والجنسية ، يخضع لنظام انتخاب مباشر وتصويت مغلق. كما أن الاستقلال الذاتي الواسع مطلوب للمناطق والمجتمعات ، الحضرية والريفية على حد سواء ، والاستخدام الأوسع المحتمل للعلاقات الفيدرالية بين الأقاليم الوطنية الفردية ، مع الاعتراف بحقها غير المشروط في تقرير المصير. طرح الاشتراكيون-الثوريون ، قبل الاشتراكيين الديمقراطيين ، مطلبًا لهيكلية فيدرالية للدولة الروسية. كما كانوا أكثر جرأة وديمقراطية في وضع مطالب مثل التمثيل النسبي في الهيئات المنتخبة والتشريعات الشعبية المباشرة (الاستفتاء والمبادرة). طبعات (لعام 1913): "روسيا الثورية" (1902-1905 بشكل غير قانوني) ، "رسول الشعب" ، "الفكر" ، "وعي روسيا".

ممثلو المثقفينأصبحت اجتماعية قاعدة، على أساسها في أواخر القرن التاسع عشر - أوائل القرن العشرين . تشكيل أحزاب سياسية راديكالية: الاشتراكيون الديمقراطيون والاشتراكيون الثوريون. لقد تشكلت في وقت أبكر من أحزاب المعارضة الليبرالية ، حيث أدركت إمكانية استخدام أساليب النضال غير القانونية ، وسعى الليبراليون إلى العمل ضمن النظام السياسي القائم.

بدأت الأحزاب الديمقراطية الاجتماعية الأولى في الظهور في ثمانينيات وتسعينيات القرن التاسع عشر. في المناطق الوطنية لروسيا: فنلندا ، بولندا ، أرمينيا. في منتصف التسعينيات ، تم تشكيل "اتحادات النضال من أجل تحرير الطبقة العاملة" في سانت بطرسبرغ وموسكو ومدن أخرى. وتواصلوا مع العمال المضربين ، لكن الشرطة أوقفت أنشطتهم. لم تنجح محاولة إنشاء حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الروسي في مؤتمر عام 1898. لم يتم اعتماد البرنامج ولا الميثاق. تم القبض على مندوبي الكونجرس.

محاولة جديدة للاتحاد في منظمة سياسية قام بها ج. بليخانوف ، يو. Zederbaum (L. Martov) ، V.I. أوليانوف (لينين) وآخرون بدأوا منذ عام 1900 بنشر صحيفة سياسية غير شرعية إيسكرا في الخارج. وحدت دوائر ومنظمات متباينة. في عام 1903 ، في مؤتمر عقد في لندن ، تم اعتماد برنامج وميثاق أضفى الطابع الرسمي على تشكيل حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الروسي (RSDLP). قدم البرنامج مرحلتين من الثورة. في الأول الحد الأدنى من البرنامجتنفيذ المطالب البرجوازية الديمقراطية: تصفية الاستبداد وإدخال 8 ساعات عمل في اليوم والحريات الديمقراطية.في الثاني - أقصى برنامجتطبيق ثورة اجتماعيةوإقامة دكتاتورية البروليتاريا.

ومع ذلك ، قسمت الخلافات الأيديولوجية والتنظيمية الحزب إلى بلاشفة (أنصار لينين) ومناشفة (أنصار لام مارتوف). البلاشفةطلب تحويل الحزب إلى منظمة ضيقة من الثوار المحترفين. إن إدخال فكرة دكتاتورية البروليتاريا في البرنامج جعلها منفصلة عن التيارات الاجتماعية الديمقراطية الأخرى. حسب فهم البلاشفة ، كانت دكتاتورية البروليتاريا تعني إقامة السلطة السياسية للعمال من أجل بناء الاشتراكية ، وفي المستقبل ، بناء مجتمع لا طبقي. المناشفةلم يعتبروا روسيا مستعدة لثورة اشتراكية ، وعارضوا دكتاتورية البروليتاريا وافترضوا إمكانية التعاون مع جميع قوى المعارضة. على الرغم من الانقسام ، حدد RSDLP مسارًا لتحريض الحركة العمالية والفلاحية والاستعداد للثورة.

البرنامج: كانوا تقرير مصير الدول. روسيا - جمهورية ديمقراطية.دكتاتورية البروليتاريا. قضايا العمل: 8 ساعات يوم عمل ، وإلغاء الغرامات والعمل الإضافي. القضية الزراعية: إعادة التخفيضات ، إلغاء مدفوعات الفداء ، تأميم (لينين) / إضفاء الطابع البلدي (مارتوف). دعم الطلاب. الأساليب الثورية ، ولع الإرهاب ، "سرقة المسروقات".

حزب الثوريين الاشتراكيين(الاشتراكيون-الثوريون) تشكلت في 1902 مرتكز على جمعيات الدوائر الشعبوية الجديدة. الناطقة بلسان الحزب كانت صحيفة "روسيا الثورية" غير الشرعية. له اعتبر الاشتراكيون الثوريون الفلاحين هم الدعم الاجتماعي، لكن مُجَمَّعكان الحزب في الغالب ذهني. كان زعيم وعقيدة الاشتراكيين الثوريين هو V.M. تشيرنوف. نص برنامجهم على مصادرة الملكية الرأسمالية وإعادة تنظيم المجتمع على أساس جماعي اشتراكي ، وإدخال يوم عمل لمدة 8 ساعات والحريات الديمقراطية. كانت الفكرة الرئيسية للاشتراكيين-الثوريين " التنشئة الاجتماعية الأرض"أي هدم الملكية الخاصة للأرض ونقلها إلى الفلاحين والتقسيم بينهم على أساس العمل. اختار الاشتراكيون-الثوريون الإرهاب كتكتيك للنضال.من خلال إرهاب الاشتراكيين-الثوريين حاول أن تبدأ ثورةوترهيب الحكومة.

طرح برنامج الحزب الاشتراكي الثوري بشكل واسع قائمة الإصلاحات الديمقراطية: حرية الضمير والكلام والصحافة والتجمع والجمعيات ، وحرية التنقل ، وحرمة الفرد والمنزل ؛ إلزامية ومتساوية لجميع أنواع التعليم العام والعلماني على النفقة العامة ؛ الفصل التام بين الكنيسة والدولة وإعلان الدين كمسألة خاصة للجميع ؛ تدمير الجيش واستبداله بالمليشيات الشعبية.

تتعلق الأحكام المنفصلة للبرنامج بالهيكل السياسي المستقبلي لروسيا. كان من المتصور لإنشاء جمهورية ديمقراطية ذات حكم ذاتي واسع للمناطقوالمجتمعات ؛ الاعتراف بحق الأمم في تقرير المصير ؛ التشريع الشعبي المباشر ؛ انتخاب ودوران واختصاص جميع المسؤولين ؛ حق الاقتراع العام والمتساوي لكل مواطن لا يقل عمره عن 20 عامًا بالاقتراع السري.

في الجزء الاقتصادي من برنامج الاشتراكيين الثوريين ، تم التخطيط لحل قضية العمل: حماية القوى الروحية والجسدية للطبقة العاملة ، وإدخال يوم عمل من 8 ساعات ، وإنشاء حد أدنى للأجور ، وإنشاء مفتشية مصنع في كل مؤسسة ، منتخبة من قبل العمال ومراقبة ظروف العمل و تنفيذ التشريعات ، حرية النقابات العمالية ، إلخ.

بتقييم روسيا كدولة زراعية يسيطر عليها الفلاحون ، أدرك الاشتراكيون الثوريون أن القضية الرئيسية للثورة القادمة ستكون سؤال زراعي. رأوا حله ليس في تأميم كل الأرض بعد الثورة وفي إضفاء الطابع الاجتماعي عليهاأي بسحبها من تداول السلع وتحويلها من الملكية الخاصة للأفراد أو الجماعات إلى الملك العام. لكن كان مبدأ التسوية في استخدام الأراضي يتعارض بشكل مباشر مع الواقعلأنه ، بناءً على قاعدة المستهلك ، كان من المستحيل تحديد الاحتياجات الفعلية للأرض في أجزاء مختلفة من البلاد ، حيث كانت احتياجات مزارع الفلاحين مختلفة. في الواقع ، لم تكن هناك مساواة في المعدات التقنية لمزارع الفلاحين.

كان الاشتراكيون الثوريون على يقين من أن تكوينهم الاجتماعي مبني على سيكولوجية الفلاحين ، على تقاليدهم الطويلة.، وكانت ضمانة لتطور الحركة الفلاحية على طول المسار الاشتراكي. مع كل التكاليف الطوباوية والانحرافات نحو الإصلاحية ، كان برنامج الحزب الاشتراكي الثوري ذا طابع ثوري ديمقراطي مناهض لمالك الأرض ومناهض للاستبداد ، وكان "اشتراك الأرض" اكتشافًا لا شك فيه للاشتراكي- الثوار ، في المقام الأول V.M. تشيرنوف في مجال الإصلاحات الزراعية الديمقراطية الثورية. من شأن تنفيذها أن يفتح الطريق أمام تنمية اقتصاد زراعي فلاحي.

عكست تكتيكات الأحزاب الاشتراكية الثورية مزاج شرائح البرجوازية الصغيرة. عدم الاستقرار والتردد وعدم الاتساق. هم انهم دعم الإرهاب بنشاطمما يميزهم عن الأطراف الأخرى.

أدت الزراعة المتخلفة ، وفشل المحاصيل وسنوات المجاعة ، وانخفاض ربحية مزارع الفلاحين الصغيرة ، وتزايد الفقر في الجزء الفقير من القرية (حتى 50 ٪ من سكان الريف) إلى زيادة التوتر الاجتماعي في المجتمع الروسي.

إن الأزمة العميقة في المجال الاجتماعي ، والحاجة إلى التغلب على الفقر المتزايد ، وجهل الطبقات المحرومة ، كتب مرارًا وتكرارًا في منشوراتهم من قبل الديمقراطيين الثوريين ، وقادة الاتجاهات الديمقراطية الليبرالية والاشتراكية ، والمثقفين ذوي العقلية التقدمية. على سبيل المثال ، توصل S.P. Botkin وزملاؤه في جمعية سانت بطرسبرغ للأطباء الروس ، بعد أن درسوا إحصاءات متوسط ​​العمر المتوقع في البلاد (27 عامًا للرجال و 29 عامًا للنساء) ، في عام 1885 إلى نتيجة مثيرة للقلق: "الوفيات المفرطة بين السكان الروس تقلل من قدرتها على العمل وتضع الاقتصاد الوطني في خسارة. إن زيادة قدرة السكان على العمل ، وفي نفس الوقت رفاهية التعليم في بلدنا ، أمر مستحيل بدون انخفاض في معدل الوفيات ، وبالتالي فإن انخفاض معدل الوفيات وأقرب وسيلة لذلك - التحسين - يشكل حاجة الدولة.

بالتفكير في أسباب الأزمة الاجتماعية المتصاعدة ، فإن الأمن والافتقار إلى الأرض يعتمدان بشكل مباشر على ... على الظروف العامة للحياة الروسية "*.

كان ينبغي منع الانفجار الاجتماعي المتزايد من خلال اتخاذ تدابير عاجلة في مجال التدهور الاجتماعي. ومع ذلك ، فإن الاستبداد ، وهياكل السلطة في المركز والمحلية أظهرت عدم اكتراث كامل بالوضع المالي الصعب وحماية صحة الموظفين وأسرهم ، والفوضى القانونية لأصحاب المشاريع.

بكل إرادتها ، لم تستطع الجمعيات والمؤسسات الخيرية حل مشاكل الحماية الاجتماعية للعمال والمحرومين ، حيث كان عددهم في يناير 1899 14854 فقط ، منهم 7349 جمعية خيرية و 7505 مؤسسة خيرية. أشكال وطبيعة المجتمع تعتمد أنشطة المساعدة على نوعها. إذا كانت الجمعيات الخيرية تساعد الأشخاص الذين لجأوا إليها طلباً للمساعدة وقت زيارتهم ، فإن المؤسسات الخيرية ، بالإضافة إلى المساعدة لمرة واحدة للمحتاجين ، وفرت المأوى والطعام لمن يعيش فيها بشكل دائم. في عام 1898 ، كان يعيش فيها 461.4 ألف شخص بشكل دائم ، واستخدم أكثر من 7 ملايين شخص أنواعًا مختلفة من الخدمات. بلغ عدد المكالمات لمرة واحدة حوالي 20 مليون.

عشية وأثناء سنوات الثورة الروسية الأولى 1905-1907. البحث عن طرق التجديد الاجتماعي لروسيا ، حل عادل لقضايا العمال والفلاحين ، والحماية الاجتماعية للشرائح المحتاجة من السكان انطلقت من قبل الأحزاب والحركات السياسية. مع إضفاء الطابع الرسمي التنظيمي ، أعربت الأحزاب القيادية ذات التوجهات السياسية المختلفة عن آرائها حول حل المشكلات الاجتماعية في وثائق البرامج المعتمدة في المؤتمرات ذات الصلة.

لذا ، في رأيي ، فإن قلة المعرفة بهذه المشكلة ، فيما يتعلق بالمجتمع الحديث ، ذات صلة ، والتي كانت موضوع اختيار موضوع لكتابة هذا العمل.

الغرض من هذا العمل هو دراسة وعرض شامل لمادة حول المشاكل الاجتماعية والسياسية لبرامج الحزبين البلشفي والاشتراكي الثوري في أوائل القرن العشرين.

تتمثل أهداف العمل في النظر في الأحزاب البلشفية والاشتراكية الثورية المنتمية إلى هذه الدورية ، والتي كانت ذات أهمية كبيرة في ذلك الوقت في التحولات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية لروسيا في أوائل القرن العشرين ، فضلاً عن مراجعة تحليلية لـ برامجهم ، وتحديد المشاكل التي تمت مناقشتها للأخيرة.

موضوع الدراسة هو برامج الأحزاب في أوائل القرن العشرين.

موضوع الدراسة هو أحزاب أوائل القرن العشرين في سياق أنشطتها في الجانب الاجتماعي والسياسي.

1. العقيدة الاجتماعية للأحزاب السياسية الروسية في أوائل القرن العشرين

1.1 حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الروسي

كان حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الروسي (1903) من بين الأوائل الذين صاغوا مجموعة واسعة من المطالب لمنح الحقوق الاجتماعية والاقتصادية للعمال المعينين في برنامجه. إلى جانب المهام السياسية العامة (حول الإطاحة الثورية بالاستبداد واستبداله بجمهورية ديمقراطية ، وإدخال الاقتراع العام والمتساوي والمباشر ، والحكم الذاتي المحلي ، وحرية الضمير ، والكلام ، والصحافة ، والاجتماعات ، والإضرابات والنقابات ، الخ) ، 16 نقطة تدابير محددة ل ؛ تنظيم الحماية الاجتماعية للعمال.

من أجل حماية الطبقة العاملة من الانحلال الجسدي والمعنوي ، تقدم الاشتراكيون الديمقراطيون بمطالب بتحديد يوم العمل إلى 8 ساعات في اليوم ، وحظر العمل الإضافي ، وإقامة راحة أسبوعية تصل إلى 42 ساعة ، وحظر العمل الليلي في جميع فروع الاقتصاد الوطني باستثناء الإنتاج بالدورة المستمرة.

تضمن البرنامج شروطًا تنص على حماية الأطفال من الاستغلال في مكان العمل: منع رواد الأعمال من استخدام عمالة الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا ، وتحديد يوم عمل المراهقين (16-18 عامًا) بست ساعات. ونص على نقاط منفصلة لاستبعاد عمالة الإناث في تلك الصناعات التي تضر بجسد الأنثى وحماية الأمومة والطفولة. كإجراء عملي ، تم اقتراح إطلاق سراح النساء لمدة أربعة أسابيع وحتى ستة أسابيع بعد الولادة مع الحفاظ على الأجور بالمقدار المعتاد طوال هذا الوقت ، لترتيب حضانات للرضع والأطفال الصغار في جميع المؤسسات التي تعمل فيها النساء ؛ إطلاق سراح النساء المرضعات من العمل كل ثلاث ساعات على الأقل لمدة نصف ساعة على الأقل.

تم تضمين عنصر هام للحماية الاجتماعية في الفقرة الخاصة بضرورة إدخال تأمين الدولة للعمال في حالة الشيخوخة والعجز الكلي أو الجزئي "من صندوق خاص يتم إنشاؤه بواسطة ضريبة خاصة على الرأسماليين".

عارض الاشتراكيون الديمقراطيون إصدار الأجور في السلع ، لحظر الغرامات المالية من أجور العمال المأجورين ، والتي استخدمها رجال الأعمال على نطاق واسع لأغراضهم الأنانية.

تم تقديم مطالب لتحديد المسؤولية الجنائية لأصحاب العمل عن انتهاك قواعد حماية العمل ، والإشراف الصحي في الشركات والأماكن السكنية المملوكة للدولة ، ومشاركة العمال في هيئات الحكم الذاتي ، وتحديد إجراءات توظيف العمالة. طالب برنامج RSDLP بإدخال "رعاية طبية مجانية للعاملين على حساب رواد الأعمال ، مع الحفاظ على الصيانة أثناء المرض".

وبشكل أكثر إيجازًا ، من أجل "القضاء على بقايا القنانة" ، تم وضع برنامج RSDLP في 5 فقرات ، الجزء الزراعي. تم اعتبار ما يلي بمثابة خطوات عاجلة: إلغاء مدفوعات الاسترداد ، الرسوم ؛ قوانين "تقيد الفلاح في التصرف في أرضه" ؛ إعادة الفلاحين للمبالغ المالية المأخوذة منهم على شكل فداء ومدفوعات نهائية ، وإنشاء صندوق شعبي للاحتياجات الثقافية والخيرية للمجتمعات الريفية .

في مرحلة الثورة الديموقراطية البرجوازية ، سعيا من أجل تحالف بين الطبقة العاملة والفلاحين بأسره ، أدرج RSDLP في برنامجه بندًا بشأن إنشاء لجان فلاحية لإعادة تلك الأراضي التي كانت مقطوعة عن الأرض إلى المجتمعات الريفية. الفلاحون أثناء إلغاء القنانة وخدموا في أيدي ملاك الأراضي كأداة لاستعبادهم. في المؤتمر الثالث لـ RSDLP (1905) ، الذي شارك فيه فقط الجناح اليساري من الاشتراكية الديموقراطية (البلاشفة) ، تمت صياغة مهمة أكثر جذرية: النضال من أجل شرائح تحت شعار مصادرة الملاك ، والدولة ، والكنيسة ، الدير والأراضي التابعة. كان من المفترض أن يتم حل هذه المهمة من خلال "التنظيم الفوري للجان الثورية بهدف القيام بكل التحولات الثورية الديمقراطية من أجل تخليص الفلاحين من اضطهاد الشرطة والبيروقراطيين وملاك الأراضي". وهكذا ، كان حل المشكلات الاجتماعية للفلاحين في RSDLP مرتبطًا ارتباطًا مباشرًا بمشاركتهم في الثورة تحت قيادة الطبقة العاملة.

من أجل التقدم الاجتماعي والثقافي للبلاد ، طرح RSDLP طلبًا للتعليم العام والمهني المجاني للأطفال من كلا الجنسين حتى سن 16 عامًا ، لتزويد الأطفال الفقراء بالملابس والوسائل التعليمية على نفقة الدولة .

1.2 حزب الثوريين الاشتراكيين

في بداية القرن العشرين. في روسيا ، إلى جانب الاشتراكية الديمقراطية ، دخلت قوة أخرى أيضًا في النشاط السياسي النشط - الثوريون الاشتراكيون (SRs) ، الذين كانوا الحزب الرئيسي للديمقراطية الفلاحية. تم تشكيلها في أواخر عام 1901 وأوائل عام 1902 نتيجة اندماج العديد من المنظمات الشعبوية الجديدة. لم يكن اسم حزب "الاشتراكيون-الثوريون" من قبيل الصدفة. جاء من حقيقة أن الاشتراكيين-الثوريين وضعوا على أنفسهم مهمة تحويل المجتمع على أسس اشتراكية. "حزب الاشتراكيين-الثوريين في روسيا يعتبر نفسه أحد مفارز جيش الاشتراكية الدولية ويمارس أنشطته بروح المصالح المشتركة لنضاله ، بأشكال تتوافق مع الظروف الخاصة للواقع الروسي" ، قال. البرنامج الاشتراكي الثوري المعتمد عام 1905.

كان تشكيل الحزب الاشتراكي الثوري (AKP) ، تمامًا مثل RSDLP ، عملية طويلة وصعبة. تم تشكيلها على أساس اندماج عدد من المنظمات الشعبية الإقليمية والمهاجرة الروسية التي تشكلت في التسعينيات. كانت هذه الأحزاب والنقابات والرابطات حاملة للاتجاهات المختلفة في الشعبوية. ظل بعضهم وفيا لتقاليد نارودنايا فوليا للإرهاب. علق آخرون آمالهم على إنشاء حزب جماهيري من "الاشتراكية الثورية" ونظروا إلى الإرهاب على أنه مجرد وسيلة إضافية لمحاربة الأوتوقراطية ، وكان البعض على استعداد للتخلي عنه. لكن بغض النظر عن آرائهم التكتيكية ، فقد توحدوا جميعًا بالرغبة في تجديد الأيديولوجية الشعبوية في الوضع التاريخي الجديد ، عندما أقيمت العلاقات الرأسمالية في روسيا.

تمامًا كما عملت الإيسكرا كداعية جماعية ومحرض ومنظم للقوى الديمقراطية الاجتماعية ، كانت جريدة الثورة الروسية ومجلة فيستنيك روسكوى ريفوليوتسي ذات أهمية مماثلة لتوحيد القوى الشعبوية الجديدة ونشر نفوذها على الجماهير. من الأهمية بمكان أن الأعداد الأولى من الإيسكرا وروسيا الثورية ظهرت في وقت واحد تقريبًا ، وأيضًا في نفس الوقت تقريبًا في نهاية عام 1905 ، لم تعد كلتا الصحيفتين الثوريتين المتنافستين موجودتين. اعتبارًا من يناير 1902 ، منذ لحظة نشر الإشعار الخاص بإنشاء الحزب الاشتراكي الثوري في روسيا الثورية ، أصبحت الصحيفة هيئتها الرسمية. تم تصميم الصحيفة للترويج لوجهات النظر الاشتراكية-الثورية بين أعضاء الحزب وبين الجماهير العريضة. الجهاز النظري لحزب العدالة والتنمية كان نشرة الثورة الروسية. نُشر مشروع برنامج حزب العدالة والتنمية في صحيفة "روسيا الثورية" عام 1904 (رقم 46). كان مؤلفها الرئيسي في. م. تشيرنوف (1873-1952) ، الذي برز في نهاية القرن التاسع عشر باعتباره أبرز منظري الشعبوية الجديدة.

تم تطوير برنامج الحزب من قبل قادته: V.M. تشيرنوف ، أ.ر. جوتس ، ج. غيرشوني ، ن. أفكسينتييف. لقد دافعوا عن القضاء على الاستبداد ، وإنشاء جمهورية ديمقراطية ، ونقل الأراضي إلى الفلاحين ، والإصلاحات الديمقراطية. اختار الاشتراكيون-الثوريون نفس أساليب النضال من أجل تحقيق برنامجهم مثل النارودنيين - الإرهاب الفردي. لهذا الغرض ، تم إنشاء منظمة قتالية إرهابية داخل الحزب في عام 1902 ، برئاسة G.A. غيرشوني. ارتكب التنظيم المتشدد سلسلة من الأعمال الإرهابية أسفر عنها وزير الداخلية د. Sipyagin و V.K. بليهف ، الحاكم العام لموسكو الدوق الأكبر سيرجي ألكساندروفيتش. تسبب رعب الاشتراكيين-الثوريين في رد فعل من السلطات ، وفي عام 1903 م. تم القبض على غيرشوني. كان يرأس المنظمة القتالية E.F. عازف ، كان أيضًا وكيلًا لقسم الأمن في قسم الشرطة. بالفعل في المؤتمر الأول للحزب ، الذي عقد في أواخر عام 1905 - أوائل عام 1906 ، انقسم الحزب. أنشأ الجناح اليساري منظمة منفصلة تسمى اتحاد الاشتراكيين - الثوريين - المتطرفين. طالب المتطرفون بالتنشئة الاجتماعية الفورية ليس فقط للأرض ، ولكن أيضًا للمصانع والنباتات. كانت وسيلة النضال بالنسبة لهم تقويض القوة السياسية والاقتصادية للنظام القديم من خلال الإرهاب والمصادرة الخاصة. أسس الجناح اليميني حزب العمال الاشتراكي - الحزب الاشتراكي الشعبي. أعلنوا عن نيتهم ​​إنشاء حزب قانوني من النوع المفتوح ، معتقدين أن أساليب العمل التآمرية لا يمكن أن تحل المهمة الرئيسية - تنظيم الجماهير. أعطى الجزء الأكبر من الاشتراكيين-الثوريين الأفضلية لقادة الوسط ، الذين قرروا اتباع البرنامج الذي تم تبنيه في المؤتمر الأول بصرامة. أصبح VM زعيم الوسطيين. تشيرنوف. قاطع الاشتراكيون الثوريون الانتخابات في الدولة ال حصل دوما ، في الدوما الثاني ، على 37 مقعدًا. بعد حل مجلس الدوما الثاني ، تمت مقاطعة انتخابات مجلس الدوما الثالث. لم تكن هناك وحدة في الحزب فيما يتعلق بمشاركة روسيا في الحرب العالمية الأولى. بعد ثورة فبراير ، أصبح الاشتراكيون - الثوريون أكثر نشاطًا. في مايو 1917 ، كان الحزب الاشتراكي الثوري هو الحزب الأكثر عددًا وتأثيرًا في روسيا: أكثر من 500 ألف عضو ، لديهم منظمات في 63 مقاطعة ، على أساطيل وجبهات الجيش في الميدان. لعب الثوار الاشتراكيون ، جنبًا إلى جنب مع المناشفة ، من فبراير إلى يوليو وأغسطس ، دورًا رائدًا في معظم السوفييتات ، وكانوا جزءًا من الحكومة المؤقتة (AF Kerensky ، VM Chernov ، N.D. Avksentiev ، إلخ). بحلول صيف عام 1917 ، اشتد الانقسام في الحزب ، وتركه المتطرفون والاشتراكيون الشعبيون (الشعبويون) ، الذين اتحدوا في أوائل ديسمبر في حزب الثوريين الاشتراكيين اليساريين. أولئك الذين بقوا في الحزب بدأوا يطلق عليهم اسم الاشتراكيين الثوريين اليمين. التقى الاشتراكيون الثوريون اليمينيون بثورة أكتوبر بالعداء. بعد أن غادروا الأرض ، أنشأوا منظمات معادية للثورة ، وأصبحوا المبادرين للتمردات ضد النظام السوفيتي (في ياروسلافل وموروم وريبنسك وعدد من المدن الأخرى في منطقة الفولغا وسيبيريا والشرق الأقصى) ، وأعمال إرهابية ( فولودارسكي في 20 يونيو 1918 ، M. S. في يونيو 1918 ، قام الاشتراكيون الثوريون اليمينيون في سامراء ، بمساعدة متدخلين أجانب ، بتشكيل حكومة كوموتش. في 14 يونيو ، قامت اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا بطرد أعضاء حزب الثوار الاشتراكيين اليمينيين. في سبتمبر 1918 ، شكلوا دليل أوفا وخلال الحرب الأهلية شنوا صراعًا شرسًا ضد الحكومة السوفيتية. نظم الثوريون الاشتراكيون عددًا من الثورات للفلاحين الأثرياء ، بالإضافة إلى تمرد كرونشتاد عام 1921. في عام 1923 ، تم حظر حزب اليمين الاشتراكي الثوري من قبل الحكومة السوفيتية. هاجر بعض قادتها ، واعتقل بعضهم. الثوار الاشتراكيون اليساريون (القادة M. اعترف الاشتراكيون الثوريون اليساريون (المتطرفون) بالقوة السوفيتية ، وشارك ممثلوهم في مؤتمرات عموم روسيا للسوفييت (من الثاني إلى السابع) ، وكانوا أعضاء في اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا والسوفييت المحليون. لكن المتطرفين لم يعترفوا بديكتاتورية البروليتاريا ، وأنكروا الحاجة إلى مركزية إدارة اقتصاد البلاد والسيطرة العمالية ، وعارضوا معاهدة بريست ليتوفسك ، وشاركوا في الثورات ضد السوفييت ، على وجه الخصوص ، في يوليو 1918. نظم ثورة يسارية في موسكو. في المؤتمر الخامس في أبريل 1919 ، حدث انقسام بين الاشتراكيين الثوريين اليساريين: انتقلت أقلية من الاشتراكيين الثوريين اليساريين علانية إلى مواقف مناهضة للسوفييت ، بينما اعترفت الأخرى ببرنامج البلاشفة ، في المؤتمر في أبريل 1920. قررت الانضمام إلى RCP (ب).

عند تطويره للبرنامج الزراعي ، انطلق لينين من حقيقة أن المسألة الزراعية كانت الأساس والميزة الوطنية للثورة البرجوازية في روسيا. كانت حدة المسألة الزراعية في روسيا القيصرية ترجع إلى حقيقة أن مساحة هائلة من الأرض كانت مركزة في منطقة كبيرة من أصحاب الأراضي اللاتيفونديا ، بينما عانت كتلة مزارع الفلاحين من نقص الأراضي. في الجزء الأوروبي من روسيا ، في المتوسط ​​، كان لاتيفونديوم واحد من مالكي الأراضي يمثل 2333 فدانًا من الأرض ، وأسرة فلاحية واحدة - 7-15 فدانًا. على هذه الخلفية - تخلف التكنولوجيا الزراعية ، جماهير الفلاحين المضطهدة ، أشكال مختلفة من الاستغلال شبه الإقطاعي الإقطاعي. كان جوهر الثورة الزراعية هو تدمير اللاتيفونديا ونقل الأرض إلى أيدي الفلاحين ، والقضاء على بقايا القنانة كشرط للتطور الحر للرأسمالية. انطلق لينين من حقيقة أنه كان هناك في روسيا بشكل موضوعي إمكانية وجود نوعين من التطور الزراعي الرأسمالي: مالك الأرض (البروسي) والفلاح (الأمريكي). المسار الأول يعني التطور البطيء لمزارع الملاك الكبيرة إلى مزارع رأسمالية ، عملية بطيئة ومؤلمة لمصادرة ملكية الفلاحين ، مصحوبة بظهور أقلية صغيرة من "الكولاك". المسار الثاني ينطوي على غياب ملاك الأراضي أو تدميرهم بالثورة ، مع تحول مزارع الفلاحين الصغيرة إلى رأس التنمية ، وتطور الفلاح الأبوي إلى مزارع رأسمالي. يتطلب المسار الأول عنفا مستمرا ومنهجيا ضد الفلاحين والبروليتاريا. الطريقة الثانية مرتبطة أيضًا بالانفصال القسري ، ولكنها تتم لصالح الفلاحين ، وتطور الرأسمالية يتقدم بحرية أكبر ، وأسرع ، ويرتبط بالنمو الهائل للسوق المحلية. يوضح لينين أن كلا النوعين من التطور الزراعي الرأسمالي قد تم الكشف عنه بوضوح في التاريخ الاقتصادي لروسيا: في وسط البلاد ، اتبعت التنمية المسار البروسي ، في الضواحي - على طول المسار الأمريكي. كان الصراع الطبقي بين ملاك الأراضي والفلاحين ، من الناحية الموضوعية ، صراعًا من أجل نوع أو آخر من التطور الزراعي الرأسمالي. يثبت لينين ذلك من خلال تحليل برامج جميع الأحزاب والطبقات السياسية ، والصراع حول مسألة الأرض في دوما الدولة ، الأول (1906) ، والثاني على وجه الخصوص (1907). دعت جميع أحزاب الملاك والبرجوازية ، من المئات السود إلى الكاديت ، إلى مسار التنمية الإصلاحي والمالك. دافع ممثلو البروليتاريا والفلاحين عن المسار الفلاحي الثوري. صوت نواب فلاحون من جميع مناطق روسيا في مجلس الدوما لتأميم الأرض. كما أدرجت الأحزاب النارودنية هذا المطلب في برنامجها. مع ملاحظة مغالطة آرائهم الاشتراكية الزائفة ، اعتبر لينين في نفس الوقت أن ديمقراطيتهم البرجوازية الصغيرة كانت تقدمية في ذلك الوقت ، لأنها تعكس نضال الفلاحين ضد اللاتيفونديا.

يفحص لينين البرامج الزراعية للديمقراطية الاشتراكية الروسية في تطورها التاريخي: يحلل المشروع الزراعي لتحرر مجموعة العمل ، وبرنامج "القطع" لـ RSDLP في عام 1903 ، وخاصة الصراع حول المسألة الزراعية في المؤتمر الرابع (الوحدة) لحزب العمال الاشتراكي الديمقراطي الاشتراكي في عام 1906. دفاعا عن نضال البرنامج الزراعي البلشفي من أجل تأميم الأرض ، انتقد لينين مشروع "الانفصاليين" ، وبشكل أكثر حدة ، برنامج إضفاء الطابع البلدي على الأرض الذي تم تبنيه في المؤتمر. التي دافع عنها المناشفة. إنه يثبت أن برنامج المنشفيك رجعي ، لأنه يقترح الحفاظ على ملكية الأراضي المخصصة ، ونقل الأراضي المملوكة ملكية خاصة إلى هيئات الحكم الذاتي المحلي ، فإنه يعزز تفتيت الحركة الفلاحية. تنعكس مطالب الجماهير الشعبية بشكل كامل في المشاريع الفلاحية والشعبوية. بين الفلاحين ، كان مطلب إلغاء الملكية الخاصة للأرض ذا طبيعة عفوية ؛ فقد ألبس النارودنيون مشاريعهم بأشكال شبه اشتراكية. تم إثبات البرنامج الزراعي البلشفي علميًا (انظر البرنامج الزراعي للبلشفية). يشير لينين إلى أن المفهوم العلمي لتأميم الأراضي مرتبط ارتباطًا وثيقًا بنظرية ريع الأراضي الرأسمالية. لا يعتمد الإيجار التفاضلي على ملكية الأرض الخاصة ؛ إن تأميم الأرض لا يعني تدميرها ، بل نقلها إلى الدولة. الملكية الخاصة للأرض تولد إيجارًا مطلقًا. يعيق الاستثمار الحر لرأس المال في الزراعة. تأميم الأرض ، بإلغاء الملكية الخاصة ، يلغي الريع المطلق ؛ إنه يعني إلغاء الاحتكار الذي يعيق تطور الرأسمالية. وبالتالي ، فإن تأميم الأرض ليس فقط الطريقة الوحيدة للقضاء تمامًا على العصور الوسطى ، ولكنه أيضًا أفضل طريقة يمكن تصورها لإدارة الأراضي في ظل الرأسمالية.

بالنظر إلى مسألة ملكية الأرض تاريخيًا ، يثبت لينين أن تأميم الأراضي في المجتمع الرأسمالي هو الأكثر جدوى في عصر الثورات البرجوازية. في المستقبل ، لم يعد بإمكان البرجوازي أن يسلك طريق الإصلاحات الزراعية الجذرية ، لأنه يخشى نضال البروليتاريا ضد كل الملكية الخاصة ، وقد تحولت ملكية الأرض بالفعل من إقطاعية إلى بورجوازية. يؤكد لينين أن مثل هذه التركيبة الإيجابية من الظروف قد تطورت في روسيا عندما أصبح تأميم الأرض ممكنًا كمقياس للتقدم البرجوازي: الثورة الروسية في مرحلتها البرجوازية الديمقراطية هي ثورة فلاحية. من خلال طرحه لمسألة الثورة البرجوازية من النوع الفلاحي ، وقواها الدافعة ، يثبت لينين أنه لا يمكن أن تنتصر إلا تحت قيادة البروليتاريا. يعتمد اتساع وعمق الإصلاحات الزراعية على اتساع وعمق الاضطرابات السياسية. إن البرنامج الزراعي للبلاشفة مصمم لاستكمال الثورة الديمقراطية البرجوازية تحت قيادة البروليتاريا ، من أجل إقامة دكتاتورية ثورية ديمقراطية للبروليتاريا والفلاحين ، والتي ستقوم بتأميم الأرض. في خاتمة الكتاب ، الذي كتب في سبتمبر 1917 ، يشير لينين إلى أنه في الفترة الجديدة ، عندما وضع تطور تناقضات الرأسمالية الثورة الاشتراكية على جدول الأعمال ، لم يصبح تأميم الأرض "الكلمة الأخيرة" فقط. للثورة البرجوازية ، ولكن أيضًا خطوة نحو الاشتراكية. يلاحظ لينين أن أهم مسائل السياسة الزراعية التي نشأت خلال هذه الفترة مذكورة في مؤلفاته: "رسالة حول التكتيكات" و "مهام البروليتاريا في ثورتنا".

عمل لينين "البرنامج الزراعي للديمقراطية الاشتراكية في الثورة الروسية الأولى 1905-1907" له أهمية دولية كبيرة كمساهمة رئيسية في النظرية الزراعية الماركسية. فهي تساعد الأحزاب الشيوعية والعمالية في جميع البلدان ، مع مراعاة الظروف التاريخية الملموسة ، على تطوير برامجها وتكتيكاتها الزراعية فيما يتعلق بالفلاحين. ترجمت إلى لغات شعوب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واللغات الأجنبية.

2.2. برنامج الحزب الاشتراكي الثوري

روسيا الحديثة في الثقافة و علاقات اجتماعيةيدخل في علاقات أوثق وأوثق مع الدول المتقدمة في العالم المتحضر ، مع الاحتفاظ بعدد من السمات بسبب أصالة تاريخه السابق وظروفه المحلية ومكانته الدولية.

في جميع البلدان المتقدمة للعالم المتحضر ، بالتوازي مع نمو السكان واحتياجاتهم ، هناك زيادة في قوة الإنسان على الطبيعة ، وتحسن في أساليب السيطرة على قواها الطبيعية وزيادة في الإبداع. قوة العمل البشري في جميع مجالات تطبيقه. هذا النمو هو شرط ضروري للتقدم الاجتماعي والنضال من أجل التنمية الشاملة والمتناغمة للفرد البشري.

لكن هذا النمو لسلطة الإنسان على الطبيعة يحدث في المجتمع الحديث في ظل ظروف المنافسة البرجوازية للوحدات الاقتصادية المتباينة ، والملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ، وتحولها إلى رأس المال ، والمصادرة الأولية للمنتجين المباشرين أو خضوعهم غير المباشر لرأس المال. مع تطور أسس المجتمع الحديث هذه ، فإنه ينقسم أكثر فأكثر إلى طبقة العمال المستغَلين ، الذين يحصلون على حصة أصغر وأصغر من السلع التي ينتجها عملهم ، وطبقات من المستغِلين ، الذين يحتكرون امتلاك القوى الطبيعية. الطبيعة ووسائل الإنتاج الاجتماعية.

بقدر ما تتطور أشكال العمل الجماعي والإنتاج على نطاق اجتماعي واسع ، في الإطار الضيق للعلاقات البرجوازية الرأسمالية ، وإن كانت أحادية الجانب وغير كاملة ، تكشف التنمية الاقتصادية الحديثة عن جوانبها الإبداعية الإيجابية ، وتجهز عناصر مادية معينة لاشتراكي أعلى. نظام الحياة وتوحيدهم في قوة اجتماعية متماسكة.جيوش صناعية من العمال المأجورين.

إلى المدى الذي تقيد فيه الأشكال الرأسمالية البرجوازية تطور الأشكال الجماعية للعمل وقوى الإنتاج الاجتماعي وتقيده وتشوهه ، إلى هذا الحد يكشف التطور الاقتصادي الحديث عن جوانبه السلبية والمدمرة: فوضى الإنتاج البضاعي والمنافسة ؛ تبديد غير مثمر للقوى الاقتصادية فيه ؛ الأزمات ، اقتصاد وطني هائل في أسسها. نمو الاستغلال والتبعية وانعدام الأمن لدى الجماهير العاملة ؛ قوة المال التي تفسد جميع الأسس الأخلاقية ؛ النضال الأناني للجميع ضد الجميع من أجل المكانة القائمة والمتميزة.

العلاقة المتبادلة بين هذه الجوانب الإيجابية والسلبية للتنمية الاقتصادية الحديثة تختلف باختلاف فروع الإنتاج والبلدان المختلفة. نسبيًا في الفروع العليا للصناعة وبلدان الرأسمالية الكلاسيكية ، أصبحت أقل تفضيلًا في الفروع الأخرى للصناعة ، وخاصة الزراعة ، وفي بلدان بأكملها أقل حظًا في النضال الاقتصادي العالمي.

ولكن بغض النظر عن هذه الاختلافات ، فإن التناقض والتناقض بين الجوانب الإيجابية والسلبية للتطور الاقتصادي الحديث هو حقيقة عامة ومتنامية ، محفوفة بالعواقب التاريخية الهائلة.

مع تنامي المسافة الاجتماعية بين المستغِلين والمستغَلين ، مع تنامي التناقض بين إنتاجية العمل والحصة الضئيلة من منتجات العمال أنفسهم ، مع نمو معدل استغلالهم واستيائهم مع موقعهم في المجتمع الحديث ينمو.

على أساس العملية العفوية لتفاقم العلاقات الطبقية ، فإن التدخل الواعي والمخطط في مجرى الأحداث من قبل القوى الجماعية المنظمة يتطور أكثر فأكثر ، باسم هذا المثال الاجتماعي أو ذاك ، الهدف النهائي ، مع العمل بشكل منهجي. تكتيكات. يشمل نضالهم الموجه بشكل ملائم جميع جوانب حياة المجتمع - الاقتصادية والسياسية والروحية.

تسعى الطبقات المستغِلة إلى إدامة أساس وجودها - الاستغلال عن طريق الريع ، والربح على رأس المال بجميع أشكاله ، والأعباء الضريبية على الجماهير الكادحة. عن طريق النقابات والكارتلات والتروستات يسعون إلى السيطرة ، بطرقهم الأنانية ، على شروط الإنتاج والتسويق. إنهم يسعون جاهدين لتكييف جميع مؤسسات الدولة الحديثة مع مصالحهم الطبقية وتحويلها بالكامل إلى أداة للسيطرة واستعباد المستغَلين. أخيرًا ، يسعون جاهدين لإخضاع الأدب والفن والعلم والمنصة الخطابية روحيًا وماديًا ، من أجل الحفاظ على الجماهير العاملة ليس فقط في مجال العبودية الاقتصادية ، ولكن أيضًا في العبودية الفكرية.

وبسبب عدم وجود موارد أخرى لهم أو استنفادهم في النضال ، يلجأون إلى التحالفات مع القوى الرجعية للماضي البائد ، وإحياء العداء العنصري والديني ، وتسميم وعي الناس بالشوفينية والقومية ، والدخول في مساومات مع فلول الملكية ، المؤسسات النبيلة والكنسية القديمة.

من خلال تجاوز كل محتوياته التقدمية السابقة ، يؤدي النظام البورجوازي إلى الانحطاط الفكري للطبقة الحاكمة فيها ، ويزيد أكثر فأكثر من اللون العقلي والأخلاقي للأمة ويجبرها على الانجذاب نحو معسكر المظلومين والمستغَلين ، معادية للبرجوازية.

إن طبقات المستغَلين تكافح بطبيعة الحال للدفاع عن نفسها ضد الاضطهاد الذي يثقل كاهلها ، ومع نمو وعيها ، توحد هذا النضال أكثر فأكثر وتوجهه ضد أسس الاستغلال البرجوازي ذاتها. هذه الحركة الدولية في جوهرها تُعرّف أكثر فأكثر بأنها حركة الغالبية العظمى لمصالح الغالبية العظمى ، وهذا هو ضمان انتصارها.

إن التعبير الواعي والإضاءة العلمية والتواصل لهذه الحركة هو اشتراكية ثورية عالمية. وحيث أن مهمتها هي التحرر الفكري والسياسي والاقتصادي للطبقة العاملة ، فإنها تعمل في المقام الأول كأقلية ثورية مغامر ، باعتبارها الطليعة المناضلة للجماهير العاملة ، وفي نفس الوقت تسعى باستمرار للاندماج مع هذه الجماهير واحتضانها بالكامل. رتبها. وتتمثل مهمتها العملية الرئيسية في التأكد من أن جميع قطاعات السكان العاملين والمستغلين تتعرف على نفسها كطبقة عاملة واحدة ، وترى في وحدتها الطبقية ضمان تحررها ، ومن خلال النضال المنظم المخطط لها ، القيام بثورة اشتراكية ثورية ، برنامجها: تحرير جميع المؤسسات العامة من تحت حكم الطبقات المستغِلة: التدمير ، مع الملكية الخاصة لقوى الطبيعة والوسائل الاجتماعية للإنتاج ، وانقسام المجتمع ذاته إلى طبقات ؛ التنظيم المخطط للعمالة العامة للمنفعة العامة.

فقط تنفيذ هذا البرنامج سيمكن من التطور المستمر والحر ودون عوائق لجميع القوى الروحية والمادية للبشرية ؛ فقط ستحول نمو الثروة الاجتماعية من مصدر تبعية واضطهاد للطبقة العاملة إلى مصدر لرفاهيتها والتنمية الشاملة والمتناغمة للفرد ؛ فقط يمكنه وقف انحطاط الجنس البشري ، من ناحية ، من الكسل والشبع ، من ناحية أخرى ، من العمل المفرط والوجود نصف الجائع ؛ فقط من خلال تحقيق التعايش الاشتراكي الحر سوف تتطور البشرية دون عوائق جسدية وعقلية وأخلاقية ، وتجسد بشكل كامل الحقيقة والعدالة والتضامن في أشكال حياتها الاجتماعية. وبهذا المعنى ، فإن قضية الاشتراكية الثورية هي سبب تحرير البشرية جمعاء. إنه يؤدي إلى القضاء على جميع أشكال الصراع الداخلي بين الناس ، وجميع أشكال العنف واستغلال الإنسان للإنسان ، من أجل الحرية والمساواة والأخوة للجميع دون تمييز في الجنس أو العرق أو الدين أو الجنسية.

يعتبر حزب الاشتراكيين-الثوريين في روسيا قضيته مكونًا عضويًا للنضال العالمي للعمل ضد الاستغلال ، والإنسان ضد الأشكال الاجتماعية المقيدة لأشكاله الاجتماعية المتطورة ، ويديرها بروح المصالح المشتركة لـ هذا النضال بأشكال تتوافق مع الظروف الخاصة للواقع الروسي.

"إن عبء النضال ضد الاستبداد ، على الرغم من وجود المعارضة الديمقراطية الليبرالية ، التي تضم بشكل أساسي عناصر" المجتمع المثقف "الوسيطة من حيث الطبقة ، يقع على عاتق البروليتاريا والفلاحين العاملين و المثقفون الاشتراكيون الثوريون: المهمة الضرورية للحزب الاشتراكي ، والتي يؤدي فيها الدور القيادي في هذا النضال ، كنتيجة لذلك ، هناك توسع وتعميق في اللحظة الثورية لتلك التغيرات الاجتماعية والملكية التي يتم من خلالها الإطاحة بالحكم المطلق. يجب أن يقترن.

تنفيذ برنامجها بالكامل أي. إن مصادرة الملكية الرأسمالية وإعادة تنظيم الإنتاج والنظام الاجتماعي بأكمله على أسس اشتراكية يفترضان انتصارًا كاملاً للطبقة العاملة ، منظمًا في حزب ثوري اجتماعي ، وإذا لزم الأمر ، تأسيس ديكتاتوريتها الثورية المؤقتة.

طالما أن الطبقة العاملة المنظمة ، باعتبارها أقلية ثورية ، لا يمكنها أن تمارس سوى تأثير جزئي على تغيير النظام الاجتماعي ومسار التشريع ، فإن الحزب الاشتراكي الثوري سوف يسعى لضمان ألا تحجب سياسة الفتوحات الجزئية عن الطبقة العاملة أهدافها الأساسية النهائية ؛ حتى أنه من خلال نضاله الثوري حتى في هذه الفترة لا يحقق إلا مثل هذه التغييرات التي من شأنها تطوير وتقوية وحدته وقدرته على النضال من أجل التحرر ، مما يساعد على رفع مستوى تطوره الفكري واحتياجاته الثقافية ، وتقوية مواقفه القتالية وإزالة العقبات التي تقف في طريق منظماته.

بما أن عملية التحول في روسيا ستتم تحت قيادة القوى غير الاشتراكية ، فإن الحزب الاشتراكي الثوري ، بناءً على الاعتبارات المطورة أعلاه ، سيدافع عن الإصلاحات التالية أو يدعمها أو يصارعها في نضاله الثوري:

في المجال السياسي والقانوني:

إقامة جمهورية ديمقراطية تتمتع باستقلالية واسعة للمناطق والمجتمعات الحضرية والريفية ؛ ربما تطبيق أوسع للمبدأ الاتحادي على العلاقات بين القوميات الفردية ؛ الاعتراف بحقهم غير المشروط في تقرير المصير ؛ حق التصويت المباشر والسري والمتساوي والشامل لكل مواطن لا يقل عمره عن 20 عامًا - دون تمييز على أساس الجنس أو الدين أو الجنسية ؛ التمثيل النسبي؛ التشريع الشعبي المباشر (استفتاء ومبادرة) ؛ الانتخابات ودوران الموظفين في أي وقت والاختصاص القضائي لجميع المسؤولين ؛ الحرية الكاملة للضمير والكلام والصحافة والاجتماعات والإضرابات العمالية والنقابات ؛ المساواة المدنية الكاملة والعالمية ؛ حرمة الشخص والمنزل ؛ الفصل التام بين الكنيسة والدولة وإعلان الدين كمسألة خاصة للجميع ؛ إنشاء إلزامية متساوية لجميع التعليم العلماني العام على حساب الدولة ؛ المساواة بين اللغات ؛ تجربة مجانية؛ تدمير الجيش النظامي واستبداله بالمليشيات الشعبية.

في المجال الاقتصادي الوطني:

1. في مسائل تشريعات العمل ، يضع حزب الاشتراكيين الثوريين كهدف له حماية القوة الروحية والجسدية للطبقة العاملة وزيادة قدرتها على المزيد من النضال التحريري ، من أجل تحقيق المصالح العامة لجميع الأطراف الضيقة. يجب أن تخضع المصالح العملية والفورية والمحلية والمهنية لطبقات العمل الفردية. في هذه الجوانب سيدافع الحزب عن: أكبر تخفيض ممكن لوقت العمل في حدود العمالة الفائضة ؛ تحديد الحد الأقصى لساعات العمل التشريعية وفقًا للمعايير التي تشير إليها النظافة العلمية (في المستقبل القريب ، معيار مدته ثماني ساعات لمعظم الصناعات ، وبالتالي أقل في الحالات الأكثر خطورة والأضرار بالصحة) ؛ تحديد الحد الأدنى للأجور بالاتفاق بين هيئات الحكم الذاتي ونقابات العمال ؛ تأمين الدولة بجميع أشكاله (ضد الحوادث ، ضد البطالة ، في حالة المرض ، الشيخوخة ، إلخ) على نفقة الدولة والمالكين وعلى أساس الحكم الذاتي للمؤمن عليه ، وحماية العمل التشريعية في جميع الفروع للإنتاج والتجارة ، وفقًا لمتطلبات النظافة العلمية ، تحت إشراف مفتشية المصنع المنتخبة من قبل العمال (ظروف العمل العادية ، الترتيب الصحي للمباني ، حظر عمل القاصرين دون سن 16 عامًا ، تقييد عمل القاصرين ، وحظر عمل الإناث والأطفال في بعض فروع الإنتاج وفي فترات معينة ، والراحة الأسبوعية الكافية دون انقطاع ، وما إلى ذلك) ؛ التنظيم المهني للعمال وتوسيع مشاركتهم تدريجياً في وضع اللوائح الداخلية في المؤسسات الصناعية.

3. في مسائل السياسة المالية ، سيطلق الحزب حملة من أجل إدخال ضريبة تصاعدية على الدخل والميراث ، مع الإعفاء الكامل من ضريبة الدخل النثرية التي تقل عن معدل معين. لإلغاء الضرائب غير المباشرة (باستثناء فرض السلع الكمالية) ورسوم الحماية وجميع الضرائب بشكل عام التي تقع على العمالة.

4. في المسائل المتعلقة بالاقتصاد البلدي والزيمستفو ، سيؤيد الحزب تطوير جميع أنواع الخدمات العامة (الرعاية الطبية المجانية ، منظمة zemstvo الزراعية ، إضفاء الطابع الجماعي على إمدادات المياه ، والإضاءة ، ووسائل الاتصال ، وما إلى ذلك) ؛ لمنح المجتمعات الحضرية والريفية أوسع الحقوق لفرض ضرائب على الممتلكات غير المنقولة ومصادرتها قسرًا ، لا سيما من أجل تلبية احتياجات الإسكان للسكان العاملين ؛ من أجل المجتمع ، zemstvo ، وكذلك سياسة الدولة ، لصالح تطوير التعاون على مبادئ ديمقراطية بحتة.

5- فيما يتعلق بالإجراءات المختلفة الهادفة إلى تأميم بعض فروع الاقتصاد الوطني حتى داخل حدود الدولة البرجوازية ، لن يتمكن حزب الاشتراكيين-الثوريين من مواكبة هذه الإجراءات إلا إذا وفقط في حدود إضفاء الديمقراطية على النظام السياسي. وترابط القوى الاجتماعية ، بالتساوي وطبيعة الإجراءات المقابلة ستعطي ضمانات كافية ضد زيادة اعتماد الطبقة العاملة على البيروقراطية الحاكمة بهذه الطريقة. بشكل عام ، يحذر حزب الاشتراكيين-الثوريين الطبقة العاملة من "اشتراكية الدولة" التي هي جزئيًا نظام من أنصاف الإجراءات لتهدئة الطبقة العاملة ، وجزئيًا نوعًا من رأسمالية الدولة ، مع تركيز مختلف فروع الإنتاج والتجارة في بأيدي البيروقراطية الحاكمة من أجل أهدافها المالية والسياسية.

بدأ حزب الاشتراكيين-الثوريين نضالًا ثوريًا مباشرًا ضد الاستبداد ، ويحث على دعوة Zemsky Sobor (الجمعية التأسيسية) ، المنتخبة بحرية من قبل جميع الناس دون تمييز على أساس الجنس والملكية والجنسية والدين ، من أجل القضاء على النظام الاستبدادي وإعادة تنظيم كل الأنظمة الحديثة. ستدعم برنامجها لإعادة التنظيم في الجمعية التأسيسية وتسعى جاهدة لتنفيذه مباشرة في الفترة الثورية.

2.3 مشترك في برامج أحزاب البلاشفة والاشتراكيين الثوريين

في مطلع القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، لم يكن بوسع الاشتراكيين الثوريين إنكار حقيقة انتصار الرأسمالية في روسيا ، كما فعل أسلافهم النارودنيون. لكن انتشار الرأسمالية في البلاد قد فسرته في كثير من النواحي من خلال زرعها الاصطناعي من قبل الحكومة. في بداية القرن العشرين ، كان الاشتراكيون-الثوريون لا يزالون يملكون بصيص أمل في استقرار الزراعة الفلاحية الصغيرة ، التي اعتقدوا أنها لن تنجذب إلى فلك العلاقات الرأسمالية ويمكن أن تصبح أساس التطور. نحو الاشتراكية. غير راغبين في التعرف على عملية التقسيم الطبقي المتنامي لملكية الفلاحين ، أوضح الاشتراكيون-الثوريون هذا الأمر من خلال تأثير السياسة القيصرية أكثر من نتيجة التطور الطبيعيقرية كبيرة. معظم الفلاحين الذين يديرون اقتصادهم الخاص ولا يستخدمون العمالة المأجورة ، التحقوا في فئة ما يسمى "الفلاحين العاملين". بما أن مصدر الدخل لهذه الفئة كان عملهم الخاص ، وليس استغلال القوة المأجورة ، فإن الاشتراكيين الثوريين لم يصنفهم ضمن طبقات البرجوازية الصغيرة. من حيث الجوهر ، لم يكن هناك فرق بين الفلاحين العاملين وعامل المصنع في رأي الاشتراكيين-الثوريين ، لأن عملهم كان مصدر رزقهم.

اعتبر الاشتراكيون-الثوريون أن الثورة الوشيكة في روسيا ليست ثورة برجوازية وليست اشتراكية ، بل "عمالية" ، لأنها تقوم بها الجماهير العاملة وتهدف إلى إحداث تغييرات اجتماعية أساسية. كانت مهمتها الرئيسية هي "التنشئة الاجتماعية للعمل والملكية والاقتصاد ؛ تدمير ، مع الملكية الخاصة ، انقسام المجتمع ذاته إلى طبقات. صاغ برنامج الاشتراكيين-الثوريين مهام كل من المرحلتين الاشتراكية والديمقراطية للثورة. تضمنت الأولى المطلب الرئيسي لمصادرة الملكية الرأسمالية وتنظيم الإنتاج والحياة الاجتماعية بأكملها للبلد على أسس اشتراكية. وهذا يفترض مسبقا "الانتصار الكامل للطبقة العاملة المنظمة في حزب اجتماعي ثوري ، وإذا لزم الأمر ، إقامة دكتاتورية ثورية مؤقتة".

من أجل حماية القوة الروحية والجسدية للطبقة العاملة وتهيئة الظروف المواتية لنضالها من أجل الاشتراكية ، طرح الحزب الاشتراكي الثوري ، مثل RSDLP ، طلبًا لمدة 8 ساعات في اليوم ، وإدخال التأمين الحكومي ، وإنشاء حد أدنى للأجور.

وطالب الاشتراكيون الثوريون ، بناء على آرائهم حول مهام الثورة في الريف ، بتشريك الأرض ، أي. سحبها من الملكية الخاصة ومن مجال الشراء والبيع ، ونقلها إلى الملك العام ، في المقام الأول إلى مجموعات المجتمعات الريفية ، وكذلك هيئات الحكم الذاتي المحلية. تم تأسيس حق العمل المتساوي في استخدام الأرض. لا يمكن لأحد أن يطالب بأرض أكثر مما كان قادرًا على زراعتها بنفسه أو من خلال عمل أفراد عائلته.

من الناحية التنظيمية ، أخذ الاشتراكيون الثوريون في الاعتبار تجربة حزب الأممية الثانية ، حيث تم ضمهم إلى جانب RSDLP. كل من اعترف ببرنامجها وانصاع لقراراتها وشارك في عمل إحدى منظماتها الحزبية يعتبر عضوا في الحزب الاشتراكي الثوري. على عكس مبدأ الإنتاج الإقليمي لبناء RSDLP ، أعلن الاشتراكيون-الثوريون عن مبدأ إقليمي فقط. كان للاشتراكيين الثوريين هيئتان إداريتان - اللجنة المركزية ومجلس الحزب. وقامت اللجنة المركزية بالأنشطة الفكرية والعملية للحزب. ضم مجلس الحزب خمسة أعضاء من اللجنة المركزية وممثلين عن جميع المنظمات الإقليمية ، بالإضافة إلى منظمتي موسكو وسانت بطرسبرغ. انعقد مجلس الحزب من قبل اللجنة المركزية ، وكانت قراراته ملزمة للحزب ، ولا يمكن إلغاؤها إلا من قبل المؤتمر.

كان للمنظمة المقاتلة للاشتراكيين الثوريين ، التي أُنشئت في نهاية عام 1901 من قبل أحد قادة الحزب ، ج. أ. غيرشوني ، مكانة خاصة في الحزب. كانت تآمرية بصرامة. لم يشارك أعضاء منظمة المعركة في اللجان الإقليمية للحزب ، ولم يشارك هذا الأخير في أنشطة مجموعة المعركة. علاقاتها مع اللجنة المركزية للحزب أقيمت من خلال ممثل خاص وتميزت باستقلال كبير. منذ عام 1903 ، كان يرأس منظمة القتال يفنو أزيف ، الذي كان مخبراً للشرطة السرية القيصرية.

عشية الثورة الروسية الأولى ، لم يكن لدى الاشتراكيين-الثوريين برنامج حزبي عام معتمد ، ولم يكن هناك خط تكتيكي ثابت ، كان هناك بحث صعب عن الأشكال التنظيمية للتنظيم الحزبي. في الوقت نفسه ، عشية الثورة ، لم تشهد انقسامات داخلية حادة حول هذه القضايا.

قام الاشتراكيون-الثوريون بتقييم بداية الثورة من وجهة نظر خاصة. في رأيهم ، لم تجمع الثورة الروسية اتجاهات الثورات السابقة في تاريخ العالم فحسب ، بل أيضًا الاتجاهات الاجتماعية الجديدة التي لم تُلاحظ من قبل في تاريخ العالم. ارتبطت هذه الاتجاهات بالمهمة التاريخية الخاصة للفلاحين والمثقفين الثوريين في روسيا.

تشيرنوف إلى أن الثورة جاءت قبل الأوان ، عندما لم تكن هناك قوى متاحة بالفعل مستعدة لهزيمة الحكم المطلق. تسارعت الحرب الروسية اليابانية من هجومها ، وتسببت الهزائم العسكرية في إرباك الحكومة. وبفضل هذا ، فإن الحركة الثورية "قفزت بكثير فوق الارتباط الحقيقي للقوى" ، وخلق انفجار السخط "مظهرًا زائفًا" للمكانة المهيمنة في بلد "اليسار". لم يكن للثورة قوة بل آمنت بها وجعلت الحكومة تؤمن بهذه القوة.

كونها القوة الدافعة للثورة ، كانت البروليتاريا ، حسب الاشتراكيين-الثوريين ، مستعدة للتدمير ، لكنها ، مثل الفلاحين ، لم تكن مستعدة للعمل البناء.

في أكتوبر 1906 ، ظهر تشكيل مستقل ، اتحاد الاشتراكيين الثوريين المتطرفين ، من الحزب الاشتراكي الثوري. كان الأيديولوجيون والمنظرون لهذا الاتجاه هم أ. ترويتسكي ، إم إنجلجارت ، إس. سفيتلوف ، جي. نيسترويف وآخرين. مثّل الاشتراكيون الثوريون المتطرفون الثورة على أنها عملية عدم تنظيم للسلطة وجميع جوانب حياة الدولة من خلال الاستيلاء على الأراضي والشركات وأدوات الإنتاج ومصادرتها. في رأيهم ، فإن أي حزب ، بما أنه يقوم على المركزية ، يقوم بقمع مبادرة أعضائه وبالتالي يحد من الطاقة الثورية.

جزء آخر من الحزب الاشتراكي الثوري (AV Peshekhonov ، V.A. Myakotin ، N.F. Annensky ، S.Ya. Elpatyevsky) أسس حزب الاشتراكيين الشعبيين (الشعوب الشعبية). كان لدى Enes موقف سلبي تجاه تدمير ممتلكات ملاك الأراضي وأعمال "الاستيلاء" من قبل الفلاحين. في رأيهم ، بالغت البروليتاريا في تقدير قوتها ، الأمر الذي سهله المثقفون الاشتراكيون. وجهة نظر يمينية شعبوية لثورة 1905-1907. استندت إلى حقيقة أن الأحزاب الاشتراكية ترتكب خطأ تنفير الكاديت لأن برنامجهم يحتوي على العديد من السمات البورجوازية الجديدة. ونتيجة للتكتيكات الخاطئة للأحزاب الثورية تم سحق البروليتاريا من قبل الحكومة بعد أكتوبر 1905 دون دعم نشط من "البرجوازية والليبراليين والمثقفين غير الطبقيين".

اعتبرت الدعاية والتحريض بين الجماهير أهم نشاط لحزب العدالة والتنمية. دعا الاشتراكيون-الثوريون الفلاحين إلى تنظيم إضرابات ومقاطعة ملاك الأراضي وإنشاء "أخوات" فلاحية (دوائر سرية للتنظيمات الأولية في الريف). كلفت "الإخوان" بنشر الفكر الشعبوي بين الفلاحين ، وتعريفهم بالبرامج والتوجيهات التكتيكية للاشتراكيين الثوريين ، وتعزيز تأثيرهم في حل "الشؤون الدنيوية" وفق هذه التوجيهات ، وتوحيد الفلاحين على السلوك. الأحداث التربوية في النضال من أجل حقوقهم وتنظيم "الأعمال الثورية". علاوة على ذلك ، في الأعمال "الثورية" ، أعطيت الأفضلية للأعمال الديمقراطية السلمية (الإضرابات ، المظاهرات ، الالتماسات).

من خلال الانخراط في "التربية السياسية" للفلاحين ، لم يغيب الاشتراكيون-الثوريون عن البروليتاريا الحضرية. علاوة على ذلك ، بعد هزيمة الثورة الروسية الأولى ، تم توجيه جهودهم الدعائية والتحريضية للعمل بين سكان الحضر أكثر من سكان الريف.

اجتاح الارتباك الأيديولوجي والتنظيمي العميق بعد هزيمة الثورة الأحزاب والجماعات الشعبوية الجديدة. عانى حزب إيسر من خسائر فادحة بسبب القمع البوليسي. أضعفت اعتقالات عديدة تنظيمها ، واكتسحت صفوف الاشتراكيين-الثوريين بموجة من الانحطاط. ظهر بين الاشتراكيين-الثوريين ، وكذلك بين الاشتراكيين الديمقراطيين ، تياران: تيار إرهابي للغاية ومؤيد لأشكال قانونية حصرية من النشاط بين الجماهير.

المتطرفون الإرهابيون الاشتراكيون الثوريون 1908-1909 كانت وجهات نظرهم التكتيكية تشبه في نواح كثيرة المتطرفين في فترة الثورة الروسية الأولى. في المقابل ، كان موقف مؤيدي النشاط القانوني في الغالب شبيهًا إلى حد ما بالشعبويين.

في فترة ما بعد الثورة ، أدى انهيار المجتمع الفلاحي نتيجة الإصلاح الزراعي لستوليبين إلى إجبار الاشتراكيين-الثوريين على تصحيح وجهات نظرهم لدعم القطاعات الغنية من الفلاحين. الآن ، في رأيهم ، أصبح جزءًا لا يتجزأ من "الفلاحين العاملين" ، على الرغم من أن المنظرين الاشتراكيين الثوريين ، كما تعلم ، كان لديهم آراء معاكسة قبل الثورة. كانت هذه خطوة نحو لقاء الاشتراكيين الشعبيين بشأن المسألة الزراعية.

من مؤشرات الخلافات الحادة داخل الحزب مسألة الموقف من انتخابات مجلس دوما الدولة الرابع. بعد مناقشات مطولة ، أوصى جهاز الحزب ، راية العمل ، بتكتيكات المقاطعة. ومع ذلك ، لم تكن مقاطعة الدوما مرتبطة بالانتفاضة الثورية الجديدة التي بدأت في البلاد. وعلى الرغم من أن المنظمات المحلية أصدرت نداءً للقتال ، إلا أن هذا بشكل عام لم يغير الوضع العام. لم تكن النداءات مدعومة بإجراءات عملية. وفي أحد إعلانات جماعة الاشتراكيين-الثوريين بموسكو ، تم تصنيف الوضع في الحزب على النحو التالي: "إن عدم الثقة الداخلية حطمها ، وحرمانها من ردة الفعل الرجعية وإضعاف الجماهير ذلك الارتباط والدعم الذي كان في السابق". نظرا للقوة والثبات لقادتها في أكثر التجارب قسوة: انهارت المنظمة ".

كانت الانتفاضة الثورية الجديدة من عام 1912 حتى صيف عام 1914 تكتسب قوة طوال الوقت. عشية الحرب العالمية الأولى ، كانت البلاد غارقة في الإضرابات السياسية والاقتصادية. لكن هذا الانتعاش الجديد للحركة الثورية توقف بسبب اندلاع الحرب. إن الموقف تجاهها فيما يتعلق بهذا الفهم أو ذاك للمنظور الثوري حدد إعادة تجميع صفوف الاشتراكيين-الثوريين وفي اتجاه نشاطهم.

أصل بولشيفيست - تحالف ليفوزر

اعتبر كلا الطرفين التحالف البلشفي اليساري SR خطوة تكتيكية رائعة. من الناحية الرسمية ، لم يُبرم "الاتحاد" إلا بعد المؤتمر الثاني للسوفييتات ، لكن قادة البلاشفة والاشتراكيين الثوريين اليساريين توصلوا إلى فكرة الحاجة إلى تشكيل ائتلاف حتى قبل انقلاب أكتوبر. كانت تكتيكات الاشتراكيين الثوريين اليساريين بسيطة: الإضراب "إلى اليمين" ، والتعاون "إلى اليسار". "إلى اليسار" كان البلاشفة. ويمكن للاشتراكيين الثوريين اليساريين التعاون معهم في المقام الأول. وفقًا لمؤرخ سوفييتي ، ذهب البلاشفة إلى كتلة مع الاشتراكيين الثوريين اليساريين "ليس من أجل اليسار الاشتراكي الثوري على هذا النحو ، ولكن بسبب تأثير البرنامج الزراعي الاشتراكي الثوري على الفلاحين. " ومع ذلك ، لم يكن الأمر يتعلق "بنفوذ" ، بل يتعلق بالبرنامج نفسه ، وقبل ذلك ، كان لعمال حزب اليسار الاشتراكي اليساري ، الذين ، على عكس البلاشفة ، كان لديهم على الأقل بعض الوصول إلى القرية. اعترف سفيردلوف في مارس 1918 أنه قبل الثورة ، لم يكن البلاشفة "يعملون على الإطلاق بين الفلاحين". أشار التأريخ السوفييتي في وقت مبكر من عشرينيات القرن الماضي إلى أن البلاشفة "فشلوا بحلول وقت ثورة أكتوبر في إنشاء منظمة فلاحية خاصة بهم في الريف ، والتي يمكن أن تحل محل الاشتراكيين الثوريين". وكان الجناح اليساري للحزب الاشتراكي الثوري ، الذي دافع عن "مبادئ القوة السوفييتية والأممية" ، مفيدًا بهذا المعنى. إليكم ما كتبه لينين في 27 سبتمبر 1917 إلى آي تي ​​سميلجا ، رئيس اللجنة الإقليمية للجيش والبحرية والعمال في فنلندا:

"موقفك جيد بشكل استثنائي ، لأنه يمكنك أن تبدأ فورًا في تنفيذ تلك الكتلة مع اليسار الاشتراكي الثوري ، والتي وحدها يمكن أن تمنحنا قوة دائمة في روسيا وأغلبية في الجمعية التأسيسية. اكتشف ما يمكنك القيام به تقنيًا من أجل هذا ومن أجل نقلهم إلى روسيا) ، ومن الضروري أن يكون في كل مجموعة محرضين للقرية شخصان على الأقل: أحدهما من البلاشفة والآخر من اليسار الاشتراكي الثوري. من حسن حظك (لديك يسار اشتراكيون ثوريون) أن تقوم بتكتل البلاشفة مع الاشتراكيين الثوريين اليساريين في الريف باسم هذه الشركة ... "

علاوة على ذلك ، احتاج البلاشفة إلى نوع من البرامج الزراعية. كانت المفارقة أن RSDLP (ب) ، الحزب الذي يعتبر نفسه بروليتاريًا بحتًا ، لم يكن لديه برنامج زراعي خاص به على الإطلاق.

لأول مرة بعد عام 1906 ، وضع البلاشفة المسألة الزراعية على جدول الأعمال فقط في مؤتمر الحزب لعموم روسيا في أبريل 1917. القرار الذي تم تبنيه بشأن المسألة الزراعية أصبح البرنامج الزراعي البلشفي.

دعا القرار إلى المصادرة الفورية لجميع ممتلكات الأراضي ونقل جميع الأراضي إلى مجالس ولجان الفلاحين. النقطة الثالثة في قرار المؤتمر الزراعي طالبت بـ "تأميم كافة أراضي الدولة".

فيما يتعلق بقضية الفلاحين ، لم يرغب الحزب البلشفي في اتخاذ أي التزامات واضحة. بهذا المعنى ، لم يكن لينين في عام 1905 مختلفًا عن لينين في عام 1917: "نحن ندافع عن المصادرة ، لقد أعلناها بالفعل" ، كتب لينين في مطلع 1905-1906. - ولكن لمن ننصح بإعطاء الأراضي المصادرة؟ هنا لم نربط أيدينا ولن نفعل ذلك أبدًا ... لا نعد بتقسيم متساوٍ ، "التنشئة الاجتماعية" ، إلخ ، لكننا نقول: سنقاتل هناك ... "في أكتوبر 1917 ، عارض لينين أيضًا بشكل قاطع لإدخال "التفاصيل المفرطة" في البرنامج الزراعي ، والتي "قد تؤذي حتى ، وتقييد أيدينا بشكل خاص". لكن البلاشفة لم يتمكنوا من تجاهل قضية الفلاح والقرية الروسية. من أجل انتصار "الثورة البروليتارية" في في المدينة وفي جميع أنحاء البلاد ، احتاج البلاشفة إلى حرب مدنية في الريف. وكان لينين خائفًا جدًا من أن "يسلب الفلاحون الأرض [من الملاك] ، ولن ينفجر الصراع بين البروليتاريا الريفية والفلاحين الميسورين. "وهكذا ، لم يكتشف لينين تشابه أوضاع عامي 1905 و 1917 فحسب ، بل أيضًا الاختلاف بينهما:" الآن لنكرر ما قلناه في عام 1905 ، ولا نتحدث عن الصراع الطبقي في الريف - هذا إنها خيانة للقضية البروليتارية ... يجب أن نجمع بين مطلب الاستيلاء على الأرض فورًا وبين الدعاية لإنشاء سوفييتات لنواب العمال ".

من أبريل إلى أكتوبر 1917 ، تغيرت تكتيكات البلاشفة فيما يتعلق بالفلاحين والبرنامج الزراعي الاشتراكي الثوري عدة مرات. وهكذا ، احتوى القرار الزراعي للمؤتمر البلشفي على اقتراح بالسعي إلى تشكيل "مزرعة كبيرة بما يكفي من ملكية كل مالك أرض". بعد شهر ، وفي حديثه في المؤتمر الأول لعموم روسيا لسوفييت نواب الفلاحين ، أوصى لينين ، نيابة عن الحزب البلشفي ، بأن "من كل مزرعة كبيرة ، على سبيل المثال ، أكبر اقتصاد للمالك ، يوجد فيه 30000 مزرعة في روسيا ، يجب تشكيل المزارع النموذجية في أقرب وقت ممكن لمعالجتها العامة مع العمال الزراعيين والمهندسين الزراعيين العلميين ، باستخدام ماشية المالك ، والأدوات ، وما إلى ذلك لهذه الأعمال.

في غضون ذلك ، لم يكن المؤتمر الأول للفلاحين السوفييت راديكاليًا. من بين 1115 مندوبًا عن الاشتراكيين الثوريين ، كان هناك 537 ، الاشتراكيون الديمقراطيون - 103 ، الاشتراكيون الشعبيون - 4 ، ترودوفيك - 6. لم يتم انتخاب أي بلشفي واحد في المؤتمر ، على الرغم من حقيقة أن 136 مندوبًا أعلنوا أنهم غير حزبيين ، و 329 ينتمون إلى أحزاب غير اشتراكية ، أي e. "إلى اليمين" للاشتراكيين-الثوريين والاشتراكيين الشعبيين. وبقدر ما أراد لينين العكس ، كان الفلاحون يؤيدون التقسيم المتكافئ لأراضي الملاك ، لكن ليس للتقسيم المتكافئ للأراضي بشكل عام. قال ترتيب مؤتمر الفلاحين للجيش الأول:

"... ينبغي أن يكون استخدام الأرض معادلاً للعمالة ، أي يحصل كل مالك على أكبر قدر ممكن من الأرض يمكن أن يزرعها مع أسرته ، ولكن ليس أقل من معيار المستهلك ... "

تم تأكيد هذه المشاعر الفلاحية أيضًا من خلال نشر نظام فلاحي موحد في أغسطس 1917 ، يتألف من 242 أمرًا فلاحيًا قدمه المندوبون الفلاحون الاشتراكيون الثوريون إلى المؤتمر في مايو. كانت هذه الأوامر ، بالطبع ، "أكثر يسارية" لأوامر الفلاحين غير الحزبيين أو مندوبي الأحزاب غير الاشتراكية ، ولكن حتى وفقًا للنظام الاشتراكي الثوري الموحد ، وافق الفلاحون على ترك عدد قليل فقط من المزارعون الملاك السابقون المثقفون ، لكن لا شيء أكثر من ذلك. وبعد فترة وجيزة من المؤتمر والنشر ، تقاعد لينين وغيّر تكتيكاته على الفور. قرر قبول برنامج الاشتراكيين-الثوريين بشكل كامل وكامل ، لإغراء الفلاحين إلى جانبه ، على الأقل لتفريقهم ، وحرمان حزب العدالة والتنمية من الدعم في الريف ، وبعد ذلك ، عزز الكتلة مع اليسار الاشتراكي. - الثوار من خلال تبني البرنامج الزراعي الاشتراكي الثوري ، لحرمان الحزب الاشتراكي الثوري من موظفيه اليساريين الاشتراكيين الثوريين - الممارسين في القرية. كان تعزيز الدعاية البلشفية بين الفلاحين لخدمة نفس الغرض. طالب لينين الآن "بكل تحريض بين الناس ... أن يعاد تنظيمه بطريقة توضح اليأس الكامل من حصول الفلاحين على الأرض حتى يتم الإطاحة بالحكومة ، حتى تنكشف أحزاب الاشتراكيين-الثوريين والمناشفة. محرومة من ثقة الناس ". في نهاية شهر أغسطس ، أكد لينين للفلاحين أن الحزب البلشفي وحده "يستطيع بالفعل تنفيذ برنامج الفلاحين الفقراء ، المنصوص عليه في 242 أمرًا".

هنا ، مع ذلك ، ظهرت لحظة جديدة. استبدل لينين بشكل غير محسوس "الفلاحين" بـ "الفلاحين الفقراء" ، أي "البروليتاريا الريفية". كتب المؤرخ السوفيتي جوسيف ، معززًا بيان لينين الديماغوجي بتاريخ متأخر: "وهكذا ، يمكننا أن نفترض أن حوالي 80٪ من مزارع الفلاحين كانت من البروليتاريين أو شبه البروليتاريين". لكن تصريح جوسيف هذا لا أساس له من الصحة على الإطلاق ، ونسبة 80٪ مزورة بصراحة. تم تصنيف الغالبية المطلقة من مزارع الفلاحين الروس على أنها "كولاك" و "فلاحون متوسطون" ، وكان الأخير هو السائد.

عند إعداد الجسور للتراجع المستقبلي للحزب البلشفي عن التزاماته السابقة ، بدأ لينين في قراءة تفويض الفلاحين الاشتراكيين الثوريين شيئًا لم يكن موجودًا من قبل. وهكذا ، أشار لينين إلى الرغبة المزعومة "للفلاحين الفقراء" في إلغاء الملكية الخاصة "لجميع أنواع الأراضي ، بما في ذلك أراضي الفلاحين" مجانًا. تناقض بيان لينين ، بالطبع ، مع قرارات المؤتمر الأول لعموم روسيا لسوفييت نواب الفلاحين والنظام نفسه. لكن لينين لم يشعر بالحرج. من خلال "الاستخدام المتساوي للأرض" بدأ أيضًا يفهم شيئًا مختلفًا عما فهمه الفلاحون وحتى الاشتراكيون-الثوريون. في أبريل 1917 ، في مؤتمر حزب عموم روسيا للبلاشفة ، قال لينين إن الفلاحين "يفهمون الاستخدام المتساوي للأرض على أنه انتزاع للأرض من ملاك الأراضي ، ولكن ليس كمساواة بين الملاك الأفراد". ومع ذلك ، في أغسطس ، وصف لينين انتداب الفلاحين الاشتراكيين الثوريين بأنه "برنامج للفلاحين الفقراء" ، الذين أرادوا "الاحتفاظ بالمزارع الصغيرة ، وتطبيعها بالتساوي ، والمساواة بينها بشكل دوري ... وليكن الأمر كذلك" ، تابع لينين . وبسبب هذا ، لن ينفصل أي اشتراكي عاقل واحد عن الفلاحين الفقراء. لكن لينين ، بالطبع ، كان مستعدًا للانفصال عن "الفلاحين الفقراء". لقد أعد بعناد ومنهجية الأساس لحرب أهلية مستقبلية في الريف ، أو بالأحرى ، تبريرًا نظريًا للحاجة إلى مثل هذه الحرب. لن ينحرف بأي حال من الأحوال عن الموقف الذي صاغه عام 1905:

"جنبا إلى جنب مع الفلاحين الملاك ضد الملاكين العقاريين والدولة المالكة ، جنبا إلى جنب مع البروليتاريا الحضرية ضد البرجوازية بأكملها ، ضد جميع الفلاحين المالكين. هذا هو شعار البروليتاريا الريفية الواعية للطبقة".

على عكس الاشتراكيين الثوريين ، الذين رأوا معسكرين فقط متعارضين في الريف - ملاك الأراضي والفلاحون ، اختار البلاشفة مجموعة أخرى من الفلاحين: فقراء الريف. ولكن ، كما هو الحال دائمًا ، عندما تطلبت الاعتبارات التكتيكية ذلك ، تعاون البلاشفة مع الجناح "اليساري" لتدمير "اليمين". في هذه الحالة ، كان من الضروري دعم الفلاحين في النضال ضد ملاك الأرض ، حتى بعد تدمير ممتلكاتهم ، قمع الفلاحين ، ودعم مطالب "فقراء القرية". تحقيقا لهذه الغاية ، تخلى البلاشفة مؤقتا عن شعار تحويل ملكية كل مالك للأراضي إلى اقتصاد دولة. في الوقت نفسه ، حاول لينين عدم ذكر المساواة في حيازة الأراضي بعد الآن. وهكذا ، في النداء "إلى العمال والفلاحين والجنود" الذي كتب في بداية أكتوبر ، ولكن لم يُنشر في ذلك الوقت ، قيل فقط أنه "إذا كان السوفييت يتمتعون بالسلطة ، فسيتم إعلان أراضي أصحاب الأراضي على الفور حيازة وممتلكات الشعب كله ". كانت الصياغة بالطبع اشتراكية-ثورية بحتة. في عمله "نحو مراجعة برنامج الحزب" ، لم يتطرق لينين أيضًا إلى مسألة المساواة في تقسيم الأراضي ، وكذلك مسألة تحويل عقارات الملاك إلى مزارع حكومية عامة. ومع ذلك ، تم تضمين النقطة المتعلقة بتأميم الأرض في عمل لينين ، على الرغم من عدم ذكر كلمة واحدة حول ما يجب فعله بالأرض المؤممة. جذب هذا الإلغاء الغريب لمسألة بالغة الأهمية للبلاشفة انتباه الكثيرين. بعد الانقلاب ، أشار ف.ميشرياكوف ، في مقال نُشر في عدة أعداد من برافدا ، "الماركسية وإضفاء الطابع الاجتماعي على الأرض" ، إلى هذه الميزة المهمة للبرنامج الزراعي للبلاشفة:

ما الذي يجب فعله بأراضي الدولة المؤممة والمشتركة؟ لم يعط برنامج تأميم البلاشفة إجابة على هذا السؤال إطلاقا ، فتم تأجيله لفترة بعد الاستيلاء على الأراضي ، بعد انتصار الثورة ، بعد تأميم الأرض ... ولا في مشروع التأميم المقترح. من قبل البلاشفة إلى مؤتمر ستوكهولم لحزب العمال (1906) ، ولا في تأميم البرنامج ، الذي تم اعتماده في مؤتمر الحزب في أبريل 1917 ، ولا في الأدبيات المكثفة حول هذه القضية - ليس مرة واحدة ، لم يكن هناك أي من مؤيدي التأميم من بين تطرق الماركسيون لهذه القضية ولم يقدموا أي حلول.

كلما اقتربنا من الثورة ، عدل لينين الأقوى والأقوى مطالب الفلاحين الأولية. وهكذا ، في مقال كتب قبل خمسة أيام من انتفاضة أكتوبر ونُشر في 24 أكتوبر ، "أعاد" لينين مطالب الفلاحين على النحو التالي:

"الفلاحون يطالبون بإلغاء حق الملكية الخاصة للأرض ؛ تحويل جميع الأراضي المملوكة ملكية خاصة ، وما إلى ذلك ، إلى ممتلكات الشعب كله مجانًا ؛ تحويل قطع الأراضي المزروعة بالمزارع المزروعة بكثافة (حدائق ، مزارع ، إلخ) إلى "أراضٍ توضيحية" ؛ وتحويلها إلى "الاستخدام الحصري للدولة والمجتمعات" ؛ مصادرة "جميع المعدات المنزلية ، الحية والميتة" ، إلخ. هكذا يتم التعبير عن مطالب الفلاحين ، بدقة ووضوح ، على أساس 242 أمرًا محليًا ، قدمها الفلاحون أنفسهم.

لكن ، أولاً ، كان الأمر يتعلق بأوامر الفلاحين "SR" ، وليس الفلاحين بشكل عام. ثانياً ، حتى في الأنظمة الاشتراكية-الثورية لم تكن هناك مطالب قدمها لينين. من حيث الجوهر ، بدأ لينين بمهارة وحجب شديد الحديث عن التأميم. لكن الجنود والفلاحين هيمنت عليهم "فكرة" الملكية المتساوية للأرض "وفقًا لمعيار توزيع العمل الاستهلاكي ، وليس بالفكرة اللينينية المفترسة عن" التأميم "".

ومع ذلك ، كان لينين براغماتيًا للغاية بحيث لم يتمكن من التأثير على الفلاحين بمقالات الصحف وحدها. لقد واجه المهمة المزدوجة المتمثلة في التسلل إلى الريف من أجل كسب المناصب هناك وإضعاف الحزب الاشتراكي الثوري كقوة سياسية تتمتع بنفوذ كبير في الريف.

لكن من أجل اختراق القرية ، كان من الضروري كسب بعض القادة النشطين في السوفييتات الفلاحين ، ومن بينهم الاشتراكيون الثوريون. هذا هو المكان الذي ساعد فيه الجناح اليساري للحزب الاشتراكي الثوري البلاشفة. كانت الكتلة مع الجناح اليساري لحزب العدالة والتنمية في تلك اللحظة خطوة طبيعية وممكنة للينين. كان هناك أيضًا أساس حقيقي للاتحاد. بعد شهور من النضال الدائم مع غالبية حزبهم ، أثبت الاشتراكيون-الثوريون اليساريون تمسكهم بالاشتراكية الراديكالية العقائدية.

اعتماد البلاشفة للبرنامج الزراعي الاشتراكي-الثوري ، الذي بدونه لا يمكن للحكومة البلشفية أن تعمل ، وموافقة الثوريين الاشتراكيين اليساريين ، إذا وافق البلاشفة على البرنامج الزراعي الاشتراكي الثوري ، على اتباع برنامج البلاشفة. في جميع الأمور ، كانت ، كما بدا للجميع ، مفتاح اتحاد ناجح. كوادر حزب اليسار الاشتراكي في السوفييتات الريفية وقادة الحزب البلشفي في سوفييتات المدينة يكملون بعضهم البعض بشكل طبيعي.

في مايو 1917 ، خلال انتخابات مقاطعة دوماس بتروغراد ، أعطى التحالف البلشفي اليساري SR أول نتائجه العملية: في مقاطعة نيفسكي ، دخل البلاشفة في تكتل مع اليساريين اليساريين الأممين. منذ مايو 1917 بدأ الانسحاب المفتوح للجناح اليساري من القلب الرئيسي لحزب العدالة والتنمية. هذا الشهر ، قبل فترة وجيزة من المؤتمر الثالث للحزب الاشتراكي الثوري ، أعلن أحد قادة PLSR المستقبليين ، ف. "في الواقع لا أحد ولا الآخر. أصبح تصريح تروتوفسكي هذا ، الذي نُشر في الصحافة ، تحديًا لحزب العدالة والتنمية بأكمله ، الذي اعتبر نفسه عن حق حزبًا اشتراكيًا وثوريًا. بدأ الانقسام الحزبي على الفور.

في المؤتمر الثالث لحزب العدالة والتنمية ، الذي عقد في أواخر مايو - أوائل يونيو 1917 ، شكل الجناح اليساري للحزب ، المكون من 42 شخصًا ، فصيله الخاص وتوصل إلى قرار رفضه المؤتمر في النهاية. منذ تلك اللحظة تقريبًا ، بدأ الاشتراكيون-الثوريون اليساريون ، الأعضاء المتبقون رسميًا في الحزب الاشتراكي الثوري ، في اتخاذ موقف بشأن عدد من القضايا التي كانت مختلفة عن توجيهات وتوجيهات لجنتهم المركزية ، والسعي وراء سياساتهم الخاصة. خط. رداً على ذلك ، منعت قيادة الحزب الاشتراكي الثوري الاشتراكيين الثوريين اليساريين التحدث باسم حزب العدالة والتنمية وانتقاد قرارات مؤتمر الحزب الثالث. لكن هذا القرار لم يكن له عواقب حقيقية. من ناحية أخرى ، قرر الاشتراكيون الثوريون اليساريون في وقت لاحق بعض الشيء ، "دون قطع علاقاتهم التنظيمية مع الحزب ، أن يميزوا بشكل قاطع وحازم أنفسهم عن السياسة التي تتبناها الأغلبية القيادية". اتهم اليساريون اللجنة المركزية للحزب الاشتراكي الثوري بالانحراف عن البرنامج و "التكتيكات التقليدية" وتحويل "مركز دعم الحزب إلى قطاعات من السكان الذين ، بسبب طابعهم الطبقي أو مستوى وعيهم ، لا يستطيعون. أن تكون دعما حقيقيا لسياسة الاشتراكية الثورية الحقيقية ". كما ذكر البيان أن الجناح اليساري يحتفظ بحقه في "الحرية الكاملة للتعبير بروح الأحكام المذكورة أعلاه". وقع البيان المكتب التنظيمي للجناح اليساري للاشتراكيين الثوريين المنتخب من قبل فصيل الثوريين الاشتراكيين اليساريين في المؤتمر الثالث ، وكذلك عن فصائل اليسار الاشتراكي الثوري في وسط عموم روسيا. اللجنة التنفيذية لسوفييتات نواب العمال والجنود والفلاحين.

في أغسطس ، حقق فصيل اليسار في حزب العدالة والتنمية ما كان يعتبر قانونيًا. وبالفعل في 10 سبتمبر ، في المؤتمر الإقليمي السابع بتروغراد لحزب العدالة والتنمية ، انتقد الاشتراكيون الثوريون اليساريون بشدة عمل اللجنة المركزية للحزب الاشتراكي الثوري ، وأثناء إعادة انتخاب لجنة المقاطعة ، بسبب الراديكالية المتزايدة للاشتراكيين-الثوريين بتروغراد ، حصلوا على أغلبية الأصوات. بدأ اليسار الآن بالهيمنة على عدد من المنظمات: بتروغراد وفورونيج وهيلسنغفورز ، وفي منظمة بتروغراد للاشتراكيين الثوريين ، من بين 45000 شخص ، اتبع ما يقرب من 40.000 اليسار.

لم تكن هناك هزائم تقريبًا للاشتراكيين الثوريين اليساريين في تلك الأيام ، باستثناء حقيقة أنهم أجبروا على ترك مكتب تحرير صحيفة الأرض والحرية الاشتراكية الثورية. لكن هنا أيضًا ، انتقموا ، وحققوا في سبتمبر إعادة انتخاب رؤساء تحرير صحيفة Znamya Truda ، التي أصبحت منذ ذلك الحين أجهزتهم. تكثيف انتقادهم لحزب العدالة والتنمية ، في المؤتمر الديمقراطي لعموم الاتحاد للأحزاب الاشتراكية ، ومجالس النقابات العمالية ، وزيمستفوس ، والدوائر التجارية والصناعية والوحدات العسكرية ، الذي عقد في قلعة اليسار الاشتراكي - بتروغراد - في الفترة من 14 إلى 22 سبتمبر ، في عام 1917 ، عارض اليسار التحالف مع الكاديت مما تسبب في حدوث انقسام في صفوف الاشتراكيين.

وفي الفصيل الاشتراكي-الثوري في ما قبل البرلمان - المجلس المؤقت للجمهورية ، الذي أنشأه المؤتمر الديمقراطي - أعلن الاشتراكيون الثوريون اليساريون أن سياسة حزب العدالة والتنمية غادرة وغادروا الاجتماع. تم توجيه النقد بشكل أساسي إلى ثلاث قضايا: حول الموقف من الحرب والسياسة الزراعية والسلطة.

حتى في المؤتمر الثالث لحزب العدالة والتنمية ، طالب الاشتراكيون الثوريون اليساريون بـ "كسر فوراً السلم الأهلي مع البرجوازية بأكملها". كما تحدثوا ضد التحضير لهجوم في الجبهة ونشر المعاهدات السرية التي أبرمتها الحكومة القيصرية مع دول الوفاق. لكن على الرغم من ذلك ، فإن اللجنة المركزية لحزب العدالة والتنمية ، لعدم اهتمامها بالانقسام الحزبي ، استمرت في اعتبار الاشتراكيين الثوريين اليساريين أعضاء في حزب الاشتراكي الثوري الواحد.

لكن الاشتراكيين الثوريين اليساريين كانوا يقتربون أكثر فأكثر من البلاشفة. لقد وافقوا من حيث المبدأ على فكرة تفريق الحكومة المؤقتة ، وعشية ثورة أكتوبر ، دخلوا مكتب اللجنة العسكرية الثورية ، حيث عملوا ، حسب تروتسكي ، "بشكل ممتاز". في غضون ذلك ، لم تكن هذه الحقيقة بأي حال من الأحوال ذات أهمية ثانوية. تم إنشاء اللجنة العسكرية الثورية في بتروغراد من أجل الأنشطة العملية لتنظيم الانقلاب ، على الرغم من أنه تم الإعلان صراحة عن تشكيل اللجنة العسكرية الثورية لتنظيم الدفاع عن بتروغراد ضد الألمان. في هذا المركز التنظيمي للانقلاب دخل الاشتراكيون-الثوريون اليساريون ، واليسار الاشتراكي الثوري ب. أصبح Lasimir أول رئيس لمجلس VRC.

جنبا إلى جنب مع البلاشفة ، تحدث الاشتراكيون الثوريون اليساريون أيضًا في المؤتمر الإقليمي الشمالي للسوفييت ، الذي افتتح في سمولني في أكتوبر 1917. حضر المؤتمر 150 مندوبًا من فنلندا والمنطقة الشمالية ، وانتخب كريلينكو رئيسًا. بشكل علني ، كان الحديث يدور حول الاستيلاء على السلطة ، وقد قرأ تروتسكي ، بالاتفاق مع الاشتراكيين الثوريين اليساريين ، قرارًا "في اللحظة الحالية" يطالب "بالنقل الفوري لكل السلطة إلى أيدي السوفييت". وطالب تروتسكي بأن يتبنى الاشتراكيون-الثوريون اليساريون والبلاشفة بالإجماع هذا القرار ، والذي سيعني ، في رأيه ، "الانتقال من الأقوال إلى الأفعال". وأيد الاشتراكيون الثوريون اليساريون القرار. كما حظي بدعم المناشفة الحاضرين في المؤتمر "بدون إشراف مارتوف" ، الذين كانوا يخشون أن يبرزوا من جوقة وفود الكونغرس الودية العامة. وقبل أن يغني الاشتراكيون في لاتفيا معًا "الأممية" ، قدموا هدية إلى كونغرس الشمال. وسط تصفيق عاصف من البلاشفة والاشتراكيين الثوريين اليساريين والمناشفة ، عرض "ممثل" لاتفيا الحمراء "... 40.000 جندي من لاتفيا على المتمردين المستقبليين ... لقد كانت قوة حقيقية ..."

قبل افتتاح المؤتمر السوفييتي الثاني لعموم روسيا ، وجه الاشتراكيون الثوريون اليساريون ضربة أخرى لحزبهم. لقد انقسموا فصيل الحزب في المؤتمر ، في اجتماع للفصيل حيث كان لديهم أغلبية: بأغلبية 92 صوتًا مقابل 60 صوتًا ، رفضوا قرار اللجنة المركزية لحزب العدالة والتنمية بشأن الموقف من المؤتمر ، والذي تم اقتراحه نيابة عن الاشتراكي. - الحزب الثوري لجيندلمان.

لم يكن عقد المؤتمر الثاني لعموم روسيا حدثًا عاديًا. في وقت مبكر من 28 سبتمبر 1917 ، قرر مكتب اللجنة التنفيذية للاتحاد السوفياتي لنواب الفلاحين عدم عقد أي مؤتمر. وفي 4 أكتوبر ، اعترفت الجلسة الكاملة للجنة التنفيذية المركزية للفلاحين بالدعوة إلى المؤتمر في 20 أكتوبر ، كما كان مخططًا له من قبل ، "في وقت غير مناسب وخطير" واقترحت أن يمتنع الفلاحون السوفييت عن إرسال مندوبين إليه. في 12 أكتوبر ، اعترفت اللجنة التنفيذية لمجلس نواب الفلاحين لعموم روسيا بالقرار الخاص بنقل السلطة إلى السوفييت قبل انعقاد الجمعية التأسيسية "ليس فقط مشروعًا ضارًا ، ولكنه أيضًا مشروعًا إجراميًا ، وكارثيًا للحزب السوفيتي. الوطن والثورة ". وقبيل افتتاح المؤتمر ، في 24 أكتوبر ، أرسلت اللجنة التنفيذية برقيات إلى جميع الفلاحين السوفيت ، أكدوا فيها "قرارها بشأن عدم توقيت المؤتمر" ودعت الفلاحين السوفيت إلى "عدم المشاركة". فيه. اعتُبر المؤتمر متأخرًا ، على وجه الخصوص ، لأنه انعقد أثناء التحضير لانتخابات الجمعية التأسيسية ، وكان عليه ، كما لو كان معارضًا له ، أن يبت في مسألة السلطة في البلاد.

في مواجهة عدم الرغبة النشطة من جانب اللجنة التنفيذية للفلاحين وعدم الاستعداد السلبي للدعوة الأولى للجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا لعقد مؤتمر السوفييتات ، قرر البلاشفة التصرف بشكل تعسفي. في 16 أكتوبر ، نيابة عن سوفييت بتروغراد لنواب العمال وسوفيت بتروغراد لنواب الفلاحين ، وسوفييت موسكو لنواب العمال واللجان الإقليمية لنواب الفلاحين والعمال والجنود في المنطقة الشمالية ، تقرر إرسال برقية دائرية إلى جميع السوفييتات في المقاطعات والمناطق ودعوتهم إلى إرسال مندوبي الكونغرس إلى بتروغراد بحلول 20 أكتوبر. وهكذا كان سوفييت الأوبلاست الشمالي وموسكو وبتروغراد جاهزين لعقد المؤتمر على أساس مرتجل. لغة مشتركةمع البلاشفة ، أو قاطعوا المؤتمر. فضل CEC الأول. في 17 أكتوبر ، وافق على عقد مؤتمر في 25 أكتوبر ، 39 وبالتالي منح البلاشفة خمسة أيام إضافية لتنظيم انقلاب. كان من المفترض أن يعمل المؤتمر "ما لا يزيد عن 3 أيام".

في 25 أكتوبر الساعة 10.45 مساءً ، افتتح المؤتمر. في البداية ، كان لدى البلاشفة 250 انتدابًا من أصل 518 ، والاشتراكيون-الثوريون - 159 ، والمناشفة - 60. ولكن وفقًا للتقارير ، يبدو أن البلاشفة كانوا أقلية ، وكان النقد الموجه ضدهم شديدًا وقاسًا ، لذا لقد صُدمت جميع الأحزاب الاشتراكية من الانقلاب ، التي قام البلاشفة بتنفيذ الاستعدادات لها بشكل علني أمام نفس الأحزاب الاشتراكية. بعد تبادل حاد في وجهات النظر وإصدار التصريحات المناسبة ، غادر المناشفة والاشتراكيون-الثوريون المؤتمر. لكن الاشتراكيين الثوريين اليساريين ، على الرغم من قرار اللجنة المركزية لحزب العدالة والتنمية ، ظلوا في المؤتمر. لقد أدانوا رحيل الفصيل الاشتراكي الثوري ، وبالتالي انشقوا في النهاية عن الحزب الاشتراكي الثوري.

في الوقت نفسه ، أصبح الجناح اليساري-الاشتراكي الثوري للحزب أقوى الآن ، حيث بدأ العديد من أعضاء الفصيل الاشتراكي-الثوري الذين ظلوا في المؤتمر يعتبرون أنفسهم يساريين. بالإضافة إلى ذلك ، تمت إضافة مندوبي اليسار اليساري الذين وصلوا حديثًا إلى اليسار الاشتراكي الثوري ، وكذلك مندوبي اللجنة التنفيذية المركزية للفلاحين الذين رفضوا مغادرة المؤتمر. لكن حتى بعد ذلك ، لم ينهض الاشتراكيون الثوريون اليساريون ضد البلاشفة في المؤتمر ، ولم يوحدوا حول أنفسهم الأحزاب الاشتراكية التي تقف إلى يمين البلاشفة ، بل فضلوا التعاون مع البلاشفة. هؤلاء ، من جانبهم ، لم يكن بإمكانهم إلا أن يحسبوا حساباتهم مع مثل هذا الفصيل العديد ، وكانوا يخشون في المقام الأول إنشاء كتلة اشتراكية واحدة مناهضة للبلشفية.

كان معظم أعضاء اللجنة المركزية لـ RSDLP (ب) خائفين أيضًا من تشكيل حكومة من حزب واحد ، وبالتالي في 26 أكتوبر ، قبل ساعات قليلة من تشكيل حكومة بلشفية بحتة في المؤتمر الثاني للسوفييتات ، دعا البلاشفة ثلاثة زعماء اليسار الاشتراكي - كاريلين ، كامكوف وسبيرو - للانضمام إلى مجلس مفوضي الشعب. لكنهم رفضوا. وقد حفزت كارلين هذا الرفض على النحو التالي: "إذا كنا قد ذهبنا إلى مثل هذا المزيج ، لكنا قد فاقمنا الاختلافات الموجودة في صفوف الديمقراطية الثورية. لكن مهمتنا هي التوفيق بين جميع أجزاء الديمقراطية ".

مع الأخذ في الاعتبار رفض الاشتراكيين الثوريين اليساريين دخول الحكومة التي كانوا يشكلونها ، توصل البلاشفة إلى اتفاق مع الاشتراكيين الثوريين اليساريين بشأن إعلان لينين في 26 أكتوبر / تشرين الأول القانون الاشتراكي الثوري للأرض "في مجمله. "، إلى جانب المساواة في استخدام الأراضي ، وفقًا لنظام الفلاحين الاشتراكيين الثوريين الصادر في 242. في 26 أكتوبر ، أعلن لينين بالفعل هذا التفويض في المؤتمر ، الذي أصبح "المرسوم الخاص بالأرض" الشهير ، دون أن يخفي أن المرسوم قد شطب من الاشتراكيين-الثوريين. كان لينين يميل إلى أن ينسب تأسيس القوة السوفيتية في روسيا إلى هذه الخطوة التكتيكية فيما بعد: "لقد فزنا لأننا لم نعتمد برنامجنا الزراعي ، بل اعتمدنا الاشتراكي الثوري ... انتصارنا تكمن في ذلك ... ولهذا كان هذا الانتصار. سهل جدا ... "

ليس هناك بالطبع ما يثير الدهشة أن الاشتراكيين الثوريين اليساريين وافقوا على هذا المشروع برمته. لكن الاشتراكيين الثوريين الذين ارتكبوا "سرقة" لينين لم يغفروا للبلاشفة. بمبادرة منهم ، أرسلت اللجنة التنفيذية المركزية للدعوة الأولى برقية إلى جميع السوفييتات ولجان الجيش حول عدم الاعتراف بالمؤتمر الثاني. بالإضافة إلى ذلك ، كتب تشيرنوف "رسالة إلى الفلاحين" ، أكد فيها بحق أنه لا يمكن توقع استخدام متساوٍ للأراضي من البلاشفة ، وأن البلاشفة دافعوا عن مصالح البروليتاريا الريفية ، واعتبروا الفلاحين خصومهم. مثل البرجوازية الصغيرة. طُلب من جميع المنظمات الاشتراكية-الثورية الطرفية أن "تعيد طبع" هذه الرسالة على الفور في الاشتراكي الثوري المحلي. الصحافة ، وكذلك ، حيثما أمكن ، لنشر نشرة منفصلة.

كما أصدرت اللجنة التنفيذية لمجلس نواب الفلاحين لعموم روسيا نداءً أوضحت فيه للفلاحين أن البلاشفة كانوا يخدعونهم فقط وأن الفلاحين "سيفقدون أرضهم وحريتهم" إذا اتبعوا البلاشفة. وفي 28 أكتوبر ، أعلنت اللجنة التنفيذية أنها "لا تعترف بسلطة البلاشفة كسلطة للدولة" ودعت الفلاحين والجيش إلى عدم الانصياع للحكومة التي تشكلت في المؤتمر الثاني للسوفييتات. في اليوم التالي ، طردت اللجنة المركزية لحزب العدالة والتنمية من الحزب كل من بقوا في المؤتمر الثاني للسوفييتات بعد 25 أكتوبر ، وفي 30 أكتوبر حلت منظمات بتروغراد وفورونيج وهلسنغفورز التابعة لحزب العدالة والتنمية ، والتي كان يهيمن عليها اليسار. الثوار الاجتماعيون. عقد الأخيرون على وجه السرعة مؤتمر بتروغراد التاسع لحزب العدالة والتنمية ، ودعوا أنصارهم هناك ، ورفضوا الاعتراف بشرعية قرار لجنتهم المركزية ، وأعربوا عن عدم ثقتهم فيه ، متهمين قادة الحزب الاشتراكي الثوري بالانقسام التنظيمي. . بعد ذلك ، أنشأ الاشتراكيون الثوريون اليساريون ما يسمى بالمكتب المؤقت وعينوا مؤتمر الحزب الخاص بهم في 17 نوفمبر.

في غضون ذلك ، كان اتحاد الاشتراكيين-الثوريين اليساريين والبلاشفة يتحسن. كان كلا الحزبين مهتمين بهزيمة الاشتراكيين-الثوريين. ولهذا كان من الضروري أولاً وقبل كل شيء استعادة المواقف التي اتخذوها في مؤتمر الفلاحين الأول من الاشتراكيين-الثوريين. تحقيقا لهذه الغاية ، في 27 أكتوبر ، بالاتفاق بين البلاشفة والاشتراكيين الثوريين اليساريين ، قررت اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا في اجتماعها الأول عقد مؤتمر الفلاحين الثاني على أساس عاجل واقترحت "انتخاب لجنة للعمل التحضيري. عند الدعوة ". تم انتخاب خمسة أشخاص للجنة: سبيرو وكوليجيف (كاليجيف) وفاسيليوك وجرينيفيتش ومورانوف. واقترح الاشتراكيون الثوريون اليساريون ، الذين تجاوزوا غالبية أعضاء اللجنة التنفيذية المركزية للفلاحين في الاجتماع الأول ، على هذه اللجنة "التوصل إلى اتفاق مع الجزء الأيسر من اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا" ، أي مع الاشتراكيين الثوريين اليساريين أنفسهم.

استنتاج

أدى التصاعد السريع للثورة في عام 1905 إلى تسريع تحديد مواقفهم السياسية وطرق حل المشكلات الاجتماعية الحادة من قبل الأحزاب البرجوازية. تم تمثيلهم من قبل طائفة واسعة: من الليبراليين (ديمقراطيون دستوريون ، حزب الإصلاح الديمقراطي ، حزب التجديد السلمي ، حزب تقدمي) إلى المحافظين (الاكتوبريين ، حزب إنفاذ القانون ، الحزب التجاري والصناعي ، إلخ). كانت مواقفهم وبرامجهم السياسية ، على الرغم من أن لديهم ظلالهم الخاصة ، في الأساس (انتقال روسيا إلى مسار التنمية البرجوازية الديمقراطية) متشابهة ، ومختلفة في شكل العرض.

وتجدر الإشارة إلى البرنامج الواسع للإصلاحات الديمقراطية الذي طرحه الاشتراكيون-الثوريون. كانت أحكامه الرئيسية قريبة جدًا من متطلبات RSDLP. وشملت هذه حرية الوجدان والكلام والصحافة والتجمع وتكوين الجمعيات وحرية التنقل وحرمة الفرد والمنزل. على أساس الاقتراع العام والمتساوي لجميع المواطنين ، وتشكيل هيئات منتخبة لجمهورية ديمقراطية تتمتع بالحكم الذاتي للمناطق والمجتمعات ، والاستخدام الواسع للعلاقات الاتحادية بين القوميات ، وإدخال اللغة الأم في جميع المجالات المحلية والعامة و كان من المفترض أن تكون مؤسسات الدولة.

في الختام ، بالنسبة لهذا العمل ، يمكننا القول أن الثورة الروسية الأولى فاقمت بشكل حاد التناقضات العدائية ، وأصبحت معجلًا لتشكيل العديد من الأحزاب والحركات السياسية التي اتخذت مواقف عكست مصالح مختلف الطبقات والفئات الاجتماعية. عبرت الأحزاب السياسية عن موقفها من النظام الحالي ، وآفاق تطور روسيا ، وتحديث نظامها السياسي ، واقتصادها ، وثقافتها في وثائق برامجها.

بدأ إعلان الأفكار الدستورية الليبرالية علانية في بلدنا في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات من القرن الماضي. إلى درجة أو أخرى ، تم التعبير عنها في برامج الحزب الليبرالي الديمقراطي الأوروبي ، والحزب الاجتماعي الليبرالي الروسي ، والحزب الجمهوري وعدد من البرامج الأخرى. في عام 1989 ، تم وضع بداية إحياء حزب الكاديت.

يبدو أن دراسة تاريخ التقليد الليبرالي وموقف المثقفين الليبراليين من قضايا التنمية الاجتماعية والاقتصادية لروسيا وثيقة الصلة للغاية في العصر الحديث. ترتبط كل هذه المشكلات ارتباطًا وثيقًا بعملية تشكيل وتطور المجتمع المدني وسيادة القانون في روسيا الحديثة.

فهرس

1. Anikin A.V. مسار البحث: الأفكار الاجتماعية والاقتصادية في روسيا قبل الماركسية. م ، 1990.

3 - بوخانوف أ. البرجوازية الكبيرة في روسيا. نهاية التاسع عشر - 1914 م ، 1994.

4. Vandalkovskaya M.G. تاريخ دراسة الحركة الثورية الروسية سر. ХIХ - 1917 م ، 1982.

5. ويبر م. مقال تاريخي عن حركة التحرير في روسيا. كييف ، 1906.

6. Galtseva R.A. مقالات عن الفكر الطوباوي الروسي في القرن العشرين. م ، 1992.

7. Gambarov Yu.S. الأحزاب السياسية في روسيا في الماضي والحاضر. SPb. ، 1904.

8. Dyakin V.S. أوتوقراطية ، برجوازية ، نبلاء 1907-1911 ، ل. ، 1978.

9. Dyakov V.A. السؤال السلافي في الحياة العامة لروسيا ما قبل الثورة. م ، 1993.

10. إيفانوف في. المثقفون الروس والماسونية. من بطرس الأول إلى يومنا هذا. م ، 1997.

11. تاريخ الأحزاب السياسية الوطنية في روسيا. المواد العلمية. أسيوط. م ، 1997.

12. Karpachev M.D. الليبرالية الروسية في حقبة ما بعد الإصلاح في تغطية التأريخ الإنجليزي والأمريكي // أصول الثورة الروسية: الأساطير والواقع. الفصل 5 م ، 1990.

13. كوريلين أ. النبلاء في روسيا ما بعد الإصلاح. 1861-1904: الثروة ، العدد ، تنظيم الشركات. م ، 1974.

14. دليل موجز للتاريخ. طالب وظيفة. موسكو ، المدرسة العليا ، 1992

15. Kuleshov S.V. من تاريخ دراسة البرامج الوطنية للأحزاب البرجوازية // البلاشفة في النضال ضد الأحزاب والجماعات والاتجاهات غير البروليتارية. م ، 1983.

16. لينين ف. خبرة في تصنيف الأحزاب السياسية // كاملة. كول. مرجع سابق T 14.

19. نيكولا ويرث. تاريخ الدولة السوفيتية. 1900-1991 موسكو ، أكاديمية التقدم ، 1992

20. نوفيكوف م. مشاكل إصلاح الدولة الروسية في برامج الأحزاب السياسية في أوائل القرن العشرين. الجانب التاريخي والسياسي. م ، 1998.

21. نوفيكوف م. الأحزاب السياسية في روسيا // كامل. كول. مرجع سابق T 14.

22. Pantin I.K.، Plimak E.G.، Khoros V.G. تقليد ثوري في روسيا. م ، 1986.

23. Plimak E.G. العملية الثورية والوعي الثوري. م ، 1983.

24- الأحزاب السياسية في روسيا خلال ثورة 1905-1907. تحليل كمي. جلس. فن. م ، 1987.

25- الأحزاب السياسية في روسيا. التاسع عشر - الثلث الأول من القرن العشرين. موسوعة. م ، 1996.

26. وثائق برنامج الأحزاب والمنظمات السياسية الوطنية لروسيا (نهاية القرن التاسع عشر - 1917). جلس. المستندات في 1. م. INION ، 1996.

27. العمال والمثقفين في روسيا في عصر الإصلاحات والثورة. 1861 - فبراير 1917 م ، 1996.

28. Spirin L.M. بعض المشاكل النظرية والمنهجية لدراسة الأحزاب غير البروليتارية في روسيا. م ، 1977.

29. Shchetinina G.I. الحياة الروحية للمثقفين الروس في أوائل القرن العشرين. م ، 1997.

3. الحركة الثورية الديمقراطية. RSDLP والاشتراكيين الثوريين

تشكلت الحركة الديمقراطية الثورية في روسيا من قبل حركتين اجتماعيتين سياسيتين رئيسيتين - الشعبوية ، على أساس أفكار الفلاحين والاشتراكية الطوباوية والبروليتارية ، التي كانت الماركسية أساسها الأيديولوجي.

كانت أهم جوانب حركة الاتصال هي مجموعة V.G. بليخانوف "تحرير العمل" (19883 - 1903) و "اتحاد بطرسبورغ للنضال من أجل تحرير الطبقة العاملة" (1895) ، الذي أنشأه ف. لينين.

تم توحيد الجماعات والدوائر الاجتماعية الديمقراطية في جميع أنحاء البلاد ، واعتماد البرنامج والميثاق في المؤتمر الثاني لـ RSDLP (يوليو - أغسطس 1903). ركز برنامج الاشتراكية الديمقراطية على مهام الثورة الديمقراطية البرجوازية: تحقيق الاستبداد ، وانعقاد الجمعية التأسيسية ، وإقامة جمهورية ديمقراطية ، يضمن دستورها إقامة الحقوق والحريات المدنية والسياسية. ، المطالبة بحق جميع الدول في تقرير المصير ، مطالب اجتماعية واقتصادية واسعة للعمال. بالنسبة للفلاحين ، نص البرنامج على تدمير القنانة: إعادة التخفيضات إليهم ، وإلغاء مدفوعات الفداء ، إلخ.

حدد البرنامج الأفكار الرئيسية للماركسية: حول استبدال الملكية الخاصة بالملكية العامة ، وإدخال تنظيم مخطط للإنتاج لتوفير التنمية الشاملة لجميع أفراد المجتمع ، وتدمير جميع أنواع استغلال الفرد. جزء من المجتمع بآخر.

في المؤتمر الثاني لـ RSDPR ، انقسم الحزب إلى جناحين - أنصار لينين ، البلاشفة ، وخصومهم ، المناشفة. لم يعترف المناشفة بابتكارات لينين ، فقد كانوا من المؤيدين المتسقين للديمقراطية الاجتماعية في أوروبا الغربية ، والاستخدام الواسع النطاق للمسار الإصلاحي للتنمية. كان المناشفة حركة معتدلة في RSDPR تهدف إلى الإصلاح. كان قادتها الرئيسيون ومنظروها هم ب. اكيلدور ، ف. دان ، مارتوف ، ج. بليخانوف ، أ. بوتريسوف وآخرون. بطبيعة الحال ، أدى الصراع الداخلي بين البلاشفة والمناشفة إلى إضعاف أفعال الحزب الاشتراكي الديمقراطي الروسي.

جاء تأسيس الماركسية في الحركة العمالية الروسية في إطار صراع طويل وحاد ضد الأفكار الشعبوية ، التي كانت متجذرة في الحركة الثورية في روسيا. في التسعينيات ، وجدت الحركة الشعبوية نفسها ، بعد أن مرت بمراحلها الثورية والليبرالية ، في أزمة عميقة. ظهرت العديد من الدوائر والجماعات الشعبوية في الخارج وفي روسيا. من أوائل منظمات المهاجرين الشعبويين اتحاد الاشتراكيين الثوريين الروس. في يناير 1902 ، أعلنت صحيفة روسيا الثورية ، الصادرة في الخارج ، عن إنشاء حزب ثورة اشتراكية على أساس اندماج المنظمات الشعبوية - الثوار الاشتراكيون (SRs). تبنى الاشتراكيون الثوريون من أسلافهم ، النارودنيين ، أيديولوجية جمعت بين برنامج تحرير فلاحي البلاد من القنانة الإقطاعية مع أفكار الاشتراكية الطوباوية ، وليس المسار الرأسمالي لتطور روسيا.

في روسيا ، أعلن حزب جديد نفسه أعمالا إرهابية.

أصبحت الثورة الأولى دافعا قويا للتعزيز السياسي والتنظيمي لموقف الحزب الاشتراكي الثوري. في ديسمبر 1905 ، في إطار شبه قانوني ، عُقد المؤتمر الأول للاشتراكيين الثوريين في فنلندا ، حيث تم اعتماد ميثاق ، بموجبه يطيع أي شخص قبل برنامج الحزب ، القرارات والمشاركة في أحد اعتبرت المنظمات الحزبية عضوا في الحزب. تم إثبات الأسس الأيديولوجية والنظرية والسياسية للحزب الاشتراكي الثوري في وثيقة البرنامج التي وافق عليها المؤتمر.

ركز البرنامج على تحرير الطبقة العاملة وجميع قطاعات السكان المستغلين من خلال ثورة اجتماعية ثورية ، وإضفاء الطابع الاجتماعي على العمل والملكية والاقتصاد ، والتدمير ، مع الملكية الخاصة ، لتقسيم المجتمع ذاته إلى طبقات ، فضلا عن تدمير الطبقة ، والطبيعة القمعية القسرية للمؤسسات العامة مع الحفاظ على وظائفها الثقافية العادية وتطويرها ، أي التنظيم المخطط للعمالة العامة للمنفعة العامة.

في المجال السياسي والقانوني ، اعترف الاشتراكيون الثوريون بالحقوق التالية للإنسان والمواطن: الحرية الكاملة للضمير ، والكلام ، والصحافة ، والتجمع والجمعيات ، وحرية التنقل ، واختيار المهنة ، والرفض الجماعي للعمل ؛ حرمة الشخص والمنزل والاقتراع العام المتساوي لكل مواطن لا يقل عمره عن 20 عامًا ، دون تمييز على أساس الجنس والدين والجنسية.

اعتقد الثوريون الاشتراكيون أن الجمهورية الديمقراطية يجب أن تمارس استقلالية واسعة للمناطق والمجتمعات ، الحضرية والريفية على حد سواء ، ربما تطبيق أكبرالعلاقات الفيدرالية بين القوميات الفردية ، والاعتراف بحقهم في تقرير المصير. كانوا مؤيدين لـ "التشريع الشعبي المباشر" (الاستفتاء والمبادرة) ، والانتخاب ، والدوران "في أي وقت ، وولاية جميع المسؤولين ، بمن فيهم النواب والقضاة" ؛ الفصل التام بين الكنيسة والدولة وإعلان الدين كمسألة خاصة للجميع ؛ تدمير الجيش النظامي واستبداله بالمليشيات الشعبية. في "المجال الاقتصادي الوطني" ، كانت متطلبات البرنامج: إدخال ضريبة تصاعدية على الدخل والميراث ، مع الإعفاء الكامل من ضريبة الدخل النثرية ، وإلغاء الضرائب غير المباشرة.

في مسائل تشريعات العمل ، حدد الاشتراكيون الثوريون كهدف لهم حماية القوى الروحية والمادية للطبقة العاملة في المدينة والريف. وتحقيقا لهذه الغاية ، أعلن الحزب عزمه على الدفاع عن أكبر تخفيض ممكن في ساعات العمل ، وتحديد الحد الأدنى للأجور ، والتأمين الحكومي بجميع أشكاله ، وحماية العمال التشريعية في جميع مجالات الإنتاج والتجارة ، والمنظمات المهنية للعمال.

لقد دافع الاشتراكيون الثوريون عن تطوير جميع أنواع الخدمات والمؤسسات العامة (الرعاية الطبية المجانية ، منظمات Zemstvo الزراعية والغذائية ، إلخ).

كان ن.د. أفكسينتييف ، ج.أ. غيرشوني ، بي في سافينكوف ، في.إل.تشيرنوف.

لعبت أجهزتهم المطبوعة دورًا مهمًا في دعاية الاشتراكيين الثوريين: صحيفة Delo Naroda ، و Revolutionary Russia ، ومجلة Bulletin of the Russian Revolution.

في عام 1907 زاد عدد الحزب الاشتراكي الثوري 30 مرة وأصبح أكبر حزب برجوازي صغير من النوع الشعبوي. في المجموع ، بلغ عدد الحزب في ذلك الوقت أكثر من 65 ألف شخص. وكان من بين أعضاء الحزب العديد من الفلاحين - 45٪ ، العمال - 48٪ ، المثقفون - 11.6٪.

كان الشعار التكتيكي الرئيسي هو الدعوة لانتفاضة مسلحة ، واعتبر الاشتراكيون-الثوريون الإرهاب هو الوسيلة التكتيكية الرئيسية ضد الاستبداد. اتسم الحزب الاشتراكي الثوري بعدم الاستقرار التنظيمي الداخلي ، والميل نحو الانقسام والانقسام نحو تشكيل أحزاب جديدة. ظهر انحرافان - اليمين واليسار.

قادة اليمين - أ.ف. بيشيخونوف ، ن. أنينسكي ، ف. أصبح مياكوتين مؤسسي حزب الاشتراكيين الشعبيين. كانت برامجهم متوافقة من نواح كثيرة مع برنامج الاشتراكيين-الثوريين. ومع ذلك ، كان الاشتراكيون الشعبيون متشككين في مجتمع الفلاحين ، وسمحوا بإمكانية شراء أراضي أصحاب الأراضي ، وامتنعوا عن دعوة الفلاحين للاستيلاء على الأرض.

لم يفصل حزبا الاشتراكيون-الثوريون والاشتراكيون الشعبيون أنفسهم تمامًا عن بعضهم البعض. اعتدال الاشتراكيين الشعبيين مقبول للاشتراكيين-الثوريين. بالإضافة إلى ذلك ، تم تشكيل العديد من الأحزاب الشعبية الإقليمية.

لكن الحزب الاشتراكي الثوري فقط هو الذي أعلن نفسه كقوة سياسية جادة.

كانت عملية تشكيل الأحزاب السياسية في روسيا ، التي تسارعت بشكل ملحوظ ثورة 1905-1907 ، ديناميكية واحتضنت جميع الطبقات الاجتماعية والطبقات في المجتمع الروسي. في عام 1907 ، كان هناك ما يصل إلى 50 حزباً سياسياً في روسيا. كان "اتحاد الشعب الروسي" ، والاكتوبريين ، والكاديت ، والاشتراكيين الثوريين ، هياكل سياسية جماهيرية ، وكان لديهم وثائق برامجهم الخاصة وأجهزتهم المطبوعة ، وكانوا يتمتعون بدعم كبير من بعض الطبقات الاجتماعية والفئات السكانية.

شكلت هذه الأحزاب وغيرها ، جنبًا إلى جنب مع الحركات الاجتماعية ، ثلاثة معسكرات اجتماعية سياسية - الحكومة - المحافظة ، والبرجوازية الليبرالية ، والديمقراطية الثورية. العلاقة بين الطرفين تجاوزت الانتماء إلى معسكر معين.

كانت النتيجة الأكثر أهمية للثورة الشعبية 1905-1907 هي تشكيل نظام متعدد الأحزاب ، ومنذ عام 1906 - دوما الدولة الأول ونظام سياسي متعدد الأحزاب. وهكذا ، وقفت روسيا الملكية الاستبدادية على قدم المساواة مع القوى الأوروبية ، التي كانت في ذلك الوقت تتمتع بالفعل بخبرة كبيرة في عمل الأنظمة السياسية متعددة الأحزاب. ومع ذلك ، على عكس دول أوروبا ، عملت جميع الأحزاب السياسية الروسية في غياب التوحيد الدستوري للحريات السياسية وكانت (باستثناء الأحزاب الملكية) تحت ضغط الشرطة الشديد.

في 1905-1907. فشلت الأحزاب السياسية في تنفيذ إرشادات برامجها. لم تتحقق آمال البلاشفة في الإطاحة بالحكم المطلق. لم تنجح محاولات الكاديت لتحويل دوما الدولة إلى برلمان على النمط الأوروبي ، لأن موافقة الحكومة القيصرية على عقد مجلس الدوما كانت قسرية وطبيعية. دخلت الحركة الاجتماعية السياسية الراديكالية في صراع مع نية الحكومة القيصرية في الحفاظ على الاستبداد سليمًا بكل الوسائل ، مما أضاف إلى التناقضات الاجتماعية والاقتصادية العميقة تناقضًا في المجال السياسي وعمق أزمة السلطة في روسيا.

1. Munchaev Sh.M.، Ustinov V.M. تاريخ روسيا - م: Infra - M - Norma ، 1997.

2. مقالات عن تاريخ الحركات الاجتماعية والأحزاب السياسية في روسيا / محرر. رومانوفا في. - خاباروفسك ، 1993

3. تاريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1990 رقم 4 الأحزاب السياسية 1905 - 1907 ، ص. 25-21.

4. Golovatenko A. المشاكل الفعلية لتاريخ روسيا - M ، 1993

5. تاريخ الأحزاب السياسية في روسيا / محرر. أ. زافيليفا - م: المدرسة العليا ، 1994

لقد عمل كبار السن من الرجال والنساء بشكل مشترك ضد المذابح التي ارتُكبت في ممتلكات ملاك الأراضي ، بل ومنعوها في بعض الأحيان. في موازاة ذلك ، كان هناك قتال خاص من الشباب في القرى. أظهرنا في كتاب روسيا كمجتمع نام أن الاختلافات في عقلية وسلوك الفئات العمرية تحددها الخصائص الاجتماعية للزراعة الأسرية وحياة القرية. "كبار السن" الذين كانوا ...

معهد بطرسبرغ للفنون التطبيقية K.P. Boklevsky ، A.G. جوساكوف ، أنا. إيفانيوكوف ، أ. ماكيدونسكي وآخرون ، كما ضمت اللجنة المنظمة المحامي د. ستاسوف. زعيم الحزب - م. كوفاليفسكي. في عدد من الأحزاب السياسية في روسيا ، احتل حزب الإصلاح الديمقراطي موقعًا متوسطًا بين الحزب الدستوري الديمقراطي وحزب التجديد السلمي. نُشر في يناير 1906 ...

حصلت الحكومة على مساعدة مالية كبيرة من خلال تقديم قرض نقدي كبير ، والذي تم استخدامه لقمع الثورة. 1.5.2 نتائج الثورة الروسية الأولى 1905-1907 كانت إحدى النتائج الرئيسية لثورة 1905-1907. كان هناك تحول ملحوظ في أذهان الناس. تم استبدال روسيا البطريركية بروسيا الثورية. كانت الثورة برجوازية ديمقراطية بطبيعتها. انها ضرب...

الديموقراطية والقانون والنظام ، الحفاظ على أراضي جميع مالكي الأراضي ، الإمبراطورية الروسية الموحدة وغير القابلة للتجزئة ، محمية من النظام الرأسمالي العالمي. 2. إصلاحات PA Stolypin ومجلس الدوما الحياة السياسية. S.Yu. Witte مرة أخرى في 1893-1899. طرح برنامج لاعادة تنظيم الزراعة ...

في نهاية القرن التاسع عشر الإمبراطورية الروسيةكانت تعتبر دولة قوية في العالم ذات اقتصاد قوي ونظام سياسي مستقر. ومع ذلك ، في القرن الجديد ، كانت البلاد متوقعة من قبل ثورة ونضال طويل لتأسيس نموذج محدد للدولة.

في بداية القرن العشرين ، هيمنت على البلاد أحزاب مختلفة ذات برامج وقادة سياسيين مختلفين تمامًا. من بعد ذلك قاد الحركة الثورية المستقبلية ، وما هي الأحزاب التي خاضت أعنف وأطول صراع على السلطة؟

الأحزاب السياسية الرئيسية في البلاد في بداية القرن العشرين ومواقفها السياسية

إن وجود أحزاب دول مختلفة ، ذات وجهات نظر ثورية وليبرالية حادة حول مستقبل البلاد ، يشهد بشكل مباشر على أزمة السلطة. في بداية القرن العشرين ، كان لا يزال بإمكان نيكولاس الثاني تغيير مجرى التاريخ من خلال ضمان عدم وجود كل هذه الأطراف. ومع ذلك ، فإن تقاعس الملك أدى إلى زيادة تحفيز النشطاء السياسيين.

ونتيجة لذلك ، شهدت البلاد ثورتين وتمزيق حرفيا من قبل المناشفة والبلاشفة والاشتراكيين الثوريين. في النهاية ، تمكن البلاشفة من تحقيق النصر ، ولكن على حساب آلاف الخسائر ، وتدهور حاد في الوضع الاقتصادي ، وتراجع في المكانة الدولية للبلاد.

مع بداية القرن العشرين ، بلغ النشاط السياسي في روسيا ذروته. تم تقسيم جميع المنظمات الاجتماعية والحزبية التي كانت موجودة في ذلك الوقت إلى ثلاثة فروع رئيسية: التيارات الاشتراكية والليبرالية والملكية. يعكس كل من التيارات الحالة المزاجية للقطاعات الرئيسية من السكان.

المتطلبات الاقتصادية للأحزاب الروسية الأولى في الإمبراطورية الروسية