De ce oamenii nu se pot descurca fără putere. „Ei bine, când este deja al doilea?” De ce societatea nu poate ierta o familie cu un singur copil

Societatea impune unei persoane anumite norme de comportament, întrucât comunitatea de oameni presupune unitate după unele semne, altfel părțile sale nu vor putea interacționa. Din acest motiv, o persoană este mereu dependentă de echipă. Dacă se eliberează de această dependență, el cade pentru totdeauna din societate.

Acesta este exemplul Larrei, eroul poveștii lui Gorki „Bătrâna Izergil”. Societatea o respinge pe Larra pentru uciderea fiicei bătrânului. Ea i-a refuzat dragostea, dar el s-a răzbunat pe frumusețea mândră. Tribul de la consiliu l-a mustrat, oamenii au vrut să-i arate că este imposibil să facă asta. Cu toate acestea, mândru le-a ascultat cu răceală discursurile și nu s-a grăbit să se pocăiască. Atunci comunitatea a decis să-l alunge pe tânărul periculos din rândurile lor. Larra a fost sortită rătăcirilor singuratice, iar Dumnezeu l-a înzestrat și cu nemurirea. Abia atunci a cunoscut prețul permisivității și al disprețului uman. După cum puteți vedea, este imposibil să rămâneți în societate dacă ați ieșit din ascultare și ați încălcat legile acesteia. Oamenii nu mai puteau trăi cot la cot cu eroul, pentru că le era frică de el. Trecând peste interdicții, a devenit periculos pentru toate rudele, nimeni nu a mai avut încredere în el. Nu e de mirare că libertatea din trib a condus-o pe Larra la exil.

Problema căutării unei persoane pentru locul său în structura socială a fost atinsă și în romanul lui B. Pasternak „Doctor Jivago”. Nici acolo, o persoană nu se putea elibera de societate, făcând parte din ea. Boris Jivago nu poate accepta ordinea schimbată în Rusia în timpul revoluției și război civil. Se îndrăgostește de Lara Antipova, care vrea și ea să se desprindă de violența și necazurile care au abătut țara și familia ei. Își dau seama că este imposibil să scape de război și de realitatea dură cu impunitate, așa că decid să-și asume riscul și să moară. În opinia lor, acest lucru este mai bine decât să fii implicat în evenimente teribile care aduc violență și vărsare de sânge. Boris Zhivago este un exemplu de persoană care nu a suportat noua ordine socială, pentru care a fost mai ușor să scape de ei și să-și creeze, cel puțin pentru o vreme, propria sa lume personală fericită, deși divorțată de problemele sociale importante ale acel timp. Eroul a devenit liber doar când a plecat la Yuriatin, scăpat din societate.

Astfel, este imposibil să trăiești în societate și să fii eliberat de ea, așa cum spunea marele revoluționar Lenin. Și eu cred că da, pentru că încălcarea dogmelor sociale promite un exil inevitabil, pentru că societatea este unită datorită faptului că oamenii respectă regulile și normele care sunt obligatorii pentru toată lumea. Dacă o persoană îi disprețuiește, nu are loc în echipă.

Și se pare că toate argumentele au sens, dar nu pentru mine. Chiar nu inteleg de ce sa ai un al doilea copil cand primul este inca mic?

Poți oricând să te întorci la scutece

De ce este necesar să te grăbești să te încarci cu un alt copil dacă primul tău născut este încă la vârsta de „mi-mi-mi”? Crește-l și bucură-te! Dansează, sculptează, fii surprins de primele cuvinte, explică ce, de ce și de ce - vei avea mereu timp să te întorci la scutece.

Chiar nu vrei să te îndepărtezi de decret, să-ți îndrepți umerii, să amintești că nu ești doar mamă-soție, ci și specialist? Și apoi, după ce ați acumulat forță (dacă doriți), plonjați din nou în vâltoarea grijilor cu copilul.

Sursa foto: pexels.com

Nicio dorință de a reveni la fostele forme zvelte și la fondul tău hormonal obișnuit? Pentru a rupe lanțul „alăptării sarcinii”, care, să fim sinceri, privează destul de mult o femeie de sexualitate...

Chiar nu vrei să călătorești în jurul lumii pentru noi trei, cu un copil? Bucură-te din nou de libertatea de mișcare și abia apoi, când te plictisești, naște un al doilea copil...

Vreme? Nu înțeleg acest eroism

Mărturisesc sincer: mă uit cu groază la mamele vremii. Probabil, există multe avantaje în asta: copiii cresc în apropiere, învață să interacționeze și chiar distrag mai puțin părinții în timp.

Dar trecând pe lângă astfel de familii, mereu expir mental: e bine că mai am una.

Sursa foto: pexels.com

Acesta este eroism, pe care nu îl înțeleg. Știu bine că nu toți copiii sunt planificați și uneori apar din întâmplare.

Înțeleg și că, după ce am plănuit un copil în 5 ani, pot rămâne deloc fără el. În același timp, cred că este o prostie să te grăbești, pentru că am deja un copil. Sunt eu, soțul meu - familia noastră, în care al patrulea va apărea doar când ne dorim din toată inima, și nu „pentru spectacol” și faimoasa „diferență de vârstă”.

Comentariul psihologului

Psihologul, autoarea programului educațional pentru părinți „Simple Psychology” Yulia Kostyuk, își face evaluarea.

Toate întrebările despre copii, despre situațiile din familie de la străini și, uneori, de la cunoștințe, sunt privite ca o încălcare a granițelor.

O femeie belarusă modernă învață doar să simtă și, prin urmare, să-și protejeze propriile granițe și granițele familiei ei. De multe ori nici nu realizează că nu ar trebui să explice oamenilor poziția ei cu privire la numărul de copii din familia ei dacă nu are o astfel de dorință.

De ce pun oamenii întrebări despre numărul de copii

Și uneori o dorință persistentă de a afla de ce alți oameni din familie au totul diferit vorbește despre îndoielile acestei persoane. Acesta este un fel de a se convinge că a luat deciziile corecte în ceea ce privește structura și organizarea familiei sale.

Care ar trebui să fie diferența dintre copii?

Există multe mituri despre numărul de copii dintr-o familie și despre „cea mai bună” diferență de vârstă. Cineva crede ca o diferenta de 3 ani este buna pentru copii, cineva sustine ca 7 ani, iar cineva insista pe vreme.

Sursa foto: pexels.com

Pentru unii, dacă există un copil în familie, atunci aceasta înseamnă „creșterea unui egoist”, dar pentru unii, o familie numeroasă înseamnă o lipsă de atenție cuvenită fiecărui copil și o eternă lipsă de resurse.

Dar aici nu există reguli, garanții și scheme precise de lucru. Totul depinde de starea și dorința părinților, de mediul lor, de situația în care se află un anumit cuplu căsătorit. Acești factori au un impact semnificativ asupra cât de bună va fi relația dintre copii, cât de confortabilă va fi maternitatea pentru o femeie și cât de stabilă și armonioasă va fi atmosfera în familie.

Și ei vă întreabă când vă veți aduna pentru „a doua-a treia-a cincea”?

De ce societatea, înarmată cu poliție și instanțe, nu poate scăpa de crimă? Omenirea a creat aceste instituții sociale pentru a corecta boala socială, dar ne ușurează acest lucru?

Un exemplu foarte recent. Pe 23 iulie 2009, în Belgia, doi complici au luat ostatic un pilot de elicopter de plăcere și l-au forțat să aterizeze pe terenul închisorii. Luând criminalii la bordul elicopterului, răpitorii i-au dat în libertate. După aceea, fugarii au abandonat elicopterul și au sustras mașina în care au fugit. După evadare, infractorii au jefuit mai multe bănci din zona Anvers. Polițiștii nu au reușit încă să prindă nucleul bandei, care a rămas în libertate. Unul dintre ei, un recidivant, Ashraf Sekkaki, evadase deja din închisoare în 2003. Apoi a „jucat de-a v-ați ascunselea” timp de 5 luni. Mă întreb cât va fi acum?

Acesta nu este intriga unui film polițist, ci realitatea noastră. Oricât de mult îi urmărește poliția pe criminali, nu sunt mai puțini. După cum vedem, ei își dau doar de lucru unul altuia.

După ce a executat pedeapsa închisorii, criminalul nu iese o persoană reformată. De regulă, el asimilează și mai mult normele mediului infracțional. Neștiind să trăiască altfel, el continuă să se comporte în mod vechi. După cum se spune, "nu prins - nu un hoț". Prin urmare, după închisoare, societatea intră în rândurile ei o persoană cu o problemă nerezolvată. Comportamentul criminal este așteptat de la un fost infractor; acesta este deja o persoană în plus, nerevendicată. Și se comportă așa cum era de așteptat. Și ce altceva îi lasă societatea?

Desigur, pe de o parte, poliția, instanța și închisoarea sunt un fel de intimidare pentru potențialii infractori, iar pe de altă parte, o formă de securitate psihologică pentru cetățenii cărora li se asigură că niciun infractor nu va rămâne nepedepsit. Amintiți-vă de celebrul Gleb Zheglov cu expresia sa cizelată: „Un hoț ar trebui să fie în închisoare!” De ce nu ajută cu adevărat toate acțiunile împotriva criminalilor? Ce se poate face - extinderea sistemului penitenciar? Să construiești noi închisori?

Metoda de corectare oferită astăzi de societate, când asistenții sociali ai agențiilor de aplicare a legii încearcă să facă apel la mintea și conștiința infractorilor, în general, nu dă rezultate pozitive. Odată ce o personalitate s-a format deja, este foarte greu să o schimbi.

Societatea nu este capabilă să rezolve problema criminalității, pentru că ea însăși o generează. Diferența dintre valorile declarate ale justiției și respectul pentru drepturile cetățenilor și încălcarea zilnică observată a acestor valori dă naștere la cinism. Egalitatea perversă a șanselor este de fapt egalitatea îmbogățirii pentru cei bogați și a sărăcirii pentru cei săraci. Din când în când, în presă apar povești despre corupție, hărțuire, folosirea poziției oficiale de către cei mai înalți oficiali.

Un astfel de cinism generează criminalizarea întregii societăți. De asemenea, dă naștere unor indivizi care produc contradictorii normele sociale comportament. Ei vin la bande criminale, în care sunt învățați profesionalism în a înșela societatea. Aceste grupuri înseși trăiesc după propriile reguli, separate printr-o linie de alienare etică de restul societății.

Desigur, nu se pot ignora toate celelalte cauze ale criminalității: predispoziția biopsihologică și erorile educației familiale. Dar se estompează pe fundalul tendinței principale: valorile sociale încurajează comportamentul egoist, care, în anumite circumstanțe, devine o crimă. În fosta Uniune Sovietică, era chiar o formă bună să te lauzi între prieteni cu cât fură toată lumea de la stat. Această problemă poate fi rezolvată doar prin schimbarea priorităților societății. Numai acceptând valorile umane comune, vom putea forma un spațiu cultural adecvat dezvoltării individului. Dacă în lumea noastră, ca într-o singură familie, domnește spiritul de grijă și iubire, atunci acest lucru va oferi tuturor un stimulent să întreprindă acțiuni în beneficiul societății.

La urma urmei, în familie nu sunt indiferent dacă un frate îi fură sora. Pentru că mâine în familie va fi discordie și devastare completă. Și, dimpotrivă, dacă membrii aceleiași familii au grijă de toată lumea și se consideră unii pe alții, atunci toată lumea se simte protejată. Acest exemplu convinge că bunăstarea în societate și bunăstarea fiecărei persoane sunt complet dependente una de cealaltă.

Iar atingerea bunăstării nu este atât de dificilă pe cât pare. Aceasta este o barieră pur psihologică! Dacă oamenii de știință, politicienii, mass-media la scară globală acordă importanță valorilor grijii și iubirii, atunci restul le va respecta în mod natural. Și atunci toată lumea își va putea direcționa impulsurile agresive nu spre distrugere, ci spre binele comun. Și nu vor exista standarde duble și, prin urmare, bande criminale în întregul organism al societății. De ce fugi de bine?

Amintește-ți de erou carte populară Robinson Crusoe. Drept urmare, a fost aruncat în nelocuit, mulți ani a fost complet singur. Adevărat, fără a avea nevoie de nimic, pentru că într-un climat tropical se putea face fără haine calde și, în plus, au reușit să obțină o mulțime de lucruri utile, necesare de pe navă. În plus, Robinson a obținut hrană fără prea multe dificultăți, deoarece pe insulă au fost găsite capre, fructe tropicale și struguri au crescut din abundență. Așa că, în comparație cu tovarășii înecați, se putea simți ca un drag al sorții. Cu toate acestea, Robinson a experimentat o melancolie arzătoare și agonizantă. La urma urmei, era singur. Toate gândurile lui, toate dorințele s-au repezit la un singur lucru: să se întoarcă la oameni. Ce i-a lipsit lui Robinson? Nimeni „stă deasupra sufletului”, nu indică asta și nu îți limitează libertatea. Și îi lipsea cel mai important lucru - comunicarea. La urma urmei, întreaga istorie a civilizației umane mărturisește că numai împreună, ajutându-se unii pe alții, oamenii au obținut succesul și au depășit dificultățile. Nu este o coincidență că cea mai teribilă pedeapsă în rândul oamenilor din epoca de piatră a fost considerată expulzarea dintr-un clan sau trib. O astfel de persoană a fost pur și simplu condamnată. Împărțirea îndatoririlor și asistența reciprocă sunt cele două fundamente principale pe care se bazează bunăstarea oricărei societăți umane: de la familie la stat. Nici o singură persoană, chiar și cu o forță fizică colosală și o minte cea mai ascuțită și profundă, nu poate face la fel de mult ca un grup de oameni. Pur și simplu pentru că nu are pe cine să se bazeze, pe cine să se consulte, să contureze un plan de lucru, să ceară ajutor. Nu există nimeni care să dea instrucțiuni și nimeni să controleze, în sfârșit, dacă este un lider pronunțat din fire.Sentimentul de a fi singur va duce mai devreme sau mai târziu la depresie și poate lua cele mai severe forme. Același Robinson, pentru a nu înnebuni de disperare și dor, a fost nevoit să ia o serie de măsuri: ținea în mod regulat un jurnal, făcea crestături pe „calendarul” său primitiv - un stâlp săpat în pământ, vorbea cu voce tare cu un câine, pisici și un papagal.Există situații când chiar și cea mai mândră și independentă persoană are nevoie doar de ajutor. De exemplu, cu o boală gravă. Și dacă nu este nimeni în preajmă și nici măcar nu există cine să apeleze? Acest lucru se poate termina foarte trist. În cele din urmă, nicio persoană care se respectă nu poate trăi fără un scop. El trebuie să-și stabilească niște obiective și să le atingă. Dar - aceasta este particularitatea psihicului uman - ce rost are atingerea scopului dacă nimeni nu îl vede și nu îl apreciază? Pentru ce vor fi toate eforturile? Deci, se dovedește că o persoană nu se poate descurca fără societate.

http://any-book.org/download/62437.html

Dezvăluie motivele apariției politicii ca sferă relativ independentă a vieții umane și a societății.

Politica a apărut în legătură cu necesitatea realizării unor astfel de interese ale unor grupuri care le afectau statutul social și nu puteau fi satisfăcute fără intervenția autorităților publice, sugerând utilizarea metodelor coercitive. Astfel, politica a început să reglementeze nu toate interesele de grup, ci doar pe cele care le-au afectat nevoile puternic semnificative și și-a asumat implicarea unei „a treia” forțe în persoana statului în conflict. Datorită naturii spontane a unei astfel de competiții, K. Mannheim a numit politica o valoare „independentă”, adică. un fenomen care nu poate apărea ca urmare a reconstrucției artificiale.

Cum este politica diferită de alte domenii ale vieții publice?

În politică, comunicarea se desfășoară cu privire la putere și vizează exprimarea intereselor sociale și gestionarea societății, iar în economie - despre producția, schimbul și distribuția bunurilor materiale și vizează mijloacele materiale de existență ale oamenilor. Politica este un fel de mecanism de căutare a dezvoltării sociale care își dezvoltă proiectele, iar dreptul este un mecanism prin care astfel de proiecte au un caracter general semnificativ. Politica și religia sunt, respectiv, sfera secularului și, respectiv, sfera puterii spirituale în societate, care de-a lungul istoriei s-au luptat pentru influențare asupra societății și unul asupra celuilalt. Morala și politica pot fi văzute ca modalități diferite de reglare a comportamentului oamenilor. Dacă moralitatea reglează comportamentul unei persoane din interior prin corelarea motivelor acțiunilor sale cu valorile morale general recunoscute (bunătate, noblețe, dreptate etc.), atunci legea și politica se numără printre metodele de reglementare externă.

Comparați principalele abordări teoretice ale înțelegerii politicii și, în contextul acesteia, numiți trăsăturile distinctive ale politicii ca fenomen social.

Politica este menită să rezolve problema protejării, protejării valorilor sociale - ordinea publică, demnitatea personală a cetățenilor, securitatea, libertatea, legalitatea, suveranitatea și așa mai departe, folosind instituții și organizații adecvate. O caracteristică importantă a politicii este că are putere, este capabilă să pună în aplicare sancțiuni într-o formă sau alta în raport cu cetățenii individuali și cu grupuri sociale întregi, atunci când devine necesar.

Definiți structura politicii. Care sunt caracteristicile interacțiunii subiecților politici cu alte elemente ale acesteia?

Structura: organizare politică, conștiință politică, relații politice, cultură politică, putere politica, subiecte de politică. Trăsăturile interacțiunii subiectului politic cu alte elemente sunt relațiile subiect-obiect. Toate celelalte elemente ale cadrului de politici pot acționa ca obiect în aceste relații.

Ce criterii stau la baza selecției tipurilor de politici?

Subiectul politicii; Sfere ale vieții politice; Obiect de influență; Prioritatea activității (obiectiv)

Extindeți conținutul funcției de integritate și stabilitate a societății.

se realizează datorită faptului că politica determină proiectele de viitor, orientările sociale și direcția de dezvoltare, punându-le la dispoziție resurse.

Definiți conținutul conceptelor de „obiective”, „mijloace” și „metode” în politică.

Obiectivele politicii sunt contradictorii și diverse la nivel intern. Scopul său general în sistemul social este integrarea unei societăți diferențiate intern, legând aspirațiile private conflictuale ale cetățenilor cu scopul comun al întregii societăți. Statul este chemat să servească drept garanție a unei combinații armonioase de scopuri private și generale. Mijloacele politicii sunt instrumente, instrumente pentru implementarea practică a scopurilor, transformarea motivelor ideale în acțiuni reale. „Mijloacele” și „metodele” politicii sunt concepte apropiate. Mijloacele sunt factori specifici de influență a subiecților săi asupra obiectelor: campanii de propagandă, greve, acțiuni armate, luptă electorală etc. Metodele unei politici caracterizează de obicei modalitățile în care sunt afectate mijloacele acesteia. Acestea includ, în primul rând, metodele violente și non-violente, constrângerea și persuasiunea.

Poate fi politica morală? .

influența moralității asupra politicii poate și trebuie realizată în mai multe moduri. Aceasta este stabilirea scopurilor morale, alegerea metodelor și mijloacelor care sunt adecvate acestora și situației reale, luând în considerare principiile morale în procesul de activitate și asigurând eficacitatea politicii. Cu toate acestea, îndeplinirea tuturor acestor cerințe în politica reală este o sarcină foarte dificilă. În practică, moralitatea sa depinde nu atât de scopurile proclamate, cât de metodele și mijloacele folosite în procesul de realizare a acestora.

Care sunt motivele creșterii în lumea modernă a terorismului ca metodă de luptă politică?

„Lipsa unității în abordările, evaluările și metodele de combatere a terorismului, lipsa unui cadru legal adecvat - toate acestea sunt motivul creșterii terorismului” (V.V. Putin)

Potriviți obiectul și subiectul științei politice.

obiect studiul științei politice este politica – procesele politice care au loc în societate Subiectștiința politică sunt instituții, fenomene și procese care sunt atât de diferite ca natură, cum ar fi:

istoria dezvoltării doctrinelor și teoriilor politice

instituții politice (institutul parlamentarismului, institutul puterii executive, institutul funcției publice, institutul șefului statului, institutele justiției)

cultura politică, comportamentul politic

constiinta politica

gândirea publică

relații internaționale

Care este conținutul termenului „politic”?

App., după valoare politic

Stat, drept civil.

O persoană care a avut legătură cu mișcarea revoluționară (colocvial pre-revoluționar)

De ce sunt necesare cunoștințe de științe politice pentru un specialist în domeniul tău de studiu?

cu atât mai mult Stiinte Politice folosește legea, cu cât studiază mai bine politica și cu atât mai bine avocati cunoașteți știința politicii, cu atât viziunea și cultura lor politică sunt mai ample.

Corelați conținutul filosofiei politice, al teoriei politice și al cercetării politice empirice

filozofia politică servește ca bază metodologică generală pentru cercetarea politică empirică, determină semnificația diferitelor concepte, dezvăluie principii și legi universale în relația dintre om, societate și guvern, raportul dintre rațional și irațional în politică, criteriile sale morale și baza motivațională. , determină limitele și principiile puterii de stat și etc. Filosofia politică a fost din punct de vedere istoric prima formă de existență a teoriei politice. Cunoștințele filozofice constituie nucleul viziunii despre lume a unei persoane și al culturii politice a societății.

Numiți principalele categorii de științe politice. Există o categorie principală (inițială) printre ele?

 categorii care dezvăluie dialectica fiinţei politice şi a conştiinţei politice. Acestea sunt precum: relațiile politice, teoria politică, ideologia politică, psihologia politică etc.

 categorii care relevă relaţia dintre interacţiunea în politică şi societate: statul, societatea civilă, puterea politică, instituţiile politice, partidele, mişcările socio-politice etc.

Particularitatea științei politice ca știință constă în faptul că problema cheie și categoria sa principală este putere politica. Știința politică examinează toate fenomenele și procesele sociale în relație cu puterea politică.

Cum se poate explica existența în cadrul științei politice moderne a unui număr de discipline politice particulare, relativ permanente?

Știința politică se dezvoltă în strânsă interacțiune cu alte științe umaniste. Toate sunt unite de un obiect comun de studiu - viața societății. Politica, ca obiect de studiu, prezintă interes pentru multe științe sociale, umanitare și chiar naturale. Au multe categorii comune, dar subiectul de studiu este semnificativ diferit.

Cum se compară metodele, tehnicile și metodologia cercetării politice?

Metodologia este sfera conștiinței politice, în care se realizează modalitățile de înțelegere a realității politice, precum și conștientizarea de sine a mentalității politice însăși. Metodele de cercetare în științe politice sunt în cele mai multe cazuri o formă, o legătură sau o modalitate de adaptare a metodelor generale și particulare la studiul unor fenomene și procese politice specifice și unice în felul lor, implicând o anumită combinație și proporție de „tradiționale”, calitative și „noi” metode empirice, cantitative.cunoștințe politice, nereductibile la niciuna dintre aceste metode separat.

Care sunt diferențele dintre gândirea politică a Orientului Antic și civilizațiile antice ale Greciei și Romei?

Învățăturile politice ale Orientului Antic se caracterizează prin faptul că gândirea politică nu a fost evidențiată ca un domeniu independent de cunoaștere, ea a fost exprimată într-o formă mitologică și a dominat înțelegerea originii divine a puterii.

Doctrinele politice ale Greciei antice și Romei antice. Trăsături caracteristice ale învăţăturilor politice ale acestei etape: eliberarea treptată a concepţiilor politice de forma mitologică; izolarea lor ca parte relativ independentă a filosofiei; analiza structurii statului, clasificarea formelor acestuia; căutarea și definirea celei mai bune forme ideale de guvernare.

Ce rol a jucat epoca iluminismului în dezvoltarea gândirii politice mondiale?

Epoca Iluminismului poate fi numită pe bună dreptate „epoca de aur a utopiei”. Iluminismul a inclus în primul rând credința în capacitatea de a schimba o persoană în bine, transformând „rațional” fundamentele politice și sociale. În domeniul politicii, jurisprudenței și vieții socio-economice - eliberarea omului de legăturile nedrepte, egalitatea tuturor oamenilor în fața legii, în fața umanității. Epoca Iluminismului a reprezentat un punct de cotitură major în dezvoltarea spirituală a Europei, care a influențat aproape toate sferele vieții socio-politice și culturale. După ce au dezmințit normele politice și juridice, codurile estetice și etice ale vechii societăți de clasă, iluminații au făcut o lucrare titanică pentru crearea unui sistem pozitiv de valori, adresat în primul rând unei persoane, indiferent de apartenența sa socială, care a intrat organic în sânge și carnea civilizaţiei occidentale.

În ce este sociologizarea gândirii politice XIX în?

În întărirea caracterului lor aplicat. În special, dezvoltarea cercetării empirice în domeniul sociologiei politice a avut ca scop acordarea de asistență practică statului prin elaborarea de recomandări specifice pentru implementarea controlului politic asupra societății.

Care este tendința comportamentală în știința politică?

Behaviorismul este una dintre tendințele principale în psihologia americană de la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului XX, știința comportamentului. Behaviorismul se bazează pe înțelegerea comportamentului uman ca un set de reacții motorii și verbale la influența mediului extern. Bazele conceptuale ale behaviorismului au influențat știința politică occidentală. Direcția comportamentală în știința politică este studiul politicii, relațiilor politice prin prisma comportamentului indivizilor și grupurilor bazate pe utilizarea pe scară largă a metodelor empirice de analiză.

Care sunt principalele concepte și teorii politice considerate în știința politică occidentală modernă în ceea ce privește orientarea lor politică și ideologică?

 Direcţia comportamentală

 Direcţia structurală şi funcţională

 Hermeneutica

 Direcţia instituţională

 Direcţia politică şi sociologică

 Direcţia elitologică

Care sunt trăsăturile stadiului actual al gândirii politice străine (de la sfârșitul anilor 70 ai secolului XX)?

Perioada de la sfârșitul anilor 70. – Secolul XX. Se caracterizează prin căutarea unor noi paradigme pentru dezvoltarea științei politice.În această perioadă au fost dezvoltate și dezvoltate următoarele:

conceptul futurologic al unui singur stat mondial; conceptul de societate postindustrială; conceptul de societate informaţională; conceptul de interes național; teoria democrației elitiste; conceptul de putere al puterii.

Teoriile și conceptele politice moderne pot fi clasificate pe următoarele motive:

După nivelul obiectelor de politică studiate: conceptul de ordine globală sau internaţională; concepte la nivel public; concepte sfera politică societatea si dezvoltare politică; concepte ale celor mai importante subsisteme ale sistemului politic al societății; concepte de fenomene politice individuale sau particulare.

După orientare politică și ideologică: liberal; conservator; reformist social; Marxist; anarhist.

După specificul subiectului și obiectului cercetării: politic și juridic; sociologic; psihologic: empiric.

Numiți curentele ideologice și politice în dezvoltarea gândirii politice rusești în XIX – începutul XX în

Liberalismul (ideologia occidentalismului). M.M. Speransky, P.Ya. Chaadaev, N.V. Stankevici, P.V. Annenkov. Până la începutul secolului al XX-lea format pe baza ei: liberalismul clasic. V.N.Chicherin; liberalismul socializat. P.I.Novgorodtsev. Conservatorismul (ideologia slavofilismului): slavofilism reacţionar. N.M. Karamzin, S.S. Uvarov, K.P. Pobedonostsev; slavofilismul reformist. A.S.Homiakov, N.Ya.Danilevsky, V.S.Soloviev. Radicalism. Bazele sale au fost puse de N.A. Radishchev, P.I. Pestel, N.P. Ogarev, A.I. Herzen, V.G. Belinsky, D.I. Pisarev, N.G. Până la începutul secolului al XX-lea Bolșevismul s-a format pe baza radicalismului. V.I. Lenin, I.V. Stalin; anarhism. M.A.Bakunin, P.N.Tkaciov, P.L.Lavrov, Reformismul social (menșevism). Yu.O.Martov, G.V.Plekhanov

Care sunt, în opinia dumneavoastră, diferențele în dezvoltarea gândirii politice interne în perioadele sovietice și moderne?

După Revoluția din octombrie, procesul de cristalizare a ideilor politice într-o disciplină separată a fost întrerupt. Sarcina teoriei politice s-a redus la fundamentarea corectitudinii cursului politic urmat de PCUS; teoria politică a fost considerată burgheză și dezvoltată în cadrul socialismului științific. studiile de politică au vizat nu aprofundarea cunoașterii mecanismelor de reglementare politică și statală, ci fundamentarea premiselor pentru ofilirea organizării politice a societății. Din toate aceste motive, în perioada sovietică, teoria politică a rămas considerabil în urma științei mondiale.

De ce societatea nu se poate descurca fără putere?

societatea este o colecție de indivizi ale căror capacități diferă semnificativ. Oamenii ocupă diferite poziții sociale în societate, au standarde diferite de viață, bogăție materială, educație, sunt angajați în diferite tipuri de muncă. unii oameni sunt talentați, alții nu prea talentați, unii activi, alții pasivi etc. Toate aceste manifestări ale inegalității naturale și sociale a oamenilor din societate dau naștere la incompatibilități, iar uneori la opusul intereselor și nevoilor lor. Dacă nu ar fi guvernare, atunci societatea ar pieri sub greutatea contradicțiilor interne și a luptei nesfârșite. Autoritățile, pe de altă parte, coordonează aceste interese divergente, reglementează relația dintre purtătorii lor, asigură interacțiunea actorilor sociali și, prin urmare, protejează societatea de anarhie și decădere.

Ce conținut este introdus în semnul „suveranității” puterii?

Suveranitatea este independența puterii de stat față de orice altă putere din țară și din afara acesteia, exprimată în dreptul său exclusiv, de monopol, de a decide în mod independent și liber toate treburile sale. Acesta este unul dintre indicatorii perfecțiunii statului, că acesta se dezvoltă. În stadiul actual al civilizației, suveranitatea este o proprietate inalienabilă a statului. Ea concentrează în sine toate trăsăturile esenţiale ale organizării statale a societăţii.

Care sunt diferențele dintre interpretările behavioriste și cele structural-funcționale ale puterii?

Abordare comportamentală: Puterea este interpretată ca un tip special de comportament în care unii oameni comandă, iar alții se supun. Această abordare individualizează înțelegerea puterii, o reduce la interacțiunea personalităților reale, acordând o atenție deosebită motivației subiective a puterii.

Abordare structural-funcționalistă: Puterea este privită ca o modalitate de autoorganizare a comunității umane, bazată pe oportunitatea separării funcțiilor de conducere și execuție. Fără putere, existența colectivă a unei persoane, viața comună a multor oameni, este imposibilă.

Care sunt criteriile de selectare a tipurilor de putere? Care este diferența dintre puterea politică și puterea de stat?

Criterii: în ceea ce privește nivelul său social, politic și apolitic, mod de organizare, legalitate,

Toată puterea de stat are un caracter politic, dar nu toată puterea politică este putere de stat. Puterea politică - relații publice, volitive, care se formează între subiecți sistem politic societatea (inclusiv statul) pe baza normelor politice si juridice. Puterea de stat - politică public, relații cu voință puternică (kerіvnitstva - subordonare) care se formează între aparatul de stat și subiecții sistemului politic al societății pe baza normelor juridice, de la spiranie, dacă este necesar, la primus de stat. Puterea de stat este relativ independentă și formează baza funcționării aparatului de stat.

Potriviți conținutul următoarelor forme de putere - „dominare”, „conducere” și „management”

dominaţie este indisolubil legată de putere, este o formă a organizării sale sociale. Dominația se exprimă în forme economice, politice și ideologice. management- aceasta este capacitatea unui individ, partid, clasă, grup de a-și îndeplini linia politică influențând diverse metode și mijloace de putere asupra sferelor, obiectelor, colectivelor, indivizilor. Managementul se realizează pe baza unor conexiuni verticale, relații de subordonare și necesită subordonarea necondiționată a interpretului față de lider. Baza conducerii este sistemul administrativ, cea mai strictă disciplină și autodisciplină. Sensul și scopul managementului este de a impune funcționarea întregului sistem pentru a atinge obiectivele organizatorului. Control- aceasta este utilizarea puterilor autorităților pentru a forma comportamentul intenționat al obiectelor. Conducerea trebuie să asigure o interacțiune optimă între colectivitățile de muncă, partide, populația regiunii, raionului etc. Prin management și organizare se realizează implementarea programelor politice, economice și de altă natură.

Ce resurse de putere sunt folosite de regimul politic modern din Rusia?

 Economice: terenuri fertile, minerale, plante, fabrici, bani, utilaje etc.

 Social: educație, sănătate, securitate socială etc.

 Politice: structurarea politică a puterii, organizarea acesteia, legitimitatea, imaginea liderilor, problemele sociale realizate, semnificative pentru mase, mijloacele politice internaționale de rezolvare a problemelor de politică globală și externă etc.

 Spiritual: cunoștințe, informații, mijloace de obținere și diseminare a acestora. Precum și tradițiile societății, moștenirea culturală, dispozițiile publice ale oamenilor, educația de prestigiu

 Forțe: forțe armate, agenții de aplicare a legii, agenții de securitate de stat și alte agenții de aplicare a legii.

 Resurse demografice

 Resursele sistemului puterii executive din Rusia includ, pe lângă lucrările de cercetare tradiționale, o serie de propuneri specifice care vizează îmbunătățirea organizării și reglementării serviciului public, suport informațional pentru puterea executivă etc.

Ce conținut este introdus în conceptul de „putere legitimă” și cum se corelează acesta cu conceptul de „putere legală”?

Legitimitatea înseamnă recunoașterea de către populație a acestei puteri, a dreptului ei de a guverna. Puterea legitimă este acceptată de mase, nu doar impusă acestora. Masele sunt de acord să se supună unei astfel de puteri, considerând-o corectă, de autoritate, iar ordinea existentă este cea mai bună pentru țară. Legalitatea și legitimitatea nu sunt același lucru. Legalitatea puterii este o justificare juridică a existenței juridice a puterii, a legitimității acesteia, a respectării normelor legale. Legitimitatea nu are funcție juridică și nu este un proces legal. Orice guvern care face legi, chiar și nepopulare, dar asigură implementarea lor, este legal. În acel moment, poate fi ilegitim, neacceptat de oameni. În societate, poate exista și putere ilegală, de exemplu, mafia.

Determinați resursele puterii rațional-legitime

raţional legitimitatea ce decurge din recunoașterea de către oameni a justiției acelor proceduri raționale și democratice pe baza cărora se formează sistemul de putere. Acest tip de sprijin se formează datorită înțelegerii de către o persoană a prezenței intereselor terților, ceea ce implică necesitatea dezvoltării unor reguli de comportament general, în urma cărora se creează o oportunitate pentru realizarea propriilor obiective. Cu alte cuvinte, tipul rațional de legitimitate are, de fapt, o bază normativă caracteristică organizării puterii în societățile complex organizate. Oamenii de aici sunt supuși nu atât personalităților care întruchipează puterea, cât și regulilor, legilor, procedurilor și, în consecință, structurilor și instituțiilor politice formate pe baza lor. În același timp, conținutul regulilor și instituțiilor se poate schimba dinamic în funcție de schimbările în interesele reciproce și condițiile de viață;

Ce tip de legitimitate a puterii politice are loc în Rusia modernă?

legitimitate cu mai multe elemente - se bazează simultan pe tradiții, credințe, sentimente, raționalitate etc. Situația de instabilitate economică și socială reduce posibilitățile puterii, deoarece propria sa bază socială este încă mică și trebuie să împace constant interese foarte diferite și uneori chiar opuse. Din aceste motive, legitimitatea multielement reflectă discrepanța dintre legalitatea puterii (constituționalitatea ei) și legitimitatea (sprijinirea majorității populației), și dă naștere unei atitudini contradictorii față de deciziile acesteia.

Ce este socializarea politică și ce rol joacă ea în formarea personalității ca subiect al politicii?

Socializare politică este procesul de integrare (intrare) a unei persoane in viata politica a societatii. Acest proces începe în copilăria timpurie și continuă pe tot parcursul vieții individului. Socializarea politică oferă unei persoane posibilitatea de a se adapta la un anumit sistem politic, de a învăța cerințele comportamentului statutului, de a răspunde în mod adecvat la anumite fenomene politice, de a-și determina poziția politică, atitudinea față de putere. Cu toate acestea, principalul lucru este că în procesul de socializare o persoană devine un subiect cu drepturi depline al procesului politic, capabil să-și realizeze și să-și protejeze interesele personale și de grup.

Care este conținutul conceptului de „agenți ai socializării”?

A.G. instituţii, oameni şi social grupuri care promovează socializare personalitate. Deoarece socializarea este împărțită în două tipuri - primară și secundară, agenții și instituțiile de socializare sunt împărțite în primare și secundare. Agenții socializării primare sunt mediul imediat al unei persoane: părinți, frați, surori, bunici, rude apropiate și îndepărtate, dădaci, prieteni de familie, colegi, profesori, antrenori, medici, lideri de grupuri de tineri. Agenți de socializare secundară - reprezentanți ai administrației școlii, universității, întreprinderii, armatei, poliției, bisericii, statului, angajații televiziunii, radioului, presei, partidelor, instanțelor etc.

Cum se compară tipurile de socializare politică în Rusia contemporană?

societățile care trec de la totalitarism la democrație se caracterizează printr-o împletire contradictorie a două tendințe în procesul socializării politice. Pe de o parte, democratizarea vieții publice extinde posibilitățile de participare politică a individului, includerea în politică a unor grupuri de populație anterior pasive din punct de vedere politic și crește gradul de conștientizare a cetățenilor cu privire la activitățile structurilor de putere. Pe de altă parte, apatia politică, alienarea, neîncrederea cresc ca reacție a unei conștiințe individuale și de masă aflată într-o restructurare psihologică la scăderea nivelului de trai și colapsul idealurilor.

Care este motivul pentru rolul deosebit al elitelor politice în viața politică a societății?

Statutul politic al elitei este determinat de drepturile și obligațiile sale în societate: îi prescrie dreptul de a lua cele mai importante decizii politice, dar în același timp o face responsabilă pentru consecințele implementării lor. Importanța elitei politice în societate se datorează rolului politicii, care acționează ca un mecanism de eficientizare și reglare a relațiilor sociale, de implementare a intereselor în general semnificative. Funcțiile politice și manageriale în societate sunt îndeplinite de elita politică prin luarea celor mai importante decizii politice. Pentru a face acest lucru, ea are nevoie de cunoștințe speciale de care lipsesc majoritatea populației. În plus, elitele politice reprezintă interesele grupului în politică și creează condiții optime pentru implementarea și coordonarea acestora. În consecință, elita politică este un grup privilegiat care ocupă poziții de conducere în structurile de putere și este direct implicată în luarea celor mai importante decizii legate de utilizarea puterii.

Care sunt criteriile pentru a distinge diferitele tipuri de elite?

În raport cu puterea alocată: elita conducătoare; neconducător sau contra-elite.

După nivelul de competență: cel mai înalt (național); mediu (regional); local.

În funcție de rezultatele activității (eficiență): elită; pseudo-elita; anti-elite.

In afara de asta,

„elita de sânge”, sau aristocrație; elita bogată sau plutocrația; elita cunoașterii sau meritocrația.

Elite despotice, totalitare, liberale și democratice.

Inchis si deschis.

Determinați trăsăturile elitei politice a Rusiei moderne.

Pentru Rusia, ca și pentru alte state post-comuniste, există trăsături comune care determină particularitatea elitei conducătoare: întărirea rolului puterii executive, creșterea importanței legăturilor și procedurilor informale, accelerarea circulației elitelor, exacerbarea intra- rivalitatea de elită și mobilitatea în creștere. Mobilitatea de elită în Rusia are diferențe semnificative față de mobilitatea altor grupuri sociale. Una dintre cele mai trasaturi caracteristice elita guvernantă modernă a Rusiei este o umbră fuziune a puterii de stat cu afacerile. Acest proces a acoperit toate nivelurile puterii de stat. Locul și conexiunile în sistemul politic au devenit principalul factor de multiplicare a proprietății, iar proprietatea a devenit o sursă puternică de influență politică. Pentru statul rus modern, problema de a deveni o elită politică calificată, foarte profesionistă, în care populația ar putea avea încredere devine din ce în ce mai acută. Societatea rusă trebuie să creeze o astfel de elită, depunând eforturi semnificative pentru a utiliza norme și mecanisme democratice și legale, inclusiv prin privilegii legale și justificate, pentru a efectua un fel de „selecție” de noi politicieni care au gândire de stat și sunt capabili să ia personalitate. responsabilitatea pentru transformarile din tara.

De ce este nevoie de conducere politică? Care este natura lui?

Natura conducerii politice este destul de complexă și nu poate fi interpretată fără ambiguitate, prin urmare, există multe teorii ale conducerii politice care interpretează acest fenomen în moduri diferite: Teoria Personalității, Teoria Situațională etc. Recent, concepte caracterizate printr-o abordare integrată a analizei leadership-ului . Teoria integrativă a leadershipului ține cont de principalele aspecte ale leadershipului: analiza personalității liderului, originea acestuia, procesul de socializare, modalități de promovare; sarcini de îndeplinit; caracteristicile adepților săi; condiţii şi circumstanţe specifice de conducere etc.

Corelați conținutul tipurilor de leadership tradițional, carismatic și rațional-legal

Tipologia „clasică” a conducerii: tradiţional(conducători tribali, monarhi etc.) - autoritatea lor se bazează pe obicei, tradiție; raţional-legal, sau de rutină, sunt lideri aleși democratic; Și carismatic- înzestrat, în opinia maselor, cu grație deosebită, calități remarcabile, o capacitate extraordinară de a conduce. Carisma este alcătuită din abilitățile reale ale liderului și din calitățile cu care îl înzestrează adepții săi. În același timp, calitățile individuale ale unui lider joacă adesea un rol secundar în formarea carismei sale. de exemplu, Lenin, Stalin, Kim Il Sung, Fidel Castro.

Ce este un „stil de conducere politică”? Care este motivul pentru care societatea rusă modernă acordă o atenție sporită particularităților stilului politic al liderilor?

stilul politic reflectă nu numai personalitatea liderului, ci și natura interacțiunii liderului cu mediul înconjurător, gradul de influență asupra maselor, modalitățile de răspuns la problemele emergente și nevoile populației, metodele de menținere și implementare a curs politic.

Relevanța cercetărilor privind stilurile de conducere se datorează dorinței de a descoperi și fixa cele mai eficiente stiluri de conducere politică. La baza tipologiei stilurilor se află calitatea performanței de către președinți a rolurilor lor politice.

Ce se înțelege prin sistemul politic al unei societăți? Care este structura lui?

P.S.O.- organizat pe o singură bază normativ-valorică, un ansamblu de interacţiuni ale subiecţilor politici legate de exercitarea puterii şi managementul societăţii. Structura P.S.O: Subsistemul instituțional- acesta este statul, partidele politice, mișcările socio-politice, sindicatele, organizațiile, biserica, mass-media. Subsistemul de reglementare include statul de drept, tradițiile politice, morala politică și etica. Subsistem funcțional- sunt forme şi direcţii ale activităţii politice, modalităţi şi metode de exercitare a puterii (regim politic). Subsistemul de comunicare reprezinta: cultura politica, constiinta politica (ideologie si psihologie politica), relatii politice.

Determinarea mecanismului de funcționare a sistemului politic.

Etape de funcționare a sistemului politic:

1) La „intrarea” PS. impulsurile de mediu (semnale din partea societății) ajung sub forma: a) cerințelor, adică informații care exprimă interese și așteptări politice, economice, sociale, spirituale ale cetățenilor; b) sprijin, adică acțiuni specifice, declarații sau aprobare tacită a activităților PS.

2) Impulsurile venite din mediu sunt procesate de PS. Îi susține, îi suprimă, îi neagă sau îi tratează neutru și, ca urmare, la „ieșire”, ca reacție, dezvoltă decizii și acțiuni politice. Astfel, procesul politic poate fi privit ca un proces de transfer de informații relevante (corespunzătoare) de la „input” la „ieșire”.

3) Prin mecanismul de feedback, care este cel mai important element al mecanismului adaptativ (adaptativ), deciziile și acțiunile de putere, influențând mediul înconjurător, aduc la viață noi impulsuri - solicitări sau sprijin, care vin din nou la aportul P.s. Apoi ciclul se repetă la un nou nivel, în condiții noi.

Care sunt principalele funcții ale sistemului politic

În știința politică modernă, Almond a analizat funcțiile sistemului politic cel mai complet, în detaliu și în mod consecvent. El afirmă că toate sistemele îndeplinesc două seturi de bază de funcții:

1) funcții de „intrare”.

o socializare și participare politică;

o articularea intereselor;

o agregare de interese;

o comunicare politică

2) funcții „ieșire”.

o elaborarea normelor-legi;

o aplicarea standardelor;

o monitorizarea conformității.

De ce clasificarea sistemelor politice este caracterizată de o mare diversitate?

Varietatea clasificărilor PS este asociată cu varietatea sistemelor în sine și cu criteriile după care pot fi clasificate. De exemplu, în conformitate cu abordarea civilizațională, tipul dominant de cultură politică, conținutul și formele de management, cum ar fi regimul politic etc.

Care este diferența dintre un sistem politic deschis și unul închis?

După natura interacțiunii cu mediul extern, ele disting deschisȘi închis sisteme politice. Sistemele deschise schimbă activ resurse cu lumea exterioară, sunt capabile să perceapă valorile altor țări. Sistemele politice închise se caracterizează prin contacte limitate cu mediul extern, nu percep alte sisteme de valori.

Ce caracteristici sunt inerente sistemului politic modern al Rusiei? Se poate considera că are un caracter tranzitoriu?

Sistemul politic actual din Rusia poate fi caracterizat ca fiind tranzitiv sau tranzitoriu. A păstrat unele elemente ale sistemului de tip sovietic, deși au apărut și au început să funcționeze noi instituții politice. Deocamdată, este prematur să vorbim despre finalizarea procesului de formare a unui sistem politic democratic în Rusia. Sistemul politic al Rusiei a realizat evoluția de la un tip totalitar la unul democratic fără nicio strategie echilibrată, dezvoltată. Deci, în 1989 M.S. Gorbaciov a proclamat respingerea principiului nomenclaturii de formare a instituțiilor puterii pe baza reprezentării partidului de guvernământ - PCUS. Totuși, un refuz formal nu a însemnat punerea în practică a principiilor democratice de formare a acestora. Ca și înainte, în structurile de stat există o proporție semnificativă de muncitori care au trecut prin școala de selecție a nomenclaturii și s-au trezit în sferele puterii datorită legăturilor personale, și nu a calităților profesionale. Acest lucru se simte mai ales în provincii.

Cum se corelează conceptele de „regim politic”, „putere politică” și „sistem politic”.

Puterea politică este diversă în forme și mijloace de manifestare. Pentru a reflecta diferite aspecte ale funcționării sale, sunt folosite concepte precum „formă de guvernare”, „regim politic”, „sistem politic”. Termenii „sistem politic” și „regim politic” caracterizează viața politică din diferite unghiuri: dacă sistemul politic reflectă natura relației dintre politică și economie, social, cultural și alte sfere ale societății, atunci regimul politic determină mijloacele și metode de exercitare a puterii. În consecință, regimul politic este o „tăiere” funcțională a sistemului politic, el se dezvoltă ca urmare a activității politice și a cursului politic, care sunt alese de deținătorii puterii supreme.

De ce este importantă legitimitatea pentru un regim politic?

eficacitatea impactului puterii asupra societății este determinată nu de gradul de constrângere, ci de nivelul de legitimitate al regimului. Principiul legitimității presupune capacitatea autorităților de a crea încredere în populație și „convingerea că, în ciuda tuturor greșelilor și neajunsurilor, instituțiile politice existente sunt mai bune decât oricare altele care ar putea fi înființate și care ar trebui respectate ca urmare. ." Credința în legitimitatea autorităților de a lua decizii pe care cetățenii trebuie să le respecte se formează prin corespondența acestor decizii cu valorile împărtășite de majoritatea societății.

Ce tip de regim are loc în Rusia modernă? Definiți caracteristicile acestui mod.

La începutul secolului XXI. are loc o transformare a regimului politic în Rusia. V.V. Putin se străduiește pentru transformări socio-economice reale, care să țină cont de nevoile unor secțiuni largi ale societății. Cu toate acestea, un obstacol semnificativ pe această cale este moștenirea pe care a moștenit-o de la președintele anterior sub forma sărăciei absolute a unor secțiuni semnificative ale societății, un grad ridicat de criminalitate, corupție și venalitate a funcționarilor și amenințarea colapsului federaţie. Pentru a depăși aceste consecințe negative, V.V. Putin construiește un nou model de regim politic - modelul „democrație gestionată”. Implică o concentrare semnificativă a puterii în mâinile președintelui cu controlul acestuia asupra activităților parlamentului, ceea ce îi permite să își legitimeze deciziile politice în acte legislative și să aibă sprijin pentru cursul său politic din partea reprezentanților poporului. Pericolul esențial al unui astfel de model constă în absența unei opoziții sistemice - regimul poate dobândi din ce în ce mai mult trăsături autoritare, dezvoltându-se într-un regim de putere personală.

Ce este un stat? Care sunt principalele sale funcții?

Statul este cea mai importantă instituție a sistemului politic. Semnificația statului este determinată de concentrarea maximă în mâinile sale a puterii și resurselor, permițându-i să influențeze efectiv și decisiv schimbarea socială.

1. funcţii interne

 economic,

 sociale

 organizatoric

 legal,

 Politice

 educațional,

 cultural şi educaţional

2. funcţii externe

 funcția de cooperare reciproc avantajoasă în sfere economice, sociale, tehnologice, culturale, comerciale și în alte sfere cu alte țări

 funcţia de apărare naţională.

Distingeți între conceptele de „formă de guvernare” și „formă de guvernare”.

forma de guvernamant - modul de organizare a puterii supreme de stat, principiile relațiilor dintre organele sale, gradul de participare a populației la formarea acestora.

forma de guvernamant- o metodă de organizare teritorială a statului sau statelor care formează o uniune.

Comparați statul de drept și statul bunăstării. Ce caracteristici apar în dezvoltarea statului rus modern?

Statul constituțional o formă de organizare și activitate a puterii de stat, în care statul însuși, toate comunitățile sociale, un individ respectă legea și sunt în aceeași atitudine față de aceasta. În acest caz, dreptul acționează ca o modalitate de interconectare între stat, societate și individ. Principiul statului de drept presupune că toate actele juridice respectă legea fundamentală a țării - constituția. stat bunăstării o formă de organizare a puterii de stat, care se caracterizează prin preocuparea pentru bunăstarea cetățenilor, crearea unor condiții decente de viață, șanse egale pentru realizarea talentelor și abilităților lor și un mediu de viață favorabil. Un astfel de stat formează un nou tip de legături sociale între oameni, bazate pe principiile justiției sociale, păcii sociale și armoniei civile.

Constituţie Federația Rusăîn art. 7 stabilește principiul socialității statului: „1. Federația Rusă este un stat social a cărui politică vizează crearea condițiilor care să asigure o viață decentă și o dezvoltare liberă a unei persoane. 2. În Federația Rusă, munca și sănătatea oamenilor sunt protejate, se stabilește un salariu minim garantat, se acordă sprijin de stat pentru familie, maternitate, paternitate și copilărie, persoanele cu dizabilități și persoanele în vârstă, se dezvoltă un sistem de servicii sociale , se stabilesc pensii de stat, prestații și alte garanții de protecție socială. Cu toate acestea, deocamdată, Rusia poate fi numită doar o țară în faza de tranziție către un stat bunăstării, iar prevederea de mai sus a Constituției poate fi privită ca un cadru de program.

Ce este societatea civilă? Comparați principalele abordări ale înțelegerii sale în știința politică.

În studiile teoretice ale societății civile, se pot distinge două interpretări principale ale esenței acesteia, două înțelegeri diferite ale acestui concept. Cel mai tradițional, deși dispărând din scenă, a fost punctul de vedere conform căruia „societatea civilă” apare odată cu apariția proprietății private și a statului. Conceptul de „societate civilă” este folosit aici pentru a caracteriza o anumită stare a societății și este identificat cu o stare de tip special, în care drepturile și libertățile fundamentale ale individului sunt asigurate din punct de vedere juridic și protejate politic, datorită cărora poate a fi considerat civilizat, adică societate civilă. A doua interpretare a societății civile este legată de ideea acesteia ca o anumită sferă a societății - sfera relațiilor și structurilor nestatale. Și aici sunt posibile diverse variații: înțelegerea societății civile ca un întreg, ca o parte specială a acesteia, ca o caracteristică socială a tuturor membrilor ei etc.

Care este specificul relației dintre stat și societatea civilă?

Societatea civilă și statul se completează și depind unul de celălalt. Fără o societate civilă matură, este imposibil să se construiască un stat democratic legal, deoarece cetățenii liberi conștienți sunt cei care sunt capabili să creeze cele mai raționale forme de comunitate umană. Dacă societatea civilă acționează ca o puternică legătură de mediere între un individ liber și o voință statală centralizată, atunci statul este chemat să contracareze dezintegrarea, haosul, criza, declinul și să ofere condiții pentru realizarea drepturilor și libertăților unui individ autonom. În viața reală a societății, separarea societății civile și a statului este mai degrabă arbitrară, dar în știință este necesară pentru a înțelege mecanismele vieții sociale, gradul de libertate și lipsa de libertate a indivizilor și nivelul de dezvoltare politică.

Care sunt caracteristicile stadiului actual de formare a societății civile în Rusia?

În esență, societatea civilă este caracter etno-regional iar acest lucru se simte mai ales în mod clar în Rusia multietnică eurasiatică. Decalajul în gradul de maturitate și nivelul de dezvoltare a relațiilor civile în diferite regiuni este prea mare. Această împrejurare complică dezvoltarea procesului civil în spațiul politic al Rusiei moderne, care este încă în proces de creare a condițiilor, sau a bazelor, pentru formarea societății civile. Una dintre opțiunile pentru dezvoltarea Rusiei în acest context este un curs către o ordine democratică durabilă, care include statul de drept, o economie socială de piață, societatea civilă, un sistem modern de securitate și o strategie post-industrială în cadrul drumului european. de dezvoltare.

Numiți motivele apariției partidelor politice. Ce funcții îndeplinesc în societate?

rolul din ce în ce mai mare al parlamentului, iar apoi întărirea regimurilor parlamentare și democratice, a condus la necesitatea formării unor organisme care să reprezinte anumite interese stabile în structurile puterii. Universalizarea votului și extinderea lui la noi grupuri de populație au extins capacitatea cetățenilor de a influența alegerile.

 coordonarea şi generalizarea intereselor eterogene

 reprezentarea intereselor

 comunicaţii

 socializare politică

 recrutare politică

 exercitarea puterii

 guvernamentale (participarea la elaborarea, aplicarea și implementarea regulilor de interacțiune a instituțiilor politice, autorităților subordonate sau de control)

Comparați partidele de masă, cadre și electorale în ceea ce privește obiectivele de activitate și fundamentele organizaționale.

Ce se înțelege prin sistem de partide? Determinați trăsăturile sistemului de partide în Rusia modernă.

Totalitatea partidelor politice și relația dintre ele constituie sistem de partide.

Etapa actuală în dezvoltarea sistemului de partide în Rusia se caracterizează prin prezența unui număr mare de organizații mici, care nu au o mare popularitate, ca să nu mai vorbim de influența politică.

Ce se înțelege prin termenul „cultură politică”? Determinați locul și rolul culturii politice în societate

Cultura politică este un set de valori, atitudini, credințe, orientări și simboluri care le exprimă, care sunt general acceptate și servesc la eficientizarea experienței politice și la reglementarea comportamentului politic al tuturor membrilor societății. Include nu numai idealurile, valorile și atitudinile politice, ci și normele actuale ale vieții politice. Astfel, cultura politică determină cele mai tipice modele și reguli de comportament politic, interacțiunea puterii, a individului și a societăților.

Potriviți cultura patriarhală, cultura subordonată și cultura participării.

Cultura politică patriarhală caracterizat printr-o orientare către valorile locale (valorile clanului, tribului, clanului) și se poate manifesta sub formă de patriotism local, nepotism, corupție. Individul, de regulă, nu este foarte receptiv la cultura politică globală și nu îndeplinește roluri politice specifice. Acest tip de cultură politică este tipic pentru tinerele state independente, în care cultura politică este reprezentată de o stratificare de subculturi locale. Cultură politică slujitoare implică o atitudine pasivă și detașată a individului față de sistemul politic. Este orientat în mod tradițional, deși este conștient politic. Supunându-se autorității, un individ așteaptă de la ea diverse beneficii (beneficii sociale, garanții etc.) și se teme de dictatul ei. Cultura participativă se disting prin activitate politică, implicare și raționalitate. Cetăţenii caută să influenţeze activ politica, să-i orienteze activităţile cu ajutorul mijloacelor legale de influenţă (alegeri, demonstraţii etc.).

Cu toate acestea, tipurile ideale de orientare politică în forma lor pură nu apar în practică, ele coexistă și nu se îndepărtează reciproc.

Ce trăsături sunt inerente culturii politice a Rusiei moderne?

Specificul culturii politice a societății ruse moderne este o orientare echivalentă către valori opuse autocratice (ordine și unitate de comandă) și democratice (libertăți și drepturile omului). Noua cultură politică a Rusiei, corespunzătoare noului sistem de putere, trebuie să se bazeze pe echilibrul acestor orientări.

Ce se înțelege: sub simboluri grafice condiționate; obiect-subiect și simboluri personificate?

Simboluri grafice condiționate, inclusiv semne heraldice(tot felul de stele, cruci, lei, grifoni etc.);

Simbolism politic subiect-obiect(obiecte sau obiecte care sunt deosebit de semnificative pentru o anumită comunitate națională: tunul țarului și clopotul țarului din Rusia, Muntele Athos din Grecia, dintele lui Buddha din Sri Lanka etc., armele, în special cele nucleare, joacă un rol de rău augur). rol simbolic);

Oamenii ca simboluri politice(lideri politici - Lenin, Lincoln, Napoleon etc.; eroi legendari - Ilya Muromets, William Tell, Robin Hood; personaje fictive - John Bull în Anglia, Unchiul Sam în SUA);

Ce poziții ideologice exprimă principalele elemente ale vulturului cu două capete - emblema de stat modernă a Rusiei?

Vultur simbolizează nemurirea, curajul, previziunea și puterea. Trei coroane sunt înfățișate deasupra capetelor vulturului, simbolizând acum suveranitatea atât a întregii Federații Ruse, cât și a părților sale, supuși ai Federației; în labe - un sceptru și un orb, personifică puterea de stat și un singur stat; pe piept este o imagine a unui călăreț care ucide un dragon cu o suliță. Acesta este unul dintre simbolurile antice ale luptei dintre bine și rău, lumină și întuneric, apărarea Patriei.

Ce simbolizează dungile albe, albastre și roșii ale drapelului de stat al Federației Ruse? Ce alte steaguri au fost folosite în Rusia ca steaguri de stat în etapele anterioare ale dezvoltării istorice?

Culorile alb, albastru și roșu din cele mai vechi timpuri în Rusia însemnau:

culoare albă - noblețe și franchețe;

culoare albastră - fidelitate, onestitate, impecabilitate și castitate;

culoare roșie - curaj, îndrăzneală, generozitate și dragoste.

A existat și o interpretare a acestor culori (asemănătoare cu simbolismul drapelului dinastic al Romanovilor), ca trinitate a Bisericii Ortodoxe, puterea regală și popor, unde:

culoarea albă - un simbol al credinței ortodoxe;

culoarea albastră - un simbol al puterii regale;

culoarea roșie este un simbol al poporului rus;

Această trinitate de credință, rege și popor s-a reflectat și în conștiința publică: în apelul „Pentru credință, țar și patrie!” iar în principiul politic „autocrație, ortodoxie, naționalitate

Dezvăluie conținutul ideologiei politice. Care este scopul ei în societate?

Ideologie politică - un concept prin care sunt desemnate în mod tradițional un set de idei, sloganuri politice, documente de program ale partidelor, concepte filozofice; Rolul ideologiilor în viața societății este determinat de funcțiile pe care le îndeplinesc:

1) orientativ stabilește un sistem de semnificații și orientări ale activității umane

2) mobilizare, oferind idealurile unei societăți mai perfecte, se mobilizează pentru implementarea lor;

3) integratoare, se opun intereselor private și acționează astfel ca un factor integrator;

4) depreciere idealurile propuse acționează ca semnificații inspiratoare, forțând individul, grupul să-și găsească puterea în ei înșiși după eșecuri, se străduiesc din nou pentru acțiuni active pentru a le implementa;

5) exprimarea şi protecţia intereselor unui anumitgrup social, întrucât ideologiile politice apar pe baza intereselor unui grup social şi sunt chemate să le opună intereselor altor grupuri.

Ce ideologii sunt dreapta, stânga, conservatoare și radicale?

Ideologiile politice diferă pe două temeiuri: 1) pe paradigma socio-politică, adică pe modelul propus al societăţii dorite; 2) în legătură cu progresul și tehnologia pentru implementarea acestuia. Dacă primul motiv împarte ideologiile politice în drepturi, centristă și stânga(pro-socialist), atunci se opune atitudinea față de tehnologiile schimbării sociale radicali susținând transformări revoluționare profunde permanente, conservatori străduindu-se să păstreze ordinea politică stabilită și acceptând doar cele mai nesemnificative schimbări ale status quo-ului. Între ele se află forțe cu o orientare politică moderată, preferând calea reformelor treptate.

Care sunt trăsăturile situației ideologice din Rusia contemporană?

spectrul aspirațiilor ideologice din Rusia este foarte fragmentat și mobil. Instabilitatea sa se explică prin existența unor grupuri marginale destul de semnificative. Cu toate acestea, procesul de cristalizare a preferințelor ideologice în societatea rusă câștigă amploare. În prezent, se caracterizează printr-o serie de caracteristici. În primul rând, se formează un sistem ideologic bipolar cu poli extremi - liberalismul (purtătorii săi sunt elita conducătoare, antreprenorii) și comunismul. (Mai mult, orientările național-patriotice sunt „blocate” cu ideologia comunistă). În al doilea rând, orientările centriste rămân încă nerevendicate. Absența unei clase de mijloc face ca posibilitatea depășirii bipolarității sistemului ideologic să fie nepromițătoare în viitorul apropiat. În al treilea rând, baza socială a majorității ideologiilor, cu excepția orientărilor de stânga, este încă în curs de formare. Raportul dintre diferitele ideologii din viața politică a Rusiei, necesar pentru stabilitatea societății, nu a fost încă stabilit și nu a fost încă consolidat în cele din urmă. „Echilibrul” acestor ideologii se va putea stabiliza dacă transformările socio-economice din țară vor fi mai eficiente.

Descrieți esența și structura proceselor politice.

proces politic reflectă variabilitatea politicii, relevă interacțiunea instituțiilor și entităților politice care îndeplinesc anumite funcții și roluri. În totalitatea proceselor politice se disting două grupuri - generală și privată. Elementele structurale ale unui proces politic privat sunt cauza (sau cauzele) apariției sale, obiectul, subiectul și scopul. Procesul politic general nu este o simplă sumă de procese private. Se deosebește de cele private nu numai prin scară, conținut, ci și prin forme.

Definiți rolul participării politice în procesele politice. Comparați formele convenționale și neconvenționale de participare politică.

Participarea politică caracterizează acțiunile indivizilor și grupurilor întreprinse pentru a exercita orice influență asupra procesului politic, asupra formulării sau adoptării anumitor decizii politice. În raport cu ordinea publică existentă, participarea politică poate fi - convențională (legală) și neconvențională (ilegală, ilegală). Participarea politică este doar una dintre manifestările activității sociale a individului și, de regulă, nu ocupă o poziție dominantă între alte forme de comportament. Principalele sale forme sunt participarea la întâlniri politice, acțiuni, procesiuni, contacte individuale cu personalități politice, participarea la alegeri, apartenența la organizații publice, participarea la discuții politice sau alte forme de exprimare a opiniei personale, la acțiuni de nesupunere civilă etc.)

Numiți caracteristicile procesului electoral în Rusia modernă. Contribuie, în opinia dumneavoastră, la optimizarea proceselor politice din societatea noastră?

În conformitate cu paragraful 3 al articolului 3 din Constituția Federației Ruse, „cea mai înaltă expresie directă a puterii poporului este referendumul și alegerile libere”. Istoria recentă a Rusiei demonstrează dovezi incontestabile ale rolului cheie al instituției alegerilor libere. Multe schimbări pozitive au avut loc în țara noastră tocmai pentru că calitatea și desfășurarea regulată a alegerilor devine una dintre condițiile de bază pentru asigurarea drepturilor și libertăților cetățenilor Federației Ruse. Specificul strategiei de marketing în Rusia de la organizarea alegerilor libere în anii 90. în mare parte din lipsa unei societăți civile mature cu grupuri de interese stabile care s-au dezvoltat pe baza relațiilor de proprietate. Consecința acestui fapt este preferințele electorale instabile observate la 80% dintre alegători, care se formează nu pe baza intereselor, ci sub influența dispoziției, a conștiinței depersonalizate. Doar aproximativ 20% dintre alegători votează în mod constant pentru aceleași partide.

Din acest motiv, transferul tehnologiilor electorale occidentale către Rusia nu dă efectul dorit. Cel mai adesea, pur și simplu nu „lucrează” într-un mediu socio-cultural diferit.

Ce se înțelege prin dezvoltare politică? Potriviți conceptele de „procese politice”, „ schimbări politice„și „dezvoltare politică”. .

Conceptul de „proces politic” este strâns legat de conceptele de „schimbare politică” și „dezvoltare politică”. Procesul politic ca caracteristică dinamică a politicii există sub forma schimbării politice și dezvoltării politice. Ne putem imagina schimbarea politică ca apariția unor noi caracteristici (o nouă caracteristică) în modul și natura interacțiunii dintre subiecții politici, între sistemul politic și mediul extern. Putem caracteriza dezvoltarea politică ca o schimbare succesivă a stărilor calitative ale sistemului politic în ansamblu și ale componentelor sale individuale.

Care sunt cauzele crizelor de dezvoltare politică? Care dintre crize se manifestă cel mai clar în Rusia modernă?

Tranziția la un sistem politic modern, în special în Rusia, nu este un proces complet ireversibil și progresiv de schimbare a calităților sistemice ale vieții politice și de formare a democrației politice. Crearea unei noi ordini politice este asociată cu trecerea la alte principii și mecanisme evolutie sociala, iar această tranziție, după cum știm, este caracterizată de propriile sale contradicții. În primul rând, procesele de raționalizare a relațiilor sociale, stabilirea principiilor universale ale eficienței, oportunității și individualismului, formarea și consolidarea instituțiilor democratice se îndreaptă spre valorile colectiviste, imaginea anterior dominantă a lumii și, în sfârșit, tradițiile și obiceiurile originale. transmisă din generație în generație. Într-o societate tradițională, autoidentificarea unui individ se realizează pe baza cultului la sanctuare, a autorităților, a credinței în unicitatea unității naționale. El respinge alte sisteme de valori și este ostil față de tot ceea ce diferă de modul său de viață.

În al doilea rând, relațiile de piață diferențiază societatea în ceea ce privește activitățile, nivelul de trai, statutul social, așteptările și aspirațiile. Dezvoltarea dinamică a nevoilor și apariția asociată a unor noi tipuri de diviziune a muncii confruntă cu vechile instituții politice orientate către unitatea politică a societății și valorile egalității sociale și colectivismului. Așa se explică de ce trecerea de la un sistem politic tradițional la unul modern este asociată cu posibilitatea (mai adesea cu inevitabilitatea) a unor crize în dezvoltarea politică.

Care ar trebui să fie în opinia dumneavoastră direcția modernizării politice în societatea noastră?

Este posibil ca Rusia să nu suporte povara concurenței cu țările din Occident, care a fost multă vreme unul dintre principalele motoare ale modernizării sale prin „revoluții de sus”, și să coboare la nivelul țărilor lumii a treia. În acest caz, contrareformele politice sunt posibile în interesul oligarhiei financiare și al capitalului comprador. Asemenea tendințe, care au fost descrise de multe ori, sunt prezente fără îndoială în situația rusă modernă, dar sunt cauzate nu atât de dificultăți economice grave, cât de lupta continuă a diferitelor clanuri și grupuri din elita politică. O astfel de luptă, după cum arată experiența modernizării atât în ​​Rusia însăși, cât și în alte țări, poate fi oprită sau introdusă în curentul principal al competiției normale, fie prin dezvoltarea unui pact de consimțământ între diverse grupuri, inclusiv. opoziție față de actualul grup de conducere, fie prin folosirea de către puterea supremă a unei astfel de forme de influență ca să-i oblige la o cooperare limitată sub auspiciile unui regim (semi)autoritar, fie, în final, prin instituirea unui regim de tip totalitar. care distruge ele însele aceste grupuri rezistente și își extinde controlul asupra tuturor sferelor vieții societății. În condițiile moderne, niciuna dintre aceste trei direcții posibile pentru dezvoltarea ulterioară a evenimentelor nu poate fi exclusă, dar, având în vedere experiența istorică a Rusiei, mentalitatea atât a rușilor de rând, cât și a elitei politice, a doua și a treia opțiune par mai probabile.

Ce se înțelege prin tehnologii politice și ce funcții îndeplinesc acestea în procesele politice?

Tehnologiile politice pot fi înțelese ca acțiuni care măresc eficiența grupurilor și organizațiilor politice care participă la lupta pentru puterea de stat. Tehnologiile sunt încorporate într-o mare varietate de procese care asigură formarea și utilizarea puterii politice la diferite niveluri de organizare a statului și a societății, contribuind astfel la formarea proprietăților nu numai universale, ci și tipice ale tehnologiilor politice.

Corelați conținutul marketingului politic și al managementului politic. Sursa - Encyclopedia Economics and Finance

Marketing politic - marketing utilizat în raport cu scopurile și obiectivele luptei politice. Marketingul politic caracterizează activitățile întreprinse pentru a crea, menține sau schimba atitudinile publice față de personalități, partide sau mișcări politice specifice. Marketingul politic este utilizat activ de partidele politice în perioada campaniilor electorale.

„Managementul politic” este unul dintre cele mai importante instrumente pentru reglarea intenționată, conștientă, sistematică a sistemului de relații sociale, precum și căutarea unor noi modalități de a include oamenii și interesele lor în procesul de transformare a vieții.

Ce determină, în opinia dumneavoastră, utilizarea tehnologiilor deviante de manipulare politică în procesele politice? Ce rol joacă mass-media în asta?

în punctele critice ale procesului politic, crizele politice externe și interne, există o înflorire fără precedent a acestui tip de tehnologie. Subiecții influenței și puterii se îndreaptă adesea către „scurgeri de dovezi compromițătoare”, șantaj, scurgeri de informații, calomnii și, în unele cazuri, chiar teroare, organizarea de conspirații, lovituri de stat etc. Cu ajutorul mass-mediei, statul și alți actori politici pot nu numai să informeze populația despre scopurile și valorile politicii lor, ci și să modeleze relații cu publicul, să mențină autoritatea și stereotipurile puterii. Astfel, mass-media devine un instrument puternic de manipulare politică.

Descrieți structura procesului politic global și evidențiați caracteristicile acestuia.

Structura PAM: activități semnificative din punct de vedere politic ale ONU; activitatea politică a organismelor, organizațiilor, instituțiilor internaționale; acțiunile politice ale instituțiilor regionale, asociațiilor, sindicatelor, activităților de politică externă ale statelor suverane. Particularitatea tuturor proceselor politice din lume constă în structura lor și ierarhia internă, care predetermina interdependența schimbărilor dinamice în sistemul politic mondial.

Comparați principalele concepte ale dezvoltării globale în ceea ce privește orientarea lor ideologică și ideologică. .

Conceptul de dezvoltare durabilă oferă o paradigmă pentru declanșarea unei etape calitativ noi în dezvoltarea omenirii, în timpul căreia statele individuale și întreaga comunitate mondială în ansamblu organizează activități intenționate și coordonate care vizează: neutralizarea completă a întregului complex negativ al dezechilibre sociale, economice și de mediu în societate și mediu; crearea condiţiilor care exclud apariţia unor asemenea disproporţii. își propune să creeze un ecologic conditii favorabile pe întregul glob, ca un spațiu unic și unic în interiorul căruia omenirea poate trăi și dezvolta.

Conceptul de „miliard de aur” pledează pentru reducerea populației mondiale la aproximativ 1 miliard, ceea ce va reduce semnificativ povara asupra mediului și va oferi celorlalți un nivel de trai ridicat, de exemplu. se propune rezolvarea de mediu și altele probleme globale cea mai dezvoltată parte a lumii în detrimentul periferiei sale subdezvoltate și suprapopulate.

Corelați conținutul conceptelor „relații internaționale” și „politică mondială”.

Dacă teoria relațiilor internaționale se concentrează pe analiza interacțiunilor dintre state, atunci politica mondială, alături de relațiile interstatale, explorează acțiunile pe arena internațională ale altor subiecte ale procesului politic mondial: organizații internaționale neguvernamentale, corporații transnaționale etc. . Politica mondială este în acest caz rezultatul interacțiunii unei game largi de actori politici (subiecți)

Determinați cauzele conflictelor interstatale în condiții moderne.

Cauzele acestor conflicte pot fi, de asemenea, foarte diverse (economice, politice, ideologice, teritoriale etc.). În centrul conflictelor interstatale se află în primul rând contradicțiile în interesele țărilor. Una dintre trăsăturile distinctive ale unui astfel de conflict în condițiile moderne este pericolul distrugerii în masă a oamenilor în cazul declanșării ostilităților între state.

Ce tip de relații internaționale, în opinia dumneavoastră, s-au dezvoltat în prezent: relații de cooperare sau relații de rivalitate?

Relațiile internaționale moderne se află într-o stare de tranziție de la confruntare și confruntare bazate pe descurajarea nucleară la o nouă ordine mondială bazată pe parteneriatul pentru pace. Etapa actuală a relațiilor internaționale este caracterizată de interconectarea și interdependența în creștere a participanților la comunitatea mondială. Acest lucru se datorează faptului că supraviețuirea și dezvoltarea omenirii nu pot fi asigurate decât prin eforturile comune ale tuturor statelor. Problemele globale cu care se confruntă umanitatea (prevenirea războiului nuclear, încheierea cursei înarmărilor, soluționarea pașnică a conflictelor armate interstatale și interetnice, depășirea sărăciei, a crizelor economice, a materiilor prime și a crizelor alimentare, crearea unui mediu uman sănătos etc.) pot fi rezolvate doar prin punerea în comun. capabilitățile și resursele întregii comunități globale.

Cum s-a schimbat situația geopolitică la rândul său XX – XXI c.c. și cum a afectat acest lucru locul și rolul Rusiei în comunitatea mondială modernă?

în condiţiile de tranziţie de astăzi, multe „centre de putere” caută să-şi consolideze poziţia în detrimentul unei Rusii slăbite, pătrunzând activ în zonele geopolitice controlate în mod tradiţional de ţara noastră. Este suficient să aruncăm o privire mai atentă asupra politicii SUA în Europa de Est ascultați apelurile pan-turciste auzite la Istanbul, analizați evoluția conflictelor din Caucaz pentru a înțelege: „expulzarea” Rusiei din politica mondială este în plină desfășurare. Fiecare dintre „centrele puterii” încearcă să-și asigure propriile interese în noua aliniere a forțelor de pe planetă. Asigurarea intereselor geopolitice ale statului nostru, alături de menținerea stabilității sistemului internațional, sunt cele două principii principale pe care ar trebui să se construiască participarea Rusiei la crearea unei noi ordini mondiale.

Comparați principalele modele ale ordinii mondiale și determinați posibilele consecințe ale implementării lor

Primul scenariu: model de hegemonie globală a SUA. Uniunea Europeană nu are un singur scop geopolitic, iar instituțiile NATO sunt organele de control efectiv asupra comportamentului elitei europene. În plus, ascensiunea globală a Statelor Unite nu este împiedicată de China, deoarece este interesată de investițiile, tehnologiile și piețele americane. De asemenea, Rusia nu poate rezista hegemonia americană, deoarece are nevoie de investiții occidentale, upgrade tehnologice și acces la piața americană.

Al doilea scenariu: structura bipolară a lumii, în care hegemonia Statelor Unite apare ca un concurent în fața Chinei sau a Uniunii Europene. Se estimează că Asia, condusă de China, va produce 40% din produsul intern brut al lumii până în 2020, iar PNB-ul Chinei va ajunge la 20.000 de miliarde de dolari.Totodată, Statele Unite vor fi pe locul doi, cu un PNB de 13,5 trilioane de dolari.

Al treilea scenariu: lume multipolară bazată pe echilibrul puterii. Faza hegemonia americană nu poate fi nesfârșită, aceasta se datorează resurselor limitate, caracterului limitat al rezervelor lor. Multipolaritatea se va forma în cursul luptei pentru hegemonia regională dintre UE și Rusia, între China, India și Japonia. Fiecare dintre centre va căuta să-și organizeze propria zonă de influență. Procesul principal care are loc în această direcție este asociat cu formarea a trei blocuri: UE - NAFTA - Asia de Est. În acest sens, Rusia are doar posibilități militare de influență, dar îi lipsesc resursele economice și tehnologice.

Al patrulea scenariu: existența paralelă a șapte civilizații - occidentală, latino-americană, est-europeană, musulmană, hindusă, chineză, japoneză. Pe linia acestor civilizații, conflictele globale vor avea loc în secolul XXI, deoarece fiecare dintre ele are resurse specifice de influență asupra unui concurent.

Justificați cea mai optimă variantă, în opinia dumneavoastră, a comportamentului Rusiei pe arena internațională în situația geopolitică actuală.

modelul multipolar al ordinii mondiale de astăzi este cel mai în concordanță cu interesele Rusiei. Cea mai bună politică pentru Rusia ar fi menținerea unui echilibru dinamic între principalele centre ale puterii mondiale. Doar în asemenea condiții, cu descurajarea reciprocă a acestor centre de putere, Rusia va primi oportunități pentru o manevră de politică externă suficient de mare. Politica Rusiei ar trebui să vizeze întărirea structurii multipolare a lumii, contracararea formării unipolarității, adică. dictatura de facto a SUA și a NATO.