Declarațiile lui Churchill despre Polonia. Polonia: Hiena din Europa de Est
Polonofobia, sau antipolonismul, este o manifestare a unei atitudini ostile față de poporul polonez și față de istoria poloneză. Judecând după faptul că cărțile polonofobilor sunt publicate cu ușurință în Rusia, iar pe internet există o mulțime de articole și declarații în limba rusă saturate de ură față de polonezi, antipolonismul în Rusia a devenit norma pentru mulți oameni. .
Acest lucru poate fi considerat „normal”?
Fiecare națiune, ca fiecare persoană, are propriile sale trăsături negative. În istoria majorității țărilor există fapte și crime rușinoase. Și sunt oameni care acordă atenție mai ales defectelor și viciilor și nu observă binele nici în trecutul istoric, nici în prezent. Nu sunt unul dintre acei oameni, dar până la urmă fiecare are propriile neajunsuri...
Dar polonofobii literari ruși, în cea mai mare parte, nu sunt serios interesați de istorie. Ei se numesc „patrioți ruși” și își trag cunoștințele în principal din cărțile traduse din în limba engleză. De exemplu, ei repetă enervant cuvintele lui Sir Winston Churchill despre modul în care Polonia în 1938 „cu lăcomia unei hiene a luat parte la jaful și distrugerea statului cehoslovac”, dar nu vor spune un cuvânt despre modul în care viitoarea lege- cetăţeni fideli ai Cehoslovaciei democratice în anii 1918-1920 au jefuit pe scară largă în Rusia.
Locotenentul general al Armatei Albe Grigori Semenov a reamintit acest lucru după cum urmează:
„Conform recunoașterii comandantului trupelor cehe, generalul Syrovy, disciplina în regimentele cehe a fost atât de șocantă, încât comandamentul a avut dificultăți să rețină unitățile. Tâlhărie de civili și institutii publice pe parcurs, cehii au atins cote absolut incredibile. Proprietatea jefuită în trenurile militare a fost livrată la Harbin, unde a fost vândută destul de deschis de cehi, care au închiriat clădirea circului local în acest scop, și-au înființat un magazin din care se vindeau articole de uz casnic scoase din Siberia, cum ar fi precum: samovare, mașini de cusut, icoane, ustensile de argint, echipaje, unelte agricole, chiar și lingouri de cupru și mașini scoase din fabricile din Urali.
Pe lângă jaful deschis, organizat, după cum se vede din prezentarea anterioară, pe o bază largă, pur comercială, cehii, profitând de impunitate, au scos pe piață bani siberieni falși în cantități uriașe, imprimându-i în eșaloanele lor. Comandamentul ceh nu a putut sau nu a vrut să lupte cu acest rău, iar o astfel de conviețuire a avut cel mai corupt efect asupra disciplinei din regimentele trupelor cehe.
Semyonov a mai susținut că pentru extrădarea lui Kolchak către bolșevici „la Chita, ofițerii ruși au predat generalului Syrovy la primire 30 de piese de argint de doi copeici – o plată simbolică pentru trădare”. Cel mai probabil, aceasta este o bicicletă, dar bicicleta este foarte elocventă.
Dar faptul că acest general Yan Syrovoy în timpul ocupației regiunii Teszyn de către Polonia a servit ca prim-ministru și ministru al apărării naționale în Cehoslovacia și nu a făcut nimic pentru a proteja Cehoslovacia este un adevăr pur...
Sir Winston Churchill scrie despre asta cu tristețe: „Imediat după încheierea Acordului de la München la 30 septembrie, guvernul polonez a trimis un ultimatum guvernului ceh, căruia urma să primească un răspuns în 24 de ore. Guvernul polonez a cerut transferul imediat al regiunii de graniță Teszyn în acesta. Nu exista nicio modalitate de a rezista acestei cereri grosolane.
Cu tot respectul pentru opinia lui Sir Winston, îmi voi permite să mă îndoiesc că Cehoslovacia nu a avut oportunitatea de a rezista militar. La sfârșitul anului 1939, Finlanda - cu o populație de patru ori mai mică decât în Cehoslovacia - a răspuns „Nu” pretențiilor teritoriale din partea URSS, a luptat timp de trei luni și și-a apărat independența.
Ce a împiedicat Cehoslovacia să spună „Nu” polonezilor?
Înainte de a răspunde la această întrebare, trebuie să înțelegem de ce a avut loc așa-numitul Acord de la München din 1938. ÎN Rusia modernă Există două versiuni principale: „Sovietic” și „Hitler”.
Conform versiunii „sovietice”, Marea Britanie și Franța au trădat Cehoslovacia pentru a pune Germania împotriva URSS. Principalul dezavantaj al acestei versiuni este că este complet de neînțeles de ce britanicii și francezii, la mai puțin de un an mai târziu, au oferit garanții Poloniei și s-au implicat într-un război cu Germania.
Versiunea „hitleriană” din 1938 – promovată de neo-naziștii ruși moderni fără nicio obiecție din partea publicului – spune că țările occidentale pur și simplu s-au „înșelat” în 1919, inclusiv Sudetele germane din Cehoslovacia, iar în 1938 „au corectat greșeala și au revenit”. » Germania pământuri germane. Generalul rus Anton Denikin a comentat acest „gând profund” încă din 1939:
„Dacă ținem cont de starea de spirit publică din 1919, atunci doar un nebun ar putea face atunci un cadou din Sudetele Reich-ului învins, recunoscut de întreaga lume drept vinovatul războiului mondial, din zone care, de altfel, nu au aparținut niciodată. către Reich...”
Toate acestea sunt așa. Sudeții nu au făcut niciodată parte din Germania și, înainte de a deveni „cehoslovac”, a făcut parte din Austro-Ungaria. Nemții din Sudeți trăiau în general, nu atât de rău. Celebrul istoric american William Shearer, care a lucrat ca jurnalist în Germania în anii 1930 și a vizitat în mod repetat țările vecine, scrie:
„Fără îndoială, în comparație cu situația minorităților naționale din țările occidentale, chiar și din America, situația lor în Cehoslovacia nu era atât de rea. Aveau drepturi democratice și civile depline, inclusiv dreptul de vot, aveau propriile școli, propriile instituții culturale. Liderii partidelor lor politice dețineau adesea funcții ministeriale în guvernul central.
Germanii din Cehoslovacia aveau propriul lor Partid German Sudeți, care apăra drepturile populației germane. Și acei germani cărora nu le-a plăcut deloc ordinea în Cehoslovacia puteau părăsi liber țara și să meargă la reședința permanentă în Germania...
Liderii politici ai Cehoslovaciei au avut suficiente argumente pentru a apăra în ochii opiniei publice internaționale dreptul la integritatea teritorială a țării lor. Un singur lucru lipsea: hotărârea majorității populației de a apăra granițele cu armele în mână.
William Shearer a crezut naiv în prezența în 1938 a „35 de divizii cehoslovace bine antrenate și armate staționate în spatele fortificațiilor de munte inexpugnabile”.
... Armamentul, cel mai probabil, era bun. Cât despre educație, este una complicată. Nu este un fapt că generalul Syrovoy și asociații săi cu „experiența militară siberiană” ar putea să-și învețe multe subalterni. Și fortificațiile sunt făcute „inexpugnabile” de oameni persistenti și curajoși, care sunt gata să lupte cu inamicul. Erau prea puțini astfel de oameni în ceea ce era atunci Cehoslovacia. Aceasta a fost diferența fundamentală dintre Cehoslovacia și Finlanda.
„Împacătorii” Chamberlain și Daladier erau mediocrități tipice și nu au pus planuri insidioase în legătură cu Rusia. Pur și simplu nu au avut ce să răspundă la cuvintele rostite de Hitler la 27 septembrie 1938 reprezentantului lui Chamberlain, Horace Wilson: „Dacă Franța și Anglia vor să ne atace, lăsați-le să atace! Nu-mi pasă deloc! Astăzi este marți, luni viitoare vom fi deja în război!” Marea Britanie și Franța nu au vrut să lupte, iar Marea Britanie și o armată terestră decentă nu au fost nevoite să lupte pe continent. Dar principalul lucru este că Cehoslovacia însăși nu avea de gând să lupte. Președintele Pan Edvard Beneš nu a vrut să întoarcă limba să spună: „Lasă-i să atace...”
Drept urmare, Hitler a obținut acordul Angliei și Franței de a revizui granițele Cehoslovaciei în favoarea Germaniei. „Suzetele”, potrivit lui Churchill, au realizat următoarele: „Anul răgazului, care ar fi fost câștigat la München, a pus Anglia și Franța într-o poziție mult mai proastă în comparație cu Germania lui Hitler decât se aflau în momentul crizei de la München. "
Și Polonia a profitat de Acordul de la Munchen în propriul beneficiu. Desigur, a fost foarte urât, s-ar putea spune chiar „dezgustător”...
Singura întrebare este, cine poate spune asta cu conștiința curată?
Sincer să fiu, Churchill nu avea dreptul moral să compare Polonia cu o „hienă lacomă”... Acum, dacă Sir Winston ar fi comparat și Marea Britanie și Franța cu „măgari proști”, iar Cehoslovacia cu un „mărurgi laș”, atunci ar fi alta treaba...
Dar „epitetul zoologic” de la marele britanic „merita” doar Polonia.
De ce?
Vorbind pe 5 octombrie 1938 în Camera Comunelor britanică, Churchill a fost indignat:
„Ce s-a întâmplat la Varșovia? Ambasadorii britanic și francez l-au vizitat pe ministrul de Externe, colonelul Beck, oricum au încercat să se întâlnească cu acesta pentru a-i cere o oarecare atenuare a măsurilor crude care se aplică împotriva Cehoslovaciei în legătură cu problema regiunii Teschen. . Ușa a fost trântită în fața lor. Ambasadorul francez nu a primit niciodată audiență, în timp ce ambasadorul englez a primit un răspuns foarte tranșant de la unul dintre oficialii ministerului. Întreaga afacere este înfățișată de presa poloneză ca un pas politic fals din partea ambelor puteri...”
Indignarea lui Churchill nu este greu de înțeles. Ușa care s-a trântit în nasul ambasadorului britanic a rănit vanitatea națională a tuturor respectabililor britanici. Aici, veți începe să numiți nu numai „hiena”... Desigur, dacă sunteți patriot britanic.
Dar patrioții din majoritatea celorlalte țări, inclusiv din Rusia, nu se vor ofensa niciodată de polonezi pentru acest incident diplomatic. Pentru că Marea Britanie merita pe deplin o asemenea insultă atât pentru „politica de la Munchen”, cât și pentru multe alte fapte nu prea frumoase... Iar cei care îl imită stângace pe Churchill repetă fără gânduri cuvintele despre Polonia „Hena Europei! Hiena Europei! nu arată ca niște patrioți ruși, ci ca niște papagali vorbitori de limbă rusă.
NOTE:
Churchill, W., Al Doilea Război Mondial. (În 3 cărți). - M.: Alpina non-fiction, 2013. - Carte. 1. S. 159e
Semenov G.M., Despre mine: Memorii, gânduri și concluzii - M .: AST, 2002. - S. 234-235.
Acolo. S. 233.
Churchill W., Decret. op. - Prinț. 1. S. 149.
Denikin A.I., Evenimentele mondiale și problema rusă // Denikin A.I., Calea ofițerului rus. Articole și eseuri pe teme istorice și geopolitice - M .: Airis-press, 2006. - P. 470.
Shearer. U., Rise and Fall of the Third Reich - M: Astrel, 2012. - S. 404.
Acolo. S. 509.
Acolo. S. 441.
Churchill W., Decret. op. - Prinț. 1. S. 155.
Churchill, W., Muschii lumii. - M.: Eksmo, 2009. - S. 81.
Rusia și Polonia. Două popoare, apropiate în sânge și limbă. Printre polonezi sunt mulți care ne-au servit cu vrednicie țara și pur și simplu oameni buni. Cu toate acestea, s-a întâmplat ca pentru o lungă perioadă de timp a existenței sale, statul polonez a fost cel mai adesea ostil rusului.
Acest lucru nu este foarte surprinzător. După cum demonstrează istoria lumii, conflictele dintre popoarele vecine pot dura cu ușurință secole. Nu este atât de ușor să ne dăm seama cine are dreptate într-o astfel de dispută, de partea cui se află adevărul istoric. Istoria relațiilor ruso-polone este subiectul cărții lui Igor Pykhalov.
Surprinzător de diferit. În această confruntare, simpatiile publicului „educat” rus se dovedesc invariabil a fi de partea vecinului din vest. Dacă Polonia a declanșat un război împotriva Rusiei și a pus stăpânire pe teritorii din el, acest lucru este normal. Dreptul său de a-i stăpâni pe capturat este incontestabil, iar faptul agresiunii nu este deloc condamnat. Dacă Rusia s-a adunat brusc și a adus înapoi ceea ce era al ei, fie că a fost în timpul domniei Ecaterinei a II-a sau în timpul domniei lui Stalin, acest lucru este complet inacceptabil. Trebuie să ne pocăim pentru asta, iar acele „victime” ale ocupanților ruși, desigur, au dreptul la răzbunare.
De mai bine de două secole, la noi s-a cultivat intens un ciudat și de neînțeles complex de inferioritate. Un război ofensiv, un război pe teritoriu străin, un război în urma căruia Rusia primește vreun câștig, este considerat ceva rușinos, care nu corespunde unor idealuri înalte. Idealurile pot varia. În vremurile țariste, ei făceau apel la milă și „iubirea creștină pentru aproapele”. Pe vremea lui Gorbaciov, se refereau la „ principiile leniniste politica externa". Astăzi, „valorile universale” sunt la modă.
Între timp, fiecare stat, fiecare națiune are propriile interese, iar altora nu le plac întotdeauna. Acest lucru este normal și nu trebuie să vă fie rușine de asta.
Incepand din vremea Rusia Kievană, Igor Pykhalov parcurge pas cu pas momentele cheie ale relațiilor ruso-polone până la cel de-al Doilea Război Mondial. Se dovedește brusc că nu avem de ce să ne fie rușine.
V. I. Lenin s-a remarcat și în glorificarea naționaliștilor polonezi:
„În timp ce masele Rusiei și majoritatea Țările slaveîncă dormea profund, în timp ce se afla în aceste țări nu a avut mișcări independente, de masă, democratice, gentry Mișcarea de eliberare din Polonia a căpătat o importanță uriașă, primordială din punctul de vedere al democrației, nu numai integral rusească, nu numai slavă, ci și integral europeană.
Pentru dreptate, trebuie remarcat faptul că, după ce a condus Rusia sovietică, Vladimir Ilici și-a schimbat radical politica poloneză. Dar a mai trecut o jumătate de secol, iar acum revista Continent, care se publică deja la München cu banii CIA, publică un editorial nu mai puțin pretențios:
„Primul septembrie 1939 va rămâne pentru totdeauna în istoria omenirii ca dată a începutului celui de-al Doilea Război Mondial, iar ziua de 17 a aceleiași luni pentru popoarele țării noastre și în special Rusia este, de asemenea, punctul de plecare al planului național. vinovăția în fața poporului polonez. În această zi, două regimuri totalitare - Est și Vest - cu conivența cinică a lumii libere, au comis una dintre cele mai grave atrocități ale secolului al XX-lea - al treilea jaf și împărțirea nedreaptă a statului polonez...
Bineînțeles că mafia politică, care la vremea aceea ducea o dictatură sângeroasă asupra popoarelor țării noastre, poartă principala responsabilitate pentru răul făcut, dar se știe că crimele sunt comise de oameni, răspunde neamul. Prin urmare, astăzi, privind înapoi la trecut, noi, intelectualii ruși, cu un sentiment de amărăciune și pocăință, suntem obligați să luăm vina pentru toate păcatele grave comise în numele Rusiei în raport cu Polonia...
Dar fiind pe deplin conștienți de responsabilitatea noastră față de trecut, astăzi ne amintim cu mândrie că de-a lungul a aproape două secole de luptă a Poloniei pentru libertatea sa, cei mai buni oameni ai Rusiei - de la Herzen la Tolstoi - au fost întotdeauna de partea ei.
După cum vedem, ideile exprimate de către o mână de reprezentanți ai „inteligenței ruse” a orășelului care au semnat acest opus (Joseph Brodsky, Andrei Volkonsky, Alexander Galich, Naum Korzhavin, Vladimir Maksimov, Viktor Nekrasov, Andrei Sinyavsky) și conștiința cronitoare a națiunii în persoana academicianului Saharov care li s-a alăturat ca două picături de apă asemănătoare părerilor conducătorilor proletariatului mondial. Totuși, spre deosebire de Marx și Engels, care nu erau obligați să iubească Rusia, acești supuși s-au născut și au crescut într-o țară care a fost atunci defăimat îndelung și cu sârguință.
Articolul a ridicat adesea o astfel de teză, încât Polonia însăși este de vină pentru necazurile sale. Nu mă angajez să evaluez vinovăția Poloniei, dar faptul că a fost departe de o țară angelica este confirmat de acest articol. Originalul său se află pe autoarea Olga Tonina.
„... aceeași Polonia, care în urmă cu doar șase luni, cu lăcomia unei hiene, a luat parte la jaful și distrugerea statului cehoslovac”.
(W. Churchill, „Al Doilea Război Mondial”)
În istoria fiecărui stat, există pagini eroice cu care acest stat se mândrește. Există astfel de pagini eroice în istoria Poloniei. Una dintre aceste pagini glorioase ale istoriei poloneze este Operațiunea Zaluzhye - ocupația armată de către trupele poloneze a unei părți a teritoriului Cehoslovaciei, care a avut loc cu 11 luni înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial.
O scurtă cronologie a evenimentelor unei pagini atât de glorioase din istoria statului polonez:
23 februarie 1938. Beck, în negocierile cu Goering, declară disponibilitatea Poloniei de a lua în calcul interesele germane în Austria și a subliniat interesul Poloniei „în problema cehă”
17 martie 1938. Polonia trimite un ultimatum Lituaniei prin care cere încheierea unei convenții care să garanteze drepturile minorității poloneze din Lituania, precum și abolirea unui paragraf din constituția lituaniei care proclamă Vilna capitala Lituaniei. (Vilna a fost capturată ilegal de polonezi acum câțiva ani și încorporată în Polonia). Trupele poloneze sunt concentrate la granița polono-lituaniană. Lituania a fost de acord să accepte reprezentantul polonez. Dacă ultimatumul a fost respins în 24 de ore, polonezii au amenințat că vor face un marș asupra Kaunas și vor ocupa Lituania. Guvernul sovietic, prin ambasadorul polonez la Moscova, a recomandat să nu se încalce libertatea și independența Lituaniei. În caz contrar, va denunța fără avertisment pactul de neagresiune polono-sovietic și, în cazul unui atac armat asupra Lituaniei, își va rezerva libertatea de acțiune. Datorită acestei intervenții, a fost evitat pericolul unui conflict armat între Polonia și Lituania. Polonezii și-au limitat cererile față de Lituania la un punct - stabilirea relațiilor diplomatice - și au abandonat invazia armată a Lituaniei.
mai 1938 Guvernul polonez concentrează mai multe formațiuni în zona Teszyn (trei divizii și o brigadă de trupe de frontieră).
11 august 1938 - într-o conversație cu Lipsky, partea germană și-a declarat înțelegerea interesului Poloniei pentru teritoriul Ucrainei sovietice
8-11 septembrie 1938. Ca răspuns la disponibilitatea exprimată de Uniunea Sovietică de a veni în ajutorul Cehoslovaciei, atât împotriva Germaniei, cât și împotriva Poloniei, la granița polono-sovietică au fost organizate cele mai mari manevre militare din istoria statului polonez reînviat, în care 5 infanterie. şi 1 divizii de cavalerie, 1 brigadă motorizată, precum şi aviaţie. Roșii care înaintau dinspre est au fost complet învinși de albaștri. Manevrele s-au încheiat cu o grandioasă paradă de 7 ore la Lutsk, care a fost primită personal de „liderul suprem” Mareșal Rydz-Smigly.
19 septembrie 1938 - Lipsky aduce în atenția lui Hitler opinia guvernului polonez că Cehoslovacia este o entitate artificială și susține pretențiile maghiare cu privire la teritoriul Rusiei Carpaților
20 septembrie 1938 - Hitler îi declară lui Lipsky că în cazul unui conflict militar între Polonia și Cehoslovacia asupra regiunii Cieszyn, Reich-ul se va alătura Poloniei, că Polonia are mâinile libere în spatele liniei intereselor germane, că vede un soluţionarea problemei evreieşti prin emigrarea către o colonie în acord cu Polonia, Ungaria şi România.
21 septembrie 1938 - Polonia a trimis o notă Cehoslovaciei cerând o soluție la problema minorității naționale poloneze din Cieszyn Silezia.
22 septembrie 1938 - guvernul polonez anunță de urgență denunțarea tratatului polono-cehoslovac asupra minorităților naționale, iar câteva ore mai târziu anunță un ultimatum către Cehoslovacia pentru a anexa ținuturilor cu populație poloneză Poloniei. În numele așa-numitei „Uniuni a insurgenților din Silezia” din Varșovia, recrutarea în „Corpul de voluntari Cieszyn” a fost lansată destul de deschis. Detașamentele formate de „voluntari” sunt trimise la granița cu Cehoslovacia, unde se efectuează provocări armate și sabotaj.
23 septembrie 1938. Guvernul sovietic a avertizat guvernul polonez că, dacă trupele poloneze s-ar concentra la granița cu Cehoslovacia i-ar invada granițele, URSS va considera acest lucru un act de agresiune neprovocată și va denunța pactul de neagresiune cu Polonia. În seara aceleiași zile, a urmat răspunsul guvernului polonez. Tonul lui era de obicei arogant. Acesta a explicat că a desfășurat unele activități militare doar în scop de apărare.
24 septembrie 1938. Ziarul „Pravda” 1938. 24 septembrie. N264(7589). la p.5. publică un articol „Fasciștii polonezi pregătesc o lovitură de stat în Cieszyn Silezia”. Ulterior, în noaptea de 25 septembrie, în orașul Konskie de lângă Trshinec, polonezii au aruncat grenade de mână și au tras în casele în care se aflau grănicerii cehoslovaci, în urma cărora au ars două clădiri. După o luptă de două ore, atacatorii s-au retras pe teritoriul polonez. Ciocniri similare au avut loc în acea noapte într-o serie de alte locuri din regiunea Teshin.
25 septembrie 1938. Polonezii au atacat gara Frishtat, au tras în ea și au aruncat grenade în ea.
27 septembrie 1938. Guvernul polonez prezintă o cerere repetată pentru „întoarcerea” regiunii Teszyn la acesta. Pe tot parcursul nopții, în aproape toate zonele din regiunea Teshin s-au auzit focuri de pușcă și mitralieră, explozii de grenade etc. Cele mai sângeroase încălcări, după cum a raportat Agenția Telegrafică Poloneză, au fost observate în vecinătatea orașelor Bohumin, Teshin și Jablunkov, în orașele Bystrice, Konska și Skshechen. Grupuri armate de „rebeli” au atacat în mod repetat depozitele de arme cehoslovace, iar avioanele poloneze au încălcat granița cu Cehoslovacia în fiecare zi. În ziarul „Pravda” 1938. 27 septembrie. N267 (7592) la pagina 1, este publicat articolul „Obrăznicia nestăpânită a fasciștilor polonezi”
28 septembrie 1938. Provocările armate continuă. În ziarul „Pravda” 1938. 28 septembrie. N268 (7593) La p.5. este publicat articolul „Provocațiile fasciștilor polonezi”.
29 septembrie 1938. Diplomații polonezi de la Londra și Paris insistă asupra unei abordări egale în rezolvarea problemelor Sudetenland și Cieszyn, armata poloneză și germană convin asupra liniei de demarcație a trupelor în cazul unei invazii a Cehoslovaciei. Ziarele cehe descriu scene emoționante de „frățietate de luptă” între fasciștii germani și naționaliștii polonezi. O bandă de 20 de persoane înarmate cu arme automate a atacat un post de frontieră cehoslovac de lângă Grgava. Atacul a fost respins, atacatorii au fugit în Polonia, iar unul dintre ei, rănit, a fost luat prizonier. În timpul interogatoriului, banditul capturat a spus că în detașamentul lor trăiau mulți germani în Polonia. În noaptea de 29-30 septembrie 1938 a fost încheiat infamul Acord de la München.
30 septembrie 1938. Varșovia a prezentat Pragai un nou ultimatum, la care urma să i se răspundă în 24 de ore, cerând satisfacerea imediată a pretențiilor sale, unde a cerut transferul imediat al regiunii de graniță Teszyn în ea. Ziarul „Pravda” 1938. 30 septembrie. N270 (7595) la p.5. publică un articol: "Provocațiile agresorilor nu se opresc. "Incidente" la granițe".
1 octombrie 1938. Cehoslovacia cedează Poloniei o zonă locuită de 80.000 de polonezi și 120.000 de cehi. Totuși, principala achiziție este potențialul industrial al teritoriului ocupat. La sfârșitul anului 1938, întreprinderile situate acolo produceau aproape 41% din fonta topită în Polonia și aproape 47% din oțel.
2 octombrie 1938. Operațiunea „Zaluzhe”. Polonia ocupă Teszyn Silezia (regiunea Teshen - Frishtat - Bohumin) și unele așezări de pe teritoriul Slovaciei moderne.
Cum a reacționat lumea la aceste acțiuni ale polonezilor?
Din cartea lui W. Churchill „Al doilea război mondial”, volumul 1, „Furtuna care vine”
„Capitolul optsprezece”
„IARNA DE LA MUNCH”
„La 30 septembrie, Cehoslovacia s-a înclinat în fața deciziilor de la München. „Vrem”, au spus cehii, „să declarăm lumii întregi protestul nostru împotriva deciziilor la care nu am participat.” Președintele Beneš a demisionat pentru că „ar putea fi un obstacol. la desfășurarea evenimentelor la care noul nostru stat trebuie să se adapteze. „Beneš a părăsit Cehoslovacia și s-a refugiat în Anglia. Dezmembrarea statului cehoslovac a procedat în conformitate cu acordul. Cu toate acestea, germanii nu au fost singurii prădători care torturau cadavrul Cehoslovaciei. Imediat după încheierea Acordului de la München la 30 septembrie Guvernul polonez a trimis un ultimatum guvernului ceh, care urma să primească un răspuns în 24 de ore. Guvernul polonez a cerut transferul imediat al regiunii de graniță Teszyn în acesta. Nu exista nicio modalitate de a rezista acestei cereri grosolane.
Trăsăturile eroice ale caracterului poporului polonez nu ar trebui să ne obligă să închidem ochii la imprudența și ingratitudinea lor, care timp de câteva secole le-au cauzat suferințe incomensurabile. În 1919, era o țară pe care victoria Aliaților, după multe generații de împărțire și sclavie, o transformase într-o republică independentă și una dintre marile puteri europene. Acum, în 1938, din cauza unei probleme atât de neînsemnate precum Teszyn, polonezii s-au rupt de toți prietenii lor din Franța, din Anglia și din SUA, care i-au readus la o singură viață națională și de al cărui ajutor ar fi trebuit în curând atât de multă nevoie. Am văzut cum acum, în timp ce privirea asupra puterii germane a căzut asupra lor, ei s-au grăbit să-și ia partea lor la jefuirea și ruina Cehoslovaciei. La momentul crizei, toate ușile erau închise ambasadorilor britanici și francezi. Nici măcar nu li s-a permis să-l vadă pe ministrul polonez de externe. Trebuie privit ca un mister și o tragedie a istoriei europene faptul că un popor capabil de orice eroism, ai cărui membri individuali sunt talentați, curajos, fermecător, prezintă în mod constant astfel de neajunsuri enorme în aproape toate aspectele vieții publice. Slavă în vremuri de răzvrătire și durere; infamie și rușine în perioadele de triumf. Cei mai curajoși dintre curajoși au fost de prea multe ori conduși de cei mai ticăloși dintre cei ticăloși! Și totuși au existat întotdeauna două Polonie: una dintre ele a luptat pentru adevăr, iar cealaltă s-a prăbușit în răutate.
Mai avem de spus despre eșecul pregătirilor și planurilor lor militare; a aroganței și erorilor politicii lor; despre măcelul și privarea cumplite la care s-au condamnat cu nebunia lor.
Pofta de mâncare, după cum știți, vine odată cu mâncatul. Înainte ca polonezii să aibă timp să sărbătorească capturarea regiunii Teszyn, au avut noi planuri:
28 decembrie 1938 Într-o conversație între consilierul Ambasadei Germaniei în Polonia, Rudolf von Shelia, și nou-numitul trimis polonez în Iran, J. Karsho-Sedlevsky, acesta din urmă afirmă: „Perspectiva politică pentru Estul Europei este clară. În câțiva ani, Germania va fi în război cu Uniunea Sovietică, iar Polonia va sprijini, voluntar sau involuntar, Germania în acest război. Este mai bine ca Polonia să ia cu siguranță partea ale Germaniei înainte de conflict, deoarece interesele teritoriale ale Poloniei în vest și obiectivele politice ale Poloniei în est, mai ales în Ucraina, pot fi asigurate doar prin intermediul unui acord polono-german la care sa ajuns anterior. în cele din urmă să convingă și să inducă perşii şi afganii să joace un rol activ într-un viitor război împotriva sovieticilor.
Decembrie 1938. Din raportul departamentului 2 (departamentul de informații) al sediului principal al armatei poloneze: „Dezmembrarea Rusiei se află în centrul politicii poloneze în Est... Prin urmare, posibila noastră poziție se va reduce la următoarea formulă: cine va lua parte la împărțire. Polonia nu ar trebui să rămână pasivă în acest moment istoric remarcabil. Sarcina este să ne pregătim cu mult înainte fizic și spiritual... Scopul principal este slăbirea și înfrângerea Rusiei”.(Vezi Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy. T. III. Warszawa, 1968, p. 262, 287.)
26 ianuarie 1939. Într-o conversație cu ministrul german de externe Joachim von Ribbentrop, ministrul polonez de externe Jozef Beck, care a avut loc la Varșovia, a declarat: „Polonia revendică Ucraina sovietică și acces la Marea Neagră”.
4 martie 1939. Comandamentul polonez, după îndelungate cercetări economice, politice și operaționale, a finalizat elaborarea unui plan de război împotriva URSS. „Vostok” („Vskhud”).(A se vedea Centralne Archiwum Ministerstwa Spraw Wewnetrznych, R-16/1).
Cu toate acestea, aici polonezii s-au întrerupt cu o altă oportunitate de a acționa din nou ca o hienă și de a jefui gratuit, ascunzându-se pe spatele unui vecin mai puternic, deoarece Polonia a fost atrasă de oportunitatea de a jefui un vecin mai bogat decât URSS:
17 martie 1939. Chamberlain a ținut un discurs ascuțit la Birmingham împotriva Germaniei, în care a declarat că Anglia va intra în contact cu alte puteri similare. Acest discurs a marcat începutul politicii de încercuire a Germaniei cu alianțe cu alte state. Au început negocierile financiare între Anglia și Polonia; negocieri militare cu Polonia la Londra; Generalul Ironside face o vizită la Varșovia.
20 martie 1939. Hitler a înaintat Poloniei o propunere: să accepte includerea orașului Danzig în Germania și crearea unui coridor extrateritorial care să lege Germania de Prusia de Est.
21 martie 1939. Ribbentrop, într-o conversație cu ambasadorul polonez, a formulat din nou revendicări cu privire la Danzig (Gdansk), precum și dreptul de a construi un extrateritorial. calea feratași autostrăzile care ar lega Germania de Prusia de Est.
22 martie 1939. În Polonia, a fost anunțat începutul primei mobilizări parțiale și ascunse (cinci formațiuni) pentru a asigura acoperirea mobilizării și concentrării principalelor forțe ale armatei poloneze.
24 martie 1939. Guvernul polonez a transmis guvernului britanic propunerea unui pact anglo-polonez.
26 martie 1939. Guvernul polonez emite un memorandum în care, potrivit lui Ribbentrop, „propunerile germane privind întoarcerea Danzigului și a rutelor de transport extrateritoriale prin coridor au fost respinse într-o manieră neceremonioasă”. Ambasadorul Lipsky a declarat: „Orice urmărire ulterioară a scopului acestor planuri germane, și în special a celor privind întoarcerea Danzigului în Reich, înseamnă război cu Polonia”. Ribbentrop a repetat din nou oral cererile germane: revenirea fără echivoc a Danzigului, legăturile extrateritoriale cu Prusia de Est, un pact de neagresiune pe 25 de ani cu garanția granițelor și cooperarea în problema slovacă sub forma protecției acestei zone asumate. de statele vecine.
31 martie 1939. Prim-ministrul britanic H. Chamberlain a anunțat garanții militare anglo-franceze pentru Polonia în legătură cu amenințarea unei agresiuni din partea Germaniei. Așa cum a scris Churchill despre acest lucru în memoriile sale: „Și acum, când toate aceste avantaje și tot acest ajutor au fost pierdute și aruncate înapoi, Anglia, care conduce Franța, se oferă să garanteze integritatea Poloniei - aceeași Polonia care acum doar șase luni cu lăcomia hiena a luat parte la jaful și distrugerea statului cehoslovac”.
Și cum au reacționat polonezii la dorința Angliei și Franței de a le proteja de agresiunea germană și de garanțiile primite? Au început din nou să se transforme într-o hienă lacomă! Și acum își ascuteau dinții pentru a smulge o bucată din Germania. După cum a notat în cartea sa cercetătorul american Henson Baldwin, care în anii de război a lucrat ca editor militar al New York Times:
"Erau mândri și prea încrezători în sine, trăiau în trecut. Mulți soldați polonezi, impregnați de spiritul militar al poporului lor și de ura lor tradițională față de germani, au vorbit și au visat la un "marș asupra Berlinului". Speranțele lor sunt bine reflectate în cuvintele uneia dintre melodii:
... îmbrăcat în oțel și armură,
Condus de Rydz-Smigly,
Vom merge spre Rin..."
Cum s-a terminat această nebunie? La 1 septembrie 1939, „Îmbrăcat în oțel și armură” și condus de Rydz-Smigly a început un marș în sens invers, până la granița cu România. Și la mai puțin de o lună mai târziu, Polonia a dispărut de pe hartă timp de șapte ani, împreună cu ambițiile și obiceiurile sale de hienă. În 1945 a reapărut, plătindu-și nebunia cu șase milioane de vieți de polonezi. Sângele a șase milioane de vieți poloneze a răcit nebunia guvernului polonez timp de aproape 50 de ani. Dar nimic nu durează pentru totdeauna și din nou încep să se audă strigăte din ce în ce mai puternice despre Polonia Mare „de la mozha la mozha”, iar în politica poloneză începe să apară rânjetul lacom al unei hiene, deja familiar tuturor.
Disputele legate de relațiile dintre Polonia și Rusia au izbucnit cu o vigoare reînnoită. Nu pot participa, mai ales că anii recenti treizeci ni se spune în mod constant despre cât de mică și lipsită de apărare a fost atacată Polonia de doi monștri teribili - URSS și al treilea Reich, care au convenit în avans asupra împărțirii sale.
Știi, acum a devenit foarte la modă să compilați diferite topuri și evaluări: zece fapte despre pantofii vârfuri, cincisprezece fapte despre orgasm, treizeci de fapte despre Dzhigurda, cele mai bune acoperiri de tigaie din lume, cei mai longeviv oameni de zăpadă și așa mai departe. De asemenea, vreau să vă ofer cele zece fapte ale mele despre Polonia, de care, în opinia mea, trebuie doar să le țineți cont atunci când vine vorba de relațiile noastre cu această țară minunată.
Faptul unu. După încheierea Primului Război Mondial, Polonia, profitând de slăbiciunea tânărului stat sovietic, a ocupat Vestul Ucrainei și Vestul Belarusului. Ofensiva trupelor poloneze din Ucraina din primăvara anului 1920 a fost însoțită de pogromuri evreiești și execuții în masă. De exemplu, în orașul Rovno, polonezii au împușcat peste 3 mii de civili, în orașul Tetiev aproximativ 4 mii de evrei au fost uciși. Pentru rezistența la confiscarea alimentelor, satele au fost arse, iar locuitorii au fost împușcați. În timpul războiului ruso-polonez, 200 de mii de soldați ai Armatei Roșii au fost capturați de polonezi. Dintre acestea, 80 de mii au fost distruse de polonezi. Adevărat, istoricii polonezi moderni pun la îndoială toate aceste date.
Abia în 1939 au fost eliberate teritoriile capturate ale armatei sovietice.
Faptul doi.În perioada dintre Primul și Al Doilea Război Mondial, Polonia mică, lipsită de apărare și, după cum știți, pură a visat cu pasiune la colonii care puteau fi jefuite după bunul plac. Așa cum a fost acceptat atunci în restul Europei. Și încă este acceptat. Iată, de exemplu, un afiș: „Polonia are nevoie de mai multe colonii”! Practic ei voiau Angola portugheză. Climă bună, terenuri bogate și resurse minerale. Ce, îți pare rău, nu? Polonia a fost, de asemenea, de acord cu Togo și Camerun. M-am uitat la Mozambic.
În 1930 a fost creată chiar și organizația publică „Liga Navală și Colonială”. Iată fotografii cu Ziua Coloniilor, sărbătorită la scară mare, care s-a transformat într-o demonstrație ce cerea expansiunea colonială poloneză în Africa. Pe afișul manifestanților scrie: „Cerem colonii de peste mări pentru Polonia”. Bisericile au dedicat masele cererii coloniilor, iar filme cu tematică colonială au fost prezentate în cinematografe. Acesta este un extras dintr-un astfel de film despre expediția poloneză în Africa. Și aceasta este o paradă solemnă a viitorilor bandiți și tâlhari polonezi.
Apropo, acum câțiva ani, ministrul polonez de externe Grzegorz Schetyna a spus într-un interviu acordat uneia dintre cele mai mari publicații poloneze: „A vorbi despre Ucraina fără participarea Poloniei este asemănător cu a discuta despre treburile țărilor coloniale fără participarea lor. țările mame.” Și, deși Ucraina nu a fost deosebit de indignată, visele sunt încă vise...
Faptul trei. Polonia a devenit primul stat care a încheiat un pact de neagresiune cu Germania nazistă. A fost semnat la 26 ianuarie 1934 la Berlin pentru o perioadă de 10 ani. Exact la fel ca în 1939 Germania și URSS vor încheia. Ei bine, adevărul este că, în cazul URSS, a existat și o aplicație secretă pe care nimeni nu o văzuse vreodată în original. Aceeași aplicație cu o semnătură falsificată a lui Molotov și adevăratul Ribbentrop, care, după capitularea Germaniei în 1945, a fost ținut captiv de americani de ceva timp. Aceeași aplicație în care expresia „ambele părți” este folosită de trei ori! Aceeași aplicație în care Finlanda este numită statul baltic. Oricum.
Faptul patru.În octombrie 1920, polonezii au capturat Vilnius și regiunea adiacentă acesteia - doar aproximativ o treime din teritoriul Republicii Lituania. Lituania, desigur, nu a recunoscut această capturare și a continuat să considere aceste teritorii ca fiind proprii. Și când la 13 martie 1938, Hitler a efectuat Anschluss-ul Austriei, avea nevoie cu disperare de recunoașterea internațională a acestor acțiuni. Și ca răspuns la recunoașterea Anschluss-ului Austriei, Germania a fost gata să recunoască capturarea întregii Lituanii de către Polonia, cu excepția orașului Memel și a zonei din jurul său. Acest oraș urma să intre în Reich.
Și deja pe 17 martie, Varșovia a prezentat un ultimatum Lituaniei, iar trupele poloneze s-au concentrat la granița cu Lituania. Și doar intervenția URSS, care a amenințat Polonia cu încălcarea pactului de neagresiune din 1932, a salvat Lituania de ocupația poloneză. Polonia a fost nevoită să-și retragă cererile.
Apropo, sper că poporul lituanian să-și amintească că URSS a fost cea care a returnat atât Vilna, cât și Memel cu regiunile în Lituania. Mai mult, Vilna a fost transferată înapoi în 1939 în baza unui acord de asistență reciprocă.
Al cincilea fapt.În 1938, în alianță cu Germania nazistă, Polonia mică, lipsită de apărare, „îndelung suferintă și iubitoare de pace” a ocupat Cehoslovacia. Da, da, ea a început acel teribil masacru în Europa, care s-a încheiat cu tancuri sovietice pe străzile Berlinului. Hitler a luat Sudetele pentru sine, iar Polonia a luat regiunea Teszyn și unele așezări de pe teritoriul Slovaciei moderne. Hitler a primit atunci la dispoziția sa cea mai bună industrie militară din Europa la acea vreme.
Germania a primit și stocuri importante de arme de la fosta armată cehoslovacă, ceea ce a făcut posibilă echiparea a 9 divizii de infanterie. Înainte de atacul asupra URSS, din 21 de divizii de tancuri Wehrmacht, 5 erau echipate cu tancuri de fabricație cehoslovacă.
Potrivit lui Winston Churchill, Polonia „cu lăcomia unei hiene a luat parte la jaful și distrugerea statului cehoslovac”.
Faptul șase.În ajunul celui de-al Doilea Război Mondial, Polonia era departe de a fi cel mai slab stat din Europa. Avea o suprafață de aproape 400.000 mp. km, unde trăiau aproximativ 44 de milioane de oameni. Au fost încheiate tratate militare cu Anglia și Franța.
Și, prin urmare, când în 1939 Germania a cerut Poloniei să deschidă un „culoar polonez” pentru a avea acces la Marea Baltică și, în schimb, i-a oferit să prelungească tratatul de prietenie germano-polonez pentru încă 25 de ani, Polonia a refuzat cu mândrie. După cum ne amintim, Wehrmacht-ului i-a luat doar două săptămâni pentru a-l aduce în genunchi pe fostul aliat. Anglia și Franța nu au ridicat un deget pentru a-și salva aliatul.
Faptul șapte. Introducerea unităților Armatei Roșii în regiunile de est ale Poloniei la 17 septembrie 1939 și în țările baltice în vara anului 1940 a fost realizată nu conform unui teribil „pact secret” pe care nimeni nu-l văzuse vreodată, ci în pentru a preveni ocuparea acestor teritorii de către Germania. În plus, aceste acțiuni au întărit securitatea URSS. Celebra „paradă” comună a trupelor sovietice și germane este doar o procedură pentru transferul lui Brest-Litovsk către unitățile Armatei Roșii. Putem vedea sosirea contingentului sovietic de primire și câteva dintre momentele de lucru ale transferului cetății grație fotografiilor păstrate. Iată plecarea organizată a echipamentului german, sunt fotografii cu sosirea sovieticului, dar nu există o singură fotografie care să surprindă trecerea lor comună.
Faptul opt. Chiar în primele zile ale războiului, guvernul polonez și președintele au fugit în străinătate, lăsându-și poporul, armata încă luptă, țara. Deci Polonia nu a căzut, Polonia s-a autodistrus. Cei care au fugit, desigur, au organizat un „guvern în exil” și și-au uscat pantalonii multă vreme la Paris și Londra. Vă rugăm să rețineți că atunci când trupele sovietice au intrat în Polonia, de jure un astfel de stat nu mai exista. Aș vrea să-i întreb pe toți cei care se plâng de ocupația poloneză de către sovietici: vrei ca naziștii să vină în aceste teritorii? Să omori evrei acolo? Pentru ca granița cu Germania să se apropie de Uniunea Sovietică? Vă puteți imagina câte mii de morți s-ar afla în spatele unei astfel de decizii?
Faptul nouă. Visele Poloniei de colonii, desigur, nu s-au împlinit, dar în urma acordurilor bilaterale cu Uniunea Sovietică, ca reparație postbelică, Polonia a primit regiunile de est ale Germaniei, care aveau un trecut slav, care alcătuiesc un treime din teritoriul actual al Poloniei. 100 de mii de kilometri pătrați!
Potrivit economiștilor germani, în perioada postbelică bugetul polonez a primit peste 130 de miliarde de dolari doar din zăcămintele minerale din aceste zone. Aceasta este aproximativ de două ori mai mare decât toate reparațiile și despăgubirile plătite de Germania în favoarea Poloniei. Polonia a primit zăcăminte de cărbune tare și brun, minereuri de cupru, zinc și staniu, ceea ce a pus-o la egalitate cu marii mineri ai acestor resurse naturale din lume.
De o importanță și mai mare a fost achiziționarea de către Varșovia a coastei Mării Baltice. Dacă în 1939 Polonia avea 71 km. coasta mării, apoi după război a devenit 526 km. Polonezii și Polonia datorează personal toate aceste bogății lui Stalin și Uniunii Sovietice.
Faptul zece. Astăzi, în Polonia, monumentele soldaților-eliberatori sovietici sunt demolate masiv și mormintele soldaților sovietici care au murit în luptele pentru eliberarea Poloniei de sub naziști sunt profanate. Și au murit acolo, să vă amintesc, 660 000. Ei chiar dărâmă acele monumente pe care sunt inscripții de recunoștință de la cetățenii polonezi către soldații sovietici. Chiar și cele care au fost turnate în 1945 din metalul muniției germane, aduse special din Berlinul căzut.
De ce fac asta? Poate că noi, ca și tigrul Amur, vom avea deja destule să suportăm un vecin enervant și arogant care a pierdut complet contactul cu realitatea?
Egor Ivanov
.E.Yu. Cernîşev
Winston Churchill și problema poloneză în timpul celui de-al Doilea Război Mondial
Problema poloneză, aparent rezolvată în cele din urmă ca urmare a Primului Război Mondial, a lăsat în urmă o lungă dâră de probleme care au avut un impact negativ asupra stării securității europene pentru o lungă perioadă de timp. Printre acei politicieni care erau înclinați să învinuiască cel puțin parțial polonezii înșiși pentru o astfel de situație a fost liderul recunoscut al națiunii britanice, Winston Churchill. „Trăsăturile eroice de caracter ale poporului polonez nu ar trebui să ne facă să închidem ochii la imprudența și ingratitudinea lor, care timp de câteva secole le-au cauzat suferințe incomensurabile”, a scris el în memoriile sale despre al Doilea Război Mondial. — Trebuie considerat un mister și o tragedie a istoriei europene faptul că un popor capabil de orice eroism, unii dintre ai cărui reprezentanți sunt talentați, curajoși, fermecați, arată în mod constant astfel de neajunsuri uriașe în aproape toate aspectele vieții publice. Slavă în vremuri de răzvrătire și durere; infamie și rușine în perioadele de triumf. Cei mai curajoși dintre curajoși au fost de prea multe ori conduși de cei mai ticăloși dintre cei ticăloși! Și totuși au existat întotdeauna două Polonie: una dintre ele a luptat pentru adevăr, iar cealaltă s-a prăbușit în răutate.
După distrugerea Cehoslovaciei, Marea Britanie a asigurat Poloniei că, în caz de pericol militar, va veni în ajutor. Churchill era conștient de faptul că polonezii căutau să echilibreze Germania nazistă cu Rusia bolșevică, erau chinuiți de frica de vecini puternici. Cu toate acestea, Churchill a insistat asupra „relațiilor aliate dintre Polonia și Rusia”. Ziarul The Times a interpretat garanțiile britanice ca o obligație de a apăra „independența” Poloniei, dar nu „fiecare centimetru din granițele sale actuale”. Prim-ministrul britanic de atunci Chamberlain a aderat în mod tacit la o asemenea poziție. Churchill a numit public această abordare ticăloasă.
Între timp, deja în timpul războiului, Churchill nu avea de gând să dea Poloniei carte albă, încercând să țină sub control guvernul polonez și, prin urmare, a dat naștere deseori la acuzații de
1 Churchill W. Al Doilea Război Mondial. T. 1: Furtuna care vine. M., 1997. S. 151-152.
2 trandafir N. Churchill. Viață în ritm rapid. M., 2004. S. 314-315.
ambiguitatea poziţiei sale. Tratatul polono-britanic din 1939 era îndreptat exclusiv împotriva Germaniei, nu garanta păstrarea granițelor și declara doar „suveranitatea poloneză”, ceea ce pare a fi o definiție foarte ambiguă și neobligatorie. Marea Britanie a susținut că Polonia ar putea rezolva problema granițelor cu URSS prin negocieri bilaterale. Churchill a atras în repetate rânduri atenția primului ministru al guvernului polonez în exil, V. Sikorsky, asupra faptului că totul va depinde de echilibrul de forțe la sfârșitul războiului. Și din 1942, britanicii au făcut deja clar URSS că granița cu Polonia, stabilită prin acordul sovieto-german din 28 septembrie 1939, este destul de acceptabilă pentru ei.
Pe fondul deteriorării relațiilor cu guvernul polonez de emigrare al URSS, au început să fie luate măsuri pentru crearea unui organism loial Kremlinului, care să vorbească în numele polonezilor care trăiesc în URSS. În a doua jumătate a lunii februarie 1943, Stalin, într-o conversație cu V. Vasilevskaya, G. Mints și V. Grosh, a dat undă verde creării Uniunii Patrioților Polonezi și pregătirilor pentru formarea unităților militare poloneze. La 8 mai 1943, Comitetul de Stat de Apărare al URSS a decis formarea unei divizii de infanterie poloneză pe teritoriul URSS sub comanda lui Z. Berlinga4. Iar retragerea Armatei Anders, formată anterior cu sprijinul guvernului sovietic, în Iran a jucat doar în mâinile regimului stalinist.
Situația a fost agravată și mai mult de mesajul german din 13 aprilie 1943, despre descoperirea în pădurea Katyn de lângă Smolensk a gropilor comune ale ofițerilor polonezi împușcați în primăvara anului 1940. Guvernul Sikorsky, temându-se de creșterea nemulțumirii în armată, a apelat la Crucea Roșie Internațională cu o cerere de investigare a morții ofițerilor polonezi la Katyn și chiar s-a gândit să-și recheme ambasadorul de la Moscova5. Churchill și Eden s-au opus cu fermitate la apelul lui Sikorsky la Crucea Roșie Internațională, deoarece acest pas, susțineau ei, ar dăuna unității coaliției anti-Hitler. În același timp, Stalin l-a informat pe Churchill că „guvernul Siriei
3 A se vedea: Negocierile cehoslovaco-polone ale înființării Confederației și Alianței 1939-1944. documente diplomatice cehoslovace. Praga, 1995. S. 10.
4 Vezi: Lebedeva N.S. Armata lui Anders în documentele arhivelor sovietice [Resursa electronică]. www.memo.ru/history/polacy/leb.htm. (Ora ultimului acces - 21.03.2006.)
5 Vezi ibid.
Korsky nu numai că nu a respins calomnia fascistă ticăloasă împotriva URSS, dar nici măcar nu a considerat necesar să se adreseze guvernului sovietic cu întrebări sau pentru clarificări în această chestiune. Mai departe, Stalin, acuzându-l pe Sikorsky că conspira cu germanii, a anunțat decizia guvernului sovietic de a rupe relațiile cu guvernul emigrat al Poloniei6.
Pe 24 aprilie, Churchill i-a scris lui Stalin: „Ne vom opune, desigur, cu fermitate oricărei „investigații” a Crucii Roșii Internaționale sau a oricărui alt organism pe orice teritoriu aflat sub stăpânire germană. O astfel de investigație ar fi o păcăleală, iar concluziile ei ar fi obținute prin intimidare... De asemenea, nu am aproba niciodată nicio negociere cu germanii sau orice fel de contact cu ei și vom insista asupra acestui lucru în fața aliaților noștri polonezi. poziția lui Sikorsky este foarte dificilă. Departe de a fi pro-german sau de a se complice cu nemții, el este în pericol de a fi răsturnat de polonezi, care simt că nu și-a protejat în mod adecvat poporul de sovietici. Dacă pleacă, vom avea pe cineva mai rău. Prin urmare, sper ca decizia ta de a „rupe” relația să fie înțeleasă mai degrabă în sensul unui avertisment final decât al unei despărțiri și să nu fie făcută publică, cel puțin până când toate celelalte planuri nu vor fi încercate. Un anunț public al pauzei ar face cel mai mare rău posibil în Statele Unite, unde polonezii sunt numeroși și influenți.
Într-un mesaj din 25 aprilie, Churchill i-a cerut din nou lui Stalin „să lase gândul la orice ruptură a relațiilor”, raportând despre rezultatele conversației dintre ministrul de externe Eden și generalul Sikorsky, care ar fi trebuit să modereze nemulțumirea Moscovei.
Sub presiunea lui Churchill, generalul Sikorsky nu a insistat asupra intervenției Crucii Roșii Internaționale și, de fapt, și-a retras cererea. În mesajele sale ulterioare către Stalin, Churchill a numit decizia lui Sikorsky „eronată” și l-a îndemnat pe Stalin să restabilească relațiile cu Polonia, stabilite la 30 iulie 1941. El a promis să „pună lucrurile în ordine” în presa poloneză din Anglia și să prevină polemica asupra Katyn-
6 A se vedea: Corespondența președintelui Consiliului de Miniștri al URSS cu președinții Statelor Unite și prim-miniștrii Marii Britanii în timpul Marelui Războiul Patriotic 1941-1945: În 2 volume, ed. a II-a. M., 1980. T. 1. S. 119-120.
7 Ibid. S. 143.
8 Vezi ibid. S. 145.
mu întrebare în numele unității țărilor coaliției anti-hitleriste. Dar într-o notă de răspuns, Stalin, acuzând guvernul britanic că nu se opune campaniei antisovietice iminente, a spus că nu crede în posibilitatea „aducerii disciplinei presei poloneze” și a confirmat decizia sa de a întrerupe relațiile cu guvernul Sikorsky. Molotov a anunțat oficial acest lucru ambasadorului polonez la Moscova M. Rommer la 26 aprilie 1943, iar pe 5 mai ambasadorul a plecat Uniunea Sovietică 10. Câteva zile mai târziu, guvernul sovietic a permis formarea unei noi divizii poloneze în URSS sub comanda locotenentului colonel 3. Berling.
După Stalingrad, dorința lui Stalin de a preveni apariția oricărui stat sau grup de state potențial puternic la granițele vestice sovietice a căpătat o perspectivă reală. Acest lucru a fost valabil mai ales pentru Polonia, care era pentru Stalin „cheia securității sovietice”. Descriind evoluția cursului său, H. Kissinger a notat: „În 1941, a cerut doar recunoașterea granițelor din 1941 (permițând posibilitatea ajustării acestora) și și-a exprimat disponibilitatea de a recunoaște polonezii liberi cu sediul la Londra. În 1942, a început să facă pretenții cu privire la componența guvernului polonez în exil. În 1943, a creat o alternativă la el sub forma așa-numitului Comitet Lublin Liber. Până la sfârșitul anului 1944, el a recunoscut Grupul Lublin condus de comuniști și ia respins pe polonezii londonezi. În 1941, principala preocupare a lui Stalin erau frontierele; până în 1945 devenise controlul politic asupra teritoriilor din afara acestor granițe. Iar ruptura relațiilor cu guvernul Sikorsky a urmat logic din această linie a lui Stalin.
De-a lungul acestei perioade, Churchill a căutat să-i convingă pe polonezi să „transfere disputa de la morți la cei vii și din trecut în viitor.”12 În conversația sa cu generalul Sikorsky de la începutul lunii aprilie, ca răspuns la cuvintele că există o mulțime de dovezi că ofițerii polonezi au fost uciși de autoritățile sovietice, prim-ministrul britanic a spus: „Dacă sunt morți, nu puteți face nimic. să-i învie”. Poziția sa a fost stabilită după cum urmează:
9 Vezi: Semiryaga M.I. Secretele diplomației staliniste. M., 1992. S. 142.
10 A se vedea: Corespondența președintelui Consiliului de Miniștri al URSS cu președinții Statelor Unite și prim-miniștrii Marii Britanii în timpul Marelui Război Patriotic din 1941-1945. M., 1958. T. 1. S. 126-127.
11 Kissinger G. Diplomatie. M., 1997. S. 371.
12 Corespondență secretă dintre Roosevelt și Churchill în timpul războiului. M., 1995. S. 379.
13 Churchill W. Al Doilea Război Mondial: În 3 cărți. Carte. 2. M., 1991. S. 634.
declarația sa către ambasadorul sovietic Maisky, care a dovedit presupusa inconsecvență a acuzațiilor: „Trebuie să-l învingem pe Hitler, iar acum nu este timpul pentru certuri și acuzații”14.
Pe 21 martie 1943, Churchill a vorbit la radio. Vorbind despre soarta Europei Centrale, a vorbit în favoarea creării federațiilor balcanice și dunărene, fără a menționa măcar confederația polono-cehoslovacă, a cărei creație a considerat-o mai devreme cea mai pregătită. Într-o conversație cu Beneš din 3 aprilie, Churchill a spus că, în principiu, încă simpatiza cu ideea unei unificări polono-cehoslovace. Cu toate acestea, acum este în primul rând necesar ca Polonia să accepte concesii teritoriale către partea sovietică în schimbul Prusiei de Est și a unei părți din Silezia Superioară. Churchill se aștepta ca URSS să iasă puternică din război și pur și simplu era inutil să-i prezinte pretenții teritoriale acum, prin urmare, sarcina principală este menținerea relațiilor de prietenie între URSS, SUA și Marea Britanie, iar orice altceva ar trebui să urmeze acest lucru. scop si nu contrazice ~16
spune-i.
Principala problemă politică a Europei de Est a rămas problema poloneză. În privat, Roosevelt și Churchill au fost în general de acord cu Stalin la granița cu Polonia care i se potrivea. Dar mai era și problema unui guvern polonez legitim. Guvernul polonez în exil a căutat medierea Londrei și Washingtonului pentru negocieri cu Moscova pe această problemă. Molotov a declarat că negocierile sunt posibile doar cu un „guvern polonez îmbunătățit”.
Chiar și Churchill, care se temea de hegemonia sovietică în Europa de Est mult mai mult decât de Roosevelt, nu avea de gând să strice relațiile cu Stalin din cauza graniței de est a Poloniei. El l-a susținut pe Stalin în conversațiile sale cu reprezentanții guvernului polonez la Londra. Singurul lucru de care se temea pe bună dreptate Churchill era că Moscova însăși va „îmbunătăți” radical guvernul polonez. Din această cauză a pus presiune asupra lui Sikor-
14 Churchill W. Decret. op. p. 635-636.
15 Vezi: Historia dyplomacji polskiej. Varșovia, 1999. T. 5. S. 394.
16 A se vedea: Extras din procesul-verbal al conversației lui E. Benes cu W. Churchill // Negocierile cehoslovaco-polone pentru stabilirea Confederației și Alianței 1939-1944. documente diplomatice cehoslovace. Praga, 1995. S. 317.
17 NOFMO - Istoria sistemică a relaţiilor internaţionale 1918-1945 [Resursa electronică]. www.obraforum.ru (Ultima accesare 21.03.2006.)
noul prim-ministru polonez S. Mikolajczyk, convingându-l să fie mai îngăduitor. Cu toate acestea, guvernul polonez nu avea de gând să renunțe tocmai când trupele sovietice au intrat în Polonia. O astfel de intransigență nu i-a făcut decât să mulțumească lui Stalin.
În mai - iunie 1944, la Londra au avut loc negocieri secrete sovieto-polone. Partea sovietică a insistat asupra recunoașterii „liniei Curzon” și asupra reînnoirii guvernului polonez prin includerea în ea a forțelor „democratice”, adică pro-sovietice. Guvernul polonez a fost, de asemenea, obligat să renunțe la acuzațiile împotriva URSS cu privire la Katyn. Churchill a susținut în mare măsură aceste cereri. „De dragul Poloniei, am declarat război... dar nu ne-am angajat niciodată să apărăm granițele poloneze existente”, i-a scris el lui Eden în ianuarie 1944. După două războaie și pierderea a „între 20 și 30 de milioane de ruși. „, a continuat el, Uniunea Sovietică și-a câștigat „dreptul la securitatea inviolabilă a granițelor sale de vest”. Dacă polonezii nu pot înțelege acest lucru, Marea Britanie se spală pe mâini, „îndeplinindu-și toate obligațiile. putem fi atrași în evenimente din care va fi greu să ieșim. Sugestia a fost foarte transparentă.
Între timp, pe teritoriul polonez eliberat din Lublin, la 21 iulie 1944, a apărut un nou guvern creat prin decretul lui Stalin - Comitetul Polonez de Eliberare Națională (PKNO), numit „Comitetul Lublin” în Occident. Stalin a declarat că trupele sovietice nu mai găsesc nicio forță politică capabilă să se ocupe de administrația civilă, iar în 3-4 august, Mikolajczyk a primit la Moscova, lăsându-l să negocieze cu PKNO. Reprezentantul acestuia din urmă, Bolesław Bierut, a cerut crearea unui nou guvern polonez, în care 14 portofolii să fie date PCWN și doar 4 guvernului în exil. Aceste cereri erau, desigur, inacceptabile.
În chestiunea poloneză, Churchill a făcut concesii lui Stalin. Polonia a fost o problemă prea dureroasă pentru a fi inclusă chiar și în „procentul” de negociere. Stalin l-a convins pe Churchill de necesitatea remanierii guvernului în exil pentru a negocia cu succes cu PKNO. El l-a asigurat pe Churchill că încetarea atacului asupra Varșoviei în timpul revoltei s-a datorat unor motive pur militare. Churchill a obținut acordul lui Stalin pentru participarea guvernului Mikołajczyk la negocierile privind Polonia. Reprezentanții polonezi au zburat în grabă la Moscova.
Negocierile tripartite sovieto-britanico-polone au început la 13 octombrie 1944. Stalin a insistat ferm asupra recunoașterii
18 Op. De: RoseN. Decret. op. p. 390-391.
„Linia Curzon” ca graniță între URSS și Polonia. Churchill l-a sprijinit pe Stalin. Pe 14 octombrie, Churchill și Eden i-au spus lui Mikołajczyk și colegilor săi că guvernul polonez nu va mai avea niciodată o oportunitate atât de unică de a ajunge la un acord cu Moscova și au amenințat că vor schimba atitudinea cabinetului britanic față de guvernul Mikołajczyk dacă polonezii vor rămâne intransigenți. . Churchill, într-o explozie de sinceritate, a declarat că marile puteri vărsau sânge pentru Polonia pentru a doua oară într-o generație și, prin urmare, nu își puteau permite să fie atrași într-o ceartă internă poloneză.
Motivația patriotică înaintată de Mikolajczyk a fost respinsă cu dispreț de Churchill. Potrivit lui, vremea în care polonezii își puteau permite luxul de a-și prețui patriotismul s-a încheiat. Churchill a amenințat: „Dacă nu accepți această graniță, vei fi pentru totdeauna excomunicat”. „Relațiile noastre cu Rusia”, a explicat el, „sunt acum mai bune ca niciodată. Și intenționez să-i păstrez așa.” — Ar trebui să-mi semnez propriul mandat de moarte? întrebă Mikolajczyk. Disputa a escaladat. Churchill a explodat: „Aceasta este o nebunie! Nu poți învinge rușii!... Vrei să începi un război în care vor muri 25 de milioane de oameni! Rușii îți vor zdrobi țara și-ți vor distruge poporul... Dacă vrei să lupți împotriva Rusiei, te vom lăsa în voia ta. Ar trebui să fii plasat într-un cămin de nebuni!... Îi urăști pe ruși. Nu sunt sigur că guvernul britanic va continua să vă recunoască.”19
Părțile de la Moscova nu au ajuns la niciun acord cu privire la Polonia. Mikolajczyk credea că recunoașterea sa publică a „liniei Curzon” echivalează cu sinuciderea politică. Întors la Londra, a încercat să obțină garanții de suveranitate a Poloniei de la Marea Britanie și Statele Unite, precum și să ajungă la un acord în rândurile emigrației. Londra a răspuns că astfel de garanții vor fi date de Marea Britanie împreună cu URSS și, eventual, cu SUA. Roosevelt a refuzat să dea garanții, referindu-se la faptul că organizația internațională în curs de creare va monitoriza inviolabilitatea generală a frontierelor. Harriman era gata să încerce din nou să-l convingă pe Stalin să dea Lvivul Poloniei, dar Roosevelt a declarat în același timp că Statele Unite vor recunoaște granițele convenite între URSS, Polonia și Marea Britanie.
La 31 decembrie 1944, PKNO sa declarat guvern polonez. Acest lucru s-a întâmplat pe fundalul formării la Londra a unui nou cabinet Artsishevsky, puternic antisovietic. Churchill a împins guvernul polonez în exil la compromis
19 Dialog citat în RoseN. Decret. op. p. 393-394.
su, la marginea capitulării, tocmai pentru că nu voia să aibă de-a face cu guvernul marionetă sovietic. Acum a refuzat vehement să-l recunoască. Acest lucru nu l-a deranjat pe Stalin, iar la 1 ianuarie 1945 l-a informat pe Roosevelt, iar pe 4 ianuarie pe Churchill, că URSS a recunoscut PKNO ca guvern provizoriu al Poloniei. Puterile occidentale nu au putut fi de acord cu acest lucru.
Aceste contradicții în opiniile aliaților din coaliția anti-Hitler asupra chestiunii poloneze au devenit unul dintre motivele convocării Conferinței de la Ialta. Discuția pe tema poloneză a dominat întâlnirile, deoarece ambele părți considerau că soluția acestei probleme va determina natura viitoarelor relații interstatale și echilibrul de putere postbelic. Churchill, de exemplu, a calculat cu scrupulozitate că în timpul negocierilor cei trei lideri ai țărilor aliate au folosit 18.000 de cuvinte când au discutat tocmai problema poloneză. Un Churchill militant a încercat să apere dreptul polonezilor la suveranitate, dar vocea lui în această situație nu a însemnat prea mult.
Luând din Polonia pământurile estice care îi aparțineau de mult timp, Stalin a vrut să-și mute pe cât posibil granițele spre vest. Era în primul rând despre cel mai mare avans posibil în Europa a propriei sfere de influență. El a propus linia graniței de vest a Poloniei de la Szczecin (care a devenit polonez) și mai departe de-a lungul râurilor Oder și Neisse de Vest. Deoarece această propunere nu a fost acceptată fără echivoc de către Roosevelt și Churchill, toți participanții au fost de acord că decizia finală privind trecerea graniței de vest a Poloniei ar trebui amânată până la o conferință de pace, care ar trebui să țină cont de opinia noului guvern polonez. .
Churchill a calificat discuția privind formarea unui nou guvern polonez „o chestiune de onoare”, declarând că se acomoda cu propunerile sovietice în partea teritorială, dar în schimb va face totul pentru a-i face pe polonezi să se simtă „stăpâni în sine. Acasă." Opinia lui Churchill conform căreia guvernul provizoriu nu reprezenta „nici măcar o treime din poporul polonez” a fost ignorată de ambii parteneri de negocieri, inclusiv de Roosevelt21.
20 A se vedea: Vechorkevich P. The Polish Question at the Yalta Conference [Resursa electronică]. www.novoemnenie.ru (Ultima accesare 19.03.2006.)
21 Vezi ibid.
După discuții ulterioare, referitoare, în special, la principiul alegerilor libere (Stalin a promis inițial că vor avea loc într-o lună sau două), compromisul în forma pe care Stalin o sperase a devenit un fapt.
Rezultatele Conferinței de la Ialta au fost reflectate într-un comunicat în care se afirmă că, plini de voința de a crea o Polonie „puternică, liberă, independentă și democratică”, liderii „Trei Mari” au fost de fapt de acord cu conceptul sovietic de „așezare” a chestiunii poloneze, ajustată în așa fel încât să accepte și opinia publică americană și britanică.
Problema amânată a frontierei poloneze a fost ridicată deja la prima sesiune plenară a conferinței de la Berlin (Potsdam). Delegația sovietică a apărat granița de vest a Poloniei de-a lungul Oder-Neisse. Churchill și-a exprimat îndoiala că Polonia va fi capabilă să îndure cu calm pierderea unui teritoriu atât de mare. Chestiunea poloneză, care l-a costat atât de mult sânge pe Churchill, a fost ultima întrebare pe care a discutat-o în calitate de prim-ministru al Marii Britanii. Pe 25 iulie a plecat la Londra cu Eden, unde și-a dat demisia a doua zi după ce au fost anunțate rezultatele alegerilor: Partidul Conservator a pierdut. Îndepărtarea lui Churchill de la negocierile ulterioare a întărit poziția lui Stalin asupra „chestiunii poloneze” și a contribuit la realizarea obiectivelor sale cu privire la Polonia.
Chernyshev Evgeniy Yurievich - student postuniversitar, Departamentul de Istorie Externă și Relații Internaționale, Universitatea de Stat Rusă. Kant.
