Churchill despre hiena poloneză din Europa. „hiena Europei de Est”: despre ce a uitat președintele polonez când a acuzat URSS că este în alianță cu Hitler

Rusia și Polonia. Două popoare, apropiate în sânge și limbă. Cu toate acestea, s-a întâmplat ca pentru o lungă perioadă de timp a existenței sale, statul polonez a fost cel mai adesea ostil rusului. În țara noastră, se cultivă intens un complex de inferioritate: să se pocăiască pentru împărțirea Poloniei este datoria „intelectualului rus”, să-și amintească de vremea necazurilor și ocupanții polonezi de la Kremlin este o manifestare de ranchiune. Cartea lui Igor Pykhalov, autorul bestseller-urilor Marele Război calomniat și De ce Stalin a expulzat națiunile, este dedicată istoriei relațiilor ruso-polone încă din Rusia Kievanăînainte de al Doilea Război Mondial.

Lucrarea aparține genului Literatură documentară. A fost publicată în 2019 de Peter. Această carte face parte din seria Exploration. Pe site-ul nostru puteți descărca cartea „Polonia: hiena Europei de Est” în format fb2, rtf, epub, pdf, txt sau citită online. Aici, înainte de a citi, puteți consulta și recenziile cititorilor care sunt deja familiarizați cu cartea și puteți afla părerea acestora. În magazinul online al partenerului nostru puteți cumpăra și citi cartea pe hârtie.

Președintele polonez Andrzej Duda a declarat că Armata Roșie a fost principalul aliat al Germaniei naziste în 1939. El a acuzat Rusia că încearcă să tacă faptele de cooperare cu naziștii și împărțirea comună a Poloniei. Dmitri Lekukh - despre ceea ce președintele polonez a uitat să menționeze.

Când istoricii spun că Winston Churchill, care a venit cu expresia criminală „Polonia este hiena Europei”, pur și simplu nu le-a plăcut polonezilor și Poloniei, ei încă nu spun adevărul. Sir Winston Leonard Spencer-Churchill, există o asemenea suspiciune, nu a iubit pe nimeni sau nimic, cu excepția țării sale, a puterii și a datoriilor sale. Doar că nu numai că nu i-a plăcut pe polonezi, dar și sincer nu i-a respectat. Nici lui, de exemplu, nu i-au plăcut foarte mult rușii, din punct de vedere istoric. Dar respectat. A fost pentru ce.

De fapt, această celebră remarcă a prim-ministrului britanic are un fundal istoric foarte real. Polonia, care și-a uitat cu ușurință toate obligațiile aliate - nu înainte de URSS, de altfel, nu eram aliați la acea vreme, din fericire, ci înainte de Anglia și Franța - cu mare plăcere a „ferăstrău” Cehoslovacia cu Hitler. Führer-ul poporului german, de altfel, în general, în acei ani de dinainte de război, era un adevărat idol al aproape întregii elite poloneze. De exemplu, portretul lui Adolf Hitler a împodobit biroul ministrului polonez al afacerilor externe, Jozef Beck, chiar și în ziua invaziei germane a Poloniei - acesta este doar un fapt istoric. Și acest ministru este renumit și pentru faptul că el a fost cel care a fost responsabil de politica externă în triumviratul polonez de atunci „după Pilsudski”, iar înapoi în notoriile „vremuri ale lui Pilsudski” a fost creatorul unui acord aproape similar cu pactul Molotov-Ribbentrop, prevăzând doar o „integrare” mai profundă a Poloniei cu Germania nazistă. Și a semnat „puțin mai devreme” - în 1934.

Mai mult, acest document avea și propriile protocoale secrete – în general, o practică normală pentru acei ani grei. Abia acum s-au realizat, printre altele, și prin faptul că, la 30 septembrie 1938, Polonia s-a grăbit să trimită un alt ultimatum la Praga și, simultan cu trupele germane, și-a trimis armata în regiunea Teszyn, participând astfel la diviziune. a Cehoslovaciei vecine. Și chiar și un cinic atât de îndârjit ca Sir Winston Churchill, acest lucru nu putea decât să se revolte.

Până la începutul lui septembrie 1939, când Hitler a făcut același lucru cu Polonia însăși, au mai rămas doar unsprezece luni. Dar apoi, în „apogeul prieteniei germano-polone și al victoriilor comune triumfale”, nimeni nu știa încă despre asta.

Și tocmai acești moștenitori ai acelor autorități poloneze care și-au abandonat poporul în ocupația germană și cerșind mâna sub forma unui guvern în exil în capitalele Angliei și Franței, ne vor explica nouă, care am sacrificat mai mult de șase sute de mii. din viețile noastre, soldați sovietici pentru salvarea poporului polonez, care și al cui a fost aliat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial?! Ei bine, da.

Președintele polonez Andrzej Duda a declarat oficial că Armata Roșie a fost principalul aliat al Germaniei naziste în 1939. Mai mult, el a acuzat Rusia că încearcă să tacă faptele de cooperare cu naziștii și împărțirea comună a Poloniei. Și în general, după spusele lui Duda, pentru care, din câte am înțeles, nu există Tribunalul de la Nürnberg, pentru țara sa al Doilea Război Mondial s-a încheiat abia în 1989, când guvernul comunist s-a prăbușit. Și Polonia nu s-a luptat cu Germania nazistă. Căci nu mai exista Germania nazistă. Și Polonia, se pare, era în război cu URSS care l-a învins pe Hitler.

Președinții Germaniei și Poloniei la evenimentele cu ocazia împlinirii a 80 de ani de la izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial. Foto: globallookpress

Strict vorbind, după aceasta, rămâne o singură întrebare: portretul ceremonial al lui Adolf Hitler nu a migrat în birourile actualului guvern polonez împreună cu alte „moșteniri ale lui Jozef Beck”? Ceea ce eu și, cred, marele politician britanic Winston Churchill, care a vorbit atât de intolerant despre guvernul polonez, nu am fi deloc surprinși.

În mod tradițional, Polonia a avut ghinion tocmai cu „elitele”. Motivul pentru aceasta este extrem de simplu: nu diferă de timpul, probabil, descris în romanul marelui scriitor polonez Henryk Sienkiewicz „Cruciații” prin patriotism deosebit, pe care l-au înlocuit cu „ambiția nobiliară”, în timpurile moderne aceștia „ elite” în general au fost pur și simplu germanizate sau rusificate prost, devenind parte a altor elite (ruse sau germane). Cu prima ocazie, i-a trădat dezinteresat. Aici nu voi analiza motivele numeroaselor „partiții ale Poloniei” (în care, în ceea ce mă privește, elitele poloneze sunt mult mai vinovate decât Rusia, Germania și chiar Austro-Ungaria). Voi remarca, de fapt, că deja spre sfârșitul secolului al XIX-lea, aceste elite poloneze au fost atât de încorporate în clasele conducătoare ale imperiilor care „au împărțit Polonia”, încât pur și simplu nu se putea vorbi despre vreo „conștiință poloneză de elită”.

Permiteți-mi să vă reamintesc că Pilsudski și Dzerzhinsky (care mai târziu au devenit dușmani) au studiat, veți fi surprinși, în același gimnaziu din Vilna. Iar faptul că amândoi au intrat „în revoluție” caracterizează pur și simplu contingentul de noi revoluționari, atât „de clasă”, cât și „naționali”.

Jozef Pilsudski, Joseph Goebbels și Jozef Beck (dreapta) - întâlnire la Varșovia în iunie 1934

De fapt, însăși dictatura lui Pilsudski, indiferent de ce simți despre ea (eu, de exemplu, nu foarte mult), a fost singura încercare posibilă de a crea o nouă națiune și o nouă elită în Polonia. Și dacă totul a funcționat mai mult sau mai puțin cu prima întrebare, atunci cu a doua a ieșit niște gunoi complet. Mai ales după moartea lui Pilsudski însuși, când partidul pro-german, sau mai degrabă pro-Hitler, din Polonia naționalistă oficială a devenit deosebit de puternic. Deși spun că înainte de moartea sa, Pilsudski, care a semnat personal actul de neagresiune cu Hitler, a blestemat această acțiune, precum și alianța cu Germania, dar era prea târziu, „moștenitorii” au ajuns la putere. Ca și deja menționatul naționalist și „patriot polonez” Jozef Beck. Apropo, în 1991, rămășițele sale au fost transportate în „noua” Polonie și îngropate la Cimitirul Militar Militar Powazki Memorial, unde sunt îngropați polonezi celebri.

Interesant este dacă a existat un „portret ceremonial” alături de trupul defunctului în 1944 pe teritoriul României, aliat cu Fuhrer-ul, unde Beck a fugit din Polonia, învins de idolul său. Cel puțin fotografiile binevoitoare comune cu Fuhrer-ul au fost păstrate cu grijă de arhiva Beck pentru noi. Tocmai în aceasta se respectă „tradițiile” în „noua Polonie” în întregime și strict.

Întâlnirea dintre Hitler și Beck, 1938

Cât despre evenimentele în sine din jurul evenimentelor comemorative pentru aniversarea a 80 de ani de la începutul războiului, ceea ce este deosebit de important aici nu este nici măcar faptul că noi, rușii, nu am fost invitați. Drept urmare, nu au sosit nici Macron, nici Boris Johnson, nici măcar Donald Trump, care a fost speriat de uragan. Poloniei i s-a arătat pur și simplu locul său modest în „concertul puterilor occidentale”. Pe care însă „elitele” poloneze nu l-au înțeles. Sau cu sârguință nu a vrut să înțeleagă. Totuși, nu contează.

Ceea ce este important acum este că, în politica poloneză, se pare că nu unii, cel puțin relativ sănătoși, pragmatismul, și chiar nu chiar viclenia poloneză, începe să cânte la prima vioară. Și banala și lipsită de sens faimoasa „aroganță gentry”, pentru că este pur și simplu imposibil de explicat aceste mișcări ale corpului, care sunt neplăcute nu numai pentru ruși, ci și pentru aliații lor din cel de-al Doilea Război Mondial, care au și propria lor înțelegere a istoriei, pentru fara alte motive. În acest caz, Polonia nu dobândește niciun punct suplimentar nicăieri, dar poate avea probleme. Într-un cuvânt, în această retorică anti-rusă vulgară și ofensivă nu există dorința de a extrage beneficii pragmatice – politice sau economice. Aici ambiția se manifestă, ca să spunem așa, din dragoste pură pentru artă.

„Asalturi” simultane (acesta este, de asemenea, un vârf caracteristic al aroganței poloneze, care are loc și în prezent) „atacuri” asupra autorităților Rusiei și Germaniei - toate acestea nu s-au întâmplat numai în istoria Poloniei, ci s-au încheiat întotdeauna aproximativ în același mod . Ghici cum.

Urmărește-ne pe Instagram:

* * *

cuvânt înainte

Rusia și Polonia. Două popoare, apropiate în sânge și limbă. Printre polonezi sunt mulți care ne-au slujit cu vrednicie țara și pur și simplu oameni buni. Cu toate acestea, s-a întâmplat ca pentru o lungă perioadă de timp a existenței sale, statul polonez a fost cel mai adesea ostil rusului.

Acest lucru nu este foarte surprinzător. După cum demonstrează istoria lumii, conflictele dintre popoarele vecine pot dura cu ușurință secole. Nu este atât de ușor să ne dăm seama cine are dreptate într-o astfel de dispută, de partea cui se află adevărul istoric. Istoria relațiilor ruso-polone este subiectul cărții lui Igor Pykhalov.

Surprinzător de diferit. În această confruntare, simpatiile publicului „educat” rus se dovedesc invariabil a fi de partea vecinului din vest. Dacă Polonia a declanșat un război împotriva Rusiei și a pus stăpânire pe teritorii de pe acesta, acest lucru este normal. Dreptul său de a-i stăpâni pe capturat este incontestabil, iar faptul agresiunii nu este deloc condamnat. Dacă Rusia s-a adunat brusc și a adus înapoi ceea ce era al ei, fie că a fost în timpul domniei Ecaterinei a II-a sau în timpul domniei lui Stalin, acest lucru este complet inacceptabil. Trebuie să ne pocăim pentru asta, iar acele „victime” ale ocupanților ruși, desigur, au dreptul la răzbunare.

De mai bine de două secole, la noi s-a cultivat intens un ciudat și de neînțeles complex de inferioritate. Un război ofensiv, un război pe teritoriu străin, un război în urma căruia Rusia primește vreun câștig, este considerat ceva rușinos, care nu corespunde unor idealuri înalte. Idealurile pot varia. În vremurile țariste, ei făceau apel la milă și „iubirea creștină pentru aproapele”. Pe vremea lui Gorbaciov, ei se refereau la „ principii leniniste politica externa". Astăzi, „valorile universale” sunt la modă.

Între timp, fiecare stat, fiecare națiune are propriile interese, iar altora nu le plac întotdeauna. Acest lucru este normal și nu trebuie să vă fie rușine de asta.

Începând de pe vremea Rusiei Kievene, Igor Pykhalov parcurge pas cu pas momentele cheie ale relațiilor ruso-polone până la cel de-al Doilea Război Mondial. Se dovedește brusc că nu avem de ce să ne fie rușine.

Dmitri Goblin Puchkov

Prefața autorului

Ce poate fi în comun între fondatorii marxismului și dizidenții sovietici din epoca Brejnev, care au fugit în Occident în căutarea cârnaților și a libertății? Nu crezi nimic? Indiferent cât de! Există o astfel de întrebare în care vocile liderilor cu barbă ai proletariatului mondial se contopesc într-un singur cor cu vocile detractorilor lor din bucătărie din rândul intelectualității antisovietice. Vorbim despre vinovăția istorică a Rusiei în fața Poloniei.

Motivele atitudinii negative a lui Marx și Engels față de țara noastră sunt destul de înțelese și de înțeles. Autorii Manifestului Comunist au visat toată viața să organizeze o revoluție proletară acasă. Imperiul Rus, pe de altă parte, uneori nu a permis să aducă probleme nici măcar la nivelul burghez. Este clar că simpla mențiune despre viitorii clasici ruși ai marxismului era pur și simplu tremurată. De fapt, ai de gând să trezești proletariatul german împotriva exploatatorilor și tocmai atunci cazacii vor sări, îi vor aduce pe rebeli la rațiune cu bici, pe care se va termina revoluția.

Datorită politicii antinaționale a lui Alexandru I, care a semnat „Actul Sfintei Alianțe” la 14 (26 septembrie 1815), țara noastră s-a angajat să mențină status quo-ul în toate statele europene, chiar și atunci când acesta era contrar interese. Din păcate, Nicolae I, care a urcat pe tron, a continuat să îndeplinească cu scrupulozitate obligațiile fratelui său mai mare. Prin eforturile trupelor ruse, Imperiul Otoman, ostil Rusiei, a fost salvat de la înfrângere de către egiptenii rebeli în 1833, iar în 1849 doar baionetele rusești l-au ajutat pe celălalt inamic al nostru, împăratul austriac Franz Joseph, să rămână pe tron zguduitor. Ulterior, când în 1854 Rusia, în război cu Anglia, Franța și Turcia, se aștepta la o lovitură în spate din partea Austriei, Nikolai Pavlovici s-a pocăit sever pentru o astfel de politică miop: „Cel mai prost dintre suveranii ruși... eu, pentru că i-am ajutat pe austrieci să înăbușe rebeliunea maghiară”, - a recunoscut țarul generalului său adjutant Rzhevussky. Din păcate, ceea ce s-a făcut a fost imposibil de reparat.

Vorbind la 22 ianuarie 1867 la Londra, la o întâlnire dedicată celei de-a 4-a aniversări a revoltei poloneze, Karl Marx a remarcat meritele de durată ale polonezilor în salvarea Occidentului de la o ipotetică intervenție rusă: „Din nou poporul polonez, acest cavaler nemuritor al Europei, i-a forțat pe mongol să se retragă”. Aceasta se referă la tulburările poloneze din Prusia din 1848, care l-au forțat pe Nicolae I să abandoneze planurile de intervenție armată.

Fondatorul învățăturii mereu vii și-a încheiat discursul cu o frază jalnică:

„Așadar, pentru Europa există o singură alternativă: fie barbaria asiatică condusă de moscoviți va cădea ca o avalanșă în capul ei, fie ea trebuie să restaureze Polonia, protejându-se astfel de Asia cu douăzeci de milioane de eroi pentru a câștiga timp pentru a finaliza. transformarea ei socială.”

V. I. Lenin s-a remarcat și în glorificarea naționaliștilor polonezi:

„În timp ce masele Rusiei și majoritatea Țările slaveîncă dormea profund, în timp ce se afla în aceste țări nu a avut independent, de masă, mișcări democratice, gentry Mișcarea de eliberare din Polonia a căpătat o importanță uriașă, primordială din punct de vedere al democrației, nu doar integral rusească, nu numai slavă, ci și integral europeană.

Pentru dreptate, trebuie remarcat faptul că, după ce a condus Rusia sovietică, Vladimir Ilici și-a schimbat radical politica poloneză. Dar a mai trecut o jumătate de secol, iar acum revista Continent, care se publică deja la München cu banii CIA, publică un editorial nu mai puțin pretențios:

„Prima septembrie 1939 va rămâne pentru totdeauna în istoria omenirii ca dată a începutului celui de-al Doilea Război Mondial, iar ziua de 17 a aceleiași luni pentru popoarele țării noastre și în special Rusia este, de asemenea, punctul de plecare al planului național. vinovăție în fața poporului polonez. În această zi, două regimuri totalitare - Est și Vest - cu conivența cinică a lumii libere, au comis una dintre cele mai grave atrocități ale secolului al XX-lea - al treilea jaf și împărțirea nedreaptă a statului polonez...

Bineînțeles că mafia politică, care la vremea aceea ducea o dictatură sângeroasă asupra popoarelor țării noastre, poartă principala responsabilitate pentru răul făcut, dar se știe că crimele sunt comise de oameni, răspunde națiunea. Prin urmare, astăzi, privind înapoi la trecut, noi, intelectualii ruși, cu un sentiment de amărăciune și pocăință, suntem obligați să luăm vina pentru toate păcatele grave comise în numele Rusiei în raport cu Polonia...

Dar fiind pe deplin conștienți de responsabilitatea noastră față de trecut, astăzi ne amintim cu mândrie că de-a lungul luptei de aproape două secole a Poloniei pentru libertatea ei, cei mai buni oameni ai Rusiei - de la Herzen la Tolstoi - au fost întotdeauna de partea ei.

După cum vedem, ideile exprimate de o mână de reprezentanți ai orășelului „intelligentsia rusă” care au semnat acest opus (Joseph Brodsky, Andrei Volkonsky, Alexander Galich, Naum Korzhavin, Vladimir Maksimov, Viktor Nekrasov, Andrei Sinyavsky) și conștiința cronitoare a națiunii în persoana academicianului Saharov care li s-a alăturat ca două picături de apă asemănătoare părerilor conducătorilor proletariatului mondial. Totuși, spre deosebire de Marx și Engels, care nu erau obligați să iubească Rusia, acești supuși s-au născut și au crescut într-o țară care a fost atunci defăimat îndelung și cu sârguință.

A scuipa pe patrie, a-i admira pe polonezi este o lungă tradiție a educației rusești. Când A. I. Herzen, care a plecat în exil, a fondat „Imprimeria Rusă Liberă” la Londra în iunie 1853, a doua dintre broșurile tipărite acolo a fost o opusă amplă sub titlul patos „Polezii ne iartă!”.

Și asta nu înseamnă doar să lucrezi din banii sponsorilor polonezi care au finanțat tipografia. Nu, Alexander Ivanovici își pune în mod clar sufletul în text. Iată ce scrie Herzen despre evenimentele din 1772-1795, când imperiul rus nu a primit o bucată de pământ polonez propriu-zis:

„Rus a rupt carnea vie a Poloniei în bucăți, a rupt provincie după provincie și, ca un dezastru irezistibil, ca un nor sumbru, s-a apropiat din ce în ce mai mult de inima ei... Din cauza Poloniei, Rusia a luat primul păcat negru. pe sufletul ei.”

Dar despre rebeliunea din 1830-1831:

„După anii nouăzeci, nimic nu a fost nici mai curajos, nici mai poetic decât această răscoală... Imaginea nobilă a unui nativ polonez, acest cavaler cruce al libertății, a rămas în memoria poporului.”

„... suntem vinovați, suntem infractori, ne-a înțepat conștiința, ne-a chinuit rușinea. Varșovia lor a căzut sub miezul nostru și nu am știut să-i arătăm simpatia noastră, cu excepția lacrimilor ascunse, șoaptelor atente și tăcerii timide.

În concluzie, exilul londonez, trezit de decembriști, a îndemnat tineretul rus să contribuie cu toată puterea la restituirea moșiilor alese către proprietarii polonezi:

„Uniți-vă cu polonezii într-o luptă comună „pentru libertatea noastră și a lor”, și păcatul Rusiei va fi ispășit.”

Creatorii marxism-leninismului, părintele spiritual al teroriştilor Narodnaya Volya, dizidenţii erei Brejnev... Ce înrudire de suflete uimitoare! Pentru a-l parafraza pe Mayakovsky, putem spune:

Nimeni nu este mai drag nici unui occidental
Curse de ștafetă ale prostiei rusofobe:
Noi spunem Marx, ne referim la Saharov,
Noi spunem Engels, ne referim la Brodsky!

Astăzi, această cursă de ștafetă continuă cu succes. Iată ce scrie cunoscutul jurnalist liberal de televiziune Nikolai Svanidze:

„Toată istoria acestui popor în ultimii 200 de ani este istoria luptei de a trăi măcar puțin în afara Rusiei. „Două sute de ani împreună”, ar spune un clasic. Timp suficient. Și le-am primit grozavi. A început cu împărțirea Poloniei sub Catherine, dar acelea erau flori. Ea a continuat sub Nicolae I, când a fost înăbușită răscoala națională poloneză, iar marele nostru poet, într-un impuls civic, a definit-o drept „o dispută frățească între slavi”. Polonezii nu au fost pe deplin de acord cu marele nostru poet: ar dori ca unul dintre frați, cel mai sănătos, să-l lovească cu piciorul în cap pe celălalt frate în timpul unei dispute frățești. Apoi au mai fost multe, dar acordurile finale ale frăției noastre au avut un succes deosebit: împărțirea Poloniei între Hitler și Stalin, deportări, Katyn, apoi refuzul de a ajuta la Revolta de la Varșovia și, în cele din urmă, la desert - impunerea forțată a Puterea sovietică, includerea Poloniei ca una dintre provincii în Imperiul Europei de Est.

Și iată dezvăluirile regizorului Stanislav Govorukhin la postul de radio „Echoul Moscovei” din 24 noiembrie 2009 (programul „Clinch: Rusia și Polonia”):

„Rusia este un stat răzbunător. S-ar părea că ar fi necesară întărirea prieteniei cu vecinii, dar recent am introdus o nouă sărbătoare - 4 noiembrie. Nicio persoană nu știa ce este, de ce, de ce. Apoi au explicat - se dovedește că în urmă cu 400 de ani polonezii au fost expulzați de la Kremlin. Aici este răutatea. Și după aceea, vrem relații bune între statele noastre?”

Remarcile lui Govorukhin s-au dovedit a fi atât de odioase, încât nici măcar gazda programului, liberalul și catolicul Serghei Buntman, nu a suportat asta, care a început să se opună timid „directorului patriot ortodox”. Cu toate acestea, Govorukhin, ca un actual cocoș negru, se aude doar pe sine, continuând să vorbească prostii cu inspirație:

« S. Govorukhin: Majoritatea – vă asigur – majoritatea până în prezent știe că, la jumătatea lui septembrie 1939, Armata Roșie a venit în ajutorul Poloniei și l-a împiedicat pe Hitler să cucerească jumătate din țară și astfel, parcă, i-a salvat. Cui îi vei explica acum că polonezii au luptat cu noi - pentru că a fost o invazie. Iar cei care nu au luptat și au cedat în fața convingerii, la fel ca acești câteva mii de ofițeri cărora li s-a promis pace și libertate, au fost împușcați lângă Katyn. Nimeni nu știe nimic, de aici vin toate necazurile. Nimeni nu știe că atunci când a început răscoala la Varșovia în 1944, trupele noastre au stat de cealaltă parte a râului și au așteptat ca acesta să fie zdrobit.

S. Buntman: Ei spun că nu au putut. Au mers câțiva kilometri spre vest.

S. Govorukhin: Dar, din moment ce revolta a fost organizată de Londra, prin urmare trupele mareșalului Rokossovsky așteptau ca revolta să fie zdrobită, atunci trupele se vor muta. Printre polonezi, dintre toți vecinii noștri, desigur, Rusia mai ales în ultimele două secole, Rusia i-a batjocorit pe polonezi. Amintiți-vă, au fost țari polonezi, autocrați ruși, amintiți-vă de revoltele poloneze, înăbușite brutal și sângeros, împărțiri ale Poloniei. Nu spun asta nici măcar în al 20-lea an, când Război civil, deodată Armata Roșie a inundat în Varșovia.

S. Buntman: Dar înainte de asta, armata poloneză a mers la Kiev, înainte ca Armata Roșie să meargă la Varșovia și Kievul a fost luat.

K. Zanussi(Regizor polonez): A fost luat, dar nu a fost anexat Poloniei. Desigur, interesul Poloniei era o Ucraine independentă.

S. Govorukhin: Dar cel mai teribil rău, desigur, care a fost provocat este 1939, Revolta de la Varșovia din 1944 și faptul că, desigur, polonezii nu ne pot fi recunoscători pentru că i-au făcut o țară a democrației populare.

Se întâmplă exact ceea ce am menționat mai sus. Orice ofensă reală sau imaginară adusă vreodată Poloniei de Rusia este acuzată cu grijă pe seama noastră, în timp ce acțiunile ostile ale polonezilor împotriva țării noastre sunt ignorate în mod clar. Să se pocăiască pentru diviziunile Poloniei este datoria „intelectualului rus”, să-și amintească de vremea necazurilor și de ocupanții polonezi din Kremlin este o manifestare a răzbunării.

Dacă crezi toate aceste urlete intelectuale, se dovedește că de sute de ani compatrioții noștri s-au gândit doar la cum să jignească pe cât posibil săraca și nefericita Polonie. De la un secol la altul, în orice conflict ruso-polonez, Rusia, evident, nu are dreptate ( „Suntem vinovați, suntem infractori”), în timp ce Polonia, prin definiție, este „drept, îndelung răbdător” .

Ei bine, să vedem cum s-a întâmplat cu adevărat.

Capitolul 1
Disputa slavilor între ei

Pleacă: aceasta este o dispută între slavi,
Ceartă internă, veche, deja cântărită de soartă,
O întrebare la care nu poți răspunde.
Multă vreme unul cu celălalt
Aceste triburi sunt în dușmănie;
De mai multe ori sa plecat sub o furtună
Fie de partea lor, fie de a noastră.
A. S. Pușkin. La calomniatori ai Rusiei

Condițiile de pornire pentru ambele puteri slave au fost aproximativ egale. Statele centralizate poloneze și ruse au apărut pe scena istorică aproape simultan. Au adoptat și creștinismul aproape simultan: polonezii s-au convertit la catolicism în 966, rușii s-au convertit la ortodoxie în 988.

Spre deosebire de liniile lui Pușkin, relațiile dintre Polonia și Rusia Kievană nu diferă prin ostilitate pronunțată. Cu toate acestea, nu trebuie să mergem la cealaltă extremă, așa cum au făcut-o istoricii sovietici, fideli principiilor corectitudinii politice comuniste:

„O analiză cuprinzătoare și imparțială a surselor supraviețuitoare nu lasă piatra neîntoarsă din legenda creată de istoriografia burghezo-naționalistă despre eternul antagonism polono-rus.

La momentul în cauză, nu exista nici măcar un indiciu în acest sens. Acest lucru este evidențiat cel mai bine de atitudinea cronicarilor ruși față de Boleslav Viteazul, care au găsit în ei înșiși suficientă obiectivitate și noblețe pentru a-și sublinia mintea și curajul.

Este interesant că se exprimă o opinie contrară despre atitudinea cronicarilor ruși față de domnitorul polonez:

„Regele polonez Boleslav I Viteazul, care a cucerit Kievul în 1018, este descris cu ostilitate. Se presupune că nici măcar „nu putea să călărească un cal”, pentru că are „burta groasă”. În acest pântece, ca un spirit rău, războinicii ruși au amenințat că vor înfige un „tuiaș”.

„În anul 6526 (1018). Boleslav a venit la Yaroslav cu Svyatopolk și polonezii. Iaroslav, după ce a adunat Rusia, și varangii și slovenii, s-a dus împotriva lui Boleslav și Svyatopolk și a venit în Volinia și au stat de ambele maluri ale râului Bug. Iar Iaroslav avea un susținător și un guvernator, pe nume Buda, și a început să-i reproșeze lui Boleslav, zicând: „Să-ți străpungem burta groasă cu un țăruș”. Căci Boleslav era mare și greu, încât nici măcar nu putea să stea pe un cal, dar era deștept. Și Boleslav a spus echipei sale: „Dacă acest reproș nu te jignește, atunci voi muri singur”. Așezat pe un cal, a intrat în râu, iar în spatele lui soldații săi, Iaroslav nu a avut timp să se piardă, iar Boleslav l-a învins pe Yaroslav. Iar Iaroslav a fugit cu patru oameni la Novgorod. Boleslav a intrat la Kiev cu Svyatopolk.

Personal, nu văd în acest pasaj nici laude sau denigrare a lui Boleslav. Cronicarul relatează evenimentele destul de neutru, remarcând atât mintea prințului polonez, cât și burta lui groasă.

În ceea ce privește relațiile dintre Polonia și Rusia, „analiza cuprinzătoare și imparțială a surselor supraviețuitoare” arată că au fost moderat ostili, așa cum ar trebui să fie între vecinii puternici ai epocii feudalismului timpuriu. Când, după moartea în 1015 a marelui prințul Kievului Vladimir Svyatoslavovich printre fiii săi au început conflictele civile, învinsul Svyatopolk (a intrat în istorie ca Svyatopolk blestemat) a fugit la socrul său, conducătorul Poloniei. Boleslav I Viteazul a venit în ajutorul ginerelui său. Împreună cu armata poloneză erau 300 de germani, 500 de maghiari și 1000 de pecenegi. După ce au învins armata lui Yaroslav cel Înțelept la 22 august 1018 într-o bătălie de pe malurile Bugului de Vest, la 14 septembrie Boleslav și Svyatopolk au ocupat Kievul.

Intrând în Kiev, Boleslav a lovit Poarta de Aur cu sabia. Rezultatul acestei „fapturi” s-a dovedit a fi destul de previzibil - poarta nu a fost deteriorată, dar a apărut o crestătură pe sabie. Sabia a primit numele mândru de „Szczerbiec” și de atunci a fost folosită la încoronarea regilor polonezi.

Sabia regilor polonezi „Szczerbiec”

În semn de recunoștință pentru asistența oferită, Svyatopolk i-a oferit socrului său „castelele Cherven” - Przemysl, Cherven și alte orașe de pe malul stâng al Bugului de Vest, anexate Rusiei în 981. În plus, Boleslav a scos vistieria Kievului și a furat o mulțime mare (aproximativ o mie de oameni), inclusiv pe sora lui Yaroslav, Predslava, pe care și-a făcut-o concubină.

Din punctul de vedere al intereselor poloneze, Bolesław a acționat destul de logic. Soțul fiicei a fost ridicat pe tronul Kievului, dar puternicul vecin estic rămâne divizat: Svyatopolk guvernează la Kiev, Yaroslav deține Novgorod. Dar mai sunt și fratele lor Mstislav, care domnește în Tmutarakan, dar poate interveni foarte bine în lupta pentru putere asupra Rusiei (ceea ce a făcut-o câțiva ani mai târziu), și nepotul Bryachislav Izyaslavich, care conduce principatul Polotsk. Se părea că vecinii estici Polonia va avea o lungă și sângeroasă ceartă civilă.

Din nefericire pentru Boleslav, aceste calcule nu s-au concretizat. Fără sprijinul polonez, Svyatopolk nu a putut rezista.

Chiar în anul următor, Iaroslav cel Înțelept, cu ajutorul novgorodienilor, a reușit să se întoarcă la Kiev. În 1019, în bătălia de pe râul Alta, Svyatopolk a fost în sfârșit învins. În 1021, Yaroslav a făcut pace cu Bryachislav, după ce l-a învins anterior pe acesta din urmă într-o bătălie pe râul Sudoma. Mstislav s-a dovedit a fi un adversar mult mai periculos, față de care Yaroslav a pierdut în 1023 bătălia de la Listwitz. Cu toate acestea, Mstislav nu a revendicat domnia Kievului. Drept urmare, frații au făcut pace, împărțind ținuturile rusești între ei: regiunile de pe partea de est a Niprului au mers la Mstislav, iar pe partea de vest la Yaroslav.

Între timp, Boleslav I a căutat fără succes titlul regal de la papă și de la împăratul german timp de mulți ani, dar, fără să aștepte recunoașterea oficială, în 1025 s-a proclamat în mod arbitrar rege. Cu toate acestea, monarhul polonez nu a trebuit să se bucure de statutul înalt pentru o lungă perioadă de timp - în același an a murit Boleslav. Coroana a fost moștenită de fiul său mijlociu Mieszko II. Exilați de noul rege polonez, fratele mai mare Besprim și mai tânărul Otto și-au găsit refugiul în Rusia.

În timpul domniei sale lungi, războinicul Boleslav a reușit să strice relațiile cu toți vecinii săi. Continuând această politică, fiul său a început în 1028 un război împotriva Imperiului German, devastând ținuturile săsești și luând un număr mare de prizonieri. În 1030, Mieszko a invadat din nou regiunile de graniță ale imperiului.

Cu toate acestea, Yaroslav a intervenit. În 1030, prințul Kievului a recucerit orașul Belz din Volinia de la polonezi. Și în anul următor, a avut loc o grevă comună ruso-germană. Împăratul german Conrad al II-lea s-a mutat în Polonia dinspre vest, Iaroslav cel Înțelept, împreună cu fratele său Mstislav, dinspre est. Frații Meshko II, Besprim și Otton au fost și ei sub domnii ruși.

Drept urmare, Yaroslav a returnat pământul Cherven sub conducerea Kievului, trupele ruse au furat o mulțime mare. Polonezii capturați au fost relocați de Yaroslav pe râul Ros. Mieszko al II-lea s-a grăbit să facă pace cu Germania, cedându-i o parte din Lusația, apoi a fugit în Cehia, care, profitând de situația favorabilă, a luat parte și la împărțirea Poloniei, anexând Moravia, iar mai târziu Silezia.

„Așadar, monarhia feudală timpurie a lui Bolesław Viteazul, care a pășit cu mult dincolo de țările etnografice poloneze, s-a dovedit a fi o formație destul de efemeră și de scurtă durată. Profitând de slăbirea internă a vechiului stat polonez, Cehia și Rusia au recâștigat cu ușurință pământurile confiscate de feudalii polonezi - orașele Moravia și Cherven. În acest caz (1031) au acționat împotriva Poloniei ca aliați, coordonându-și acțiunile cu Imperiul.

Acest episod de acum o mie de ani ar putea deveni una dintre „perlele” colecției „păcate grave comise în numele Rusiei în raport cu Polonia” pentru care trebuie să ne pocăim continuu. „Conspirația ruso-germană”, „înjunghierea în spate”, „împărțirea Poloniei” - nu dați și nici nu luați „Pactul Molotov-Ribbentrop” într-o versiune medievală. Din păcate, inteligența liberală rusă plictisitoare și ignorantă, care nu cunoaște istoria țării lor, pur și simplu nu bănuiește această „crimă”.

Înălțat cu ajutorul rușilor și germanilor la tronul polonez, Besprim nu a domnit mult timp și deja în următorul 1032 a fost ucis de conspiratori. Mieszko al II-lea și-a recăpătat puterea, dar a fost forțat să renunțe la titlul său regal, devenind pur și simplu un prinț. În 1034 a fost și el ucis.

A venit vremea tulburărilor în Polonia. În 1037-1038 țara a fost zguduită de un masiv antifeudal răscoala ţărănească. Bazându-se pe miliția populară, nobilimea Pomeranian și Mazovia a reușit să realizeze separarea completă a Pomeraniei și Mazoviei. Situația a fost grăbită pentru a profita de prințul ceh Bretislav, care în 1038 a făcut o campanie devastatoare împotriva Poloniei.

În această situație, fiul lui Mieszko al II-lea, Casimir, a apelat la ajutor mai întâi în Germania, iar apoi în Rusia. Unirea cu prințul Kievului a fost pecetluită în 1039 prin căsătoria lui Cazimir cu sora lui Iaroslav Înțeleptul Maria Dobronega. Nu se cunoaște data nașterii lui Dobronega, dar fiind fiica principelui Vladimir, acest lucru s-a întâmplat cel târziu în anul 1015, adică la momentul nunții avea cel puțin 24 de ani. După standardele acelei vremuri, sora lui Yaroslav era considerată depășită, în plus, era mai în vârstă decât soțul ei. Cu toate acestea, prințul polonez, care avea mare nevoie de ajutor rusesc, nu era deloc îngrijorat de astfel de fleacuri.

În legătură cu căsătoria, Cazimir a returnat 800 de prizonieri ruși dintre cei alungați în 1018 de Boleslav I. Conform tratatului de pace cu Iaroslav, ținutul Cerven, precum și Belz și Berestye s-au retras în Rusia.

Curând, uniunea ruso-polonă a fost întărită de o altă căsătorie dinastică: al doilea fiu al lui Yaroslav Izyaslav s-a căsătorit cu sora lui Kazimir, Gertrude. Se pare că acest lucru s-a întâmplat în 1043.

Îndeplinindu-și datoria de aliat, Yaroslav a făcut o serie de campanii împotriva Mazoviei. Numărul acestor campanii - două (1041 și 1047), trei (1041, 1043 și 1047) sau patru (1039, 1041, 1043 și 1047) - istoricii nu au fost de acord, dar rezultatul lor este cunoscut - prințul Mazovian Moisław a fost ucis și Mazovia a fost readusă sub stăpânirea poloneză.

După moartea lui Iaroslav cel Înțelept în 1054, Izyaslav, cel mai mare dintre fiii săi supraviețuitori, a început să conducă la Kiev. Cu toate acestea, în 1068 a fost răsturnat de rebelii de la Kiev. Prințul de Polotsk, Vseslav, care a fost eliberat din închisoare de către ei, a devenit prințul Kievului. Izyaslav a fugit în Polonia, unde în acel moment domnea Boleslav al II-lea, fiul lui Cazimir din Maria Dobronega. Boleslav nu și-a lăsat ruda fără ajutor, pornind personal cu o armată într-o campanie împotriva Kievului. Vseslav a ocolit bătălia și a fugit. 2 mai 1069 Izyaslav a preluat din nou tronul Kievului. Spre deosebire de 1018, aceste evenimente nu au dus la concesii teritoriale către Polonia.

În 1073, Izyaslav a fost din nou expulzat din Kiev, acum de către propriii săi frați Svyatoslav și Vsevolod. Privat de putere, prințul a fugit din nou în Polonia. Cu toate acestea, de data aceasta ruda poloneză, în limba „managerilor eficienți” moderni, „l-a aruncat” pe Izyaslav - luând bani de la prințul fugar, a refuzat să ajute și i-a ordonat să-și părăsească țara.

După cum Papa Grigore al VII-lea s-a plâns de acest lucru într-o scrisoare către Boleslav al II-lea din 20 aprilie 1075: „Prin însușirea ilegală a vistieriei prințului rus, ați încălcat virtutea creștină. Mă rog și te conjur în numele lui Dumnezeu să-i dai tot ce a luat de tine sau de poporul tău, căci cei neascultători nu vor intra în împărăția cerurilor dacă nu returnează cele furate. .

Preocuparea papală este destul de de înțeles, în condițiile în care Izyaslav a promis, în cazul revenirii la putere, să facă din Rusia Kieveană vasal al tronului roman.

Cu toate acestea, Boleslav nu a ascultat apelul și a existat un motiv întemeiat pentru aceasta. Până atunci, el reușise deja să încheie un acord cu Svyatoslav. În 1076, trupele ruse, conduse de fiul lui Svyatoslav Oleg și fiul lui Vsevolod, Vladimir Monomakh, i-au ajutat pe polonezi în războiul împotriva prințului ceh Vratislav al II-lea.

Situația s-a schimbat după moartea lui Svyatoslav la 27 decembrie 1076. Amintindu-și imediat de „virtutea creștină”, Boleslav a plecat într-o campanie în Rusia. Cu toate acestea, trupele poloneze nu au ajuns la Kiev. Izyaslav și Vsevolod au reușit să se înțeleagă pe cale amiabilă, după care, la 15 iulie 1077, Izyaslav a ocupat pentru a treia oară tronul Kievului.

Treptat, ambele țări s-au scufundat din ce în ce mai adânc fragmentare feudală. În Rusia, aceste procese au început după moartea lui Yaroslav cel Înțelept, în Polonia - de la începutul anilor 1080 și mai ales după moartea în 1138 a lui Boleslav III Wrymouth.

Prinții ruși și polonezi au intrat de bunăvoie în alianțe, întărindu-i cu căsătorii dinastice. Așadar, în 1103, prințul Kiev Svyatopolk Izyaslavich și-a căsătorit fiica Sbyslav cu prințul polonez Boleslav III Krivousty, în vârstă de 17 ani, care tocmai urcase pe tron. Întrucât mirii erau rude de sânge unul cu celălalt, episcopul Baldwin de Cracovia a obținut permisiunea specială la Roma de la Papa Pascal al II-lea, invocând necesitatea „Această căsătorie este pentru patrie”.

Nevoia era într-adevăr prezentă, deoarece Bolesław al III-lea se afla în acel moment într-o luptă încăpățânată pentru putere cu fratele său mai mare Zbigniew și avea nevoie disperată de aliați. În 1106 el cu mare grabă şi-a adunat armata şi a trimis ambasadori la regele ruşilor [Svyatopolk] şi al ungurilor pentru ajutor. Și dacă n-ar putea face nimic de unul singur și cu ajutorul lor, atunci prin întârzierea lui ar distruge atât împărăția în sine, cât și orice speranță a restaurării ei.. În ciuda amenințării Polovtsy, Svyatopolk Izyaslavich a trimis o armată pentru a-și ajuta ginerele, condusă de fiul său Yaroslav.

După moartea lui Boleslav al III-lea, fiul său din Sbyslava Svyatopolkovna Vladislav al II-lea a intrat într-o alianță cu prințul Kievului Vsevolod Olgovich, pecetluită în 1141 prin căsătoria fiului lui Vladislav al II-lea, Boleslav cel Înalt, cu fiica lui Vsevolod, Zvenislav.

Aliații s-au ajutat în mod repetat unul altuia. Deci, în 1140, Vladislav al II-lea a făcut o campanie împotriva Voliniei împotriva dușmanilor lui Vsevolod. În 1142, el însuși a primit ajutor rusesc împotriva fraților săi, prințul Bolesław al IV-lea de Mazovia și ducele Mieszko al III-lea al Poloniei Mari. În 1144, armata lui Vladislav a luat parte la campania lui Vsevolod împotriva lui Galich.

În 1145, la congresul prinților ruși de la Kiev, la propunerea lui Vsevolod, s-a decis să-l ajute pe Vladislav în lupta împotriva fraților săi. Trupele lui Igor Olgovich, Svyatoslav Olgovich, precum și armata Volyn au plecat în campanie. Drept urmare, frații lui Vladislav au fost „forțați la pace” și i-au cedat patru orașe. Ca plată pentru ajutor, rușii au primit orașul Vizna și au furat și o mulțime mare.

După cum știți, la acea vreme a existat o ruptură finală între ortodoxie și catolicism: în 1054, Papa și Patriarhul Constantinopolului s-au anatematizat reciproc. Desigur, toate aceste uniuni ruso-polone au provocat nemulțumiri în rândul clericilor ortodocși.

„În timp ce fiica unui prinț nobil este dată în căsătorie într-o altă țară, unde se servește azime ‹…› nevrednic și nevrednic de credincioși”, - a scris Mitropolitul Kievului Ioan al II-lea în anii 1080. Câteva decenii mai târziu, în învățătura „Despre credința creștină și latină” adresată prințului de la Kiev Izyaslav Mstislavich, egumenul Kiev-Pechora Teodosie grecul a cerut categoric să nu căsătorească fiicele cu catolici și să nu se căsătorească cu catolici.

Cu toate acestea, în ciuda eforturilor ierarhilor bisericești de a se certa popoarelor înrudite, prinții ruși și polonezi au continuat să se înrudeze de bunăvoie. Așadar, fiul cel mai mic al lui Boleslav al III-lea, Cazimir al II-lea cel Drept, care a devenit conducătorul Poloniei în 1177, a fost căsătorit (din 1163) cu fiica prințului Kievului Rostislav Mstislavich Elena. În 1178, el însuși și-a căsătorit fiica cu Vsevolod Svyatoslavich Chermny, fiul prințului Kievului Svyatoslav Vsevolodovich.

S-au observat legături strânse nu numai la nivel princiar. Așadar, printre guvernatorii ruși din anii 60-70 ai secolului al XII-lea, îl întâlnim pe polonezul Vladislav Vratislavich.

Așa erau relațiile ruso-polone în vremurile premongoleze.

Articolul a ridicat adesea o astfel de teză încât Polonia însăși este de vină pentru necazurile sale. Nu mă angajez să evaluez vinovăția Poloniei, dar faptul că a fost departe de o țară angelica este confirmat de acest articol. Originalul său se află pe autoarea Olga Tonina.

„... aceeași Polonia, care în urmă cu doar șase luni, cu lăcomia unei hiene, a luat parte la jaful și distrugerea statului cehoslovac”.
(W. Churchill, „Al Doilea Război Mondial”)
În istoria fiecărui stat, există pagini eroice cu care acest stat se mândrește. Există astfel de pagini eroice în istoria Poloniei. Una dintre aceste pagini glorioase ale istoriei poloneze este Operațiunea Zaluzhye - ocupația armată de către trupele poloneze a unei părți a teritoriului Cehoslovaciei, care a avut loc cu 11 luni înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial.

O scurtă cronologie a evenimentelor unei pagini atât de glorioase din istoria statului polonez:

23 februarie 1938. Beck, în negocierile cu Goering, declară disponibilitatea Poloniei de a lua în calcul interesele germane în Austria și a subliniat interesul Poloniei „în problema Cehă”

17 martie 1938. Polonia lansează un ultimatum Lituaniei prin care cere încheierea unei convenții care să garanteze drepturile minorității poloneze din Lituania, precum și abolirea unui paragraf din constituția lituaniei care proclamă Vilna capitala Lituaniei. (Vilna a fost capturată ilegal de polonezi acum câțiva ani și încorporată în Polonia). Trupele poloneze sunt concentrate la granița polono-lituaniană. Lituania a fost de acord să accepte reprezentantul polonez. Dacă ultimatumul a fost respins în 24 de ore, polonezii au amenințat că vor face un marș asupra Kaunas și vor ocupa Lituania. Guvernul sovietic, prin ambasadorul polonez la Moscova, a recomandat să nu se încalce libertatea și independența Lituaniei. În caz contrar, va denunța fără avertisment pactul de neagresiune polono-sovietic și, în cazul unui atac armat asupra Lituaniei, își va rezerva libertatea de acțiune. Datorită acestei intervenții, a fost evitat pericolul unui conflict armat între Polonia și Lituania. Polonezii și-au limitat cererile față de Lituania la un punct - stabilirea relațiilor diplomatice - și au abandonat invazia armată a Lituaniei.

mai 1938 Guvernul polonez concentrează mai multe formațiuni în zona Teszyn (trei divizii și o brigadă de trupe de frontieră).

11 august 1938 - într-o conversație cu Lipsky, partea germană și-a declarat înțelegerea interesului Poloniei pentru teritoriul Ucrainei sovietice

8-11 septembrie 1938. Ca răspuns la cele exprimate Uniunea Sovietică disponibilitatea de a veni în ajutorul Cehoslovaciei, atât împotriva Germaniei, cât și împotriva Poloniei, la granița polono-sovietică, au fost organizate cele mai mari manevre militare din istoria statului polonez reînviat, în care 5 divizii de infanterie și 1 de cavalerie, 1 brigadă motorizată. , precum și aviația au participat. Roșii care înaintau dinspre est au fost complet învinși de albaștri. Manevrele s-au încheiat cu o grandioasă paradă de 7 ore la Lutsk, care a fost primită personal de „liderul suprem” Mareșal Rydz-Smigly.

19 septembrie 1938 - Lipsky aduce în atenția lui Hitler opinia guvernului polonez că Cehoslovacia este o entitate artificială și susține pretențiile maghiare cu privire la teritoriul Rusiei Carpaților

20 septembrie 1938 - Hitler îi declară lui Lipsky că în cazul unui conflict militar între Polonia și Cehoslovacia asupra regiunii Cieszyn, Reich-ul se va alătura Poloniei, că Polonia are mâinile libere în spatele liniei intereselor germane, că vede un soluţionarea problemei evreieşti prin emigrarea într-o colonie în acord cu Polonia, Ungaria şi România.

21 septembrie 1938 - Polonia a trimis o notă Cehoslovaciei cerând o soluție la problema minorității naționale poloneze din Cieszyn Silezia.

22 septembrie 1938 - guvernul polonez anunță de urgență denunțarea tratatului polono-cehoslovac asupra minorităților naționale, iar câteva ore mai târziu anunță un ultimatum către Cehoslovacia pentru a anexa ținuturilor cu populație poloneză Poloniei. În numele așa-numitei „Uniuni a insurgenților din Silezia” din Varșovia, recrutarea în „Corpul de voluntari Cieszyn” a fost lansată destul de deschis. Detașamentele formate de „voluntari” sunt trimise la granița cu Cehoslovacia, unde se efectuează provocări armate și sabotaj.

23 septembrie 1938. Guvernul sovietic a avertizat guvernul polonez că, dacă trupele poloneze s-ar concentra la granița cu Cehoslovacia i-ar invada granițele, URSS va considera acest lucru un act de agresiune neprovocată și va denunța pactul de neagresiune cu Polonia. În seara aceleiași zile, a urmat răspunsul guvernului polonez. Tonul lui era de obicei arogant. Acesta a explicat că a desfășurat unele activități militare doar în scop de apărare.

24 septembrie 1938. Ziarul „Pravda” 1938. 24 septembrie. N264(7589). la p.5. publică un articol „Fasciștii polonezi pregătesc o lovitură de stat în Cieszyn Silezia”. Ulterior, în noaptea de 25 septembrie, în orașul Konskie de lângă Trshinec, polonezii au aruncat cu grenade de mână și au tras în casele în care se aflau grănicerii cehoslovaci, în urma cărora au ars două clădiri. După o luptă de două ore, atacatorii s-au retras pe teritoriul polonez. Ciocniri similare au avut loc în acea noapte într-o serie de alte locuri din regiunea Teshin.

25 septembrie 1938. Polonezii au atacat gara Frishtat, au tras în ea și au aruncat grenade în ea.

27 septembrie 1938. Guvernul polonez prezintă o cerere repetată pentru „întoarcerea” regiunii Teszyn la acesta. Pe tot parcursul nopții, în aproape toate zonele din regiunea Teshin s-au auzit focuri de pușcă și mitralieră, explozii de grenade etc. Cele mai sângeroase confruntări, după cum a raportat Agenția Telegrafică Poloneză, au fost observate în vecinătatea orașelor Bohumin, Teshin și Jablunkov, în orașele Bystrice, Konska și Skshechen. Grupuri armate de „rebeli” au atacat în mod repetat depozitele de arme cehoslovace, iar avioanele poloneze au încălcat granița cu Cehoslovacia în fiecare zi. În ziarul „Pravda” 1938. 27 septembrie. N267 (7592) la pagina 1, este publicat articolul „Obrăznicia nestăpânită a fasciștilor polonezi”

28 septembrie 1938. Provocările armate continuă. În ziarul „Pravda” 1938. 28 septembrie. N268 (7593) La p.5. este publicat articolul „Provocațiile fasciștilor polonezi”.

29 septembrie 1938. Diplomații polonezi de la Londra și Paris insistă asupra unei abordări egale în rezolvarea problemelor Sudeților și Cieszyn, armata poloneză și germană convin asupra liniei de demarcație a trupelor în cazul unei invazii a Cehoslovaciei. Ziarele cehe descriu scene emoționante de „frățietate de luptă” între fasciștii germani și naționaliștii polonezi. O bandă de 20 de persoane înarmate cu arme automate a atacat un post de frontieră cehoslovac de lângă Grgava. Atacul a fost respins, atacatorii au fugit în Polonia, iar unul dintre ei, rănit, a fost luat prizonier. În timpul interogatoriului, banditul capturat a spus că în detașamentul lor trăiau mulți germani în Polonia. În noaptea de 29 spre 30 septembrie 1938 a fost încheiat infamul Acord de la München.

30 septembrie 1938. Varșovia a prezentat Pragai un nou ultimatum, la care urma să i se răspundă în 24 de ore, cerând satisfacerea imediată a pretențiilor sale, unde a cerut transferul imediat al regiunii de graniță Teszyn în ea. Ziarul „Pravda” 1938. 30 septembrie. N270 (7595) la p.5. publică un articol: "Provocațiile agresorilor nu se opresc. "Incidente" la granițe".

1 octombrie 1938. Cehoslovacia cedează Poloniei o zonă locuită de 80.000 de polonezi și 120.000 de cehi. Totuși, principala achiziție este potențialul industrial al teritoriului ocupat. La sfârșitul anului 1938, întreprinderile situate acolo produceau aproape 41% din fonta topită în Polonia și aproape 47% din oțel.

2 octombrie 1938. Operațiunea „Zaluzhe”. Polonia ocupă Teszyn Silezia (regiunea Teshen - Frishtat - Bohumin) și unele așezări de pe teritoriul Slovaciei moderne.

Cum a reacționat lumea la aceste acțiuni ale polonezilor?

Din cartea lui W. Churchill „Al doilea Razboi mondial", volumul 1, "Furtuna care vine"
„Capitolul optsprezece”
„IARNA DE LA MUNCH”

„La 30 septembrie, Cehoslovacia s-a înclinat în fața deciziilor de la Munchen. „Vrem”, au spus cehii, „să declarăm lumii întregi protestul nostru împotriva deciziilor la care nu am participat.” Președintele Beneš a demisionat pentru că „ar putea fi un obstacol. la desfășurarea evenimentelor la care noul nostru stat trebuie să se adapteze. „Beneš a părăsit Cehoslovacia și s-a refugiat în Anglia. Dezmembrarea statului cehoslovac a procedat în conformitate cu acordul. Cu toate acestea, germanii nu au fost singurii prădători care torturau cadavrul Cehoslovaciei. Imediat după încheierea Acordului de la München la 30 septembrie Guvernul polonez a trimis un ultimatum guvernului ceh, la care urma să primească un răspuns în 24 de ore. Guvernul polonez a cerut transferul imediat al regiunii de graniță Teszyn. Nu exista nicio modalitate de a rezista acestei cereri grosolane.
Trăsăturile eroice ale caracterului poporului polonez nu ar trebui să ne oblige să închidem ochii la imprudența și ingratitudinea lor, care timp de câteva secole le-au cauzat suferințe incomensurabile. În 1919, era o țară pe care victoria Aliaților, după multe generații de împărțire și sclavie, o transformase într-o republică independentă și una dintre marile puteri europene. Acum, în 1938, din cauza unei probleme atât de neînsemnate precum Teszyn, polonezii s-au rupt de toți prietenii lor din Franța, din Anglia și din SUA, care i-au readus la o singură viață națională și de al cărui ajutor ar fi trebuit în curând atât de multă nevoie. Am văzut cum acum, în timp ce privirea germană putea cădea asupra lor, ei s-au grăbit să-și apuce partea din jefuirea și ruina Cehoslovaciei. La momentul crizei, toate ușile erau închise ambasadorilor britanici și francezi. Nici măcar nu li s-a permis să-l vadă pe ministrul polonez de externe. Trebuie privit ca un mister și o tragedie a istoriei europene faptul că un popor capabil de orice eroism, ai cărui membri individuali sunt talentați, curajos, fermecător, arată în mod constant astfel de neajunsuri enorme în aproape toate aspectele vieții publice. Slavă în vremuri de răzvrătire și durere; infamie și rușine în perioadele de triumf. Cei mai curajoși dintre curajoși au fost de prea multe ori conduși de cei mai ticăloși dintre cei ticăloși! Și totuși au existat întotdeauna două Polonie: una dintre ele a luptat pentru adevăr, iar cealaltă s-a prăbușit în răutate.

Mai avem de spus despre eșecul pregătirilor și planurilor lor militare; a aroganței și erorilor politicii lor; despre măcelul și privarea cumplite la care s-au condamnat cu nebunia lor.

Pofta de mâncare, după cum știți, vine odată cu mâncatul. Înainte ca polonezii să aibă timp să sărbătorească capturarea regiunii Teszyn, au avut noi planuri:

28 decembrie 1938 Într-o conversație între consilierul Ambasadei Germaniei în Polonia, Rudolf von Shelia, și nou-numitul trimis polonez în Iran, J. Karsho-Sedlevsky, acesta din urmă afirmă: „Perspectiva politică pentru Estul Europei este clară. În câțiva ani, Germania va fi în război cu Uniunea Sovietică, iar Polonia va sprijini, voluntar sau involuntar, Germania în acest război. Este mai bine ca Polonia să ia cu siguranță partea ale Germaniei înainte de conflict, deoarece interesele teritoriale ale Poloniei în vest și obiectivele politice ale Poloniei în est, mai ales în Ucraina, pot fi asigurate doar prin intermediul unui acord polono-german la care sa ajuns anterior. în cele din urmă să convingă și să inducă perşii şi afganii să joace un rol activ într-un viitor război împotriva sovieticilor.
Decembrie 1938. Din raportul departamentului 2 (departamentul de informații) al cartierului general principal al armatei poloneze: „Dezmembrarea Rusiei se află în centrul politicii poloneze în Est... Prin urmare, posibila noastră poziție se va reduce la următoarea formulă: cine va lua parte la împărțire. Polonia nu ar trebui să rămână pasivă în acest moment istoric remarcabil. Sarcina este să ne pregătim cu mult înainte fizic și spiritual... Scopul principal este slăbirea și înfrângerea Rusiei”.(Vezi Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy. T. III. Warszawa, 1968, p. 262, 287.)

26 ianuarie 1939. Într-o conversație cu ministrul german de externe Joachim von Ribbentrop, ministrul polonez de externe Jozef Beck, care a avut loc la Varșovia, a declarat: „Polonia revendică Ucraina sovietică și acces la Marea Neagră”.
4 martie 1939. Comandamentul polonez, după îndelungate cercetări economice, politice și operaționale, a finalizat elaborarea unui plan de război împotriva URSS. „Vostok” („Vskhud”).(A se vedea Centralne Archiwum Ministerstwa Spraw Wewnetrznych, R-16/1).

Cu toate acestea, aici polonezii s-au întrerupt cu o altă oportunitate de a acționa din nou ca o hienă și de a jefui gratuit, ascunzându-se pe spatele unui vecin mai puternic, deoarece Polonia a fost atrasă de oportunitatea de a jefui un vecin mai bogat decât URSS:

17 martie 1939. Chamberlain a ținut un discurs ascuțit la Birmingham împotriva Germaniei, în care a declarat că Anglia va intra în contact cu alte puteri similare. Acest discurs a marcat începutul politicii de încercuire a Germaniei cu alianțe cu alte state. Au început negocierile financiare între Anglia și Polonia; negocieri militare cu Polonia la Londra; Generalul Ironside face o vizită la Varșovia.

20 martie 1939. Hitler a înaintat Poloniei o propunere: să accepte includerea orașului Danzig în Germania și crearea unui coridor extrateritorial care să lege Germania de Prusia de Est.

21 martie 1939. Ribbentrop, într-o conversație cu ambasadorul polonez, a făcut din nou revendicări cu privire la Danzig (Gdansk), precum și dreptul de a construi un extrateritorial. calea feratași autostrăzile care ar lega Germania de Prusia de Est.

22 martie 1939. În Polonia, a fost anunțat începutul primei mobilizări parțiale și ascunse (cinci formațiuni) pentru a asigura acoperirea mobilizării și concentrării principalelor forțe ale armatei poloneze.

24 martie 1939. Guvernul polonez a transmis guvernului britanic propunerea unui pact anglo-polonez.

26 martie 1939. Guvernul polonez emite un memorandum în care, potrivit lui Ribbentrop, „propunerile germane privind întoarcerea Danzigului și a rutelor de transport extrateritoriale prin coridor au fost respinse într-o manieră neceremonioasă”. Ambasadorul Lipsky a declarat: „Orice urmărire în continuare a scopului acestor planuri germane, și în special a celor privind întoarcerea Danzigului în Reich, înseamnă război cu Polonia”. Ribbentrop a repetat din nou oral cererile germane: întoarcerea fără echivoc a Danzigului, legăturile extrateritoriale cu Prusia de Est, un pact de neagresiune pe 25 de ani cu garanția granițelor și cooperarea în problema slovacă sub forma protecției acestei zone asumate. de statele vecine.

31 martie 1939. Prim-ministrul britanic H. Chamberlain a anunțat garanții militare anglo-franceze pentru Polonia în legătură cu amenințarea unei agresiuni din partea Germaniei. Așa cum a scris Churchill despre acest lucru în memoriile sale: „Și acum, când toate aceste avantaje și tot acest ajutor au fost pierdute și aruncate înapoi, Anglia, care conduce Franța, se oferă să garanteze integritatea Poloniei - aceeași Polonia care acum doar șase luni cu lăcomia hiena a luat parte la jaful și distrugerea statului cehoslovac”.

Și cum au reacționat polonezii la dorința Angliei și Franței de a le proteja de agresiunea germană și de garanțiile primite? Au început din nou să se transforme într-o hienă lacomă! Și acum își ascuteau dinții pentru a smulge o bucată din Germania. După cum a notat în cartea sa cercetătorul american Henson Baldwin, care în anii de război a lucrat ca editor militar al New York Times:
"Erau mândri și prea încrezători în sine, trăiau în trecut. Mulți soldați polonezi, impregnați de spiritul militar al poporului lor și de ura lor tradițională față de germani, au vorbit și au visat la un "marș asupra Berlinului". Speranțele lor sunt bine reflectate în cuvintele uneia dintre melodii:

... îmbrăcat în oțel și armură,
Condus de Rydz-Smigly,
Vom merge spre Rin..."

Cum s-a terminat această nebunie? La 1 septembrie 1939, „Îmbrăcat în oțel și armură” și condus de Rydz-Smigly a început un marș în sens invers, spre granița cu România. Și la mai puțin de o lună mai târziu, Polonia a dispărut de pe hartă timp de șapte ani, împreună cu ambițiile și obiceiurile sale de hienă. În 1945 a reapărut, plătindu-și nebunia cu șase milioane de vieți de polonezi. Sângele a șase milioane de vieți poloneze a răcit nebunia guvernului polonez timp de aproape 50 de ani. Dar nimic nu durează pentru totdeauna și din nou încep să se audă strigăte din ce în ce mai puternice despre Polonia Mare „de la mozha la mozha”, iar rânjetul lacom al unei hiene, deja familiar tuturor, începe să apară în politica poloneză.

Acest lucru nu este foarte surprinzător. După cum mărturisește istoria lumii, conflictele dintre popoarele vecine pot dura cu ușurință timp de secole. Nu este atât de ușor să ne dăm seama cine are dreptate într-o astfel de dispută, de partea cui se află adevărul istoric. Istoria relațiilor ruso-polone este subiectul cărții lui Igor Pykhalov.

De mai bine de două secole, la noi s-a cultivat intens un ciudat și de neînțeles complex de inferioritate. Un război ofensiv, un război pe teritoriu străin, un război în urma căruia Rusia primește vreun câștig, este considerat ceva rușinos, care nu corespunde unor idealuri înalte. Idealurile pot varia. În vremurile țariste, ei făceau apel la milă și „iubirea creștină pentru aproapele”. Pe vremea lui Gorbaciov s-au referit la „principiile leniniste ale politicii externe”. Astăzi, „valorile universale” sunt la modă.

Între timp, fiecare stat, fiecare națiune are propriile interese, iar altora nu le plac întotdeauna. Acest lucru este normal și nu trebuie să vă fie rușine de asta.

V. I. Lenin s-a remarcat și în glorificarea naționaliștilor polonezi:

„În timp ce masele Rusiei și majoritatea țărilor slave încă dormeau profund, în timp ce se aflau în aceste țări nu a avut mișcări independente, de masă, democratice, gentry Mișcarea de eliberare din Polonia a căpătat o importanță uriașă, primordială din punct de vedere al democrației, nu doar integral rusească, nu numai slavă, ci și integral europeană.

„Prima septembrie 1939 va rămâne pentru totdeauna în istoria omenirii ca dată a începutului celui de-al Doilea Război Mondial, iar ziua de 17 a aceleiași luni pentru popoarele țării noastre și în special Rusia este, de asemenea, punctul de plecare al planului național. vinovăție în fața poporului polonez. În această zi, două regimuri totalitare - Est și Vest - cu conivența cinică a lumii libere, au comis una dintre cele mai grave atrocități ale secolului al XX-lea - al treilea jaf și împărțirea nedreaptă a statului polonez...

Bineînțeles că mafia politică, care la vremea aceea ducea o dictatură sângeroasă asupra popoarelor țării noastre, poartă principala responsabilitate pentru răul făcut, dar se știe că crimele sunt comise de oameni, răspunde națiunea. Prin urmare, astăzi, privind înapoi la trecut, noi, intelectualii ruși, cu un sentiment de amărăciune și pocăință, suntem obligați să luăm vina pentru toate păcatele grave comise în numele Rusiei în raport cu Polonia...

Dar fiind pe deplin conștienți de responsabilitatea noastră față de trecut, astăzi ne amintim cu mândrie că de-a lungul luptei de aproape două secole a Poloniei pentru libertatea ei, cei mai buni oameni ai Rusiei - de la Herzen la Tolstoi - au fost întotdeauna de partea ei.

Churchill despre hiena poloneză din Europa. „hiena Europei de Est”: despre ce a uitat președintele polonez când a acuzat URSS că este în alianță cu Hitler

* * *

cuvânt înainte

Prefața autorului

Capitolul 1 Disputa slavilor între ei

Capitolul 1
Disputa slavilor între ei