Care a fost bătălia după bătălia de la Kulikovo. După bătălia de la Kulikovo
11. De la Bătălia de la Kulikovo la Ivan cel Groaznic
Cucerirea Moscovei de către Dmitri = Tokhtamysh în 1382 și nașterea statului moscovit.
În 1382, Tokhtamysh a venit la Moscova și a luat orașul cu asalt. Se crede că Dmitri Donskoy, care a câștigat cea mai mare bătălie pe câmpul Kulikovo cu doi ani în urmă, de data aceasta nici nu a încercat să reziste tătarilor și a fugit în grabă de la Moscova la Kostroma. Astfel, în timpul cuceririi Moscovei de către tătari, Dmitri se afla în Kostroma. Moscova a fost apărată de prințul lituanian Ostei, care a murit în timpul cuceririi orașului de către tătari.
Conform reconstrucției noastre, Dmitri Donskoy și Khan Tokhtamysh sunt una și aceeași persoană. Capitala sa a fost, se pare, Kostroma. În 1382, trupele sale au asediat și au luat cetatea lituaniană de pe teritoriul viitoarei Moscove. Dmitri însuși = Tokhtamysh nu a putut participa la asaltarea orașului și să fie într-adevăr la acel moment în capitala sa - Kostroma. Amintiți-vă că Lituania din acea vreme era un principat al Rusiei de Vest, cu capitala la Smolensk, iar Moscova era un loc de graniță între regatul Rusiei de Est Volga („Marea Rusie”) și Lituania Rusă de Vest („Rusia Albă”).
Din acel moment, Dmitri a început să reconstruiască Moscova. Cel mai probabil, în acest moment, a avut loc nu numai întemeierea unui nou oraș - Moscova, ci și o schimbare a dinastiei în Rusia Albă de atunci, care mai târziu a devenit cunoscută drept Moscova Rusia. Celălalt nume este Lituania. Capitala acestui stat a fost la început, probabil, Smolensk, și abia apoi Moscova a devenit aceasta. Se pare că după bătălia de la Kulikovo, Dmitri Donskoy = Tokhtamysh a devenit Marele Duce al Rusiei Albe. Acest lucru s-a întâmplat ca urmare a unor tulburări și a unei scindări în Hoardă. Se știe că, la scurt timp după 1382, Tokhtamysh se găsește pe neașteptate la curtea prințului lituanian și, mai mult, lituanienii, ca răspuns la cererea Hoardei de a-i extrăda pe „fugitivul Han Tokhtamysh”, în ciuda înfrângerii majore provocate de Hoardă, Tokhtamysh nu a fost extrădat.
Se pare că, din acel moment, Rusia Albă (adică Moscovia, Lituania) a fost condusă de descendenții lui Dmitri Donskoy. Și în secolul al XVI-lea, Moscova va deveni noua capitală a Imperiului. Vom reveni la asta mai jos.
Ce este Lituania și unde se află Siberia?
Izvoarele secolului al XVI-lea răspund clar la prima întrebare pe care o punem în titlu. Lituania este un stat rus cu capitala la Smolensk. Ulterior, când Marele Duce Lituanian Jagiello (Iakov) a fost ales pe tronul Poloniei, părțile de vest ale Lituaniei ruse au mers în Polonia. Apropo, după cum se știe, regimentele Smolensk au participat la celebra bătălie de la Grunwald. Istoricii le atribuie însă un „rol de rang a treia”, crezând că prințul lituanian se afla deja la Vilna. Dar cunoscuta „Povestea prinților lui Vladimir” plasează capitala prințului Gediminas, fondatorul dinastiei lituaniene, tocmai la Smolensk.
Faptul că Lituania este un principat rus este scris direct, de exemplu, de diplomatul german din secolul al XVI-lea, S. Herberstein.
Despre numele „Lituania”. Cel mai probabil, termenul „Lituania” provine de la „Latini” = LTN (Lituania). Evident, indică catolicismul. Pe scurt, „lituanienii” sunt „ruso-catolici”. Un fragment din vechiul Imperiu Rus, care a căzut sub influența Bisericii latine, catolice. De aici și numele „lituania”. Termenul a apărut târziu. „Marea Lituania” este o amintire a Imperiului „Mongol”, din care Lituania modernă a fost parte integrantă. Într-adevăr, Imperiul se întindea „de la mare la mare”, după cum spun pe bună dreptate astăzi istoricii „Marea Lituaniei”. Apropo, unde sunt scrise cronicile antice autentice în lituaniană? Din câte știm, nu există. Dar sunt destul de multe scrise în rusă.
Sigismund Herberstein (cartea sa a fost publicată pentru prima dată în 1556) scrie: „Rusia este acum condusă de trei suverani, cea mai mare parte aparține Marelui Duce de Moscova, al doilea este Marele Duce al Lituaniei (în Littn), al treilea este Regele Poloniei, acum (adică în a doua jumătate a secolului al XVI-lea Auth.) deținând atât Polonia, cât și Lituania”.
Istoricii notează că termenul „Rusia” îl menționează Herberstein în sensul de „ vechiul stat rus”, adică în secolul al XVI-lea acest termen avea o semnificație care astăzi i se atribuie doar pentru starea secolelor XI-XIII. Afirmația noastră că „Lituania” însemna pur și simplu „latini” este confirmată direct de Herberstein. El scrie următoarele: „În interior există doar două regiuni non-rusești - Lituania (Lithwania, Lythen) și Samogitia; aflați printre ruși, ei vorbesc, totuși, propria lor limbă și aparțin Bisericii Latine, totuși, în ei trăiesc majoritatea ruși. Deci, două mici regiuni din interiorul regiunii ruse, care apoi și-au dat numele Lituaniei moderne.
Și astăzi, populația actuală lituaniană este concentrată în principal în jurul orașului Kaunas, care este adevărata capitală a Lituaniei propriu-zise (în sensul modern al cuvântului). Așa cred și lituanienii înșiși.
Astfel, numele „Lituania” și-a schimbat sensul. Astăzi nu înseamnă deloc ceea ce a însemnat în secolele XIV-XVI. Acesta nu este singurul caz de schimbare bruscă a semnificației unui nume geografic în istoria Rusiei. Un altul este Siberia. În secolul al XVI-lea, Siberia era numită principatul (regiunea) de pe Volga Mijlociu, unde se află astăzi orașul Simbirsk (Ulyanovsk), aparent fosta capitală a acestui principat. Același Herberstein mărturisește acest lucru: „Râul Kama se varsă în Volga la douăsprezece mile mai jos de Kazan. Regiunea Siberia se învecinează cu acest râu. Astfel, în acea epocă, Siberia era încă pe Volga de Mijloc. Abia mai târziu s-a mutat spre est.
Paralel între istoria Rusiei și Lituaniei.
Cunoaștem astăzi genealogia prinților lituanieni din „Povestea prinților lui Vladimir” (nu știm despre alte surse). „Povestea” datează din secolul al XVI-lea. Se susține că Gediminas era din familia prinților Smolensk. După el, a domnit Nariman-Gleb, apoi Olgerd (căsătorit cu Ulyana Tverskaya). Sub Olgerd, fratele său Evnut s-a așezat să domnească la Vilna. Prin urmare, Olgerd era încă la Smolensk. După Olgerd, a domnit Yakov (Jagailo), care „a căzut în erezia latină” și a fost un aliat al lui Mamai, adică a fost pur și simplu învins de Dmitry Donskoy. Apoi Jagiello a devenit regele polonez. Ruda lui (nepotul lui Gediminas) Vitovt s-a stabilit în apropierea locului numit Troki (Trakai), iar apoi încep două ramuri ale dinastiei: lituaniană și poloneză. Nu întâmplător această genealogie a fost plasată tocmai în „Poveștile prinților lui Vladimir”, deoarece există un paralelism dinastic între marii duci lituanieni și moscovi din aceeași perioadă. Nu există nici măcar o schimbare cronologică aici: o paralelă leagă conducători aproape simultan. Acesta este paralelismul.
Stema Lituaniei - un călăreț pe un cal cu o sabie (cu o sabie). Seamănă cu stema obișnuită a Moscovei (George cel Victorios). Cu toate acestea, imaginile vechi ale stemei Moscovei nu numai că seamănă, dar coincid exact (!) cu stema modernă a Lituaniei. Pe toate monedele rusești ale perioadei analizate, călărețul a fost descris exact cu o sabie (sabie) și nu cu o suliță. Luăm colecția „Imprimeuri rusești” (M., 1992) și ne uităm la sigiliul lui Vasily I Dmitrievich. Călărețul este înfățișat cu o sabie și fără șarpe. Un călăreț cu o suliță care ucide un șarpe (George cel Victorios) apare pentru prima dată pe sigiliile lui Ivan al III-lea Vasilievici simultan cu sigiliile care înfățișează un vultur cu două capete. În consecință, înainte de Ivan al III-lea, stema Moscovei a coincis pur și simplu cu cea modernă lituaniană. Lituania modernă a păstrat doar această veche formă a stemei rusești a Moscovei.
Concluzia noastră este următoarea: stemele Moscovei lituaniană și rusă sunt aceleași. Întrebare: care a fost stema dinastiei Yaroslavl (Hoardei)? Rețineți că stema orașului Vladimir coincide cu stema lui Yaroslavl (leu sau urs). Acest leu (urs) ține un topor pe un ax lung în laba sa întinsă. Locația figurii și a toporului sunt exact aceleași (lângă Yaroslavl și Vladimir). În ceea ce privește dacă un leu sau un urs este înfățișat pe stemă, este extrem de greu de înțeles pe imaginile vechi. Cele de mai sus ne confirmă ideea că Dmitri Donskoy, ca urmare a victoriei pe câmpul Kulikovo și a incendierii Moscovei, a cucerit cea mai mare parte a Rusiei Albe (principatul Smolensk) și a fondat acolo o dinastie, numită mai târziu Moscova. Stema acestui principat (un călăreț pe un cal cu o sabie) a devenit atât stema Moscovei, cât și stema părții de vest a Rusiei Albe. Această parte, după instaurarea catolicismului acolo, a devenit cunoscută sub numele de Lituania (adică Latinia).
De remarcat că împărțirea finală între Moscova și Lituania a avut loc abia la sfârșitul secolelor XVI-XVII. De exemplu, sub Ivan al III-lea, prinții Moscovei și Lituanieni s-au mutat încă destul de liber dintr-un stat în altul, împreună cu pământurile lor. Exemplu: Glinsky.
Rusia = Hoarda în prima jumătate a secolului al XV-lea.
Timp pentru ceartă.
Epoca de la Dmitri Donskoy la Ivan al III-lea este foarte puțin acoperită de surse. Acesta este timpul de luptă, când descendenții lui Ivan Kalita (= Yaroslav = Batu) au luptat între ei pentru putere. Aceasta este binecunoscuta tulburare de la mijlocul secolului al XV-lea.
Este curios că hrisoavele domnești care au supraviețuit din epoca studiată nu au data și locul redactării lor, așa cum se reiese din materialele cărții „Acte istorice, culese și publicate de Comisia arheografică” (publicată în 1988). Această colecție conține scrisori care au ajuns până la noi, dintre care cele mai vechi datează din secolul al XIV-lea. Se crede că multe litere au fost păstrate în originale. Pe ele (înainte de Vasily al III-lea) nu este aplicată nici data, nici locul scrierii lor. În plus, titlul „Marele Duce al Întregii Rusii” apare și el pentru prima dată doar la Vasily al III-lea (cu excepția unei scrisori din 1486, datată pe vremea lui Ivan Vasilevici, dar în care numele prințului este șters).
Comentariul nostru. Capitala în epoca luată în considerare nu era încă Moscova, ci Kostroma, Vladimir sau Suzdal. Prin urmare, în titlul prinților Moscovei, cuvântul „Moscova” nu a fost scris deloc. Au fost numiți pur și simplu „Marii Duci”. Și, în general, în scrisorile de atunci, Moscova nu este practic menționată. Ryazan este menționat mult mai des. Și Iaroslavl este numit ca un patrimoniu mare princiar.
Materialul valoros sunt sigiliile mare-ducale. Să deschidem din nou colecția deja menționată „Imprimeuri rusești”.
Se pare că sigiliul prințului Vasily I Dmitrievich are o imagine a unui călăreț cu o sabie. Dar aceasta este stema Lituaniei! După cum am menționat, sigiliul lui Vasily I coincide exact cu sigiliul contemporanului său - Marele Duce al Lituaniei Vytautas. „O simplă comparație a sigiliului Marelui Duce Vasily Dmitrievich”, comentează colecția, „anexat la a doua și a treia scrisoare spirituală, și sigiliile lui Vytautas din ultimele decenii ale domniei sale fac posibilă stabilirea identității acestora”. Și mai departe: „Deși în mod tradițional ambele aceste sigilii sunt atribuite lui Vasily I, identitatea lor completă față de sigiliile Marelui Duce al Lituaniei Vitovt, socrul lui Vasily I, este izbitoare; inscripția este în latină, ca pe sigiliul lui Vytautas.
Rețineți că inscripția de pe sigiliul lui Vasily I - Vitovt este vizibilă foarte clar. Cu toate acestea, este „de necitit”. Cert este că textul este scris într-un amestec de latină, rusă și alte litere și semne care nu pot fi citite cu sens! Mai mult, de exemplu, pe sigiliul lui Vasily al II-lea, pe o parte există o inscripție clară „Prințul Marelui Vasily Vasilyevich”, iar pe cealaltă - o inscripție nu mai puțin clară, dar complet lipsită de sens, folosind câteva litere ciudate.
Comentariul nostru. Toate cele de mai sus indică mari ciudatenii în documentele originale înainte de Ivan al III-lea. Conform ipotezei noastre, statul moscovit pur și simplu nu exista atunci. Prin urmare, khanii-regi ai Hoardei erau încă pe Volga, au folosit astăzi formule deja uitate, poate un alt alfabet (deja uitat). Prin urmare, înainte de Ivan al III-lea în istoria noastră, există încă un „timp întunecat”. După cum vedem, documentele lăsate de la el nu se încadrează în mod clar în versiunea acceptată astăzi despre existența statului moscovit în acea epocă. Moscova fusese deja fondată (totuși, recent), dar era doar unul dintre multele centre și nu era nicidecum capitala întregului Regat. În această perioadă, potrivit lui Kostomarov, funcționează un anume „boier Ivan Dmitrievici Vsevolozhsky” misterios și atotputernic, care reușește să ridice tronul Moscovei și să-i îndepărteze pe marii duci după bunul plac. Este posibil ca „boierul Vsevolozhsky” să fie pur și simplu regele tot-Volga, adică regele-hanul regatului Volga, adică Hoarda de Aur. Prin urmare, el are dreptul și oportunitatea de a schimba prinții Moscovei la discreția sa. Această din urmă împrejurare indică din nou adevăratul loc al Moscovei - nu era încă capitala.
În general, în secolul al XV-lea, a existat un număr anormal de mare de „mari prinți”: Suzdal, Tver, Ryazan, Pronsk etc. Se pare că, la acea vreme, Rusia era organizată după modelul vechi al Imperiului Hoardei „Mongol”. . Capitala este în continuare Lord Veliky Novgorod (= unirea orașelor: Yaroslavl, Kostroma, Rostov etc.). Această epocă este încă destul de diferită de ceea ce scriu istoricii de astăzi în scrierile lor. Ei plasează artificial în această perioadă o reflectare a adevăratei Rusii moscovite, dar de la sfârșitul secolelor XV-XVI. Dar, în realitate, aici este încă un timp întunecat, ale cărui documente (păstrate în cantitate mică) uneori nici măcar nu le putem citi. S-ar putea foarte bine să fi fost folosit un alt font antic. Alfabetul chirilic a intrat probabil în uz constant abia din vremea lui Ivan al III-lea, după căsătoria sa cu prințesa greacă Sophia Paleolog.
Și vom vorbi despre identitatea izbitoare a sigiliilor Ruso-Hoardei cu cele lituaniene separat.
Unificarea principatelor ruse în statul moscovit sub Ivan al III-lea.
Sfârșitul conflictului.
Astăzi ei ne explică că „jugul mongol” s-a încheiat în 1480, după așa-numitul „stăt pe Ugra”, când Ivan al III-lea a ieșit cu o armată să-l întâlnească pe hanul mongol Akhmat. După ce s-au întâlnit și au stat unul împotriva celuilalt de ceva timp, s-au împrăștiat fără luptă. Dar să vedem ce spune cronica. Se dovedește că, în același an 1481, conform cronicarului din Arhangelsk, „țarul Ivan Shibansky” cu cincisprezece mii de cazaci l-a atacat pe Akhmat, a pătruns în „vezha” lui și l-a ucis”. Istoricii îl numesc „Țarul Ivan Shibansky” - „Khan Ivan Shibansky” (Kostomarov). În același timp, ca și în „starea pe Ugra”, nu a existat nicio luptă între trupe: „dar forțele dintre ele nu s-au luptat”. Este curios că, după o faptă atât de importantă, țarul „Ivan Shibansky” îi trimite o veste bună țarului Ivan Vasilievici și dispare fără urmă din paginile istoriei ruse.
Comentariul nostru. Ivan Shibansky este însuși țarul Ivan al III-lea. În acest caz, Ivan al III-lea se dovedește a fi Hanul Hoardei. Conform reconstrucției noastre, așa ar trebui să fie! Prin urmare, după cum vedem, el a câștigat lupta intestină din cadrul Hoardei.
După ce l-a învins pe Akhmat, Hanul Ivan al III-lea l-a învins pe regele Kazanului (khan) Abreim în anul următor. Un an mai târziu cucerește întregul Sudul Siberiei, până la Ob. Apoi cucerește Novgorod, iar câțiva ani mai târziu - Vyatka (adică sud-vestul Europei, vezi mai jos).
Concluzia noastră principală. „Jugul mongol” nu s-a oprit în 1481 și Hoarda nu a dispărut. Doar un Khan al Hoardei a înlocuit un alt Khan al Hoardei. Drept urmare, pe tron a urcat hanul rus Ivan al III-lea. Să vă reamintim încă o dată că în cronicile ruse nu se folosește cuvântul „khan”, ci se spune „rege”. Folosim aici cuvântul „khan” pentru a sublinia legătura dintre dinastia Hoardă-Ruse cu dinastia moscovită, al cărei fondator a fost Ivan al III-lea.
Moscova - a treia Roma.
Sub Ivan al III-lea (în 1453), Constantinopolul a căzut - a doua (Noua) Roma. Ivan al III-lea își mută capitala la Moscova, iar în curând apare o teorie cunoscută: „Moscova este a treia Roma”. În același timp, Constantinopolul a fost cucerit, așa cum se crede astăzi, de către turcii veniți din Balcanii slavi. Subliniem că otomanii au atacat Constantinopolul tocmai din Balcani.
Căsătoria lui Ivan al III-lea cu Sofia Paleolog și schimbarea obiceiurilor la Curtea de la Moscova.
Conform istoriei Millerov-Romanov, după căsătoria lui Ivan al III-lea cu prințesa greacă Sophia Paleolog, la curtea Moscovei au avut loc mari schimbări. Un contemporan mărturisește: „Marele prinț ne-a schimbat obiceiurile”. După cum scrie Kostomarov, „esența principală a unor astfel de schimbări în vamă... a constat în introducerea metodelor autocratice”.
Se crede că din vremea lui Ivan al III-lea stema rusă capătă forma sa familiară ( vultur bicefalși un călăreț cu suliță), pe sigiliile mari ducale dispar inscripții de neînțeles făcute într-un font misterios. Cu toate acestea, istoria rusă documentată mai mult sau mai puțin fiabil începe abia în secolul al XVII-lea.
Acest text este o piesă introductivă.
Unul dintre cele mai semnificative evenimente din istoria Rusiei a fost bătălia de pe câmpul Kulikovo. Mulți dintre cetățenii noștri știu sau au auzit despre această victorie legendară a trupelor ruse asupra jugului mongolo-tătar. Pe scurt, bătălia de la Kulikovo a fost primul pas către unificarea principatelor individuale într-un singur stat puternic. Adunându-se împreună, strămoșii noștri au fost capabili să ofere o respingere demnă invadatorilor.
Pământurile rusești în secolul XIII-XIV
După campania lui Batu Khan către vest, principatele ruse au căzut mult timp sub influența Hoardei de Aur. Pentru a nu provoca mânia mongolilor, prinții au trebuit să slujească cu fidelitate acestor patroni și să plătească un tribut uriaș. Când
neascultare, trupele Hanului au tratat cu brutalitate rebelii.
Dar în secolul al XIV-lea, în Hoarda de Aur, au început să aibă loc schimbări fundamentale în structura statului, ceea ce a dus la slăbirea și dezintegrarea acestuia. În hotărâre
În vârful țării au existat neînțelegeri, în urma cărora statul a început să se dezintegreze în formațiuni teritoriale separate. În plus, în a doua jumătate a secolului al XIV-lea, statul mongol însuși a fost supus raidurilor triburilor nomade din Asia Centrală conduse de Tamerlan.
Această situație a fost profitată de conducătorul principatului Moscovei Dmitri Donskoy, care pentru prima dată în ultimul secol și jumătate a refuzat să plătească tribut mongolilor. Pentru a-i calma pe rebeli, armata Hoardei a fost trimisă în Rusia sub comanda temnikului Begich. Ca urmare a bătăliei de lângă râul Vozha din 1378, mongolii au fost înfrânți. Doi ani mai târziu, a avut loc bătălia de la Kulikovo. Pe scurt despre pregătirea ambelor părți pentru bătălie vom spune în continuare.
Pregătiri pentru bătălia dintre prinții ruși și hanul mongol
Această înfrângere l-a înfuriat foarte mult pe Khan Mamai și a început să adune o armată, care includea soldați din toate teritoriile controlate ale Hoardei de Aur. Dar, în realitate, nu a fost atât de ușor să faci asta, pentru că după eșecul de pe râul Vozha, armata Hanului se afla într-o poziție foarte dificilă. În plus, în țara însăși a avut loc o luptă pentru putere, în care Mamai i s-a opus Tokhtamysh. Cu toate acestea, a reușit să adune o armată mare și a pornit într-o campanie, al cărei rezultat a fost bătălia de la Kulikovo, pe scurt despre
pe care le vom spune în continuare.
În acel moment, Dmitri Donskoy începe pregătirile pentru o viitoare ciocnire cu armata mongolă. Pentru aceasta, el cere ajutor militar în alte principate. Prinți din aproape toate regiunile Rusiei au răspuns cererii sale și și-au trimis trupele la el. Prinții din Ryazan, Tver și Novgorod au refuzat să ajute Moscova din cauza vrăjmășiei lor cu Dmitri. Adunarea generală a avut loc la Kolomna, unde s-a format regimentul și s-au dat instrucțiuni finale cu privire la acțiunile ulterioare.
Pe scurt, Bătălia de la Kulikovo a fost evenimentul care a reunit poporul rus pentru a lupta cu inamicul comun. De la Kolomna, armata a pornit într-o campanie în direcția Donului, unde li s-au alăturat pe drum detașamente din Polotsk și Bryansk.
Bătălia de la Kulikovo: un rezumat al bătăliei
Mamai se aștepta ca rușii să ia o poziție defensivă și să aștepte inamicul, așa cum a fost cazul înainte. Dar Dmitri a decis să acționeze cu atenție și rapiditate. După ce au trecut râul Oka, trupele princiare s-au stabilit pe malul sudic, împiedicând hanul să se conecteze cu formațiunile armate ale lui Jagiello și Oleg. Armatele ruse și mongole s-au întâlnit pe teren, nu departe de locul în care râul Nepryadva se varsă în Don.
În luptă mortală, cele două armate în război s-au întâlnit la 8 septembrie 1380. Pe scurt, Bătălia de la Kulikovo a avut loc cu diferite grade de succes, unde avantajul a fost fie cu unul, fie cu celălalt. După o luptă lungă, mongolii au început totuși să-i împingă treptat pe ruși. Dar un regiment sub comanda prințului Vladimir a sosit la timp pentru a-i ajuta, care anterior fusese amplasat într-o ambuscadă lângă râu. Au lovit în spatele liniilor inamice și, ca urmare, au învins armata Hanului, iar supraviețuitorii au fost forțați să fugă. Aceasta a încheiat una dintre cele mai faimoase bătălii din istoria Rusiei.
Semnificația bătăliei de la Kulikovo. Pe scurt despre evenimentele care au urmat
Victoria rușilor a dus la o și mai mare slăbire a Hoardei de Aur, care a început să se despartă și mai repede în formațiuni statale separate. Mamai însuși a fost forțat să se retragă în Crimeea, iar hanul Tokhtamysh a început să conducă rămășițele statului mongol.
Pe scurt, bătălia de la Kulikovo a fost de mare importanță pentru poporul rus. În fața pericolului, principatele individuale au putut să reunească și să învingă inamicul prin eforturi comune. Pentru prima dată, în ultimii 150 de ani, ei nu au fost nevoiți să plătească un tribut hanilor și să se supună voinței lor. Aceste evenimente au arătat că puterea statului stă în unitatea poporului său, prin urmare, din acel moment s-a încercat unirea tuturor principatelor într-un singur stat. În ciuda faptului că doi ani mai târziu, ținuturile rusești se aflau sub stăpânirea Hoardei, de-a lungul timpului, principatele au putut să se unească și, ca urmare, a apărut una dintre cele mai puternice puteri.
Încă șase zile după bătălie, armata lui Dmitri al Moscovei a stat „pe oase”. Un câmp mic era presărat cu trupurile morților: „... trupurile creștinismului și besurmanstiya zac în grămezi... nimeni nu le poate ști pe toate, și numai pivnița împreună”. Printre cadavre a fost găsit și Marele Duce Dmitri Ivanovici, în viață, dar inconștient. Cu greu, a fost posibil să se găsească și să identifice trupurile unor războinici nobili și eminenți, dar au murit atât de mulți luptători obișnuiți încât, nu numai să identifice, a fost imposibil să le numere cu exactitate trupurile. Au fost îngropați timp de șase zile în morminte comune: „El a poruncit să fie săpate gropi mari într-un loc înalt”. Împreună au îngropat adversarii recenti pe câmpul de luptă - rușii și Hoarda. Era imposibil să arunci cadavrele - amintirea morții negre era încă prea proaspătă. Cel mai probabil, mormintele comune au fost construite pe locul satului Monastyrshchina, unde, se pare, a fost o mănăstire în cinstea Nașterii Sfintei Fecioare Maria, această sărbătoare specială a fost în ziua bătăliei.
Rămășițele celor mai proeminenți asociați ai lui Dmitri Ivanovici au fost trimise în locurile lor natale pentru înmormântare pe punți. Dintre comandanții de top ai armatei ruse, șapte au fost uciși: dintre comandanții regimentului de gardă - Mihail Ivanovici Akinfovici și guvernatorul lui Pereyaslavtsy Andrey Ivanovich Serkizov, comandantul regimentului avansat al guvernatorului Kolomentsev Mikula Vasilyevich Velyaminov, prințul Fiodor Belozersky, unul dintre comandanții regimentului avansat, împreună cu care fiul său Ivan a căzut, într-un regiment mare, boierul Mihail Andreevici Brenko și comandantul Vladimir și Iurievici Timofey Vasilyevich Voluy, Lev Morozov, unul dintre comandanții regimentul de mâna stângă, a murit, iar comandantul cercetașilor, Semyon Malik, a căzut și el. Alexandru Peresvet și un alt războinic călugăr, Oslyabya, au murit și ei în luptă, mormintele lor pot fi încă văzute în Vechea Mănăstire Simonovsky.
Complexe și elemente de arme de protecție ale aliaților Hoardei de Aur
Din cei 44 de prinți care au participat la bătălia de la Kulikovo, au murit 24. Există, de asemenea, o așa-numită listă a pierderilor boierilor, care, evident, includea nu numai boieri, ci și copii boieri și, eventual, servitori liberi. Lista sumară a pierderilor boierești, conform lui A. N. Kirpichnikov, cuprinde, potrivit diverselor surse, de la 697 la 873 de persoane, iar el estimează totalul aproximativ al pierderilor boierești la aproximativ 800 de persoane. Această listă include boierii din Moscova, Belozersky, Kolomna, Serpuhov, Yaroslavl, Suzdal, Vladimir, Pereyaslav, Dmitrovsky, Uglich, Zvenigorod, Murom, Galich, Tver, Kostroma, Nijni Novgorod, Rostov, tigăile lituaniene din echipa lui Dmitry și Andrei. Olgerdovici și posadniki din Veliky Novgorod. Rețineți că această listă include reprezentanți ai majorității contingentelor militare adunate pe câmpul Kulikovo. Evident, pierderile au fost îngrozitoare. Lista este destul de reală în comparație cu sutele de mii de pierderi care se văd în surse, iar pe baza ei se pot trage câteva concluzii despre pierderile totale ale trupelor rusești. După cum am spus deja, V.N. Tatishchev sugerează că partea rusă a frecat până la 20 de mii de uciși, aproximativ aceeași cifră ne este oferită de Cronica Nikon și cronica germană a lui Johann Poschilge. Pe baza listei de pierderi boierești, noi, având în vedere că sub comanda fiecărui boier ucis se aflau până la 10 persoane, în ciuda faptului că moartea unui boier nu a însemnat deloc moartea întregului detașament, am putem presupune că au fost cel puțin șapte sau opt morți din detașamentul pe care îl comanda, iar aceasta ne dă în cele din urmă o cifră de aproximativ șase până la șase mii și jumătate de oameni uciși, care sunt direct legate de lista pierderilor boierești. Ar trebui să țineți cont și de pierderile din acele „sulițe” în care comandantul a rămas în viață. Ținând cont de abilitățile sale militare și de calitatea superioară a echipamentului decât cea a unui simplu războinic, poți fi sigur că rata de supraviețuire a boierilor și copiilor boieri pe câmpul de luptă a fost semnificativ mai mare decât cea a soldaților obișnuiți. Astfel, putem estima foarte aproximativ numărul total al celor uciși la zece până la unsprezece mii de oameni. De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că printre numeroșii răniți care au supraviețuit bătăliei ar fi trebuit să existe o rată a mortalității destul de ridicată, care era destul de comună pentru acea vreme. Mulți sunt infirmi permanent. Nu știm practic nimic despre pierderile sanitare din campania 1380.
După ce au îngropat morții și le-au pus rândurile în ordine, la 14 septembrie 1380, în ziua Înălțării Crucii, armata rusă a trecut Donul și s-a întors înapoi. Pe 21 septembrie, armata s-a întors la Kolomna, iar pe 1 octombrie, Moscova a întâlnit câștigătorii. Întoarcerea învingătorilor nu a fost ușoară: detașamentele individuale și convoaiele cu răniții care se întorceau acasă au fost atacate de Ryazan și cavaleria lituaniană.
În același timp, Oleg Ryazansky, temându-se de răspunsul Marelui Duce, și-a abandonat capitala și „a fugit din orașul lui Ryazan și a fugit la Jagail, prințul Lituaniei, și a ajuns la granița cu Lituania și stând acolo, şi vorbind boierilor săi: „Vreau să aştept aici ca să ştiu cum va trece marele domn prin pământul meu şi va veni la casa lui, iar apoi mă voi întoarce la casa mea. Dar nu a existat o expediție punitivă: boierii Ryazan, în absența prințului, i-au primit pe guvernatorii Moscovei și chestiunea a fost decisă fără vărsare de sânge.
Elemente ale armelor de protecție Europa de Vest
Jagiello însuși, a cărui armată în momentul luptei se afla la numai 35 de kilometri de câmpul Kulikovo, la vestea înfrângerii lui Mamai a început să se retragă în Lituania, dar de ceva timp cavaleria sa a fost un adevărat dezastru pentru participanții la Kulikovo. bătălie întorcându-se acasă. În 1381, Keystut, unchiul lui Jagiello, care și-a orientat politica mai mult spre Est decât spre Vest, și care a luptat în timpul campaniei lui Jagiello la Don cu Ordinul din Zhmudi, a reușit să-l înlăture pe Jagiello de la putere în Lituania și a încheiat o alianță cu Moscova. . Cu toate acestea, domnia lui Keistut a fost extrem de scurtă, el a fost ucis în curând la o sărbătoare, Jagiello a revenit la putere, iar Vitovt, fiul lui Keistut, a fost închis. În 1386, după ce s-a căsătorit cu regina poloneză Jadwiga, Jagiello a devenit rege al Poloniei, iar orientarea Lituaniei a fost în cele din urmă determinată.
Bătălia de la Novgorodieni cu Suzdalienii. (fragmente). Icoana de la începutul secolului al XV-lea. Novgorod. (Stat Novgorod unit, muzeu-rezervă)
Mamai, care a fugit în posesiunile sale, nu s-a rătăcit deloc. Aparent, regimentele Hoardei nu au suferit prea mult în timpul luptei și, în curând, Mamai a stat din nou în fruntea unei armate puternice. Cu toate acestea, prima prioritate pentru el era acum să se împotrivească lui Khan Tokhtamysh, care strângea fragmentele din Jochi ulus. La începutul anului 1381, pe râul Kalka, lângă Mariupol modern, s-au întâlnit trupele lui Tokhtamysh și Mamai, dar bătălia nu a avut loc: soldații lui Mamai au descălecat și au jurat credință moștenitorului legitim al Hoardei de Aur. Mamai cu un mic detașament a reușit să evadeze în Crimeea, unde a fost ucis de genovezi.
Sf. Teodor Stratilat. Miniatura din Evanghelia Fedorovsky (fragment). anii 1320 Moscova sau Yaroslavl. (Istoric local al regiunii Yaroslavl, muzeu)
Sf. prinții Boris și Gleb. Icoana de la sfârșitul secolului al XIV-lea. Novgorod. (Stat Novgorod unit, muzeu-rezervă)
Tokhtamysh a reușit să restabilească unitatea Jochi ulus pentru o scurtă perioadă de timp, dar era evident că, după bătălia de la Kulikovo, Rusia a dobândit aici un statut special. Tokhtamysh a trimis ambasadori la Marele Duce al Moscovei și la alți prinți ruși, informându-i că „și-a învins adversarul și inamicul lor Mamaa, iar el, mergând, s-a așezat pe regatul Volojsk”. Dmitri Ivanovici i-a primit pe ambasadori cu mare onoare și i-a trimis înapoi cu daruri bogate. Cu toate acestea, nici Dmitri Ivanovici, nici alți prinți ruși nu au mers la hoardă pentru etichete care să le confirme dreptul de a domni, pe care Tokhtamysh le-a cerut, ci i-a trimis doar reprezentanții lor, pe care, totuși, Tokhtmysh i-a primit „cu onoare” și a confirmat dreptul de a domni. domni.
Cu toate acestea, deja în 1382 a existat o ciocnire între Moscova și Tokhtamysh. Cert este că Dmitri Ivanovici, supranumit Donskoy după bătălie, l-a chemat pe mitropolitul Ciprian al Kievului la tronul mitropolitan la Moscova, intenționând prin el să exercite o influență puternică asupra turmei sale - cetățenii ortodocși ai Lituaniei. Prinții Suzdal, Boris, fratele prințului Dmitri Konstantinovici Nijni Novgorod și nepoților săi Vasily și Semyon i-au prezentat asta lui Tokhtamysh ca o intriga cu exact opusul obiectiv - încheierea unei alianțe secrete între Moscova și Lituania, aliatul de ieri al lui Mamai. Tokhtamysh, luând pe acești prinți drept călăuze, a traversat Volga, unde a confiscat nave comerciale și s-a mutat cu armata la Moscova. Prințul Nijni Novgorod și-a exprimat supunerea față de Tokhtamysh, trimițând doi fii să-l întâlnească pe han, același Vasily și Semyon, cu daruri. Oleg Ryazansky a arătat vadurile de peste Oka către Tokhtamysh.
Armele corp la corp ale Hoardei de Aur: topoare, monede, klevets, buzdugan, bozdygans, șase vârfuri, bip de luptă, suliță scurtă, trident, „proiectile purtătoare de foc”
Armele corp la corp ale Hoardei de Aur: sulițe și insigne cu sulițe, săgeți, palmieri, furci de luptă, cârlig de luptă, pumnale, cuțite, seceră de luptă
Curând a devenit evident pentru Dmitri Ivanovici că, în cazul unei ciocniri militare cu Tokhtamysh, practic nimeni nu l-ar sprijini. Acest lucru este de înțeles - războiul cu Tokhtamysh în acele zile încă arăta ca o încălcare a autorității juridice supreme. Prin urmare, s-a decis să nu se încerce să opună rezistență serioasă lui Tokhtamysh, „înțelegând mai mult în prinți și în boierii săi și în toate oștirile, va fi diferență și ceartă și, de asemenea, sărăcirea gazdei”. Mai simplu spus, Dmitri Ivanovici a văzut că nu era capabil să reziste lui Tokhtamysh. Dmitri Ivanovici a părăsit Moscova, bazându-se pe fortificațiile sale puternice de piatră și pe tunurile „saltele” de pe pereți, iar el însuși, cu o echipă mică, s-a retras la Kostroma, unde a început să adune trupe. Prințul Vladimir Andreevici, supranumit Viteazul după bătălia de la Kulikovo, aduna în același timp o armată la Volok-Lamskoye. Prințesa și mitropolitul Cyprian au rămas la Moscova.
La 23 august 1382, Hoarda s-a apropiat de Moscova. Când inamicul s-a apropiat, a existat o mare indignare în oraș, se pare că au început jafuri și pogromuri, ieșirile din oraș au fost blocate de detașamente de cetățeni înarmați. Cu mare dificultate, Marea Ducesă și Mitropolitul Ciprian au reușit să scape, dar, în același timp, orășenii și-au jefuit bagajele. În același timp, prințul lituanian Ostei a sosit la Moscova, potrivit unor relatări, nepotul lui Olgerd, care a condus apărarea orașului.
Războinici mongoli în armură completă. Miniatură dintr-un manuscris persan de la sfârșitul secolului al XIV-lea.
Probabil că Ostia a fost trimisă la Moscova de către Dmitri Ivanovici. Pe 24 august, tătarii au făcut două încercări de a lua cu asalt orașul, care, însă, nu au avut succes. Trei zile mai târziu, Tokhtamysh a încercat negocieri, unde Vasily și Semyon au acționat ca garanți ai promisiunii sale de „a da pace și iubire”. Se pare că la Moscova aveau loc tulburări serioase, iar moscoviții au deschis porțile Hoardei. Conducătorii orășenilor, în frunte cu Ostei, au ieșit în întâmpinarea tătarilor, dar au fost uciși. În urma acesteia, tătarii au comis un masacru, apoi au ars orașul. Cu toate acestea, treburile ulterioare ale lui Tokhtamysh nu au mers atât de bine: detașamentele boierilor din Moscova au început să atace peste tot patrule tătare împrăștiate, iar prințul Vladimir Andreevici a învins un mare detașament tătăr de lângă Volok-Lamsky. Având în vedere toate acestea, precum și informații despre colectarea de forțe mari în Kostroma, Tokhtamysh a decis să se întoarcă. După ce a traversat Oka, a căzut asupra principatului Ryazan și l-a ruinat. Oleg Ryazansky a fost forțat să fugă. Curând, Ryazan a fost învins din nou - de data aceasta de armata Moscova.
După plecarea trupelor lui Tokhtamysh, Dmitri Donskoy s-a întors la Moscova, unde a ordonat ca morții să fie îngropați și reconstrucția orașului. După ceva timp, a trimis ambasadori la Tokhtamysh cu daruri bogate și cu o expresie de smerenie: încă nu sosise vremea să se elibereze în sfârșit de jugul tătar.
Complexe și elemente de echipament de cai din Moscova, Rusia
Săbii de cavaler. secolul al XIV-lea Germania. (Colecții private)
Armament complet de luptă caracteristic unui cavaler vest-european de la sfârșitul secolului al XIV-lea. Miniatura dintr-un tratat de șah. Etajul 2 secolul al XIV-lea Boemia. (Madrid, Biblioteca Națională)
CURSUL EVENIMENTELOR
Rezultatul domniei lui Ivan Kalita (1325-1340) a fost o întărire semnificativă a poziției Moscovei în nord-estul Rusiei. Încercările de a transfera colectarea tributului Marelui Duce de Vladimir au fost făcute mai devreme, dar un astfel de ordin a fost stabilit doar din domnia lui Ivan Kalita. Revolta de la Tver din 1327 a tras o linie sub activitățile Baskaks în Rusia. Colectarea tributului prințului rus nu a fost însoțită de asemenea violențe precum a făcut-o Hoarda. Populația a oftat mai calm. Hanul, primind o ieșire regulată din Hoardă, a fost de asemenea mulțumit și nu a trimis detașamente punitive în Rusia. Patruzeci de ani (1328-1367), după cum a notat cronicarul, „prestasha tătarii să lupte împotriva pământului rus”. În acest timp, a crescut o generație de noi ruși: nu au văzut groaza pogromului Hoardei și nu se temeau de tătari. Acești oameni puteau deja să ia sabia pentru a-și apăra dreptul la libertate.
În 1359, în timpul epidemiei de ciumă, tronul Moscovei, prin voința sorții, i-a revenit unui băiețel de nouă ani, Dmitri Ivanovici. Niciodată până acum un copil nu a primit o etichetă de aur pentru marea domnie a lui Vladimir în Rusia supusă Hoardei. Prin urmare, prințul Suzdal-Nijni Novgorod Dmitri Konstantinovici a mers la Hoardă și a implorat o etichetă de aur. Cu toate acestea, chiar și propriile sale rude nu l-au sprijinit pe Dmitri Konstantinovici în această chestiune, iar boierii moscoviți și mitropolitul Alexei au obținut în 1362 întoarcerea etichetei de aur la Moscova. Evident, în același timp, tânărul prinț al Moscovei Dmitri a vizitat Hoarda de Aur.
Rivalitatea dintre conducătorii de la Moscova și Nijni Novgorod s-a încheiat în 1367 cu pace și chiar o alianță. Prințul Moscovei Dmitri a promis că îl va ajuta pe Dmitri de Suzdal-Nijni Novgorod să suprime discursul fratelui său rebel. Prințul Suzdal-Nijni Novgorod și-a dat fiica lui Dmitri al Moscovei și l-a recunoscut drept „fratele mai mare”. Alianța cu principatul Suzdal-Nijni Novgorod era foarte importantă, deoarece Moscova se pregătea de un război cu Tver.
În ajunul războiului, un Kremlin de piatră a fost ridicat la Moscova în 2 ani (1367). A fost construită după incendiul „Toți Sfinții” (a avut loc în ziua pomenirii tuturor Sfinților, de unde și numele) din calcar alb și cărămizi mari. Calcarul era transportat iarna pe sanie, iar vara de-a lungul raului din carierele situate in apropierea satului Myachkova, la 30 km de capitala. Unii cercetători cred că noul Kremlin nu a fost doar de piatră, ci a păstrat parțial structuri din lemn. Cu toate acestea, în Nizovaya Rus a fost prima cetate de piatră. Ea a vorbit despre puterea și bogăția conducătorilor Moscovei.
La rândul său, de la sfârșitul anilor 1350. în Hoarda de Aur a fost o mare ceartă civilă. Sursele îl numesc „marele zamyatne”. Hoarda s-a despărțit. În partea lui Volga, hanii s-au schimbat aproape în fiecare an. În sudul - Hoarda Mării Negre, domnitorul din umbră Mamai sa întărit. El a fost un temnik și a domnit în numele minorilor khani Chingizid. În anii „marii comemorări” Hoarda a fost foarte slăbită. În 1362, la bătălia de la Apele Albastre, Olgerd a învins-o și a luat Rusia de Sud. Dar mai rău decât înfrângerile externe au fost conspirațiile interne și tulburările. Au chinuit țara, au lipsit-o de forța ei de odinioară. Timp de două decenii, peste 20 de Genghiside se află pe tronul Hoardei Volga. Guvernul central a slăbit. Mulți prinți și murze sunt obișnuiți să trăiască prin jaf. Profitând de „zamyatnee” din Hoardă, prințul Mihail Alexandrovich de Tver a decis să ceară o etichetă de aur. Michael a contat și el ajutor militar ruda sa - Marele Duce al Lituaniei și Rusiei Olgerd (Olgerd a fost căsătorit cu o prințesă din Tver.)
În cursul luptei pentru eticheta de aur, prințul Mihail de Tver a ajuns pentru o vreme într-o temniță din Moscova. Mihail a ajuns la Moscova în 1368 pentru negocieri sub „garanțiile” securității sale date de mitropolitul Alexei, dar a fost arestat. Desigur, Mihail a trebuit să fie eliberat în curând, iar lupta a continuat cu participarea Lituaniei la ea. Diferiți hani ai Hoardei s-au dovedit, de asemenea, participanți la luptele rusești. Unii dintre ei l-au susținut pe Tver, iar alții - Moscova.
Olgerd a făcut două călătorii la Moscova. Cronicile de la Moscova au numit invaziile lui Olgerd prima și a doua regiune lituaniană. În ambele cazuri, Olgerd a ars periferia Moscovei și a asediat orașul. Dar nu a reușit să ia noul Kremlin. Între timp, Mihail de Tverskoy a primit o etichetă de aur (1371), dar locuitorii din Vladimir nu l-au lăsat să intre în orașul lor. Și prințul Moscovei Dmitri a spus: „Nu mă duc la etichetă, dar nu mă las pe pământ să domnească pentru cei mari”.
În 1371, prințul Dmitri al Moscovei a călătorit în sudul Hoardei pentru a vizita Temnik Mamai. Mamai s-a retras de Mihail Tverskoy. Și deja în 1375, regimentele de la Moscova, cu binecuvântarea mitropolitului Alexei, au asediat Tverul. Principatele Yaroslavl, Suzdal-Nijni Novgorod, Rostov și o serie de alte destine au acționat în alianță cu Moscova. El l-a sprijinit pe Dmitri al Moscovei și pe unul dintre prinții specifici din Tver - Kashinsky. Drept urmare, conform acordului din 1375, eticheta de aur a rămas la prințul Moscovei. Marele cnezat al lui Vladimir a fost recunoscut drept „patrimoniul” prinților moscoviți. Prințul Mihail de Tver s-a numit vasal - „fratele tânăr” al lui Dmitri al Moscovei.
A existat un alt moment semnificativ în Tratatul Moscova-Tver din 1375. „Dacă Dumnezeu schimbă Hoarda” și prințul Moscovei începe să lupte cu ea, atunci și monarhul din Tver ar trebui să se opună Hoardei. Așa că Moscova a făcut primul pas nu numai spre adunarea pământurilor rusești în jurul ei, ci și în pregătirea luptei pentru eliberarea lor de sub Hoardă. În general, în cursul rivalității pentru eticheta de aur cu Tver, Moscova și-a consolidat poziția. Autoritatea și puterea prințului Dmitri Ivanovici au crescut.
Cu toate acestea, principalul eveniment al istoriei ruse din secolul al XIV-lea. a fost bătălia de la Kulikovo. A fost precedată de două ciocniri cu Hoarda. În 1377, prințul Arapsha (Khan Arab Shah) se pregătea pentru un atac asupra ținuturilor Nijni Novgorod. Informații despre acest lucru s-au scurs în Rusia. O armată unită a lui Nijni Novgorod, Vladimir, moscoviți, Murom, Yaroslavl a ieșit în întâmpinarea lui Arapsha. Arapsha nu a apărut. Soldații și-au scos armura. Au început să vâneze în pădurile din jur, s-au distrat și s-au ospătat în tabăra de lângă râul Pyana. Prințul Dmitri al Moscovei a decis că raidul Arapsha nu va avea loc și a plecat spre capitala sa. Drept urmare, atacul neașteptat al tătarilor i-a determinat pe ruși la înfrângere. Nijni Novgorod, rămas fără protecție, a fost jefuit. Au fost afectate și alte orașe.
În anul următor, 1378, Mamai a trimis o nouă armată în Rusia sub comanda lui Murza Begich. O bătălie a izbucnit pe râul Vozha. De data aceasta, trupele moscovite, conduse de Dmitri, au acționat coordonat și hotărât. Hoarda a fost învinsă și a fugit. Înfrângerea tătarilor pe Vozha nu a contribuit la întărirea autorității lui Mamai. Temnik avea să se răzbune. Era obișnuit cu puterea și nu voia s-o piardă, iar între timp, Khan Tokhtamysh, un protejat al puternicului emir central-asiatic Timur, începuse deja să adune hoardele în pumnul său. Doar o victorie răsunătoare i-a oferit lui Mamai șansa de a rezista în lupta împotriva lui Tokhtamysh pentru Hoardă.
Tokhtamysh era un descendent al fratelui lui Batu - Hoarda Ichen. Expulzat din Hoarda Zayaitskaya, și-a recâștigat tronul și, de asemenea, a pus stăpânire pe tronul din Volga ulus cu ajutorul puternicului conducător din Asia Centrală Timur Lang (Khromts), cunoscut în Europa sub numele de Tamerlan. Vasalul lui Tamerlan Tokhtamysh spera să restabilească unitatea și puterea Hoardei de Aur.
Confruntarea decisivă se apropia. În toamnă, Mamai a condus o armată de 150.000 de oameni în Rusia. În Cafe, o colonie genoveză din Crimeea (moderna Feodosia), Mamai a angajat un detașament de infanterie blindată din vestul Europei. De asemenea, Temnik a asigurat o alianță cu marele prinț lituanian Jagiello Olgerdovich și cu prințul Ryazan Oleg. Dar aliații nu s-au grăbit să se conecteze cu Mamai, au așteptat. Jagiello nu a beneficiat nici de întărirea Moscovei, nici de victoria Hoardei. Oleg a fost nevoit să joace rolul unui aliat pentru a-și salva pământul de la pradă. Ryazan era cel mai apropiat de Hoardă. Oleg le-a spus tătarilor vadurile de pe Oka și Dmitri Moskovski despre calea de avansare a tătarilor.
Numeroase - până la 150 de mii - armate rusești au ieșit în întâmpinarea Hoardei. (Adevărat, mulți istorici cred că numărul atât al tătarilor, cât și al rușilor este supraestimat de către cronicari). Niciodată până acum Rusia nu a condus un asemenea număr de războinici la luptă. Veghetorii și milițiile din multe țări rusești s-au dus la Don. Nu existau regimente Tver, Ryazan, Nijni Novgorod și Novgorod printre ei, deși este posibil ca unii locuitori ai acestor țări să fi participat la bătălia de pe câmpul Kulikovo. Din Lituania, doi frați Jogaila au venit cu regimente pentru a-l sprijini pe Dmitri - fiii cei mai mari ai lui Olgerd, prinții ortodocși Dmitri și Andrei, care stăteau în Bryansk și Polotsk.
Dmitri al Moscovei și vărul său Vladimir Serpukhovsky au fost binecuvântați să lupte cu tătarii de către un călugăr ascet rus, fondatorul Mănăstirii Treimii Serghie din Radonezh. . Pe buzele sale, Biserica Rusă a chemat pentru prima dată la lupta împotriva Hoardei. Poate de aceea amintirea Sf. Sergius. Doi călugări ai Mănăstirii Treime în trecut boieri - Peresvet și Oslyabya au mers împreună cu armata rusă spre Hoardă. Binecuvântarea lui Serghie a fost foarte importantă pentru prințul Dmitri al Moscovei. A avut un conflict cu noul mitropolit rus Ciprian. Prințul l-a expulzat pe mitropolit din Moscova și i-a impus o anatemă (blestem) lui Dmitri.
Bătălia sângeroasă a avut loc la 8 septembrie 1380 (Apropo, unii istorici moderni se îndoiesc că bătălia a avut loc pe câmpul Kulikovo de lângă Don. Acest lucru trebuie menționat, deoarece până acum, în ciuda tuturor eforturilor arheologilor, nu a existat niciun material a fost găsit pe câmpul Kulikovo " confirmarea bătăliei: fără morminte, fără arme - doar o cotașă de lanț și o cască. Unii istorici (de exemplu, V.A. Kuchkin) sugerează că bătălia ar fi putut fi la Moscova pe Kulishy). Pe lângă Dmitri, vărul său Vladimir Serpukhovskoy și guvernatorul din țara Galiția-Volyn Dmitri Bobrok au condus direct bătălia. Regimentele rusești s-au aliniat în formația lor tradițională - vulturul. Dar, în același timp, aproximativ o treime din trupe au fost lăsate în ambuscadă și în rezervă. Rușii au ars podurile peste Don la propunerea prinților lituanieni, pentru ca cei slabi cu spiritul să nu fie tentați să fugă de pe câmpul de luptă.
Bătălia a început cu un duel de eroi: călugărul Alexandru de la Mănăstirea Trinity-Sergius (fost rezident al Marelui Ducat al Lituaniei și Rusiei, boierul Bryansk - Peresvet) și eroul Hoardei Chelubey. Cavalerii s-au lovit cu sulițele, Chelubey a căzut la pământ, calul eroului rus l-a adus pe călărețul mort în tabăra lui.
Călăreții tătari au pornit la atac. Au zdrobit Regimentul de Gardă Rusă. Marele Duce Dmitri a luptat în armura unui simplu războinic din Regimentul Avansat. Soldații acestui regiment au căzut aproape toți. Dmitri a fost găsit cu greu după bătălie: prințul zăcea inconștient, zdrobit de un copac tăiat în luptă. Hoarda a reușit inițial să străpungă flancul stâng al Rusiei. S-au repezit în spatele Regimentului Mare. Totuși, aici regimentul Bolșoi reorganizat și detașamentele de rezervă și-au blocat calea.
Apoi, în mod neașteptat, un numeros Regiment de Ambuscadă condus de Vladimir Serpukhovsky și Dmitri Bobrok a căzut asupra tătarilor. Nukerii lui Mamai au fugit, măturandu-și propriile întăriri. Nici cavaleria răsăriteană și nici mercenarii de infanterie genovezi nu l-au salvat pe Mamai. Mamai a fost învinsă și a fugit.
Rușii s-au ridicat, așa cum spuneau atunci, „pe oase”, adică au lăsat câmpul de luptă în urma lor. Au câștigat. Dmitri, supranumit de atunci Donskoy, nu a urmărit-o pe Mamai.
Lângă râul Kalka, rămășițele trupelor lui Mamaev au fost înfrânte pentru a doua oară de Khan Tokhtamysh. Mamai a încercat să se ascundă în colonia genoveză Cafe, dar orășenii l-au ucis pe temnik, dorind să ia în stăpânire vistieria lui.
Prințul s-a întors în siguranță cu armata sa în Rusia. Adevărat, regimentele rusești au suferit pierderi considerabile. Cronicarul scria: „Oskuda bo tot pământul rus din bătălia Mamaev de dincolo de Don”.
Victoria pe câmpul Kulikovo nu a adus eliberarea de sub jugul Rusiei de Nord-Est. Hanul Tokhtamysh, care a unit Hoarda de Aur sub conducerea sa, a cerut ascultare de la Rusia. În 1382, a luat Moscova prin înșelăciune, a ars-o și a ucis locuitorii.
Dmitri Donskoy, încrezător în fortăreața Kremlinului de piatră, a părăsit capitala. Moscoviții urmau să lupte, în ciuda faptului că mitropolitul Ciprian, marea familie ducală și boieri individuali au fugit din oraș. Orășenii l-au ales ca conducător pe prințul lituanian Ostei, în vârstă de 18 ani, care se afla întâmplător la Moscova. Ostei a organizat apărarea, a pus „saltele” pe pereți (ori erau mașini de aruncat pietre, ori erau deja arme). Încercarea lui Tokhtamysh de a asalta Moscova a fost respinsă. Apoi, Hanul s-a dus la truc. Prinții Suzdal-Nijni Novgorod (frații prințesei Moscovei) care au venit cu Tokhtamysh au jurat că tătarii voiau să-l pedepsească doar pe „neascultătorul” prinț Dmitri. Și din moment ce nu se află în oraș, atunci Hoarda nu se va atinge de nimeni dacă moscoviții îl lasă de bunăvoie pe khan să intre în capitală și să aducă cadouri. Poate că prinții Nizhny Novgorod înșiși au crezut cuvintele lui Tokhtamysh. Moscoviții au crezut și au plătit pentru asta cu viața. Delegația cu daruri condusă de Ostey a fost spartă până la moarte, Hoarda a pătruns în oraș prin porțile deschise, a ucis oameni și a ars orașul.
Alte ținuturi rusești au suferit și ele de pe urma invaziei lui Tokhtamysh. Vărul lui Dmitri Donskoy, Vladimir Serpukhovskoy, a ieșit în întâmpinarea hanului cu o armată. După bătălia de la Kulikovo, a fost supranumit Vladimir Viteazul. Fără să aștepte bătălia cu el, Hanul Tokhtamysh a mers în stepă, dar principatele ruse au fost nevoite să-și recunoască din nou dependența de Hoardă.
Cu toate acestea, de-a lungul timpului (în prima jumătate a secolului al XV-lea), plata tributului a devenit neregulată, iar hanii aproape că nu au controlat soarta yarlyk-ului de aur: yarlyk era în mâinile prinților Moscovei. Însăși Hoarda de Aur nu a reușit să-și restabilească fosta unitate și putere. Hoarda slăbea și se despărțea. A fost mistuită de lupte interne interne. În cele din urmă, pe la mijlocul secolului al XV-lea. Hoarda de Aur s-a împărțit în Hanatul Crimeea, Hanatul Kazan, Marea Hoardă, Hoarda Nogai și Hanatul Siberian. Marea Hoardă a revendicat moștenirea Aurii, a căutat să adună din nou hanatele tătare. Din Rusia, Marea Hoardă a cerut tribut, dar Marii Duci ai Moscovei și Vladimir rareori i-au plătit o producție reală a Hoardei. Mai des limitat la așa-numita „comemorare” (cadouri). Întrebarea căderii jugului a devenit deja o chestiune de timp.
La scurt timp după invazia lui Tokhtamysh, Dmitri Ivanovici și-a trimis fiul Vasily la Hoardă pentru a primi o etichetă pentru el. După îndeplinirea condiției pentru reluarea plății tributului, eticheta a rămas la Dmitry. Înainte de moarte, el a lăsat moștenire marea domnie fiului său Vasily ca „patrie”. Vasily a continuat politica de extindere a principatului Moscovei. În 1390, a mers la Hoardă și a cumpărat acolo o etichetă pentru principatul Nijni Novgorod, în plus, Murom a devenit parte a Moscovei. Ryazan a fost atras treptat în orbita politicii de la Moscova. Fiul lui Oleg din Ryazan, Fedor, a fost căsătorit cu sora lui Vasily.
Cu toate acestea, cu lupte constante în Hoardă, prințului Moscovei i-a fost greu să mențină relații bune cu tătarii. După invazia Moscovei în 1382, Tokhtamysh a condus Hoarda pentru o scurtă perioadă de timp. S-a certat cu binefăcătorul său - domnitorul Samarkand Timur (Timur Lang (schiop) - Tamerlan). După ce s-a întărit în Hoardă, Tokhtamysh a decis să nu mai fie vasalul lui Timur. Și-a mutat regimentele în Hoardă. Alianța cu puternicul Mare Duce al Lituaniei Vitovt nu l-a ajutat nici pe Tokhtamysh. Bătălie decisivă pe râu. Vorskla (1399) Vitovt și Tokhtamysh au pierdut. În acea bătălie, apropo, mulți eroi ai bătăliei de la Kulikovo au căzut, de exemplu, guvernatorul Dmitri Bobrok a murit.
În timpul luptei dintre Timur și Tokhtamysh, Rusia a fost expusă unor pericole teribile. În 1395, Tamerlan a invadat granițele sale și a ars Yelets. Toată lumea era îngrozită... O armată condusă de prințul Moscovei a ieșit în întâmpinarea inamicului, dar ei nu sperau atât la arme, cât la rugăciune și la un miracol. Bătălia nu a avut loc: Tamerlan s-a întors în Orient, cuceritorul asiatic a fost atras de bogăția țărilor asiatice. Rușii au atribuit norocul unei minuni create de icoana Maicii Domnului. Forțele Rusiei au fost epuizate nu întâmplător, uniunea în curs de dezvoltare a Moscovei și a prințului lituanian Vitovt nu a avut loc. Nenorocirile nu s-au terminat aici. Omul lui Timur, Hanul Hoardei de Aur Edigey, a ruinat Rusia în 1408. Nijni Novgorod, Rostov, Dmitrov, Serpuhov au fost luați. În jurul Moscovei, hanul a ars totul și a capturat mii de oameni. Dar de data aceasta, Kremlinul de piatră albă a rezistat și, după ce a primit un tribut, Edigey a mers la Hoardă...
În cea mai mare parte, cercetătorii străini evaluează rezultatele domniei lui Dmitri cu modestie: încercarea de a elibera Rusia a eșuat.
Majoritatea oamenilor de știință autohtoni consideră timpul lui Dmitri Donskoy un punct de cotitură în istoria Rusiei: problema unui centru care unește ținuturile rusești de nord-est a fost rezolvată - Moscova a devenit în sfârșit. Natura dependenței Rusiei după bătălia de la Kulikovo a început să se schimbe - jugul slăbea constant. Cu toate acestea, chiar și printre istoricii ruși există oponenți ai acestui punct de vedere. Mai jos sunt argumentele pentru ambele abordări.
N.I. Kostomarov despre prințul Dmitri Donskoy și timpul său:
„Domnia lui Dmitri Donskoy aparține celor mai nefericite și mai triste epoci din istoria îndelungatei suferințe a poporului rus. Devastări și devastări neîncetate, fie de la dușmanii externi, fie de la luptele interne, au urmat una după alta pe o scară enormă. Pământul Moscovei, în afară de ruinele minore, a fost de două ori devastat de lituanieni și apoi a suferit o invazie a Hoardei Tokhtamysh; Pământul Ryazan - a suferit de două ori de la tătari, de două ori de la moscoviți și a fost adus în ruină extremă; Tverskaya - de mai multe ori devastată de moscoviți; Smolenskaya - a suferit atât de la moscoviți, cât și de la lituanieni; Pământul Novgorod - a suferit ruine de la tveriți și moscoviți. La aceasta s-au alăturat dezastrele fizice (ciumă, secete în 1365, 1371, 1373 și foamete, incendii)...
Dmitri însuși nu era un prinț capabil să atenueze situația poporului cu înțelepciunea guvernului; fie că a acţionat în numele său sau la sugestia boierilor săi, în acţiunile sale se văd o serie de gafe. În urma sarcinii de a subordona pământurile rusești Moscovei, nu numai că nu a știut cum să-și atingă scopurile, ci chiar a lăsat să scape ce împrejurări l-au adus; nu a distrus puterea și independența lui Tver și Ryazan, nu a știut să se înțeleagă cu ei ...; Dmitri doar i-a iritat și i-a supus pe locuitorii nevinovați din aceste meleaguri la ruine inutile; a iritat Hoarda, dar nu a profitat de ruina ei temporară... nu a luat măsuri de apărare împotriva primejdiei (în 1382); iar consecința tuturor activităților sale a fost că Rusia devastată a trebuit din nou să se târască și să se umilească în fața Hoardei pe moarte.
CM. Solovyov despre prințul Dmitri și timpul său:
„În 1389, Marele Duce al Moscovei Dimitri a murit, la doar 39 de ani. Bunicul, unchiul și tatăl lui Dimitri, în tăcere, au pregătit resurse bogate pentru o luptă deschisă, decisivă. Meritul lui Dimitrie a fost că a știut să folosească aceste mijloace, a știut să desfășoare forțele pregătite și să le folosească la timp. Cea mai bună dovadă a importanței deosebite acordate activităților lui Dimitrie de către contemporanii săi este existența unei legende speciale despre isprăvile acestui prinț, o viață scrisă specială, decorată a lui...
Consecințele importante ale activităților lui Dimitrie se regăsesc în testamentul său spiritual; în ea întâlnim o ordine nemaiauzită până acum: prințul Moscovei îl binecuvântează pe fiul său cel mare Vasily cu marele cnezat al lui Vladimir, pe care îl numește patria sa. Donskoy nu se mai teme de rivalii pentru fiul său nici din Tver, nici din Suzdal...
Vorbind despre importanța domniei lui Dimitriev în istoria Rusiei de Nord-Est, nu trebuie să uităm de activitățile boierilor Moscovei: ei, profitând de circumstanțe, au apărat drepturile tânărului lor prinț și principatul lor. .. Acesta din urmă nu a rămas nerecunoscător oamenilor care l-au dorit atât de mult de bine... »
Este foarte dificil să supraestimezi semnificația bătăliei de la Kulikovo. Acesta este un eveniment esențial în istorie. Rusia antică. După bătălie, Rusia, s-ar putea spune, a intrat într-o nouă etapă de dezvoltare, care pentru ea a devenit o eră a prosperității.
În acest articol, subiectul cercetării va fi Și importanța sa pentru stat și pentru întreaga lume este greu de supraestimat. Mai mult, asta eveniment istoric a avut consecințe incontestabile care au influențat istoria Rusiei.
Desigur, după bătălia de la Kulikovo, Rusia nu a primit independență față de hoardă. Dar statul a câștigat o libertate considerabilă de acțiune. Eliberarea completă a Rusiei de sub jug va avea loc abia în 1480 și va fi asociată cu numele marelui prinț al Moscovei Ivan al III-lea.
Acest articol va lua în considerare întrebarea de ce a fost câștigată bătălia de la Kulikovo? Se va înțelege și semnificația acestui eveniment pentru istoria țării.
Totuși, de ce a mai câștigat Rusia atunci pe terenul Kulikovo? Care a fost motivul acestui succes?
Mulți cercetători subliniază că a fost locul ales de prinții și conducătorii militari ruși care a jucat un rol decisiv în victoria Rusiei asupra tătaro-mongolilor. Se știe cu siguranță că Donskoy a călătorit în lungime și în lățime întreaga zonă în căutarea unui loc ideal pentru o luptă. Acest domeniu nu a fost ales întâmplător, ci în scopuri pur strategice. Rușii au ajuns primii la locul bătăliei, așa că au luat o poziție importantă și mai avantajoasă. Trupele lui Dmitri Donskoy au putut vedea tot ce se întâmpla pe câmpul de luptă. Tătarii nu se puteau lăuda cu un asemenea lux. Cert este că poziția lor era absolut nefavorabilă, iar ceața dimineții care acoperea câmpul a făcut cu totul dificil să se vadă câmpul de luptă.
2) Spiritul popular.
Rusia a gravitat de mult către stăpânirea tătară. Rechiziții și taxe nesfârșite au asuprit oamenii de rând. Rușii au mers la această luptă cu o pregătire deosebită, cu o amărăciune deosebită, visând la o victorie dulce și atât de strânsă.
3) Calculele greșite ale mongolilor.
Oponenții erau profund convinși că tactica și puterea armatei mongole le depășeau cu mult pe cele ale armatei ruse. Cronicile mărturisesc că tătarii au ajuns pe câmpul de luptă parcă deja învingători, complet relaxați și nedispuși de o rezistență impresionantă.
Cu toate acestea, bătălia a fost câștigată de ruși. Care a fost semnificația bătăliei de la Kulikovo pentru istorie? Vom încerca să răspundem la această întrebare nu numai din poziția Rusiei, ci și din poziția jugului, deoarece pentru mongoli și bătălia de la Kulikovo a avut consecințele ei.
Semnificația bătăliei de la Kulikovo pentru Rusia.
1) A avut loc o întărire generală a spiritului militar al ţării. În cele din urmă, Rusia ar putea respira ușor. Acum era clar pentru toată lumea că mongolii nu erau invincibili, existau și lacune în apărarea lor. A fost o victorie importantă în ceea ce privește ridicarea moralului.
2) După bătălia de la Kulikovo, presiunea mongolilor s-a slăbit foarte mult, care era în mâinile prinților ruși. Acum se puteau gândi în detaliu la planul de a răsturna jugul.
3) Victoria pe câmpul Kulikovo a arătat lumii întregi puterea și măreția Rusiei în ceea ce privește pregătirea militară. După bătălia de la Kulikovo, atât Anglia, cât și Franța au început să considere Rusia drept un rival serios pe scena mondială.
4) Victoria de pe câmpul Kulikovo a fost importantă pentru dezvoltarea economică, politică și socială a țării. După ce a stagnat în ultimii ani, Rusia a început în sfârșit să se dezvolte într-un ritm adecvat.
Semnificația bătăliei de la Kulikovo pentru jugul mongolo-tătar.
1) Abia după bătălia de la Kulikovo, mongolo-tătarii au început să perceapă Rusia ca pe un inamic serios, care ar trebui să fie luptat mai intens.
2) Înfrângerea a înrăutățit situația chiar în cadrul statului mongolo-tătar. LA sistem politic Mongolii produceau de mult o criză, înfrângerea a deschis-o în toată gloria. În curând, puternicul Tokhtamysh va veni la putere și numai el va putea prelua controlul asupra situației din stat.
3) Înfrângerea de pe câmpul Kulikovo a afectat scăderea autorităţii mongolilor pe arena internaţională. În curând, multe țări aflate sub controlul jugului vor începe, de asemenea, să vorbească pentru răsturnarea invadatorilor.
Bătălia de la Kulikovo este un eveniment de importanță mondială care a influențat nu numai Rusia. Strategia lui Donskoy a influențat și schimbarea raportului de putere pe scena mondială.
