الأسباب الروحية والأخلاقية لمأساة تشيرنوبيل. تحليل لحادث محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية

مشاكل تطور الدفاع المدني وحماية السكان

UDC 612.039.76

Voronov S.I.، Sednev V.A.

حادث تشيرنوبيل. العواقب والاستنتاجات

تحلل المقالة أسباب حدوث وتطور الحادث ، والإجراءات الصحيحة والخاطئة أثناء الاستجابة لحالات الطوارئ ، وعواقبها ؛ يتم تقديم البيانات التي يجب أن تؤخذ في الاعتبار عند تحسين التدابير لضمان السلامة الإشعاعية للسكان ، ومنع رهاب الإشعاع والإجراءات غير الكافية في حالات الطوارئ مع عامل الإشعاع.

الكلمات الدالةالكلمات المفتاحية: تشيرنوبيل ، التصميم ، النواقص ، الحوادث ، العواقب ، التصفية ، الحماية الإشعاعية للسكان.

Voronov S.I.، Sednev V.A.

الحادث الذي وقع في CHERNOBYL NPP. التداعيات و

تحلل المقالة أسباب حدوث وتطور الفشل ، والإجراءات الصحيحة وغير الصحيحة أثناء إجراءات الطوارئ ، وعواقبها ، هي البيانات التي يجب أخذها في الاعتبار في تحسين التدابير لضمان السلامة الإشعاعية للسكان ، ومنع رهاب الإشعاع والإجراءات غير المناسبة في حالات الطوارئ من الإشعاع.

الكلمات المفتاحية: تشيرنوبيل ، البناء ، القصور ، الانهيار ، التأثير ، الاجتثاث ، الحماية الإشعاعية للسكان.

تقع محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية في الجزء الشرقي من بوليسي البيلاروسية الأوكرانية على ضفاف نهر بريبيات ، على بعد 130 كم من كييف. كانت السعات الكهربائية والحرارية لكل وحدة طاقة بالمحطة تساوي 1000 و 3200 ميغاواط على التوالي. مفاعل RBMK عبارة عن مفاعل من نوع القناة عالية الطاقة ، وهو عبارة عن كومة أسطوانية تتكون من أعمدة الجرافيت العمودية بكتلة إجمالية تبلغ 1700 طن.

يتم تجميع الأعمدة من كتل 25 × 25 × 60 سم ، وتقع القنوات التكنولوجية مع الوقود والمبرد وقنوات نظام التحكم والحماية (CPS) على طول محور الكتل.

يحتوي كل من 1661 FCs على كاسيت واحد به مجموعتي وقود ، و 18 قضيب وقود في كل منهما. الكتلة الكلية لليورانيوم في المفاعل 190 طن ، والتخصيب الأولي حسب 23511 هو 2٪.

قبل إغلاق الكتلة الرابعة لمحطة تشيرنوبيل للطاقة النووية للإصلاحات المجدولة في 25 أبريل 1986 ، كان من المخطط اختبار المولد التوربيني في وضع التوربينات المتهدمة. في الوقت نفسه ، كما تم إنشاؤه لاحقًا ، لم يتم إعداد "برنامج العمل لاختبار مولد التوربينات رقم 8" بشكل صحيح والموافقة عليه

يتفق مع كبير المصممين والمشرف. تمت صياغة قسم الأمان رسميًا ، واعتبرت الاختبارات إجراءً كهربائيًا ولم تربط برنامج الاختبار بشكل صحيح بالسلامة النووية.

وفقًا لـ "برنامج العمل ..." كان من المفترض إجراء اختبار بقدرة مخفضة تبلغ 700-1000 ميجاوات (حراريًا) ، نظرًا لأن اللوائح تمنع التشغيل طويل المدى بطاقة أقل بسبب عدم الاستقرار الناتج تشغيل المفاعل.

في 25 أبريل الساعة 01:00 ، بدأ تخفيض الطاقة من المستوى الاسمي 3200 ميغاواط (حراري) ، والذي وصل إلى 1600 ميغاواط بحلول الساعة 13:05. بعد ذلك تم إيقاف تشغيل المولد التوربيني رقم 7. في الساعة 14:00 حسب البرنامج تم إيقاف تشغيل نظام التبريد الطارئ للمفاعل. بعد ذلك ، تلقى المرسل "Kie-venergo" حظرًا على مزيد من التخفيض في الطاقة بسبب الحاجة إلى الكهرباء ، والذي أزيل بعد تسع ساعات.

نظرًا لانخفاض الطاقة في 26 أبريل الساعة 0:28 ، كان من الضروري تبديل وضع التحكم في المفاعل. نتيجة ل

خطأ عامل التشغيل ، كان هناك انخفاض سريع في الطاقة إلى 30 ميغاواط. في هذه الحالة ، تم تسميم المفاعل بواسطة نظائر الزينون واليود - ماصات نيوترونية قوية. وفقًا للوائح في هذه الحالة ، كان لا بد من إيقاف المفاعل. لكن الموظفين قرروا رفع السلطة.

في ساعة واحدة ، استقرت الطاقة عند مستوى 200 ميغاواط. في الوقت نفسه ، نتيجة لرفع قضبان التحكم للتعويض عن التسمم ، تبين أن هامش التفاعل التشغيلي ، الذي يضمن إمكانية الإغلاق الآمن للمفاعل ، كان أقل بكثير من القيمة المسموح بها. وبالتالي ، فإن قدرة المفاعل على زيادة محتملة في الطاقة غير المنضبط تجاوزت قدرة CPS على إغلاق المفاعل. ومع ذلك ، استمر الاختبار.

وفقًا لـ "برنامج العمل ..." في الساعة 01:03 و 01:07 ، تم توصيل مضختين احتياطيتين بمضخات الدوران الرئيسية الست العاملة (MCPs). بدأ المفاعل في العمل بشكل غير مستقر ، وأوقف الموظفون عددًا من وسائل الحماية حتى لا يتم إغلاق المفاعل بسبب الإشارات التلقائية. بعد سلسلة من عمليات التبديل ، تمكن الموظفون من تحقيق الاستقرار نسبيًا في العمليات في المفاعل ، وتقرر بدء الاختبار. في الساعة 1:23:04 ، تم إغلاق الصمامات الحابسة لمولد التوربينات رقم 8 ، مما أدى إلى قطع إمداد البخار عن التوربين. في الوقت نفسه ، في انتهاك لبرنامج الاختبار ، تم حظر تشغيل الحماية في حالات الطوارئ عند إيقاف تشغيل كلا التوربينات.

نظرًا لأن أربعة MCP موصولة بحافلة الطاقة لمولد التوربينات النافدة رقم 8 بدأت في التباطؤ ، انخفض تدفق المياه عبر المفاعل. كثف الغليان في القلب. نظرًا لأن مفاعل RBMK له تأثير بخار تفاعلي إيجابي ، بدأت طاقة المفاعل في الزيادة بدءًا من الساعة 1:23:30. في الساعة 1:23:40 ، أعطى مشرف الوردية الأمر بإغلاق طارئ للمفاعل.

ومع ذلك ، بحلول ذلك الوقت كانت الظروف مثل إدخال قضبان CPS أدى إلى تسارع غير متحكم فيه وزادت طاقة المفاعل مئات المرات. تبع ذلك تدمير قلب المفاعل ، واندلع حريق.

وفقًا لتقرير "أسباب وظروف الحادث الذي وقع في الوحدة 4 بمحطة تشيرنوبيل للطاقة النووية في 26 أبريل 1986" ، الذي أعده

مهمة Gospromatomnadzor لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان أحد الأسباب الفنية الرئيسية للحادث هو الزيادة غير المنضبطة في القوة ، والتي نشأت في المرحلة الأولى من تطور الحادث بسبب زيادة التفاعل الإيجابي الذي أدخلته محولات قضيب CPS. علاوة على ذلك ، عمل تأثير البخار الإيجابي للتفاعل مع تفاوت كبير بشكل مفرط في مجال إطلاق الطاقة في قلب المفاعل وهامش تفاعل غير كافٍ للتعويض عن هذه التأثيرات.

بشكل عام ، بناءً على نتائج دراسة مواد المشروع ، رأت اللجنة أنه من الضروري استخلاص الاستنتاجات التالية:

كان لمشروع الكتلة الرابعة من محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية انحرافات كبيرة عن قواعد وقواعد الأمان في الطاقة النووية ، والتي كانت سارية وقت التنسيق والموافقة على التصميم الفني للمرحلة الثانية من محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية كجزء من المربعين رقم 3 ورقم 4 ؛

لم يتم تحديد مطوري مشروع التراجع وتحليلهم وتبريرهم والاتفاق عليهم في الوقت المناسب;

لم يتم تطوير أي تدابير فنية وتنظيمية للتعويض عن الانحرافات عن متطلبات القواعد والقواعد المتعلقة بالسلامة في الطاقة النووية.

مرت أكثر من 10 سنوات من تاريخ تشغيل OPB-73 و PBYa-04-74 للحادث ، حيث تم تنفيذ تصميم وبناء ثم تشغيل وحدة تشيرنوبيل 4. ومع ذلك ، خلال هذه الفترة ، لم يتخذ كبير المصممين ، والمصمم العام ، والمشرف العلمي تدابير فعالة لجعل تصميم RBMK-1000 يتماشى مع متطلبات القواعد واللوائح الخاصة بالسلامة في الطاقة النووية. تمامًا كما كانت غير نشطة في مسائل جلب NPPs مع مفاعلات RBMK-1000 وفقًا لمتطلبات قواعد الأمان الحالية في الطاقة النووية ، كانت اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية Minsredmash ووزارة الطاقة في الاتحاد السوفياتي وهيئات الإشراف والرقابة الحكومية.

لاحظت اللجنة أن التصميم لم يتم مواءمته أيضًا مع لوائح السلامة العامة (OPB-82) التي دخلت حيز التنفيذ في عام 1982 وتوصلت إلى الاستنتاجات التالية فيما يتعلق بمفهوم تصميم مفاعل RBMK ودور الأفراد

محطات في تطور الحادث:

حددت أوجه القصور في تصميم مفاعل RBMK-1000 ، الذي تم تشغيله في الكتلة الرابعة من ChA-ES ، العواقب الوخيمة للحادث. كان سبب الحادث هو اختيار مطوري مفاعل RBMK-1000 لمفهوم ، كما اتضح فيما بعد ، لم يتم أخذ قضايا السلامة في الاعتبار بشكل كافٍ ، ونتيجة لذلك ، كانت الخصائص الفيزيائية والحرارية الهيدروليكية لـ تم الحصول على قلب المفاعل ، والذي يتعارض مع مبادئ إنشاء أنظمة آمنة مستقرة ديناميكيًا. وفقًا للمفهوم المختار ، تم تصميم نظام التحكم والحماية للمفاعل بحيث لا يلبي أهداف السلامة ؛

تفاقمت الخصائص الفيزيائية والحرارية الهيدروليكية غير المرضية لقلب المفاعل من وجهة نظر السلامة بسبب الأخطاء التي ارتكبت في تصميم CPS ؛

في المشروع لم تشر وثائق التصميم والتشغيل إلى العواقب المحتملة لتشغيل مفاعل بخصائص خطرة قائمة. أكد مطورو المشروع باستمرار أن RBMK هو المفاعل الأكثر أمانًا ، مما أضعف الإحساس بالخطر الذي يتطلبه مفهوم ثقافة السلامة بين الموظفين فيما يتعلق بجسم التحكم ، أي إلى مصنع المفاعل

كان مطورو RBMK-1000 على علم بمثل هذه الخاصية الخطرة للمفاعل الذي أنشأوه على أنها احتمال عدم الاستقرار النووي ، لكنهم لم يتمكنوا من تحديد العواقب المحتملة لمظاهره وحماية أنفسهم بالقيود التنظيمية ، والتي ، كما أظهرت الممارسة ، تبين أنه حماية ضعيفة. هذا النهج ليس له علاقة بثقافة السلامة ؛

كان لدى RBMK-1000 مع ميزات التصميم والبناء اعتبارًا من 26/04/86 تناقضات خطيرة مع متطلبات معايير وأنظمة السلامة بحيث أصبح تشغيلها ممكنًا فقط في ظروف عدم كفاية مستوى ثقافة السلامة ؛

تم دحض ممارسة نقل وظائف الحماية في حالات الطوارئ إلى عامل بشري بسبب الافتقار إلى الوسائل التقنية المناسبة من قبل الحادث نفسه. تجمع

أدت عيوب التصميم في المعدات والموثوقية غير المضمونة للمشغل البشري إلى وقوع حادث.

الموظفون في الواقع ارتكبوا أخطاء. لم يكن لبعض هذه الانتهاكات أي تأثير على حدوث وتطور الحادث ، وبعضها أتاح تهيئة الظروف لتنفيذ خصائص التصميم السلبية لـ RBMK-1000. تم تحديد الانتهاكات التي ارتكبها الموظفون إلى حد كبير من خلال عدم كفاية جودة الوثائق التشغيلية وعدم اتساقها ، بسبب الدراسة غير المرضية لمشروع RBMK-1000 ؛

ولم يعرف العاملون في المفاعل عن بعض الخصائص الخطرة للمفاعل ولم يدركوا عواقب انتهاكاته. لكن هذا يشير فقط إلى الافتقار إلى ثقافة السلامة ، ليس كثيرًا بين العاملين ، ولكن بين مطوري المفاعل والمنظمة المشغلة.

أشارت اللجنة إلى أنه بعد الحادث الخطير الذي وقع في ثري مايل آيلاند ، كان المطورون أقل احتمالية لمحاولة إلقاء اللوم على موظفي تشغيل المحطة لأنهم (المهندسين) يمكنهم تحليل الدقيقة الأولى من الحادث لعدة ساعات أو حتى أسابيع من أجل فهم ما حدث أو توقع تطور العملية عند تغيير المعلمات "، بينما يجب على المشغل" وصف مئات الأفكار والقرارات والإجراءات المتخذة أثناء عملية الانتقال ". إن الدرس الأكثر أهمية في الحادث ليس فقط الحاجة إلى التحسين الخصائص الفردية RBMK وظروف تشغيلها ، على الرغم من أن هذا مهم في حد ذاته ، ولكن أيضًا الحاجة إلى إدخال متطلبات مفهوم ثقافة الأمان في جميع جوانب استخدام الطاقة النووية.

حتى الآن ، تم إجراء قدر كبير من البحث والتطوير والعمل العملي لتحسين سلامة وحدات الطاقة مع مفاعلات RBMK ، وتم إعداد العديد من الوثائق حول تحليل سلامة الوحدات التي تمت ترقيتها.

وفقًا للاتفاقية الدولية الموقعة في 9 يونيو 1995 بين حكومة الاتحاد الروسي والبنك الأوروبي للإنشاء والتعمير ، قامت مجموعة من الخبراء الدوليين

أجرى JSC مراجعة دولية لتقرير تقييم السلامة المتعمق (ISAR) لوحدة الطاقة الأولى في Kursk NPP مع مفاعل RBMK ، الذي أعدته شركة Rosenergoatom للمخاوف و Kursk NPP في أكتوبر 2000 وتم تقديمه للنظر فيه إلى الإشراف الفيدرالي للأمان النووي والإشعاعي لروسيا.

طور خبراء المشروع إجراءً لتنفيذ العمل من أجل دراسة تفصيلية هادفة لأهم القضايا المتعلقة بتبرير سلامة وحدة الطاقة. نتيجة الفحص ، تم التوصل إلى أن التقرير قد تم إعداده وفقًا لإرشادات Gosatomnadzor الروسية والمتطلبات المعتمدة على المستوى الدولي. توصل الخبراء الروس والأجانب إلى استنتاج مفاده أنه تم إجراء تحسينات كبيرة في مجال السلامة في وحدة الطاقة وتم تنفيذ جميع التدابير لتحديث الوحدة في الممارسة العملية.

إجراءات القضاء على الحادث في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية و الحماية من الإشعاععدد السكان

في وقت وقوع الحادث ، تم إطلاق منتجات مشعة من كتلة المفاعل المدمر إلى الغرب. في الأيام التالية ، في 26 و 27 أبريل ، تم نقل المواد المشعة على شكل طائرة نفاثة في اتجاه شمالي غربي عبر أراضي بيلاروسيا ، وفي 28 و 29 أبريل ، تغيرت الرياح إلى الشمال الشرقي والشرق ، وفي أبريل. 29 و 30 إلى الجنوب الشرقي والجنوب.

بناءً على تحليل ديناميكيات التغيير (التدهور) للوضع الإشعاعي في بريبيات صباح يوم 27 أبريل ، تم اتخاذ قرار بإجلاء سكان المدينة البالغ عددهم حوالي 50000 نسمة ، بمن فيهم 14500 طفل بشكل عاجل. بدأ الإخلاء في الساعة 14:30 يوم 27 أبريل واكتمل الساعة 17:45 من نفس اليوم.

وفقًا لأكاديمي الأكاديمية الروسية للعلوم L.A. إيلين ، إذا لم يتم اتخاذ قرار بإخلاء سكان مدينة بريبيات بعد ظهر يوم 27 أبريل والتفاقم المتوقع للوضع الإشعاعي ، خلال أسبوع واحد بعد الحادث ، فإن ظهور آثار حتمية جماعية بين سكان هذه المدينة كان ينبغي توقعه. جعل الإخلاء في حالات الطوارئ من الممكن

شيت حدوث إصابات إشعاعية بين السكان. هذه النتيجة الأهم تؤكدها الملاحظات الطبية لسكان مدينة بريبيات الذين تم إجلاؤهم. تم تأكيد ذلك أيضًا من خلال الدراسات التي أجريت بعناية حول إعادة البناء بأثر رجعي لجرعات التعرض لسكان مدينة بريبيات. اتضح أن متوسط ​​الجرعة الفعالة للتعرض لسكان بريبيات منذ لحظة وقوع الحادث حتى الإخلاء كان 13.4 ملي سيفرت ، 98.6٪ من السكان تلقوا جرعات أقل من 50 ملي سيفرت ، و 0.14٪ تلقوا جرعات تزيد عن 100 ملي سيفرت. ملي سيفرت.

بعد 5 أيام من إخلاء سكان بريبيات ، في 2 مايو ، بناءً على توصيات الخبراء ، تقرر إجلاء السكان من المستوطنات الواقعة في منطقة 30 كم حول محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية. وفقًا للتقديرات الأولية ، يمكن أن تتجاوز جرعات الأحمال على الأشخاص في هذه المنطقة 100 ملي سيفرت ، وهو ما يتجاوز لوائح الطوارئ الموصى بها سابقًا.

كانت الحجة الأكثر أهمية لصالح إيجاد حل فوري لهذه المشكلة هي حقيقة أنه في 30 أبريل ، بدأ التسخين المكثف لقلب المفاعل المدمر الذي تفككه الانفجار. في هذا الصدد ، نظر التقنيون في إمكانية تدمير قاع وعاء المفاعل وإدخال الكتلة المنصهرة من المواد المشعة إلى غرف المفاعل الفرعي ، والتي ، كما افترض ، كانت مملوءة بالماء. في هذه الحالة ، كان هناك تهديد بحدوث انفجار بخاري مع إطلاق كتلة ضخمة من المواد المشعة المشتتة في الغلاف الجوي.

قررت اللجنة الحكومية الإخلاء الكامل للسكان من منطقة 30 كم والمستوطنات المجاورة خارجها. تم الانتهاء من الإخلاء فقط بحلول 7 مايو. تم إجلاء إجمالي 99195 شخصًا من 113 مستوطنة ، من بينهم 11358 شخصًا من 51 مستوطنة ريفية في بيلاروسيا. كما أظهرت الملاحظات الطبية اللاحقة ، عدم وجود إصابات إشعاعية (آثار حتمية) بين الحالات التي تم إجلاؤها. أدى الإخلاء إلى منع الجرعة الجماعية لجميع الأشخاص الذين تم إجلاؤهم لكامل عام 1986 تساوي 10000 رجل سيفرت ، أي. تم تحقيق انخفاض بنسبة 70 ٪ في جرعات الإشعاع (في الواقع

تبين أن الجرعة الجماعية المقدرة لا تزيد عن 4000 رجل سيفرت).

العواقب الطبية لحادث محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية

في 23 يونيو 1986 ، تم إنشاء سجل توزيع All-Union للأشخاص الذين تعرضوا للإشعاع نتيجة للحادث. بموجب قرار من حكومة الاتحاد الروسي ، تم تنظيم السجل الطبي الحكومي الروسي لقياس الجرعات الطبية (RSMDR) ، والذي يتم فيه التسجيل الإلزامي والمراقبة المستمرة للحالة الصحية لأربع مجموعات تسجيل ذات أولوية:

المشاركون في تصفية عواقب الحادث ؛

الأشخاص ^ الذين تم إجلاؤهم من أكثر المناطق تلوثاً ؛

الأشخاص الذين يعيشون في المناطق الخاضعة للمراقبة (منطقة إعادة التوطين والمنطقة التي لها الحق في إعادة التوطين) ؛

الأطفال الذين ولدوا بعد الحادث لأشخاص مشمولين في المجموعات 1-3.

تم تسجيل 615 ألف مواطن من الاتحاد الروسي في RSMDR ، بما في ذلك 186 ألف مصفٍ. ووفقًا لنتائج الملاحظات ، فقد تأكد المرض الإشعاعي الحاد (ARS) لدى 134 شخصًا ، من بينهم 28 شخصًا ، على الرغم من العلاج الفعال ، لقوا حتفهم في الأشهر الأربعة الأولى بعد الحادث ، وتوفي اثنان من إصابات ثانوية ، وواحد من الفشل الكلوي. على مدى السنوات الـ 19 التالية من 1987 إلى 2005. من بين المصفين الذين نجوا بعد ARS ، توفي 22 شخصًا آخر. في الوقت نفسه ، فإن معدل الوفيات بين المصفين الذين نجوا من ARS أقل من معدل الوفيات بين السكان ، وهو ما يفسر من خلال وجود رقابة طبية شاملة ، والكشف في الوقت المناسب الأمراض الخطيرةوالرعاية الطبية المؤهلة.

بالنسبة للاضطرابات الوراثية ، فإن الجرعات التي تصل إلى 0.2 جراي لم يتم تسجيلها سواء في اليابان أو في الأشخاص المتضررين من حادث إشعاعي في جبال الأورال. حتى الآن ، لم يتم تحديد أي اضطرابات جينية إشعاعية بين ضحايا حادث تشيرنوبيل.

أجريت دراسة للعواقب الجسدية في إطار مشروع تشيرنوبيل الدولي في 1990-1991. وكان الاستنتاج أن اضطرابات كبيرة في صحة السكان الملوثة والسيطرة

مناطق لا يمكن أن تعزى إلى تأثير التشعيع ، وهذا الاستنتاج لا يزال ساري المفعول في الوقت الحاضر. أظهر تحليل الخبراء الذي تم إجراؤه للعديد من البرامج ، بما في ذلك البرامج الدولية ، بمشاركة خبراء معروفين ، أنه مع مراعاة تأثير العوامل السلبية الكبيرة (انخفاض مستويات المعيشة ، وتدهور الرعاية الطبية ، وما إلى ذلك) ، لا يمكن تحديد مدى مساهمة التعرض للإشعاع في الاضطرابات الجسدية الممكنة. حتى الآن ، بعد 30 عامًا ، لا يوجد دليل على وجود تأثير خطير لعامل الإشعاع على صحة الغالبية العظمى من الأشخاص المتضررين من الحادث. الاستثناء هو الزيادة في الإصابة بسرطان الغدة الدرقية لدى الأشخاص المعرضين في الطفولة.

بعض الاستنتاجات بشأن تنظيم الاستجابة للطوارئ في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية

حادث واسع النطاق أدى إلى سقوط النويدات المشعة في أراضي الجزء الأوروبي من الاتحاد السوفياتي (حوالي 150 ألف كيلومتر مربع)

العزلات من 137 درجة مئوية بكثافة تلوث Bo-2

حول شهود الحادث (أكثر من 100 شخص) الذين كانوا في الموقع الصناعي للمحطة ، سلطوا الضوء على أوجه القصور الخطيرة ، وخاصة في مجال المشاكل التنظيمية لضمان جاهزية الدولة لمثل هذه الأحداث. الاستعداد الدقيق للجميع ، دون استثناء ، لإدارة حالات الأزمات واسعة النطاق. في الواقع ، كان أحد أهم الأسباب هو الغياب شبه الكامل لنظام إجراءات حالة موحد وواضح ومحدد مسبقًا وتنفيذ تدابير وتدابير الاستجابة للطوارئ (مع مراعاة تفاعل الخدمات المختلفة) في المرحلة المبكرة والمتوسطة. مراحل (مراحل) الحادث.

ومن أوجه القصور الخطيرة عدم وجود نظام متخصص لمراكز دعم الخبراء ومركز تحليلي واحد ، والتفاعل الوثيق مع مرفق الطوارئ ، وإدارة الصناعة والوكالات الحكومية الأخرى ؛ مركز مسؤول في المقام الأول عن جمع وتحليل وتفسير البيانات وإعلام الإدارة والتنبؤ بالإشعاع

الوضع ، ودينامياته المتوقعة ومدى المناطق المعرضة لمستويات مختلفة من التلوث الإشعاعي.

الدفاع المدني الذي كان من المفترض أن يكون مسؤولاً عن حالة الاستعداد وتنظيم الإجراءات الوقائية ، وقبل كل شيء ، بين السكان في منطقة التعرض للإشعاع ، والعمل كمركز موحد لإدارة حالة الأزمة الناشئة ، تبين أنها غير مستعدة. ومن الواضح أن وضعًا مشابهًا كان في ميدان خدمات الدفاع المدني ، بما في ذلك الرعاية الصحية.

"مؤقت القواعد الارشاديةبشأن حماية السكان في حالة وقوع حادث في مفاعل نووي "كانت الوثيقة الإرشادية والمنهجية الرئيسية المعتمدة رسميًا من قبل وزارة الصحة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والتي على أساسها ، كما هو متوقع ، خدمات مختلفة ، بما في ذلك الدفاع المدني ، كان يجب أن تكون السلطات الصحية قد اتخذت تدابير لحماية السكان مقدمًا. بعد وقت قصير من وقوع الحادث في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، اتضح أن القادة والأشخاص المسؤولين في وزارات الصحة في أوكرانيا وبيلاروسيا وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، وكذلك في المستوى التالي من الإدارة - الإدارات الصحية الإقليمية والمدنية في المناطق المتضررة ، لا تعلم بوجود هذه الوثيقة على الإطلاق. وعليه ، فلا داعي للحديث عن أي تدريب وقائي لموظفي الهيئات المذكورة وكذلك للمنظمات الأدنى.

كانت فصول الدفاع المدني العرضية التي تجري في هذه المنظمات ، كما هو معروف ، ذات طبيعة رسمية في بعض الأحيان ولم يتم إجراء تدريب هادف للأشخاص المسؤولين.

خاتمة

إذا كان من الضروري في الفترة الأولى لتطبيق تقنيات الأشعة السينية والإشعاعية والنووية تحقيق نتيجة جديدة ، فإن سلامتهم في الوقت الحاضر أمر أساسي. عند توصيف حالة نظام الأمان النووي والإشعاعي الحديث (NRS) ، ينبغي تسليط الضوء على العديد من ميزاته المهمة.

أولاً ، المستوى العالي للغاية من التنفيذ العملي. لا توجد معايير ثابتة في أي مجال آخر من مجالات السلامة يتم فرضها بشكل صارم. حالات تجاوز حدود الجرعات نادرة في كل من روسيا وخارجها. انخفضت الجرعة الجماعية المحددة لتعرض الأفراد لكل وحدة من الكهرباء المولدة في محطات الطاقة النووية على مدى العقود الثلاثة الماضية بأكثر من 15 مرة.

ثانيًا ، عدم اتساقها الداخلي في القضايا المتعلقة بالمفهوم الخطي غير العتبة وتأثير الجرعات المنخفضة على البشر والحيوانات. ومع ذلك ، فقد تم وضع حد للجرعة قدره 1 ملي سيفرت ، وغالبًا ما ينظر السكان إلى تجاوزه على أنه تهديد للحياة.

ثالثًا ، تصور المجتمع غير الملائم لموقف المنظمات العلمية الأكثر موثوقية بشأن قضايا موثوقية نظام الحماية للأجيال الحالية والمستقبلية ، وتقييم عواقب الحوادث الإشعاعية الكبرى.

بدءًا من التنظيم الأولي لمدة ومستوى التعرض للإشعاع لجسم الإنسان ، تحول نظام ضمان السلامة الإشعاعية إلى نظام متعدد المستويات ، مدعومًا بمجموعة معقدة من التخصصات العلمية الأساسية والتطبيقية ، بما في ذلك علم الأحياء الإشعاعي ، وعلم الأوبئة الإشعاعية ، وعلم البيئة الإشعاعية والأشعة الزراعية والنظافة الإشعاعية والطب الإشعاعي وقياس الجرعات. يُظهر التحليل العلمي الموضوعي للبيانات المتعلقة بتأثير مؤسسات الطاقة النووية والصناعة النووية ما يلي:

يضمن المستوى الحالي للتقنيات النووية الحديثة في روسيا أعلى مستويات الأمان الإشعاعي في التشغيل العادي للسكان والأفراد ؛

العواقب الطبية على السكان والمهنيين من الحوادث والحوادث في مرافق الطاقة النووية والصناعة ، بما في ذلك الحادث الذي وقع في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، وحادث كيشتيم في عام 1957 ، وأذن بالتصريف في النهر. تيشا 1949-1950 تأثيرات أقل بما لا يقاس مرتبطة بالأنشطة الصناعية الأخرى من نفس الحجم ؛

في الصناعة النووية نفسها ، مساهمة الإشعاع

العامل الرئيسي في فقدان القدرة على العمل صغير بشكل لا يمكن تجاهله مقارنة بالعوامل غير الإشعاعية للمخاطر المهنية والإصابات في الصناعة ؛

جرعات التعرض الفعلية الحديثة للسكان والموظفين من تشغيل محطات الطاقة النووية ومؤسسات دورة الوقود النووي أقل بكثير من العتبات المؤكدة علميًا لاكتشاف الآثار الضارة ؛

من بين أنواع المخاطر البيئية المختلفة التي يتعرض لها السكان ، فإن خطر الإشعاع الناجم عن استخدام الطاقة الذرية للأغراض السلمية أقل بمئات المرات من مخاطر التلوث من صنع الإنسان بمواد ضارة كيميائيًا ؛

يحدد الإطار التنظيمي في مجال حماية البيئة وحماية الصحة العامة ، في حالة الجمود المفرط وغير المبرر علميًا في مجال الإشعاع ، مستويات عالية غير معقولة من التلوث للمواد الضارة كيميائيًا. مثل هذا الخلل في التشريعات واللوائح يمثل عقبة أمام تنفيذ سياسة بيئية فعالة وتطوير تقنيات صديقة للبيئة بدرجة عالية ؛

المخزون سلامة البيئةتقنيات واعدة للطاقة النووية كافية لتلبية الاحتياجات العالمية للكهرباء في إطار استراتيجية التنمية المستدامة في إطار المفهوم الذي تمت صياغته في مبادرة الرئيس الاتحاد الروسيفي الجمعية العامة للأمم المتحدة (قمة الألفية).

أساس صناعة الطاقة النووية واسعة النطاق في الألفية الثالثة مع مورد وقود غير محدود عمليًا هو تكنولوجيا المفاعلات السريعة التي تلبي معايير السلامة الحديثة وعدم الانتشار والملاءمة البيئية.

نظرًا لأن المجتمع ، بعد الحادث الذي وقع في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، يتفاعل بشكل حاد للغاية مع التهديدات المحتملة المرتبطة بأنشطة المرافق الخطرة للإشعاع ، فإن البرنامج الفيدرالي المستهدف "ضمان السلامة النووية والإشعاعية لعام 2008 وللفترة حتى عام 2015" كان تم تطويرها واعتمادها.

في روسيا ، النظام الآلي الموحد للدولة لرصد حالة الإشعاع ، والنظام الموحد للرقابة

مراقبة وحساب جرعات التعرض الفردية للمواطنين ، وسجل الدولة الروسي الطبي لقياس الجرعات ، ونظام المحاسبة الحكومية والرقابة على المواد المشعة والنفايات المشعة. يتم توفير الحماية في حالات الطوارئ من خلال نظام الدولة الموحد لمنع حالات الطوارئ والقضاء عليها ، والذي يتضمن أنظمة فرعية وظيفية لرصد المنشآت الخطرة النووية والإشعاعية ؛ منع وتصفية حالات الطوارئ في المنظمات (في المرافق) الخاضعة للولاية القضائية وضمن نطاق أنشطة شركة الدولة "روساتوم" ؛ الإشراف على الوضع الصحي والوبائي ؛ الدولة للتحكم البيئي ، إلخ.

تتمثل الأنشطة الرئيسية للدولة في مجال السلامة النووية والإشعاعية في: إدارة الأنشطة العملية ، والدعم القانوني ، وتخطيط الأنشطة ، والرقابة والإشراف ، والدعم المنهجي ، وضمان عمل الأنظمة التنظيمية والتقنية ، والتعاون مع الأفراد والكيانات القانونية. ، المجتمع المدني، المنظمات العلمية، إعلام الجمهور، التعاون الدولي.

من الروابط الرئيسية في مشكلة ضمان السلامة النووية والإشعاعية تنظيم الاستجابة للطوارئ وحماية السكان في حالة التهديد أو وقوع حادث مع إطلاق مواد مشعة في البيئة.

الاستجابة للطوارئ مشكلة معقدة ومتعددة الأوجه تتطلب مزيدًا من البحث والتنفيذ العملي. وبالتالي ، في مجال التنظيم القانوني ، يؤدي وجود معايير "فائقة الصرامة" لأحمال الجرعات والتلوث بالنويدات المشعة إلى استجابة مفرطة وعبء غير مبرر على الميزانية. في الوقت نفسه ، من الضروري تحسين نظام إعلام السكان بالتهديدات وحدوث الحوادث الإشعاعية وإيلاء مزيد من الاهتمام لتحسين ثقافة السلامة.

تطوير مبتكرالدول القائمة على التقنيات العالية ، والتي تشمل النووية

تتطلب صناعة الطاقة النووية تدريب موظفين مؤهلين يتمتعون بالمستوى المناسب من المعرفة النظرية والعملية في مجال الأمان الإشعاعي ليس فقط في الصناعة النووية ، ولكن أيضًا في السلطات الإقليمية و RSChS. لحل هذه المشكلة ، يبدو أنه من الضروري

توفير المؤلفات العلمية التعليمية والمنهجية والشعبية ذات الصلة ، وتنظيم المراكز التعليمية والمنهجية المتخصصة ، والتدريب المتقدم للمسؤولين والمتخصصين في مجال الاستجابة للطوارئ ، والوقاية من حالات الطوارئ وتصفيتها بعامل إشعاعي.

المؤلفات

1. ضمان السلامة الإشعاعية للسكان والأراضي. الجزء الأول. أساسيات تنظيم وضمان السلامة الإشعاعية للسكان والأقاليم: كتاب مدرسي / S.I. فورونوف ، R.V. Harutyunyan ، Sednev V.A. إلخ - م: معهد مشاكل التطوير الآمن للطاقة النووية التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، أكاديمية خدمة الإطفاء الحكومية التابعة لوزارة حالات الطوارئ في روسيا ، 2012. - 401 ص.

2. علمي ومنهجي و دعم المعلوماتيعمل على إنشاء نظام مراقبة متكامل لحالة حماية السكان في مناطق التلوث الإشعاعي // Voronov S.I.، Gavrilov S.L.، Simonov A.V.، Krasnoperov S.N. - تحت قيادة فورونوف س. // تقرير بحثي. - م: معهد مشاكل التنمية الآمنة للطاقة النووية التابع لأكاديمية العلوم الروسية. - 2012. - 283 ص.

3. Sednev V.A. ، Ovsyanik A.I. التغلب على عواقب الحادث الذي وقع في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، مشاكل وآفاق تطوير المناطق الملوثة بالإشعاع // الحرائق وحالات الطوارئ. 2010. رقم 4. ص 4-22.

4. Sednev V.A. ، Ovsyanik A.I. التغلب على عواقب الحادث الذي وقع في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، مشاكل وآفاق تطوير المناطق الملوثة بالإشعاع // الحرائق وحالات الطوارئ. 2011. رقم 1 (تابع). ص 4-12.

5. تطوير القواعد التنظيمية لضمان التفاعل الفعال بين وزارة حالات الطوارئ في روسيا ووزارة حالات الطوارئ في جمهورية بيلاروسيا في تصفية حالات الطوارئ في المناطق الملوثة بالإشعاع / / Voronov S.P.، Simonov A.V.، Popov E.V. إلخ - تحت قيادة Voronov S.I. // تقرير بحثي. - م: معهد مشاكل التطوير الآمن لهندسة الطاقة النووية التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، OAO SPC "وسائل الإنقاذ". - 2014. - 955 ص.

6. Voronov S.P.، Sednev V.A.، Arutyunyan R.V.، Gerasimova P.V. تطوير وتنفيذ أساليب وتقنيات لضمان السلامة الإشعاعية لسكان وأقاليم الاتحاد الروسي // عمل تنافسي لجائزة حكومة الاتحاد الروسي في مجال العلوم والتكنولوجيا في عام 2013. - م: وزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي ، وأكاديمية خدمة الإطفاء الحكومية التابعة لوزارة حالات الطوارئ في روسيا ، ومعهد مشاكل التطوير الآمن للطاقة النووية التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، وأكاديمية الحماية المدنية في وزارة حالات الطوارئ في روسيا. 2013. - 100 ثانية.

7. Voronov S.P.، Sednev V.A.، Mironov V.G. وغيرها. الاتجاهات الرئيسية لتطوير المناطق الملوثة بالإشعاع المتضررة من الحادث في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية // الحرائق وحالات الطوارئ. 2010. №3. ص 4-13.

#USSR #ChNPP # التاريخ

أصبحت الكارثة التي من صنع الإنسان التي حدثت في وحدة الطاقة الرابعة بمحطة تشيرنوبيل للطاقة النووية واحدة من أكثر الأحداث المأساوية في تاريخ العالم الحديث ، حيث طرحت عددًا من المشكلات العالمية للبشرية.

إحدى القضايا التي لا تزال موضع نقاش بين علماء الأبحاث حتى يومنا هذا هي مسألة الدور الذي لعبه حادث تشيرنوبيل في نمو الأزمة الاجتماعية والاقتصادية والأخلاقية والروحية. الاتحاد السوفيتي. في تحليل موضوعي لجميع جوانب الكارثة التي من صنع الإنسان في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، تجدر الإشارة إلى أن الانفجار في وحدة الطاقة الرابعة ، بالطبع ، كان له تأثير معين على مسار العمليات السياسية ، مما أدى إلى لانهيار الاتحاد السوفياتي.

في الوقت نفسه ، لا يقلل المؤلف من وجود عدد من العوامل الأخرى الأكثر أهمية التي حددت اتجاه أزمة الاتحاد السوفيتي. النظام السياسيفي النصف الثاني من الثمانينيات. بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أن الموقف الدولي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خلال هذه الفترة كان يتدهور بشكل ملحوظ بسبب العمليات العسكرية في أفغانستان.

بالإضافة إلى ذلك ، في عدد الجمهوريات السوفيتيةومع ذلك ، في ظروف "البيريسترويكا" لغورباتشوف ، يتم تنشيط مشاعر المعارضة فيما يتعلق بالحكومة المركزية ، والتي تكتسب طابعًا معاديًا للشيوعية ، وتتأمل في قضايا العلاقات الاجتماعية والاقتصادية والعلاقات بين الأعراق. في هذا الصدد ، لم تعد كارثة تشيرنوبيل أكبر حادث من صنع الإنسان في تاريخ البشرية فحسب ، بل أصبحت أيضًا نوعًا من أدوات الضغط الاجتماعي والسياسي على النموذج التقليدي للنظام السياسي السوفيتي ، وكشفت نقاط ضعفه وسوء تقديره ، بما في ذلك مجال الاتصال بين هياكل السلطة والناس العاديين.

إذا تحدثنا عن الاقتصاد ، إذن في المجموع ، الضرر الاقتصادي الوطني من حادث تشيرنوبيل فقط في 1986-1991. بلغت حوالي 175-215 مليار روبل. (بأسعار 1986). في الوقت الحاضر ، تستمر عواقب كارثة تشيرنوبيل في سحب جزء كبير من ميزانية روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا. وفقًا للحسابات التي أجراها معهد الاقتصاد التابع للأكاديمية الوطنية للعلوم بجمهورية بيلاروسيا ، فإن إجمالي الأضرار التي لحقت بالجمهورية من جراء حادث تشيرنوبيل للفترة من 1986 إلى 2015 تقدر بنحو 235 مليار دولار أمريكي ، وهو ما يعادل 32 من ميزانية 1985 لجمهورية بيلوروسيا الاشتراكية السوفياتية.

الخسائر الاقتصادية من كارثة تشيرنوبيل في أوكرانيا خلال الفترة 1986-2015. بلغت قيمتها 179 مليار دولار. بلغت الأضرار التي لحقت بروسيا بحلول عام 2014 أكثر من 100 مليار دولار أمريكي. تسببت هذه الكارثة التكنولوجية في خسائر فادحة لصناعة الطاقة النووية في العديد من البلدان ، مما أدى إلى تجميد بناء عشرات من محطات الطاقة النووية. عامل آخر في انهيار الاتحاد السوفياتي كان المشاكل في مجال العلاقات بين الأعراق ، مصحوبة بتفاقم التناقضات العرقية ورغبة الجمهوريات في الاستقلال.

لم تفشل قيادة البلاد في تقييم الإمكانات المدمرة للمسألة الوطنية في الوقت المناسب فحسب ، بل تبين أيضًا أنها غير قادرة من حيث المبدأ على تطوير مجموعة من الإجراءات الفعالة لمعالجتها. بالنظر إلى مجموعة الأسباب ، السياسية والاقتصادية على حد سواء ، يمكننا أن نستنتج أن كارثة محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية كانت مجرد حلقة في سلسلة الأحداث التي أدت إلى انهيار الاتحاد السوفيتي.

وفقًا للمؤرخين والخبراء ، كان الحادث الذي وقع في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية بمثابة دافع لنمو الاستياء ، خاصة بين سكان الاتحاد السوفياتي الأوكراني ، الذين أصبحوا الهدف الرئيسي للتأثير من صنع الإنسان للقوة المدمرة. بالنظر إلى وقوع كارثة بهذا الحجم لأول مرة ، لم يتمكن الأشخاص الذين كانوا في عزلة إعلامية كاملة من إعطاء تقييم موضوعي لما حدث. كان وضع المعلومات في البلاد في فترة ما بعد الحادث معقدًا ومتوترًا. سياسة عامةفي مجال اتصالات السكان كانت محدودة ، مغلقة من عامة الناس. سعت القيادة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى منع الذعر داخل البلاد وضمان الحفاظ على الصورة الإيجابية للاتحاد في الساحة الدولية. ولكن هذه السياسةكان للدولة تأثير معاكس تماما. خوف الناس من "الذرة المسالمة" فقط عزز المزاج السلبي.

تمت إضافة الدوافع الأقوى (على سبيل المثال ، الحفاظ على الحياة والصحة) تدريجياً إلى السخط العام ، والتي تعززت بدورها من خلال الوضع الاجتماعي والاقتصادي الصعب. زادت متلازمة تشيرنوبيل من استياء المواطنين السوفييت ، وخاصة أولئك الذين يعيشون على أراضي جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، مع الإصلاحات الجارية ، مما أدى إلى ظهور مشاعر مناهضة للشيوعية وانتقاد النظام الاشتراكي. نتيجة للأزمة الناشئة في أوكرانيا ، تم تقويض تأكيد تعددية الآراء وسلطة الحزب الشيوعي السوفيتي وقيادة البلاد ، تم تحديد الخطوات التنظيمية الأولى لتوطيد الحركة "المستقلة" ، التي عملت في البداية تحت شعارات "النهضة الثقافية" للأوكرانيين.

وهكذا ، أثرت الكارثة في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية بطريقة معينة على التغيرات في المزاج السياسي ، ونمو الروح المعنوية ، وتحول المبادئ الأخلاقية للمجتمع السوفيتي. عند تقييم الحادث الذي وقع في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، يتضح أنه أصبح ورقة مساومة في لعبة سياسية كبيرة ، والتي تحدد إلى حد كبير "رد الفعل المتسلسل" للأزمة السياسية والروحية للنظام السوفيتي.

فهرس

1. Akimov، V.A. الكوارث والسلامة / ف.أ.أكيموف ، ف.أ. فلاديميروف ، إيزمالكوف ؛ وزارة حالات الطوارئ الروسية. - م: بيزنس إكسبريس ، 2006. - 392 ص. - [مورد الكتروني]. - وضع الوصول: https://studfiles.net/preview/6463489/

2. دوريات Baranovska، N. Fakhova وجمع المعلومات الجماعية كجزء مهم من مشكلة تشيرنوبيل [نص] / ن. بارانوفسكا // تخصصات تاريخية خاصة: نظرية الأساليب الغذائية. - ك .: معهد تاريخ أوكرانيا التابع للأكاديمية الوطنية للعلوم بأوكرانيا ، 2006. - رقم 13. - ص37-55.

3 - بوندارينكو ف. كوارث طبيعية وكوارث من صنع الإنسان في النصف الثاني من الثمانينيات كمحفز لانهيار الاتحاد السوفياتي / بوندارينكو. - [مورد الكتروني]. - وضع الوصول: http://mkonf.iriran.ru/papers.php؟id=210

4. دراكونوفا ، أون. درب تشيرنوبيل في انهيار الاتحاد السوفياتي / نو دراكونوفا. - نيجنفارتوفسك. - [مورد الكتروني]. - وضع الوصول: https://cyberleninka.ru/article/v/chernobylskiy-sled-v-raspade-sssr

5. نشرة المعلومات لبنك المعلومات الروسي البيلاروسي الموحد بشأن الجوانب الرئيسية لعواقب كارثة تشيرنوبيل / تحت. المجموع إد. أوم. لوغوفسكوي. - مينسك ، 2010. S. 18.

Tolmacheva V.V. ، Krasnonosov Yu.N.

كان الحادث الذي وقع في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية هو الأكبر في تاريخ الطاقة النووية. إن الفهم الموضوعي لعواقبه البيئية والاجتماعية والطبية والنفسية هو موضوع سنوات عديدة من الدراسة من قبل متخصصين في العديد من البلدان.

وركزت أكثر السمات السلبية للحداثة والسياسية ، والاقتصادية ، والاجتماعية ، و الحالة البيئيةبلد. كشف الحادث كل السلبيات التي يمكن أن تحمل التقنية الحديثةوالتكنولوجيا مع سوء الإدارة والاستفادة من الإنجازات العلمية والتكنولوجية. نتيجة لحادث تشيرنوبيل ، دخلت 50000000 Ci ، نويدات مشعة مختلفة ، إلى البيئة. بسبب حالة الأرصاد الجوية الصعبة بعد الحادث ، تبين أن مناطق شاسعة من أوكرانيا (41.75 ألف كيلومتر مربع) ، بيلاروسيا (46.6 ألف كيلومتر مربع) ، الجزء الأوروبي من روسيا (57.1 ألف كيلومتر مربع) ملوثة بشكل كبير. عبرت مسارات الكتل الهوائية الملوثة أراضي لاتفيا وإستونيا وليتوانيا وبولندا والدول الاسكندنافية ، في الجنوب - مولدوفا ورومانيا وبلغاريا واليونان وتركيا. تم تلوث أراضي النمسا وألمانيا وإيطاليا وبريطانيا العظمى وعدد من دول أوروبا الغربية الأخرى.

وفقًا لتقديرات رسمية من ثلاث دول (بيلاروسيا وروسيا وأوكرانيا) ، تأثر ما لا يقل عن 9 ملايين شخص بطريقة أو بأخرى بكارثة تشيرنوبيل.


في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، تعرضت 16 منطقة وجمهورية واحدة يبلغ عدد سكانها حوالي 3،000،000 شخص يعيشون في أكثر من 12000 مستوطنة للتلوث الإشعاعي. قيم الرأي العام العالمي بحق الكارثة في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية كنتيجة لسنوات عديدة من الممارسات اللاإنسانية تجاه الإنسان والطبيعة. عكست كارثة تشيرنوبيل كل شراسة النظام الشمولي السابق: عدم الاهتمام المتأصل بالناس ، والإهمال الواسع النطاق ، وإهمال معايير العمل وسلامته. ساد جو من السرية في استخدام الطاقة النووية. تم إسكات إشارات الإنذار حول الحوادث التي وقعت في Leningrad NPP في عام 1975 ، في الوحدة الثانية من Chernobyl NPP في عام 1982.

من المستحيل عدم القول إن الدولة وفرت بشكل منهجي على سلامة الطاقة النووية. كان نظام التحكم في الجرعات في حالة إهمال. كانت معدات الحماية بعيدة عن الكمال وتم إنتاجها على دفعات قليلة. غالبًا ما تحدث حالات الطوارئ مع الافتقار التام إلى وعي السكان بالخطر الحالي والمحتمل على الصحة والحياة.

في الفترة من 1986 إلى 1990 ، شارك أكثر من 800000 مواطن من الاتحاد السوفياتي في العمل في منطقة تشيرنوبيل (بناء مرفق المأوى ، وإطلاق وحدات طاقة 1،2 و 3 ، وإزالة التلوث من موقع تشيرنوبيل الصناعي ، والتخلص من المواد المشعة. مواد ومعدات المرافق) ، بما في ذلك 300000 شخص من روسيا. كان من الممكن أن يصبح حجم الكارثة أكبر بما لا يقاس لولا شجاعة المصفين وأفعالهم غير الأنانية.

التسلسل الزمني للأحداث في حالة وقوع حادث في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية

01:06 بدأ الإغلاق المخطط للمفاعل. انخفاض تدريجي في الطاقة الحرارية للمفاعل. (في التشغيل العادي ، تبلغ الطاقة الحرارية للمفاعل 3200 ميغاواط).

03:47 توقف تخفيض طاقة المفاعل عند 1600 ميغاواط.

14:00 تم إيقاف تشغيل نظام التبريد في حالات الطوارئ. كان هذا جزءًا من البرنامج التجريبي. تم القيام بذلك لمنع انقطاع التجربة. لم يؤد هذا الإجراء مباشرة إلى وقوع الحادث ، ولكن إذا لم يتم تعطيل نظام التبريد في حالات الطوارئ ، فربما لم تكن العواقب وخيمة.

14:00 تم التخطيط لمزيد من التخفيض في الطاقة. ومع ذلك ، طلبت وحدة التحكم في شبكة الطاقة في كييف من مشغل المفاعل الاستمرار في توليد الكهرباء لتلبية احتياجات المدينة من الكهرباء. لذلك ، تم ترك طاقة المفاعل عند 1600 ميغاواط. تأخرت التجربة ، وفي البداية كان من المقرر إجراؤها خلال وردية واحدة.

24:00 نهاية الوردية.

00:05 تم تخفيض طاقة المفاعل إلى 720 ميغاواط. استمر تراجع الطاقة. لقد ثبت الآن أن التحكم الآمن في المفاعل في هذه الحالة كان ممكنًا عند 700 ميجاوات ، منذ ذلك الحين خلاف ذلك ، يصبح معامل "الفراغ" للمفاعل موجبًا.

00:28 طاقة المفاعل مخفضة إلى 500 ميغاواط. تم تحويل الإدارة إلى نظام ضبط تلقائي. ولكن بعد ذلك إما أن المشغل لم يعطي إشارة لإبقاء المفاعل عند طاقة معينة ، أو أن النظام لم يستجب لهذه الإشارة ، ولكن فجأة انخفضت طاقة المفاعل إلى 30 ميغاواط.

00:32 (تقريبًا) ردًا على ذلك ، بدأ المشغل في رفع قضبان التحكم ، محاولًا إعادة الطاقة إلى المفاعل. وفقًا لمتطلبات السلامة ، كان على المشغل تنسيق أفعاله مع كبير المهندسين إذا كان العدد الفعال للقضبان التي سيتم رفعها أكثر من 26. كما تظهر حسابات اليوم ، كان لا بد من رفع عدد أقل من قضبان التحكم في تلك اللحظة.

01:00 زيادة طاقة المفاعل إلى 200 ميغاواط.

01:03 تم توصيل مضخة إضافية بالدائرة اليسرى لنظام التبريد لزيادة دوران الماء خلال المفاعل. كان هذا جزءًا من خطط التجربة.

01:07 تم توصيل مضخة إضافية بالدورة الصحيحة لنظام التبريد (أيضًا وفقًا لخطة التجربة). تسبب توصيل مضخات إضافية في تسريع تبريد المفاعل. أدى ذلك أيضًا إلى انخفاض مستوى الماء في فاصل البخار.

01:15 نظام آليتم تعطيل التحكم في فاصل البخار من قبل المشغل. للشروع في المفاعل.

01:18 للاستمرار في المفاعل ، زاد المشغل من تدفق الماء ، محاولًا حل المشكلات في نظام التبريد.

01:19 تم تمديد عدد قليل من قضبان التحكم لزيادة قوة المفاعل ورفع درجة الحرارة والضغط في فاصل البخار. تتطلب لوائح التشغيل بقاء 15 قضيب تحكم على الأقل في قلب المفاعل في جميع الأوقات. من المفترض أنه في تلك اللحظة لم يتبق سوى 8 قضبان تحكم في القلب. ومع ذلك ، ظلت قضبان التحكم تلقائيًا في القلب ، مما جعل من الممكن زيادة العدد الفعال لقضبان التحكم في قلب المفاعل.

01:21:40 قلل المشغل تدفق الماء عبر المفاعل إلى الوضع الطبيعي من أجل استعادة مستوى الماء في فاصل البخار ، بينما انخفض تبريد قلب المفاعل.

01:22:10 بدأ البخار بالتشكل في القلب (الماء المغلي في تبريد المفاعل).

01:22:45 أشارت البيانات التي تلقاها المشغل إلى وجود خطر ، لكنها أعطت الانطباع بأن المفاعل لا يزال في حالة مستقرة.

01:23:04 صمامات التوربينات مغلقة. كانت التوربينات لا تزال تدور بسبب القصور الذاتي. هذه ، في الواقع ، كانت بداية التجربة.

01:23:10 أزيلت قضبان التحكم الآلي من القلب. تم رفع القضبان لمدة 10 ثوانٍ تقريبًا. كان هذا رد فعل طبيعي للتعويض عن النقص في التفاعل الذي أعقب إغلاق صمامات التوربين. عادة ، يحدث انخفاض في التفاعل بسبب زيادة الضغط في نظام التبريد. كان من المفترض أن يؤدي ذلك إلى انخفاض البخار في القلب. ومع ذلك ، لم يتبع الانخفاض المتوقع في البخار ، لأن كان تدفق المياه من خلال القلب صغيرًا.

01:23:21 وصل توليد البخار إلى نقطة حيث ، بسبب معامله "الفراغ" الإيجابي ، يؤدي توليد المزيد من البخار إلى زيادة سريعة في الطاقة الحرارية للمفاعل.

01:23:35 بدأ تشكيل البخار غير المنضبط في القلب.

01:23:40 ضغط العامل على زر "الطوارئ" (AZ-5). بدأت قضبان التحكم في الدخول من أعلى المنطقة النشطة. في هذه الحالة ، انتقل مركز التفاعل إلى أسفل المنطقة النشطة.

01:23:44 زادت قوة المفاعل بشكل كبير وتجاوزت التصميم بنحو 100 مرة.

01:23:45 عناصر الوقود (عناصر الوقود) بدأت في الانهيار. تم إنشاء ضغط مرتفع في قنوات الوقود.

01:23:49 بدأت قنوات الوقود في الانهيار.

01:24 تبع ذلك انفجاران. الأول بسبب الخليط المتفجر المتكون نتيجة تحلل بخار الماء. السبب الثاني هو توسع بخار الوقود. دمرت الانفجارات اكوام سقف المبنى الرابع. دخل الهواء إلى المفاعل. تفاعل الهواء مع قضبان الجرافيت ، مكونًا أول أكسيد الكربون الثاني (أول أكسيد الكربون). اندلع هذا الغاز وأدى إلى اندلاع حريق. يتكون سقف غرفة الماكينة من مواد شديدة الاشتعال. (من نفس تلك التي تم استخدامها في مصنع النسيج في بخارى ، والذي احترق تمامًا في أوائل السبعينيات. وعلى الرغم من محاكمة بعض العمال بعد حادثة بخارى ، فقد تم استخدام نفس المواد في بناء محطة الطاقة النووية. )

تم إلقاء 8 من أصل 140 طنًا من الوقود النووي المحتوي على البلوتونيوم ومواد أخرى شديدة النشاط الإشعاعي (نواتج انشطارية) ، بالإضافة إلى شظايا من وسيط الجرافيت ، المشع أيضًا ، في الغلاف الجوي بسبب الانفجار. بالإضافة إلى ذلك ، تم إطلاق أزواج من النظائر المشعة من اليود والسيزيوم ليس فقط أثناء الانفجار ، ولكن أيضًا انتشرت أثناء الحريق. نتيجة للحادث ، تم تدمير قلب المفاعل بالكامل ، وتضررت حجرة المفاعل ، ومكدس نزع الهواء ، وغرفة المحرك وعدد من الهياكل الأخرى.

تم تدمير الحواجز وأنظمة السلامة التي تحمي البيئة من النويدات المشعة الموجودة في الوقود المشع ، وتم إطلاق النشاط من المفاعل. هذا الإصدار ، على مستوى ملايين من الكاري في اليوم ، استمر لمدة 10 أيام من 04/26/86. حتى 05/06/86. وبعد ذلك سقط ألف مرة ثم انخفض تدريجياً.

وفقًا لطبيعة عمليات التدمير للوحدة 4 وحجم العواقب ، كان الحادث المحدد خارج نطاق أساس التصميم وتم تصنيفه على أنه المستوى 7 (الحوادث الشديدة) وفقًا للمقياس الدولي للأحداث النووية INES.

ما النويدات المشعة التي تم إطلاقها في البيئة؟

تم إطلاق أكثر من 40 نوعًا مختلفًا من النويدات المشعة من المفاعل المدمر خلال الأيام العشرة الأولى بعد الحادث. لتحليل عواقب الحادث ، يعتبر اليود (J-131) والسيزيوم (Cs-137) والسترونشيوم (Sr-90 بشكل رئيسي) ذا أهمية قصوى. حتى الآن ، يُعتقد أن حوالي 50٪ من اليود الموجود في المفاعل و 30٪ من السيزيوم قد دخل الغلاف الجوي.


أدت الغازات الساخنة المنبعثة أثناء احتراق غلاف الجرافيت إلى رفع المواد المشعة إلى ارتفاع يزيد عن 1500 متر. أدت الظروف الجوية المختلفة في الأيام الأولى بعد الحادث إلى انتشار النشاط الإشعاعي على نطاق واسع إلى أراضي الدول الاسكندنافية وبولندا ودول البلطيق وكذلك جنوب ألمانيا وشمال فرنسا وإنجلترا.

في بيلاروسيا وروسيا وأوكرانيا ، هطلت أمطار غزيرة في بعض الأماكن ، مما أدى إلى توزيع غير متساوٍ للغاية للنويدات المشعة. على سبيل المثال ، في منطقة غوميل في بيلاروسيا ، شمال شرق تشيرنوبيل ، كان جزء من المنطقة ملوثًا بنفس درجة تلوث المنطقة المجاورة للمفاعل. تم تقسيم مدينة Narodichi الأوكرانية بواسطة التساقط الإشعاعي إلى نصفين: غربي نظيف وشرقي شديد التلوث. غالبًا ما تتعايش "بقع" التلوث الإشعاعي الشديد مع المناطق الملوثة قليلاً. لذلك ، تلعب خرائط التلوث الإشعاعي المحلي دورًا مهمًا بشكل خاص. يمكن أن تكون مفيدة في الاستخدام الاقتصادي للمناطق.

من حيث التلوث الإشعاعي ، كان اليود ، بعمر نصف 8 أيام ، أخطر عنصر إشعاعي في الأسابيع الأولى بعد الحادث. في بيلاروسيا ، خلال الأسبوع الأول بعد الحادث ، أشارت القياسات في كل مكان تقريبًا إلى زيادة محتوى اليود المشع. لا يميز جسم الإنسان بين اليود المشع والطبيعي المستقر ويتراكم اليود المشع بشكل رئيسي في الغدة الدرقية.

السيزيوم المشع ، بعمر نصف يبلغ 30 عامًا ، هو إلى حد بعيد أكثر النظائر وفرة. ما بين 125000 و 146000 كيلومتر مربع تعتبر ملوثة بالسيزيوم المشع اليوم. بالإضافة إلى ذلك ، فإن السترونشيوم (Sr-90) مع عمر نصف 29 عامًا والبلوتونيوم (Pu-241) ، بما في ذلك منتجات الاضمحلال ، يشكلان أيضًا خطر التلوث الإشعاعي طويل المدى. بعضها سينهار إلى نصفين فقط بعد 24000 سنة.

لا يمكن اختزال عواقب حادثة تشيرنوبيل على البيئة في التوزيع المكاني لمناطق التلوث الإشعاعي. يتم توزيع السيزيوم المشع والسترونشيوم والبلوتونيوم بشكل متزايد على طول السلسلة: التربة - النبات - الحيوان / الإنسان. الطرق الأخرى للتوزيع الإقليمي للنويدات المشعة هي تآكل التربة تحت تأثير الرياح ، وحرائق الغابات ، وكذلك استخدام الأراضي الزراعية وهجرة النويدات المشعة في مياه الأنهار.

ما هي النسخ البديلة لأسباب الأحداث والتسلسل الزمني لها؟

الصعوبات التقنية

نشأت مشاكل فنية (ربما تؤثر على الأحداث اللاحقة) لمحطة تشيرنوبيل للطاقة النووية حتى أثناء البناء. في بعض مواقع البناء ، سُمح بالانحرافات عن المشروع وانتهاكات تقنية العمل.

"تم تثبيت أعمدة إطار غرفة المحرك بانحرافات عن المحاور المركزية تصل إلى 100 مم ، ولا توجد وصلات أفقية بين الأعمدة في بعض الأماكن. يتم وضع الألواح الجدارية بانحراف عن المحاور يصل إلى 150 مم. KGB اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 346-A بتاريخ 21.02.79.

كتأكيد لنسخة المشاكل الفنية ، يمكن للمرء أن يستشهد بكلمات النائب السابق. الوزير ج. أ. شاشارين: "الأسباب الرئيسية لكارثة تشيرنوبيل كانت عيوب تصميم قضبان CPS<…>. يمكن أن يكون الدليل على ذلك حقيقة أنه بعد وقوع الحادث ، تم تنفيذ أعمال إعادة بناء كبيرة بسرعة كبيرة في جميع مفاعلات RBMK ".

حدد المتخصصون الذين حللوا التسلسل الزمني قبل وقوع الحادث للسيطرة على المحطة النووية المخالفات الرئيسية والجسيمة للوائح التي تسببت في وقوع الحادث:


  • تقليل هامش التفاعل التشغيلي ، أي انخفاض في عدد قضبان الامتصاص في قلب المفاعل أقل من القيمة المسموح بها.

  • فشل غير متوقع في طاقة المفاعل ، ثم تشغيل الجهاز عند مستوى طاقة حرارية أقل مما هو منصوص عليه في برنامج الاختبار.

  • الاتصال بالمفاعل لجميع مضخات الدوران الرئيسية الثمانية التي تزيد عن معدلات التدفق لكل من MCPs الفردية التي تحددها اللوائح. (تم دمج الخطأ في برنامج الاختبار نفسه).

  • حجب حماية المفاعل على إشارة انقطاع البخار من مولدين توربينيين.

  • إعاقة حماية الجهاز عن طريق مستوى الماء وضغط البخار في فاصل الأسطوانة.

  • إيقاف تشغيل نظام الحماية المنصوص عليه في حالة وقوع حادث أساس التصميم الأقصى - نظام تبريد مفاعل الطوارئ (ECCS).

في عام 1990 ، تم إنشاء لجنة أخرى لتوضيح أسباب وظروف حادثة تشيرنوبيل. في تقرير اللجنة ، ظلت مشكلة قضبان التحكم في المفاعل صامتة عن عمد ، حيث تم إدراج عدد من "الانتهاكات" للقواعد غير الموجودة من قبل المشغلين. إن الرواية الرسمية لأسباب كارثة تشيرنوبيل ليست أكثر من محاولة لوضع عبء اللوم على مشغلي محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، وفي الوقت نفسه ، التزم الصمت بشأن مسؤولية المصممين الذين ارتكبوا حسابات خاطئة بناءة. .

تجربة - قام بتجارب

كان السبب الرسمي للحادث هو تجربة لتحديد خصائص المولد أثناء هبوط دوار التوربين. كان المطور والقائد الفعلي للتجربة الكهربائية هو ممثل Dontekhenergo G.P. Metlenko ، وهو كهربائي لا علاقة له بشؤون المفاعل. تمت الموافقة على البرنامج من قبل كبير المهندسين في تشيرنوبيل فومين ، الذي اعترف لاحقًا بعدم كفاءته في مجال الفيزياء النووية. لم يتم إبلاغ وزارة الطاقة الذرية ولا Atomnadzor - السلطات التي علمت بتنفيذ الإجراءات الجديدة في المفاعل - بما تم التخطيط له.

تم تحديد موعد التجربة في 25 أبريل. بادئ ذي بدء ، كان من الضروري إخراج الكتلة رقم 4 من العمل بسلاسة ، وإزالة قوتها في "خطوات". ولكن في الساعة 2 بعد الظهر ، طلبت المنظمة الأعلى Kyivenergo تأجيل هذه العملية ، حيث كانت هناك حاجة إلى طاقة إضافية للشؤون الجارية في فترة ما بعد الظهر. تم نقل التجربة إلى الوردية الليلية ...

باتباع التعليمات ، أوقف العاملون في الوردية (حسب تعليمات البرنامج المطور) جميع أنظمة الحماية للمفاعل - "لنقاء التجربة". ومع ذلك ، بعد هذه الإجراءات ، توقف المفاعل عن أن يكون آلية مدروسة جيدًا. زاد إطلاق البخار بشكل حاد. أعطى كمبيوتر Skala ("الصندوق الأسود" لمحطة الطاقة النووية) إشارة: لإيقاف التجربة بشكل عاجل. تم إيقاف تزويد البخار من المفاعل إلى المولد التوربيني. توقفت مضخات الدوران الرئيسية عن العمل ، مما أوقف التبريد الطبيعي للمفاعل ، لكن توليد البخار ودرجة الحرارة والضغط في المفاعل زاد ، ونتيجة لذلك خرجت الوحدة المجهزة بأنظمة حماية عديدة عن السيطرة. في الساعة 1:23 صباحًا ، أدرك مشرف النوبة أخيرًا ما كان يحدث. وأمر بإدخال أقصى حماية طارئة - لخفض قضبان امتصاص الجرافيت في أعماق "العلبة" الضخمة للمفاعل. ولكن كان قد فات. من بين ستة أمتار من مسارهم ، تمكنت القضبان من السير في نصف الطريق فقط وربطت في القنوات المشوهة المحمومة. مزقهم الضغط ، وضرب الماء المغلي كتل الجرافيت. بدأ تفاعل تطور الهيدروجين غير متوقع. بعد ذلك بأربع ثوانٍ ، حرك خليط الغاز والبخار صفيحة المفاعل التي يبلغ وزنها ثلاثة آلاف طن بقذيفة متفجرة ، مما أدى إلى تعريض الداخل للحرارة الحمراء. وبعد ذلك بدأ العد التنازلي لوقت الضيق ، وبطولة رجال الإطفاء وطيارو المروحيات وغيرهم من المصفين ...

هزة أرضية

بالإضافة إلى الرواية الرسمية لإهمال الموظفين والأعطال الفنية في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، هناك نسخة من النشاط الجيوفيزيائي للأرض لم يتم دحضها بعد ، ولا تزال هناك خلافات حولها. ربما كان "الزلزال المحلي" نتيجة للتجربة الجارية فقط ، أم أنه نشأ كصدى لانفجار المفاعل؟

"تم تتبع بداية وتفاصيل تطور كارثة تشيرنوبيل من خلال طريقة مقارنة تدرجات رادار السمت بناءً على شبكة إقليمية من محطات الطقس. ويترتب على المواد الفعلية أن العملية الجيوديناميكية الشاملة بدأت في 12 أبريل في وسط منخفض بريبيات (هذا على بعد حوالي 200 كيلومتر شمال غرب محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية). حتى 16 أبريل ، تبع ذلك زيادة. خلال هذه الفترة ، تعمق الإعصار. تحول مركزها نحو تشيرنوبيل إلى الجنوب الشرقي. بحلول 19 أبريل ، وصل الإعصار إلى أقصى درجات تطوره ، وبعد ذلك حدث تغيير حاد في العملية ، وبدأ الإعصار بالملء. نتيجة لذلك ، بحلول 24 أبريل ، نشأ إعصار مضاد مع مركز تقريبًا فوق تشيرنوبيل ، والذي بدأ في التحول إلى الشرق. في تلك اللحظة ، سجل موظفو معهد خاركوف للأبحاث انحرافًا لطبقة البروتون في طبقة الأيونوسفير فوق هذه المنطقة ، مما يشير إلى كثافة عالية للعملية. أخيرًا ، على منحنى الانخفاض اللاحق في الضغط الجوي ، الذي سجلته محطة تشيرنيغوف للطقس (حوالي 60 كم شرق تشيرنوبيل) ، في ليلة 26 أبريل ، تم عرض ارتفاع حاد نحو الموجب ، والذي يمكن تفسيره على أنه زلزال (تأثير الجاذبية seismo). يمكن القول أنه في تشيرنوبيل ، صاحب انفجار في الغلاف الجوي العمليات القوية لحركة قشرة الأرض التي حدثت هناك ، "إيغور يانيتسكي ، رئيس مركز المراقبة الآلية للبيئة والعمليات الجيوفيزيائية.

ومع ذلك ، لم يتفق الجميع مع وجهة نظره. كانت هناك بالفعل صدمة زلزالية في منطقة محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية قبل 20 ثانية من الانفجار في المحطة. أصبح هذا معروفًا بعد التعرف على مخططات الزلازل لثلاث محطات قريبة من البعثة الأوكرانية المتكاملة لرصد الزلازل. تم تأكيد نتائج مماثلة من خلال سجلات أجهزة قياس الزلازل في أكاديمية العلوم في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية والمراكز الإقليمية. لكن الصدمة كانت ضعيفة جدًا (أقل من 3 درجات على مقياس ريختر) لدرجة أن علماء الزلازل وبناة المباني وبناة المفاعلات ، في ذلك الوقت والآن ، يترددون في ذكرها. تتعرض هذه الهزات إلى حد ما لجميع أجزاء القشرة الأرضية - بطبيعة الحال ، كما هو الحال في محطات الطاقة النووية في جميع أنحاء العالم. في أغلب الأحيان لا يشعر الناس بصدمات مثل هذه القوة. للمعدات و بناء الهياكلالزلازل التي قوتها 3 درجات غير ضارة بالمرة. علاوة على ذلك ، حتى الصدمات المكونة من 7 نقاط غير ضارة تمامًا للهياكل الفولاذية للمبنى وأساسات محطة الطاقة النووية والأطر الفولاذية للمفاعلات ، على الرغم من أنها أقوى 16 مرة من الصدمات ثلاثية النقاط (زيادة في قوة الصدمات الزلزالية مرتين يقابل نقطة واحدة على مقياس ريختر).

تخريب

هناك رأي مفاده أنه على الرغم من استنتاجات العديد من اللجان والخبراء ، فإن التخريب أصبح السبب الحقيقي للكارثة. لكن يتم تفسير هذه الكلمة من قبل أشخاص مختلفين بطرق مختلفة. هل تم إرسال عميل أجنبي أم كان هناك خيانة إجرامية وغباء للدولة تحولت إلى كارثة؟

التخريب هو تدمير الأشياء العسكرية ، والدولة ، والأهمية الاقتصادية الوطنية من قبل عملاء دولة أجنبية ، وعناصر إجرامية. لم تكن وزارة الطاقة الذرية ولا أكاديمية العلوم بمعاهد البحث والتصميم الخاصة بها ، ولا الدولة نفسها ، بنظامها المتطور للدفاع المدني ، مستعدة لمثل هذا الحادث غير المتوقع للوهلة الأولى. إن الكارثة في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ليست مصادفة ، بل هي نمط. تتمتع المفاعلات النووية بدرجة عالية من الموثوقية. تم تأكيد هذه الموثوقية بالطرق التجريبية. في الوقت نفسه ، لا يمكن أن تفشل مضخات تبريد المياه الرئيسية والاحتياطية لمفاعل التشغيل. في الوقت المناسب أيضًا ، تم تصوير الوحدة الرابعة المنفجرة من محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية من قمر الفضاء الأمريكي ، والتي انتهى بها الأمر في المدار المحسوب فوق محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية. إن التحليل المنطقي لوقائع وأحداث "الحرب الباردة" لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق مع خصم محتمل من الخمسينيات وحتى الوقت الحاضر يظهر أنه لم يكن حادثًا ، بل كان تخريبًا واسع النطاق للقرن ، مما أدى إلى تقويض الاقتصاد. أساس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، و "بمساعدة أجنبية" ، النظام الاشتراكي بأكمله بشكل عام. ولأغراضهم الخاصة ، استخدم الخصوم بمهارة الإهمال والضعف من جانب القيادة السياسية العليا في البلاد ، برئاسة غورباتشوف ، وعدم وجود سيطرة مناسبة على تشغيل المرافق الحساسة من قبل هيئات الدولة.

النائب السابق. وزير الطاقة GA Shasharin ، الذي لم يوقع على القانون الأساسي للجنة الحكومية وتم فصله لاحقًا من العمل وطرد من الحزب بسبب هذا (الآن رئيس Interatomenergo) ، وهو واحد من أوائل الجدل على جميع المستويات بلا كلل مع الوثائق بين يديه أن السبب الجذري كان عمليات فيزيائية غير مرضية مثبتة علميًا في المفاعل أثناء الظروف العابرة ، والتصميم المثير للاشمئزاز لأجهزة الحماية في حالات الطوارئ ، والذي ، من الناحية المجازية ، يحمل فتيلًا قاتلًا ، بدلاً من إنقاذ الدروع ، ووجود رشقات بخار خطيرة و معاملات القوة للتفاعلية (القوة) ، عدم وجود مبررات واضحة في المشروع لأنماط الطوارئ ولماذا. ونتيجة لذلك - اللوائح التكنولوجية غير الكاملة ، والتي ساهمت للمشغلين في إظهار أوجه القصور في تصميم التثبيت في ظل ظروف معينة.

قال نيكولاي ريجكوف ، بعد شهرين من الحادث ، إن الحادث الذي وقع في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية لم يكن عرضيًا ، وأن صناعة الطاقة النووية أدت حتما إلى مثل هذا الحدث الصعب. إن حادث تشيرنوبيل هو تأليه ، ذروة سوء الإدارة الذي تم في بلدنا لعقود عديدة.

وزارة التعليم والعلوم وسياسة الشباب في جمهورية كومي

محترف الدولة مؤسسة تعليمية

"كلية سوسنوجورسك التكنولوجية"

بحث

"حادث تشيرنوبيل كارثة عالمية في عصرنا"

هل الوظيفة:

زايتسيف أندري يوريفيتش ، نوفوسيلتسيف ألكسندر سيرجيفيتش ، طلاب السنة الثانية حسب المهنة

01/15/15 لحام (يدوي وجزئي لحام ميكانيكي(تسطيح)) ،

المدير: Zayets Tatyana Viktorovna ، مدرس الفيزياء من فئة التأهيل الأول

سوسنوجورسك ، 2018

مقدمة

في ليلة 26-27 أبريل 1986 وقعت أفظع كارثة من صنع الإنسان - انفجار وحدة الطاقة الرابعة في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية. تبين أن كارثة تشيرنوبيل لم تكن فقط الحدث الرئيسي لعام 1986 في الاتحاد السوفيتي والعالم ، بل أصبحت واحدة من أهم الأحداث في الربع الأخير من القرن العشرين. بعد تشيرنوبيل ، توقف استخدام مفهوم "الذرة المسالمة" في الأدبيات. أثر هذا الحادث على الاقتصاد والسياسة العلمية والتكنولوجية لجميع البلدان المتقدمة ، مما أدى إلى تغيير تصورات الناس للمخاطر والتهديدات. تمت مراجعة مشاريع محطات الطاقة النووية في كل مكان ، وفي بعض البلدان تقرر التخلي عن محطات الطاقة النووية في المستقبل لإنتاج الحرارة والكهرباء. تستمر دراسة ومناقشة دروس تشيرنوبيل حتى يومنا هذا.

كانت كارثة محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية أكبر وأخطر كارثة في تاريخ الطاقة النووية. عديدةالقرى ، 27 مدينة تقع على الأراضي التي أصابها الحادث. هم موطن 2 مليون شخص. إنهم يعيشون ويحبون هناك ، يربون الأطفال هناك. هناك يأملون ويؤمنون ، ويتذكرون ويعتزون ، ويؤمنون بأنفسهم ، وقوتهم ، في الإنسانية ، والإنسانية. أتمنى ألا تداس كارثة جديدة وتشرنوبيل جديدة هذا الإيمان مرة أخرى. هذا يعتمد عليك وعلي. من مسؤوليتنا ، من رغبتنا في أن يظل الإنسان دائمًا وفي كل شيء.

الألم الناجم عن عواقب الكارثة لم يهدأ حتى الآن. يكاد يكون العمل الفذ الذي حققه الناس العاديون أثناء قيامهم بعملهم في طي النسيان. من خلال هذا العمل ، نريد تذكير أولئك الذين شاركوا في تصفية نتائج حادثة تشيرنوبيل

أثناء إجراء البحث ، درسنا المرجع "المواد المتعلقة بحادث محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية وعواقبه" ("فيينا" ، 25 ... 29 أغسطس 1986) ، إلخ.

تمكنا من التحدث مع المصفي عن ذلك الحادث المروع.

نود في عملنا أن نجد إجابات للأسئلة التالية:

    لماذا حدثت هذه المأساة؟

    "ما هي نتائجه؟"

    ما الذي يجب القيام به لضمان عدم حدوث ذلك مرة أخرى؟

    "العدد الإجمالي لمصفي حادثة تشيرنوبيل الذين يعيشون في مدينة سوسنوجورسك بجمهورية كومي؟"

ملاءمة:

في السنوات الاخيرةلا يتم تذكر أحداث عام 1986 أكثر فأكثر ، والأفعال البطولية للمصفين في حادث تشيرنوبيل أصبحت في طي النسيان ، ويتم تهيئة الظروف للسكان الذين يعيشون في الأراضي الملوثة حتى لا يكونوا على دراية بخطورة حالة الإشعاع والخطر من الإشعاع بشكل عام. الأدبيات حول موضوع السلامة الإشعاعية ضعيفة ، ولا توجد منشورات على المستوى الشعبي ، في متناول معظم الناس.
مع وجود مكون تكنولوجي ضخم لحالات الطوارئ المحتملة ، فإن وعي السكان بشأن الإجراءات والقضاء على عواقب الحوادث أقل مما كان عليه في العشرينات والثلاثينيات. غالبًا ما يتم التكتم على نطاق وخطر الطوارئ (كما في حالة حادث تشيرنوبيل). ليست هناك حاجة للحديث عن المهارات والقدرات ، على سبيل المثال ، استخدام معدات الحماية الشخصية ، وتطهير الطعام والماء.
على مدى المائة عام الماضية ، لحق نفس الضرر بطبيعة الأرض كما حدث في عصور ما قبل التاريخ للبشرية بأكملها. تقود روسيا في العديد من مؤشرات تلوث أراضيها ، موارد المياه، بيئة الهواء. مشاكل بيئيةترتبط البلدان ارتباطًا مباشرًا بصحة الأمة واقتصادها وقدرتها الدفاعية.
الأحداث الأخيرة في اليابان (زلزال اليابان الكبير عام 2011 ، تسونامي ، التلوث الإشعاعي للإقليم نتيجة لتشغيل محطة فوكوشيما للطاقة النووية) وضعت العالم على شفا كارثة عالمية. نتيجة لإنتاج واختبار الأسلحة النووية ، والتطور السريع للطاقة النووية ، والاستخدام المتزايد لمصادر الإشعاع المؤين في اقتصاد وطنيوانتشر الطب التلوث الإشعاعي للغلاف الحيوي. نتيجة لذلك ، يصل متوسط ​​جرعات التعرض البشري إلى ضعف الخلفية الطبيعية ويقترب من القيمة التي تُعرّف بأنها خطرة للإشعاع. لذلك ، في الظروف الحديثة ، من غير المقبول التعرض الإضافي للشخص ، لأنه يمكن أن يزيد بشكل كبير من خطر الإصابة بالأمراض.

موضوع الدراسة هي واحدة من أكبر الكوارث من صنع الإنسانXXالقرن - هذا هو انفجار محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية.

استهداف :

    ادرس بالتفصيل جميع جوانب حادث تشيرنوبيل وعواقبه وتأثيره على البيئة وجسم الإنسان.

    أخبر عن المصفين في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية الذين يعيشون في مدينة سوسنوجورسك بجمهورية كومي ؛

    كشف المعنى الفذ للمصفى العواقبالحوادث.

فرضية : الإنسان هو السبب الرئيسي للكوارث التي من صنع الإنسان ، وعليه هو نفسه أن يصححها. لذلك ، يجب على الشخص أن يتحمل المسؤولية وأن يكون ممتنًا للأشخاص الذين ينقذون البشرية جمعاء.

مهام :

    مواد دراسية حول الموضوع ؛

    تأمل مصير تشيرنوبيل: الماضي ، الحاضر ، المستقبل ؛

    وصف عواقب الحادث على نطاق عالمي ؛

    تعرف على مصفى الحادث في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، سوسنوجورسك ، كومي ريبابليك ؛

    قم بإجراء مسح اجتماعي - مسح بين الطلاب والمعلمين في كلية سوسنوجورسك التكنولوجية

في سياق الدراسة تم استخدام الدوريات - المجلات والصحف والكتب وأدوات الإنترنت. يتم تقديم المذكرات كوثائق في العمل.مشارك - مصفي الحادث. (انظر الملحق 5.1.)

مطرق البحث :

    النظرية ، أي دراسة وتحليل المصادر الأدبية ،الوثائق المنشورة في وسائل الإعلام ؛

    التشاور مع موظفي المكتبة الإقليمية التي سميت باسمهابطاطا. روشيف ، سوسنوجورسك ، جمهورية كومي ؛

    التشاور مع رئيس مجلس المحاربين القدامى في سوسنوجورسك ، جمهورية كومي ؛

    المحادثة والتحليلالمعلومات التي تم الحصول عليها أثناء الاتصال الشخصي مع مصفي حادث تشيرنوبيل ؛

    وضع الأسئلة وإجراء مسح اجتماعي - طرح الأسئلة بين المعلمين الذين يدرسون أقسام بدوام كامل وبدوام جزئي في كلية سوسنوجورسك التكنولوجية ؛

    معالجة وتحليل نتائج المسح باستخدام البرنامجمايكروسوفت اكسل؛

    تصوير المصفين للعواقب في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية في سوسنوجورسك ، جمهورية كومي ؛

    تنظيم المواد في شكل كتيب ؛

    إصدار كتيب

    إنشاء عرض تقديمي متعدد الوسائط لساعة الفصل.

الفصل 1. الجزء النظري.

مدينة تشيرنوبيل هي إحدى المدن الإقليمية في بلدنا. تأسست عام 1193. في السبعينيات ، تم بناء أول محطة للطاقة النووية في أوكرانيا على بعد 10 كيلومترات من تشيرنوبيل. تمامًا مثل تشيرنوبيل ، بالنسبة لسكان محطة الطاقة النووية هذه ، تم إنشاء مدينة بريبيات في 14 أبريل 1972. مدينة تشيرنوبيل وبريبايات هي نفس مدن بالاكوفو.

أصبحت ليلة 25-26 أبريل 1986 نقطة تحول أدت إلى تقسيم حياة الكثير من الناس إلى أجزاء بعيدة عن أن تكون متساوية. منذ سنوات عديدة ، دخلت مفاهيم "قبل الحرب" و "بعد الحرب" حيز الاستخدام ، والآن دخلت الكلمات "قبل تشيرنوبيل" و "بعد تشيرنوبيل" إلى قلوب وأرواح السكان. لقد أصبحت مأساة تشيرنوبيل اختبارا غير مسبوق ليس فقط لمئات الآلاف من الناس ، ولكن للبلد بأسره.

في 25 أبريل ، كان من المفترض أن يتم إغلاق وحدة الطاقة الرابعة للصيانة الوقائية المجدولة. ثم تقرر إجراء تجربة ، تم إجراؤها مرارًا وتكرارًا في كل من وحدات محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ومحطات الطاقة النووية الأخرى: اختبار أحد المولدات التوربينية في وضع ، بلغة المتخصصين ، الانهيار الساحلي باستخدام حمولة من احتياجات الوحدة الخاصة.

يتمثل جوهر التجربة في محاكاة حالة يمكن فيها ترك مولد توربيني بدون قوته الدافعة ، أي بدون إمداد بالبخار. لهذا ، تم تطوير وضع خاص ، والذي بموجبه ، عندما تم إيقاف البخار بسبب الدوران بالقصور الذاتي للدوار ، استمر المولد في توليد الكهرباء لبعض الوقت ، وهو أمر ضروري لاحتياجاته الخاصة ، على وجه الخصوص ، تشغيل مضخات الدوران الرئيسية.

في 25 أبريل ، الساعة 01:00 ، بدأ الأفراد في تقليل طاقة المفاعل ، وفي الساعة 13:05 قاموا بفصل مولد التوربينات عن الشبكة ، وفي الساعة 14:00 قاموا بإيقاف تشغيل نظام التبريد الطارئ للمفاعل. في الساعة 23:09 ، انخفضت قوة المفاعل بشكل حاد ، وبدأ التسمم الشديد بمنتجات الاضمحلال - اليود والزينون (عنصر من عناصر النظام الدوري العناصر الكيميائيةدي آي مينديليف). جاء يوم 26 أبريل ، وأضاء الهواء فوق المفاعل الرابع ، وسمعت ضربات مكتومة من الأسفل ، وتحولت إلى قعقعة طويلة. بدأ الناس يتصرفون بشكل غير لائق. كان البعض يقترب من الهستيريا ، يصرخون في المرؤوسين ويسارعون حول لوحة التحكم ، بينما البعض الآخر ، على العكس من ذلك ، أصبح خاملًا ونعاسًا. اشتد قعقعة تحت الأرض ، ووصل التوهج فوق الكتلة إلى ارتفاع 700 متر ، واكتسب درجات اللون الأزرق والأزرق والبنفسجي ، وبواحد في الصباح أصبح من الواضح أن المفاعل يحتاج إلى إغلاق فوري ، وعلى الرغم من أن الموظفين لم يعد بإمكانهم التقييم بشكل موضوعي الوضع ، ومع ذلك قرروا إجراء التجربة. في 26 أبريل الساعة 1:23:04 بدأت التجربة. سجلت مسجلات (أدوات) محطة رصد الزلازل القريبة نشاطًا زلزاليًا في تلك اللحظة. قبل دقيقة من الانفجار شعر العامل الذي كان في قاعة المفاعل بذبذبة قوية ، وألفي لوح من الحديد الزهر ، وزن كل منها 350 كيلوغراماً - وبلغت الحماية البيولوجيةالمفاعل - بدأوا في الارتداد ، كما لو كان أحدهم يرميهم من الأسفل. بعد ثوانٍ قليلة ، سمع صوت طنين قوي من جانب محطة سحب المياه في بركة التبريد. زاد اهتزاز الوحدات. أصبح التوهج متعدد الألوان أقوى. اهتزت الجدران.

قبل 20 ثانية من الانفجار ، أي الساعة 1:23:40 ، ظل العامل يضغط على زر الحماية في حالات الطوارئ ، لكن قضبان الامتصاص توقفت في منتصف الطريق ، وعند هذه النقطة لاحظت المسجلات الصدمة الزلزالية الرئيسية.

ليس من الصعب تخيل الرعب الذي أصاب العاملين في وحدة الطاقة الرابعة: لقد كانوا محترفين وفهموا جيدًا ما كان يحدث للمفاعل وما كان على وشك أن يتبعه. إن شجاعتهم وأداء واجبهم المتسق والدقيق ملفت للنظر. كان عليهم تسجيل كل ما حدث في مجلة خاصة ، وبدلاً من الركض ، احتفظوا بسجل مفصل للأحداث. إليكم أحد سجلاتهم الأخيرة ، يمكننا القول أن هذه رسالة من العالم الآخر ، لأن هؤلاء الأشخاص كانوا من بين أول من ماتوا: "ساعة واحدة و 23 دقيقة. 59 ثانية. ضربات قوية. الجدران تهتز. بول يرتجف. ساعة و 24 دقيقة 00 ثانية انفجار المفاعل. بدأت قضبان التحكم والطوارئ في التحرك لأسفل ، وتغرق في قلب المفاعل ، ولكن بعد بضع ثوان ، قفزت الطاقة الحرارية للمفاعل إلى قيمة غير معروفة (الطاقة انفصلت عن النطاق في جميع أدوات القياس). انهار مبنى وحدة الطاقة جزئيا. شب حريق في غرف مختلفة وعلى السطح. بعد ذلك ، ذابت بقايا اللب. ينتشر خليط من المعدن المصهور والرمل والخرسانة وجزيئات الوقود تحت غرف المفاعل.

نتيجة لهذا الحادث ، تبخر حوالي 50 طنًا من الوقود النووي وتم إطلاقه في الغلاف الجوي على شكل جزيئات صغيرة من ثاني أكسيد اليورانيوم والنويدات المشعة عالية النشاط من اليود والبلوتونيوم والسيزيوم والسترونتيوم والنظائر المشعة الأخرى. وتنتشر 70 طنا أخرى حول محطة الطاقة النووية. احتوت القنبلة الذرية التي أُلقيت على هيروشيما على بضعة كيلوغرامات فقط من اليورانيوم المخصب ، وأطلق المفاعل المتفجر في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية أكبر عدد ممكن من النويدات المشعة في الغلاف الجوي يمكن أن تنتج عدة آلاف من القنابل الذرية.

    1. أسباب الكارثة.

في أبريل 1985 ، أعلنت القيادة السوفيتية الجديدة مسارًا لتسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد. التقدم العلمي والتكنولوجي ، وإعادة المعدات التقنية للهندسة الميكانيكية وتفعيل "العامل البشري" كان ينظر إليها على أنها الروافع الرئيسية لها.

في سبتمبر 1985 م. دعا جورباتشوف إلى الاستخدام الواسع لـ "الاحتياطيات المخفية" ، وعزا من بينها إلى الاستفادة القصوى من القدرات الإنتاجية من خلال تنظيم نمط متعدد المناوبات لعملهم ، وتعزيز انضباط العمل ، واستخدام مقترحات المبتكرين ، وتحسين جودة المنتج ، وتطوير الخدمات الاجتماعية. منافسة.

الرهان التقليدي ليس على الحوافز الاقتصادية ، ولكن على حماس العمال لم يحقق النجاح. في الوقت نفسه ، أدى التشغيل المتزايد للمعدات ، غير المدعوم بالابتكارات التقنية والمستوى الجديد من التدريب المتخصص ، إلى زيادة عدد الحوادث. كان أحدها الحادث الذي وقع في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية.

يعد تحديد أسباب الحادث الذي وقع في الكتلة الرابعة من محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية أحد أكثر القضايا إثارة للجدل اليوم. هناك طريقتان مختلفتان على الأقل لشرح سبب حادثة تشيرنوبيل ، والتي يمكن تسميتها رسمية ، بالإضافة إلى العديد من الإصدارات البديلة. درجات متفاوتهالموثوقية.

في البداية ، تم إلقاء اللوم على الكارثة فقط ، أو بشكل شبه حصري ، على عاتق الموظفين. تم اتخاذ هذا الموقف من قبل لجنة الدولة ، التي تم تشكيلها في الاتحاد السوفياتي للتحقيق في أسباب الكارثة ، والمحكمة ، وكذلك KGB التابعة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي أجرت تحقيقاتها الخاصة.

كانت الانتهاكات الجسيمة لقواعد تشغيل NPP التي ارتكبها موظفو محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، وفقًا لهذا الإصدار ، على النحو التالي:

    إجراء التجربة "بأي ثمن" رغم تغير حالة المفاعل.

    وقف تشغيل وسائل الحماية التكنولوجية الصالحة للخدمة ، والتي من شأنها ببساطة إيقاف المفاعل حتى قبل أن يدخل في وضع خطير ؛

    قمع حجم الحادث في الأيام الأولى من قبل قيادة محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية.

بالمصطلحات الحديثة ، فإن أسباب الحادث هي كما يلي:

    المفاعل سيء التصميم وخطير ؛

    لم يتم إبلاغ الموظفين بالمخاطر ؛

    ارتكب الموظفون عددًا من الأخطاء وانتهكوا عن غير قصد التعليمات الحالية ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى نقص المعلومات حول مخاطر المفاعل ؛

    تعطيل الحماية إما لم يؤثر على تطور الحادث ، أو لا يتعارض مع الوثائق التنظيمية.

يعتقد مرشح العلوم الجيولوجية والمعدنية إيغور نيكولايفيتش يانيتسكي أن محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية تقع في منطقة عقدة كاملة من الأعطال والنشاط الزلزالي.

وماذا يقول الشهود؟ أثناء التحقيق والمحاكمة ، تم تقسيم الشهود الذين كانوا في لوحة التحكم وقت وقوع الحادث إلى مجموعتين. وقال المسؤولون قانونا عن سلامة المفاعل إن المفاعل انفجر بعد الضغط على زر الطوارئ. وقال أولئك الذين لم يكونوا مسؤولين قانونيًا عن سلامة المفاعل إن المفاعل انفجر إما قبل الضغط على زر الطوارئ أو فورًا بعد ذلك. بطبيعة الحال ، حاول كلاهما في مذكراتهما وشهاداتهما بكل طريقة ممكنة تبرير نفسيهما. نقتبس أدناه بعض الشهادات.

"أبلغني كبير المهندسين الذي أجرى تجربة تشغيل المرحلة الثانية من محطة الطاقة النووية ... أنه ، كما يحدث عادة ، لإغلاق المفاعل في حالة حدوث أي طارئ ، ضغط على حماية الطوارئ الزر AZ-5 "

هذا الاقتباس مأخوذ من مذكرات ب. روغوزكين ، الذي عمل في ليلة الطوارئ كرئيس لمناوبة المحطة ، أظهر بوضوح أنه في الوحدة الرابعة ، " حالة طارئه"، وعندها فقط بدأ الموظفون في الضغط على زر AZ-5 (زر الطوارئ). وتنشأ "حالة طوارئ" أثناء حدوث انفجار حراري للمفاعل وتمر بسرعة كبيرة - في غضون ثوان. إذا كان قد نشأ بالفعل ، فلن يكون لدى الموظفين ببساطة الوقت للرد.

"جميع الأحداث وقعت في غضون 10… 15 ثانية. كان هناك بعض الاهتزاز. نما الطنين بسرعة. انخفضت قوة المفاعل أولاً ، ثم بدأت في الزيادة ، ولم تخضع للتنظيم. ثم - عدد قليل من الملوثات العضوية الثابتة الحادة واثنين من "المطرقة المائية". والثاني أقوى - من جانب القاعة المركزية للمفاعل. انطفأت الإضاءة على درع الكتلة ، وسقطت ألواح السقف المعلقة ، وأوقفت جميع المعدات.

هذه هي الطريقة التي يصف بها مسار الحادث نفسه. بطبيعة الحال ، دون الرجوع إلى الجدول الزمني. وهنا وصف آخر للحادث قدمه ن. بوبوف.

"... سمع قعقعة شخصية غير مألوفة تمامًا ، ذات نغمة منخفضة جدًا ، تشبه أنين شخص (تحدث عادة شهود عيان على الزلازل أو الانفجارات البركانية عن مثل هذه التأثيرات). اهتزت الأرض والجدران بعنف ، وسقط الغبار والفتات الصغيرة من السقف ، وانطفأت الإضاءة الفلورية ، ثم على الفور كان هناك دوي خافت ، مصحوبًا بدوي مدوي ... ". شهد كيرشنباوم ، س. غازين ، ج. ليسيوك ، الذين كانوا حاضرين عند لوحة التحكم ، أنهم سمعوا الأمر بإغلاق المفاعل قبل الانفجار مباشرة أو بعده مباشرة.

في ذلك الوقت سمعت أمر أكيموف بإيقاف تشغيل الجهاز. حرفيًا على الفور ، كان هناك هدير قوي من جانب قاعة التوربينات "(من شهادة أ. كوخار).

ولكن ما هو نوع الانفجار الذي نتحدث عنه في إفادات الشهود ، عن الأول أو الثاني؟ ترد الإجابة على هذا السؤال في كل من مخططات الزلازل والقراءات.

إذا سجلت المحطات الزلزالية انفجاراً واحداً من انفجارين ضعيفين ، فمن الطبيعي أن نفترض أنها سجلت الانفجار الأقوى. وبحسب شهادة جميع الشهود ، كان هذا بالضبط الانفجار الثاني. وبالتالي ، يمكننا أن نقبل بثقة أنه كان الانفجار الثاني الذي حدث في الفترة من 01:23:38 إلى 01:23:40.

صرخ مشغل المفاعل L. Toptunov حول زيادة طارئة في طاقة المفاعل. صرخ أكيموف بصوت عالٍ: "أغلقوا المفاعل!" وهرع إلى لوحة تحكم المفاعل. لقد سمع الجميع بالفعل هذا الأمر الثاني للتشويش. كان ذلك ، على ما يبدو ، بعد الانفجار الأول ... ".

ويترتب على ذلك أنه بحلول الوقت الذي يتم فيه الضغط الثاني على الزر AZ-5 ، يكون الانفجار الأول قد حدث بالفعل. وهذا مهم جدا لمزيد من التحليل. هنا فقط سيكون من المفيد إجراء حساب بسيط للوقت. من المعروف أن الضغط الأول على الزر AZ-5 تم في 01:23:39 ، والثاني عند 01:23:41. كان فارق التوقيت بين النقرات ثانيتين. ومن أجل رؤية مؤشرات الطوارئ للجهاز ، وإدراكها والصياح "حول زيادة طارئة في الطاقة" ، من الضروري إنفاق 4 ... 5 ثوانٍ على الأقل. من أجل الاستماع ، ثم اتخاذ قرار ، أعط الأمر "إيقاف تشغيل المفاعل!" ، واندفع إلى لوحة التحكم واضغط على الزر AZ-5 ، من الضروري قضاء 4 ... 5 ثوانٍ على الأقل. لذلك ، لدينا بالفعل هامش 8 ... 10 ثوانٍ قبل الضغط الثاني على الزر AZ-5. تذكر أنه بحلول هذا الوقت كان الانفجار الأول قد حدث بالفعل. أي أنه حدث في وقت أبكر ومن الواضح قبل الضغط الأول على الزر AZ-5.

وإليكم شهادات موظفي تشيرنوبيل رومانتسيف أو.أ. ، وروديك إيه إم ، الذين كانوا يصطادون على شاطئ بركة التبريد في ليلة الطوارئ.

"رأيت اللهب جيدًا فوق الكتلة 4 ، والذي كان على شكل لهب شمعة أو مصباح يدوي. كانت داكنة جدًا ، أرجوانية داكنة ، بكل ألوان قوس قزح. كان اللهب على مستوى مقطع ماسورة الكتلة رقم 4. لقد عاد نوعًا ما وكان هناك فرقعة ثانية ، مثل فقاعة متفجرة من نبع ماء حار. بعد 15 ... 20 ثانية ، ظهرت شعلة أخرى ، والتي كانت أضيق من الأولى ، ولكن 5 ... 6 مرات أعلى. كما نمت الشعلة ببطء ثم اختفت مثل المرة الأولى. كان الصوت مثل طلقة مدفع. صاخبة وحادة. ذهبنا ". صحيح ، في شهادة روديك أ. تمت الإشارة إلى وقت مختلف قليلاً بين الانفجارين ، أي 30 ثانية. لكن من السهل فهم هذا الاختلاف ، بالنظر إلى أن كلا الشاهدين لاحظا مشهد الانفجار دون وجود ساعة توقيت في يديهما. لذلك ، يمكن وصف أحاسيسهم الزمنية الشخصية بشكل موضوعي على النحو التالي - الفاصل الزمني بين انفجارين كان ملحوظًا جدًا وبلغ وقتًا يقاس بعشرات الثواني. تختلف جميع شهادات الشهود إلى حد ما في محتواها. وهذا أمر مفهوم ، لأنه من المستحيل تذكر وفهم وتحليل كل شيء بأدق التفاصيل في غضون ثوان ، عندما يحدث شيء غير عادي.

    1. عواقب الحادث.

مباشرة أثناء الانفجار الذي وقع في وحدة الطاقة الرابعة ، توفي شخص وتوفي آخر في نفس اليوم من الحروق. أصيب 134 من موظفي تشيرنوبيل وأعضاء فرق الإنقاذ الذين كانوا في المحطة أثناء الانفجار بالمرض الإشعاعي ، وتوفي 28 منهم.

بعد وقت قصير من وقوع الحادث في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، وصلت إدارات مكافحة الحرائق لحماية محطة الطاقة النووية وبدأت في إطفاء الحريق ، وخاصة على سطح قاعة التوربينات.

من بين الجهازين المتاحين مقابل 1000 رونتجين في الساعة ، فشل أحدهما ، ولم يكن الآخر متاحًا بسبب العوائق. لذلك ، ولأول مرة خلال ساعات وقوع الحادث ، لم يعرف أحد بالضبط المستويات الحقيقية للإشعاع في مباني الكتلة وحولها. كما كانت حالة المفاعل غير واضحة.

في الساعات الأولى بعد الحادث ، لم يدرك الكثيرون على ما يبدو مدى الضرر الذي لحق بالمفاعل ، لذلك تم اتخاذ قرار خاطئ لضمان إمداد قلب المفاعل بالماء لتبريده. كانت هذه الجهود غير مجدية ، حيث تم تدمير كل من خطوط الأنابيب والقلب نفسه ، لكنها تطلبت العمل في المناطق ذات الإشعاع العالي. كانت الإجراءات الأخرى التي يقوم بها موظفو المحطة ، مثل إطفاء الحرائق المحلية في مباني المحطة ، والتدابير التي تهدف إلى منع حدوث انفجار هيدروجين محتمل ، وما إلى ذلك ، على العكس من ذلك ، ضرورية. ربما منعوا عواقب أكثر خطورة. أثناء أداء هذه الأعمال ، تلقى العديد من موظفي المحطة جرعات كبيرة من الإشعاع ، وبعضها قاتل. وكان من بينهم أ. أكيموف ، رئيس وردية الكتل ، ول. توبتونوف ، المشغل ، الذي سيطر على المفاعل أثناء الحادث.

يزعم بعض الخبراء أن رجال الإطفاء الذين وصلوا إلى مكان الحادث لم يطفئوا النيران التي نشأت على سطح المبنى بشكل صحيح. "هذا ليس مجرد حريق ، ولكنه سائل زيتي مشع مشتعل ، لا يمكن إطفاءه بالماء ، لأنه عندما يتم إخماده بالماء ، يتشكل فقط في البخار الذي تم إطلاقه من خلال الانفجار." اتضح أنه أثناء إطفاء الحريق ، كان رجال الإطفاء أنفسهم يتنفسون انبعاثات ضارة.

في وقت لاحق ، للتخلص من عواقب الحادث وإنشاء غلاف حماية فوق المفاعل المدمر ، تم إنشاء "مأوى" تابوت حجري فوق المبنى الرابع لمحطة تشيرنوبيل للطاقة النووية.

من أهمها ، من حيث الموارد التي يتم إنفاقها ونطاق العمل المنجز في موقع تشيرنوبيل الصناعي ، إنشاء جدار خرساني مقوى عميق في الأرض إلى الشرق من المصنع. في الأيام الأولى للحادث ، عندما أصبح حجم الكارثة واضحًا ، اعتقد العديد من الخبراء أن الطبقة الدنيا من هياكل المباني لن تتحمل أحمال درجات الحرارة والضغط الإضافي من 5000 طن من المواد التي تصبها طائرات الهليكوبتر. أعرب الخبراء عن مخاوفهم من أنه إذا سقط الوقود ، فسوف يتسبب ذلك في تلوث المياه الجوفية. كانت مثل هذه الافتراضات بمثابة تبرير لإنشاء نوع من الحاجز من شأنه أن يعيق الطريق أمام حركة كتل الوقود من مفاعل نووي منصهر إلى المياه الجوفية. تقرر إنشاء كتلة متراصة ضخمة من الخرسانة المسلحة تحت المفاعل المدمر لوحدة الطاقة الرابعة. كان تفرد هذا الهيكل هو أن اللوح الموجود أسفل المفاعل يجب ألا يكون مجرد أساس ، بل يجب أن يكون له أيضًا خاصية الثلاجة. داخل هذه الكتلة المتراصة ، تم التخطيط لترتيب نظام من خطوط الأنابيب لتزويد المياه من أجل تبريد الفضاء تحت المفاعل. بالإضافة إلى ذلك ، أثناء بناء بلاطة الخرسانة المسلحة ، تم التخطيط لتركيب معدات قياس لأغراض مختلفة. في الخطوط المضغوطة ، تم إنشاء جدار يصل عمقه إلى 100 متر وطوله حوالي ثلاثة كيلومترات. من مايو إلى ديسمبر 1986 ، في السماء فوق منطقة الحظر وعلى الطرق البعيدة لهذه المناطق ، تم تنفيذ مجموعة فريدة من الأعمال لمنع هطول الأمطار على الأراضي الملوثة إشعاعًا. في وقت قصير ، تم حشد الإمكانات التقنية والعلمية الكاملة للبلد في مجال الأرصاد الجوية لقمع سحب المطر ومنع ظهورها بشكل فعال فوق منطقة تشيرنوبيل. في الأسابيع الأولى من حادث تشيرنوبيل ، كان المصدر الرئيسي لتلوث الهواء بالنويدات المشعة هو المفاعل المدمر ، ولكن بمرور الوقت (بعد توقف الإطلاق من المفاعل) ، بدأ تكوين التلوث الإشعاعي للغلاف الجوي يحدث بسبب تشكيل الغبار وانتقال الرياح للنويدات المشعة من المناطق المجاورة لمنطقة التتبع المشعة.

تتطلب المشكلة حلاً سريعًا. لإصلاح الغبار في مناطق تكوين الغبار الشديد ، اقترح العلماء استخدام تقنية تطبيق تركيبات البوليمر. وفقًا لقرار اللجنة الحكومية المؤرخ في 7 مايو 1986 ، تم تنفيذ أعمال مكثفة لقمع تلوث الغبار بالهباء الجوي في هذه المناطق. كل هذه الإجراءات كانت ذات أهمية كبيرة للحد من تأثير العوامل السلبية للحادث على البيئة.

ومع ذلك ، لا يوجد ضمان بنسبة 100٪ بأن إطلاق المواد المشعة لن يحدث مرة أخرى. قد يكون التابوت الحجري المكون من 24 طابقًا فوق المفاعل ، والذي تم بناؤه على عجل ، غير مستقر للهزات. كما أن المفاعل الذي تضرر من الانفجار لا يمكن التنبؤ به في السلوك.

    1. "الاتحاد - تشيرنوبيل".

تم إنشاء لجنة حكومية لإزالة عواقب الحادث. عمل المصفون في منطقة الخطر في نوبات: غادر أولئك الذين تراكمت عليهم الجرعة القصوى المسموح بها من الإشعاع ، وجاء آخرون ليحلوا محلهم. تم تنفيذ الجزء الرئيسي من العمل في الفترة 1986-1987 ، وشارك فيها حوالي 240 ألف شخص. بلغ العدد الإجمالي للمصفين (بما في ذلك السنوات اللاحقة) حوالي 600000. كل عام يصبحون أقل فأقل. أعتقد أنهم يستحقون الاحترام والاهتمام من الدولة. لكن ، للأسف ، هذا الاحترام لا يكفي لعودة صحتهم إلى طبيعتها.

من جانب الدولة بالنسبة لمصفي حادث تشيرنوبيل ، هناك تدابير الدعم الاجتماعي التالية:

    ضمان حماية حقوق ومصالح المواطنين المعرضين للإشعاع نتيجة حادثة تشيرنوبيل وفقا للقانون.

    توفير إجازة مدفوعة الأجر إضافية لمدة 14 يومًا تقويميًا.

    المدفوعات النقدية الشهرية ومدفوعات التعويض عن الإسكان والخدمات المجتمعية ، والدفع مقابل السفر بالسكك الحديدية في الضواحي ولعلاج المصحات.

في السنوات الأخيرة ، حدث انخفاض في مستوى الخدمات الطبية والطبية وخدمات المصحات للمواطنين المعرضين للإشعاع. ازداد تدفق الرسائل والمكالمات الهاتفية بعد خطاب رئيس اتحاد تشيرنوبيل لروسيا في وسائل الإعلام: - إذا خاطب 57 مواطنًا في عام 2006 اتحاد "تشيرنوبيل" الروسي برسائل ، ثم في عام 2007 بعد خطابه - 176 مواطنًا وزاد عدد المكالمات الهاتفية عشرة أضعاف. تم تلقي عدد كبير من الطلبات من مناطق موسكو ، إقليم كراسنودار ، سفيردلوفسك وتشيليابينسك.

تعمل الحكومة تدريجياً على تقليص جميع برامج الحماية الاجتماعية لضحايا تشيرنوبيل.

    1. تشيرنوبيل اليوم

اليوم ، يعمل هنا حوالي 6000 شخص ، جاءوا إلى هنا من جميع أنحاء أوكرانيا. إنهم يعملون في نوبات - 15 يومًا في المنطقة ، و 15 يومًا - خارجها. قطار خاص ينقلهم إلى المنطقة من Slavutych. في تشيرنوبيل نفسها ، توجد مهاجع للعمال فقط. يُمنع رسميًا العيش في أراضي المنطقة ، على الرغم من مرور عام على الحادث ، عاد 1000 شخص إلى منازلهم السابقة ، ولهذا السبب أطلق عليهم اسم مستوطنين. حتى أن بعضهم يعيش بمفرده في القرى. في المجموع ، بقي اليوم حوالي 300 مستوطن - متوسط ​​العمر من 60 وما فوق ، يذهب ساعي البريد لرؤيتهم ، والطبيب يفحصهم مرة واحدة في الشهر ، وتدفع إدارة المنطقة معاشًا تقاعديًا. أيضًا ، هناك 130 منظمة تعمل على أراضي المنطقة الاقتصادية الخاصة ، 30 منها كبيرة - هذه هي محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية نفسها ، تشيرنوبيل (تدير جميع المزارع) ، تشيرنوبيل سيرفيس (خدمات عامة) ، تشيرنوبيل ميتال (إزالة التلوث وإعادة تدوير المعادن) و اخرين.

كل ما يحدث في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية اليوم يمكن تقسيمه بشكل مشروط إلى ثلاثة اتجاهات متقاطعة :

    إيقاف تشغيل المشروع نهائيًا ؛

    العمل في المشاريع الدولية.

    تحويل كائن المأوى إلى نظام صديق للبيئة ، أو ، إذا كان مبسطًا للغاية ، بناء "القوس".

الاتجاه الأول ينطوي على نشاط قوي في الموقع الصناعي حتى عام 2065. حتى الآن ، تم تفريغ جميع الوقود النووي (أكثر من 20 ألف تجميع للوقود المستهلك) من جميع مفاعلات الإغلاق ومجمعات الوقود المستهلك ونقله للتخزين المؤقت في منشأة تخزين الوقود النووي المستهلك (باستثناء 53 مجموعة وقود تالفة تقع في مجمعات الوقود 1 و 2 ، ستتم إزالتها خلال العام المقبل ووضعها في ISF-1 في قنوات خاصة). حتى عام 2022 ، من المخطط إغلاق جميع المفاعلات والمعدات "المتسخة" بشكل دائم ، وبعد ذلك يتم التخطيط لفترة "انتظار" طويلة لأكثر من 20 عامًا (حتى عام 2045) ، يتم خلالها ، وفقًا للحسابات ، سيحدث نصف العمر الطبيعي للنويدات المشعة ، وبالتالي انخفاض النشاط الإشعاعي للمعدات والهياكل. في هذا الوقت ، سيتم تفكيك الهياكل الخارجية. بعد ذلك ، لمدة 20 عامًا أخرى ، سيتم أيضًا تفكيك جميع المعدات الداخلية ، وكذلك العناصر غير المستقرة من المباني ، وما يمكن تطهيره وإزالته من التحكم التنظيمي ، وإلغاء ما لا يمكن دفنه ، وسيتم إنزال الخيام الكتلية ، والموقع تنظيف. في البداية ، كان من المخطط أن يكون الشيء الصحيح هو تحويل الموقع الصناعي إلى "بقعة بنية" بحلول عام 2065 و "نسيان" هذه المنطقة. ومع ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار خصوصيات منطقة الاستبعاد ، وإمكانات الموظفين وعوامل أخرى ، فإننا نتحدث الآن عن الطريقة المثلى لدمج موقع تشيرنوبيل في المجمع الصناعي لأوكرانيا. أولئك. إنشاء إنتاج "شبه نووي" هناك - على سبيل المثال ، لمعالجة وتخزين النفايات المشعة والوقود المستهلك وما إلى ذلك ، والذي يتم تنفيذه جزئيًا اليوم في إطار الاتجاه الثاني المذكور - "المشاريع الدولية".

حاليًا ، في إطار مشاريع المساعدة الفنية الدولية (التي تنطوي على تمويل مشترك من قبل الغرب وأوكرانيا) ، يتم تنفيذ أكثر من 10 مشاريع في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، والتي بدونها من غير الواقعي ببساطة إيقاف تشغيل وحدات الطاقة. على سبيل المثال ، أثناء تشغيل محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، تراكمت حوالي 20 ألف متر مكعب من النفايات المشعة السائلة وأكثر من 300 ألف متر مكعب من النفايات المشعة الصلبة. كما ذكرنا سابقًا ، يجب تفكيك وتطهير المعدات والهياكل الأساسية ، بما في ذلك الجرافيت والرمل والمعادن وما إلى ذلك. من أجل التعامل بطريقة ما مع كل هذه البحيرات والجبال من المواد المشعة ، تم بناء مصنع لمعالجة النفايات المشعة السائلة (LRPWRO) ومجمع لمعالجة النفايات المشعة الصلبة (PKOTRO). في الأول ، من المخطط تعبئة أكثر من أربعين برميلًا سعة 200 لتر يوميًا ، في الثانية - 20 مترًا مكعبًا من TO2 في اليوم. من أجل الحصول على شيء لحزم التناضح العكسي فيه ، تم بناء مجمع لإنتاج البراميل والحاويات في الموقع (حوالي 35 ألف برميل معدني و 700 حاوية خرسانية مسلحة سنويًا). من أجل طحن النفايات "كبيرة الحجم" ، يتم تحديث المصنع الخاص بقطع النفايات الطويلة. لتخزين الوقود النووي المستنفد الذي تمت إزالته من المفاعلات ، تم بناء منشأة تخزين (KHOYAT-2 ، 21000 مجموعة وقود مستهلك). بشكل منفصل ، تجدر الإشارة إلى إنشاء المنشأة المركزية لتخزين الوقود النووي المستهلك (CSFSF) ، والتي تم إطلاقها في 26 أغسطس من هذا العام. بادئ ذي بدء ، فإن بناء مثل هذا الكائن سيعزز استقلال الطاقة في أوكرانيا. حتى وقت قريب ، كان يتم تصدير جميع الوقود المستهلك من محطات الطاقة النووية الأوكرانية إلى روسيا مقابل مبلغ كبير من المال - حوالي 200 مليون دولار سنويًا - لمزيد من المعالجة. أزالت روسيا جميع العناصر القيمة من الوقود النووي المستهلك ، وأعادت الوقود الموجود بالفعل في شكل نفايات مشعة. في غضون ذلك ، اتخذت جميع البلدان اليوم مسار "القرار المؤجل" - فهي لا تعالج الوقود النووي المستهلك ، ولكنها تضعه مؤقتًا في مرافق التخزين على أمل أن يؤدي التقدم في المستقبل القريب إلى ظهور تقنيات تسمح الأكثر كفاءة في إعادة استخدام الوقود المستهلك. من المفترض أن تكون تكاليف بناء وتشغيل CSFSF أقل بأربع مرات تقريبًا من إجمالي التكاليف التي تتكبدها أوكرانيا اليوم ، لتصدير الوقود النووي المستهلك إلى روسيا. بعد بناء مجمع بدء التشغيل (من المتوقع أن يحدث هذا في عام 2017) ، سيتم إرسال الوقود المستهلك من محطات الطاقة النووية خميلنيتسكي وريفنا وجنوب أوكرانيا إلى CSFSF الخاص بها. من المفترض أن تكون السعة التصميمية للمستودع 16.53 ألف عنصر وقود مستهلك ، وستكون فترة التشغيل 100 عام. وهذا ليس سوى جزء من العمل في المشاريع الدولية.

أخيرًا ، الخط الثالث لنشاط محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية هو الحبس الآمن الجديد ، المعروف باسم "أركا". من غير المحتمل أن يكون أي شخص آخر لم يسمع أن "التابوت" الذي تم تشييده بعد الحادث في عجلة بطولية (في 206 يومًا) كان متسربًا للغاية ومن خلال الفتحات الموجودة في السقف ليلاً ينظر إليك بعيون متوهجة حزينة. هناك بعض الحقيقة في هذه الأسطورة.

أولاً ، بقي حوالي 180 طنًا من الوقود داخل المفاعل المدمر ، والذي تحول إلى كتل تحتوي على وقود ، ونتيجة لذلك تصل مستويات الإشعاع في الداخل اليوم إلى آلاف الروينتجين.

ثانيًا ، في الواقع ، ترك إحكام الهيكل دائمًا الكثير مما هو مرغوب فيه ، وكانت المساحة الإجمالية للشقوق في السقف والجدران وقت بدء التشغيل 1000 متر مربع. بعد استقرار هياكل المباني وإصلاحات الأسقف الخفيفة في عام 2008 ، تحسن الوضع بلا شك ، ولكن ليس بشكل كبير.

ثالثًا ، المصطلح عملية آمنة"أقيمت حديثا الهياكل المعدنيةكائن "المأوى" عمره 30 عامًا ، أي أنه ينتهي في عام 2016. من أجل حل كل هذه المشاكل بضربة واحدة ، تقرر على مدى المائة عام القادمة تغطية "التابوت" بأكمله بقوس ضخم يبلغ طوله 257 مترًا ، ويزيد ارتفاعه عن 100 متر (هذا مبنى مكون من 35 طابقًا ) بطول أكثر من 160 مترا (ملعب ونصف ملعب كرة قدم) ويزن أكثر من 30 ألف طن. ليست هناك حاجة للخوض في ما هو حجم غير واقعي العمل التحضيريتم إنجازه فقط لبدء البناء (لمسة واحدة فقط: تمت إزالة أكثر من 55 ألف متر مكعب من النفايات المشعة الصلبة والمواد التكنولوجية من موقع البناء المستقبلي) ، نحن نتحدث عن اللحظة الحالية.

لقد رفعنا اليوم جزأين من "القوس": الشرقي (أكتوبر 2013) والغربي (أكتوبر 2014) - وأقرب ما يمكن من بعضهما البعض.

في المستقبل القريب ، سيتم توصيل كلا الجزأين ببعضهما البعض ، في الجزء الغربي ، سيتم الانتهاء من الأجزاء الداعمة والأجزاء الجانبية في الأسابيع القادمة. بعد ذلك ، على مدار عامين ، سيتم ملء الهيكل بأكمله بجميع أنواع اللحوم المفرومة المفيدة ، مثل أنظمة التهوية ، وسيتم دفع هذا الحجم فوق التابوت القديم المتهالك ، مما يجعل من الممكن الوصول بأمان التعامل مع سقفه ودواخله.

الفصل 2

في سياق عملنا ، استخدمنا أساليب وطرق وتقنيات مختلفة للبحث:

  1. زيارة درس الشجاعة "تشيرنوبيل. على شفا الممكن "، عقدته أمينة المكتبة Kudina Svetlana Mikhailovna في المقاطعةالمكتبة المركزية. بطاطا. Rochev و Sosnogorsk و Republic of Komi ومعارض كتب ومجلات العلوم الشعبية وما إلى ذلك (انظر الملحق 1) ؛

  2. رحلة والتعارف مع رئيس مجلس المحاربين القدامى لجمع المعلومات حول المصفين لعواقب محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية في سوسنوجورسك ، جمهورية كومي (انظر الملحق 2) ؛

  3. في 26 أبريل 2016 قمنا بزيارة قصر الثقافة بمدينة أوختا في معرض أعمال مسابقة الرسم بالمدينة "تشيرنوبيل بعيون الأطفال" وفي أمسية الموضوع "يجب ألا يحدث هذا مرة أخرى! "، المكرس لذكرى ضحايا حوادث الإشعاع والكوارث والذكرى الثلاثين لحادث محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية".(انظر الملحق 3)

  4. التقينا وتحدثنا مع مصفي محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، سوسنوجورسك ، جمهورية كومي (انظر الملحق 4) ؛

  5. أجرينا دراسة استقصائية اجتماعية وحلّلناها - استطلاع بين المعلمين الذين يدرسون أقسام بدوام كامل وبدوام جزئي في مدرستنا التقنية. شمل الاستطلاع 90 شخصا. (انظر الملحق 5) ؛

  6. حضر 29 أبريل 2016 العرض التقديمي الرسمي ومنح المصفين من محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية في سوسنوجورسك ، جمهورية كومي (انظر الملحق 6)

  7. إنشاء كتيب حول هذا الموضوع (انظر الملحق 7) ؛

  8. إعداد عرض الوسائط المتعددة للعمل

الفصل 3. خاتمة

كان الحادث الذي وقع في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية مفاجأة مأساوية للجميع. كما أودت بحياة الكثير من الناس: مات كثيرون أثناء إخماد الحريق بعد الانفجار ؛ أولئك الذين نجوا - أصيبوا بمرض الإشعاع ، وسرعان ما ماتوا ؛ وهناك أشخاص ما زالوا ينظفون المنطقة المحظورة من الإشعاع - تقل حياتهم عدة سنوات.

في هذا الوقت ، بدأ الوضع السياسي في البلاد يتغير ، وأصبحت تشيرنوبيل ، إلى جانب القضايا البيئية الأخرى ، واحدة من الموضوعات الأولى التي كان من الممكن ، وإن لم يكن بشكل مباشر ، انتقاد السلطات بشأنها. استعدادًا لأول انتخابات ديمقراطية ، أصبحت تشيرنوبيل شعارًا للعديد من السياسيين الطامحين من مختلف الرتب. بالإضافة إلى ذلك ، استخدمت وسائل الإعلام موضوع تشيرنوبيل ، أولاً لانتقاد الحزب الشيوعي ، ثم كمصدر للإحساس لحل مهامهم الانتهازية البحتة في مرحلة تشكيل الصحافة الحرة. ونتيجة لذلك ، أصبحت وسائل الإعلام المصدر الرئيسي للتضليل وزعزعة استقرار الوضع الاجتماعي والنفسي في المناطق المتضررة. المنشورات المهنية ، التي حاول فيها المتخصصون مواجهة الذهان وتقديم تقييم حقيقي للوضع ، ظلت عمليا غير معروفة لعامة الناس.

محاولات حزب الشيوعي للتنازل عن المسؤولية عن الاستجابة غير الكافية والتأخير في اتخاذ تدابير لحماية السكان تؤدي إلى تفاقم الوضع. تناشد الحكومة المجتمع الدولي بطلب إجراء فحص دولي ، وبالتالي تعرب عن عدم الثقة التام في المتخصصين والعلماء المحليين. في هذه الحالة ، توجه وسائل الإعلام التيار الرئيسي للنقد لتشويه سمعة كل ما جاء من العلم الرسمي.

نتيجة لذلك ، بحلول الذكرى الخامسة ، يتم بالفعل تقييم حادثة تشيرنوبيل في وسائل الإعلام باعتبارها واحدة من أكبر خطايا السلطات. بعد الحادث الذي وقع في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، حدد تشريع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ثم روسيا ، مسؤولية الأشخاص الذين يتعمدون إخفاء أو عدم لفت انتباه السكان إلى عواقب الكوارث البيئية والحوادث التي من صنع الإنسان. لا يمكن حاليًا تصنيف المعلومات المتعلقة بالسلامة البيئية للأماكن على أنها معلومات سرية.

في الختام ، نريد أن نقول إن الحادث الذي وقع في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية تسبب في أضرار جسيمة لاقتصاد أوكرانيا وبيلاروسيا وروسيا وحتى بعض الدول الأوروبية. مع الأخذ في الاعتبار جميع الخسائر غير المباشرة واحتساب عدة سنوات ، قدر الخبراء خسائر الاتحاد السوفيتي بمبلغ ضخم يتراوح بين 70 و 80 مليار دولار. إن الطبيعة العالمية لكارثة تشيرنوبيل تحددها أيضًا حقيقة أنه حتى المجتمع الدولي غير قادر اقتصاديًا على القضاء على عواقب هذه المأساة. تقدر حكومة بيلاروسيا إجمالي الأضرار التي لحقت بها للفترة 1986-2015. 235 مليار دولار. فقط إغلاق محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية استغرق 4 مليارات دولار ، وتقدر أوكرانيا الأضرار الاقتصادية الإجمالية لإزالة الوحدتين المتبقيتين بـ 10 مليارات دولار. بحلول عام 2015 ، ستتجاوز التكاليف الإجمالية للدول الثلاث الأكثر تضررًا من الكارثة - روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا - لإزالة عواقب الحادث 300 مليار دولار.

يعتقد معظم الناس أن كارثة تشيرنوبيل هي شيء من التاريخ ، ولكن الحقيقة هي أن هذه الكارثة لا تزال لها تأثير مدمر على حياة الناس في البلدان الثلاثة. على الرغم من مرور ما يقرب من 30 عامًا على الانفجار ، فمن المحتمل أن العواقب الوخيمة على صحة الإنسان لم تظهر بعد. اختفت العناوين الرئيسية عن الانفجار والغيوم الإشعاعية من العناوين ، فيما تستمر الكارثة الحقيقية على الناس والاقتصاد والمجتمع والبيئة.

في سياق دراسة الأدبيات الخاصة وموارد الإنترنت وإجراء الملاحظات المختلفة (المسح الاجتماعي - الاستجواب) ، اكتشفنا أنه من الضروري تذكير جميع الأشخاص بشكل منهجيأكبر كارثة من صنع الإنسانXXقرن - هذا حادث في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، حول عواقبه على جسم الإنسان والبيئة.يجب أن تكون ذكرى تشيرنوبيل مقدسة بالنسبة لنا ، لأن ذكرى قدامى المحاربين في الحرب الوطنية العظمى والأشخاص الذين ماتوا في هذه الحرب الوطنية العظمى الرهيبة هي ذكرى مقدسة. الحرب الوطنية. يجب أن نتذكر دائمًا الإنجاز الفذ للأشخاص الذين ، في لحظة صعبة ، سقطوا في حلق الإشعاع ، ومنعوا فقط كييف ، أوكرانيا ، ولكن العالم بأسره!نحن فخورون جدا "بالناجين من تشيرنوبيل" الذين يعيشون على أراضي جمهورية كومي ، سوسنوغورسك.

"عمل" -

ينتقل من الكلمة.

ضعيف - بالنسبة للهدف.

لشجاعة المتطرفين.

لرفع الساقطين والمتعبين ،

نقل -

تنطفئ لتشتعل.

أود أن أصدق أن الناس سيتعلمون العناية بكوكبهم ولن يكون هناك "تشيرنوبيل ثانية" ، "فوكوشيما ثانية". يجب أن نتذكر أن مستقبلنا في أيدينا! لذلك دعونا نجعلها صالحة للعيش.

تكمن الأهمية العملية لهذا العمل في حقيقة أن المواد التي تم جمعها يمكن استخدامها من قبل الطلاب والمعلمين (المعلمين) لإجراء فصول إضافية في الفيزياء. (ساعة الفصل ، مؤتمر علمي وتربوي ، درس - شجاعة ، إلخ). من خلال عملنا ، أردنا لفت انتباه الطلاب الآخرين في مدرستنا التقنية إلى المشكلة التي كنا نعمل عليها ، ولهذا قمنا بتطوير وتوزيع كتيب "حادث تشيرنوبيل هو كارثة عالمية في عصرنا"

ساعدتنا نتائج الدراسة في الإجابة على جميع أسئلتنا السابقة في العمل ، ولكن أحد الأسئلة:ما الذي يجب القيام به لضمان عدم حدوث ذلك مرة أخرى؟ جعلنا نفكر ، توصلنا إلى رأي مشترك مفاده أن السلامة تتطلب متخصصين مؤهلين تأهيلاً عالياً وانضباطًا ومسؤولية.

وبذلك تم حل مهام العمل البحثي ، وتم تحقيق الأهداف المحددة ، وتم توضيح المشكلة المطروحة ،الفرضية أن الإنسان هو السبب الرئيسي للكوارث التي من صنع الإنسان ، والتي يجب أن يصححها بنفسه ، وقد وجد تأكيدها الكامل.

المؤلفات

    حادث في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية وعواقبه: معلومات من لجنة الدولة لمحطات الطاقة النووية في الاتحاد السوفياتي ، تم إعدادها لاجتماع في الوكالة الدولية للطاقة الذرية (فيينا ، 25 ... 29 أغسطس ، 1986).

    إليش إيه في ، برالنيكوف أ. تقرير من تشيرنوبيل: ملاحظات شهود العيان. تعليقات. خواطر.م: الفكر ، 1987. - 157 ص.

    كاربان ن. التسلسل الزمني للحادث الذي وقع في المبنى الرابع لمحطة تشيرنوبيل للطاقة النووية. تقرير تحليلي ، د. رقم 17-2001 ، كييف ، 2001.

    ميدفيديف ج. - وقائع تشيرنوبيل.الناشر: Sovremennik السنة: 1989. - 240 ص.

    حول أسباب وملابسات الحادث الذي وقع في الكتلة الرابعة لمحطة تشيرنوبيل للطاقة النووية في 26 أبريل 1986. تقرير GPAN لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، موسكو ، 1991.

    تشيرنوبيل. أيام الاختبار. كتاب الشهادة.كييف: "Radyansky Pisnik" ، 1988. - 443 ص.

    تشيرنوبيل. منطقه الاستبعاد. ملخص المقالات. دار النشر "نادي الترفيه العائلي". خاركوف. بيلغورود. 2011

موارد الإنترنت:

تطبيقات 1

وفقًا لخطة العمل التربوي في مدرستنا الفنية ، تم التخطيط لأحداث مخصصة لحادث تشيرنوبيل:

    24 أبريل 2016 في مكتبة المنطقة التي تحمل اسم Y. Rochev ، Sosnogorsk ، أقيم معرض لكتب العلوم الشعبية والمجلات المخصصة لحادث تشيرنوبيل (انظر الصورة 1)

صورة 1 زيارة المعرض بالمكتبة


الملحق 2

في بداية أبريل 2016 ، قمنا بزيارة المجلس المحلي للمحاربين القدامى في سوسنوجورسك بجمهورية كومي وتلقينا معلومات حول المصفين للعواقب في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية من الرئيس أولغا نيكيفوروفنا كورياكينا (انظر الجدول 3.1)

الجدول 2.1

الفئات (وجود أي من القوائم بتاريخ 05/2016): المواطنون والعسكريون والأشخاص المسؤولون عن الخدمة العسكرية (بما في ذلك المعينين أو المعارين مؤقتًا) ، الذين تولى1986-1987

الاسم الكامل

حي ، بلدة

آكحولبيانوليونيد فلاديميروفيتش

سوسنوجورسكي ، نيجني أودس

أليشين إيغور ميخائيلوفيتش

سوسنوجورسكي ، نيجني أودس

Bezbabnykh فاسيلي غريغوريفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

بيرشادسكي الكسندر ياكوفليفيتش

سوسنوجورسكي ، أوست - أوختا

جابوف سيميون إيليتش

سوسنوجورسكي ، فويفوز

Getmanenko Sergey Alexandrovich

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

إيفانوف فيكتور نيكولايفيتش

سوسنوجورسكي ، نيجني أودس

كوزلوف إيفان ميخائيلوفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

كوتشيرجين ليونيد إيفانوفيتش

سوسنوجورسكي ، فويفوز

10.

Ksendzov الكسندر نيستيروفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

11.

ليبيديف فاليري إيفانوفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

12.

ليبيديف دميتري نيكولايفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

13.

Likhachev فلاديسلاف بافلوفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

14.

ليوسوف سيرجي ميخائيلوفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

15.

مايوروف سيرجي نيكولايفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

16.

ماكساروف سيرجي إيغوروفيتش

سوسنوجورسكي ، فويفوز

17.

ميتروفيتش ميخائيل يوسيفوفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

18.

Moiseyanchik أليكسي ألكسيفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

19.

أوتروشكو الكسندر أندريفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

20.

بافلوف الكسندر بوريسوفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

21.

بستوف بافل سيميونوفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

22.

بوبليفكين يوري ميخائيلوفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

23.

سينبريوخوف نيكولاي فاسيليفيتش

سوسنوجورسكي ، مالايا بيرا

24.

سميرنوف نيكولاي جيناديفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

25.

سولوفيوف الكسندر فيتاليفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

26.

سولجين فاسيلي جورجيفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

27.

سوماروكوف الكسندر إيغوريفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

28.

سيسكين فلاديمير فاسيليفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

29.

تريفيلوف ميخائيل إيفانوفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

30.

خوزيانوف جينادي فيدوروفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

31.

شيميريس يوري فيكتوروفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

32.

شاتوف الكسندر ايفانوفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

33.

شميغوف فيكتور بوريسوفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

استمرار الملحق 2

استمرار الجدول 2.1

قائمة المصفين للعواقب في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، سوسنوجورسك ، جمهورية كومي


1988 المشاركة في العمل لإزالة عواقب كارثة تشيرنوبيل

أسولكا سيرجي الكسندروفيتش

سوسنوجورسكي ، نيجني أودس

جوربولين ميخائيل فاسيليفيتش

سوسنوجورسكي ، كيركي

كاريف فيكتور ميخائيلوفيتش

سوسنوجورسكي ، نيجني أودس

بافين إيغور فالنتينوفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

سينيوكوف نيكولاي فاسيليفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

خارتشينكو الكسندر جريجوريفيتش

سوسنوجورسكي ، فيرخنيزيمسكي

خريستيوك فاليري فلاديميروفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

تشيرنيخوف سيرجي إيفانوفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

الفئات (وجود أي من القوائم اعتبارًا من 1 مايو 2016): المواطنون والعسكريون والأشخاص المسؤولون عن الخدمة العسكرية (بما في ذلك المعينون أو المعارين مؤقتًا) ، الذين تولى1989-1990 سنوات من المشاركة في العمل لإزالة عواقب كارثة تشيرنوبيل

بابكين فاليري نيكولايفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

خليف بيتر بافلوفيتش

سوسنوجورسكي ، نيجني أودس

الفئات (وجود أي من القوائم بتاريخ 05/2016): شخص معوق من المجموعة الأولى بسبب كارثة محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، شخص معوق من المجموعة الثانية بسبب الكارثة في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، معوق من المجموعة الثالثة بسبب كارثة محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية

كوروتكوف نيكولاي جريجوريفيتش

سوسنوجورسكي ، فويفوز

الفئات (توفر أي من القوائم اعتبارًا من 1 مايو 2016): المواطنون الذين أعيد توطينهم (تم نقلهم) ، بما في ذلك أولئك الذين غادروا طواعية ، من منطقة إعادة التوطين في عام 1986 وفي السنوات اللاحقة بسبب الكارثة في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية

غريغورييف أوليغ فلاديميروفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

ماكسيمنكو الكسندر ايفانوفيتش

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

ساسوفا ألا ميخائيلوفنا

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

الفئات (وجود أي من القوائم بتاريخ 05/2016): المواطنون الذين تم إجلاؤهم (بما في ذلك أولئك الذين غادروا طواعية) في عام 1986 من منطقة الاستبعاد بسبب الكارثة في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية

كريفينكو تاتيانا إيفانوفنا

سوسنوجورسكي ، فويفوز

استمرار الملحق 2

استمرار الجدول 2.1

قائمة المصفين للعواقب في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، سوسنوجورسك ، جمهورية كومي

الفئات (وجود أي من القوائم بتاريخ 01.05.2016): العائلات بما في ذلك الأرامل (الأرامل) المتوفين المشاركين في تصفية نتائج كارثة محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية في 1986-1987.

أكسينوفا تاتيانا فاسيليفنا

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

Gvozdyrkova آنا عثمانوفنا

سوسنوجورسكي ، نيجني أودس

ديركاش ماريا ميخائيلوفنا

سوسنوجورسكي ، نيجني أودس

الفئات (وجود أي من القوائم اعتبارًا من 1 مايو 2016): العائلات ، بما في ذلك الأرامل (الأرامل) المشاركين المتوفين في تصفية نتائج كارثة محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية في 1988-1990.

كيسليتسينا نينا نيكولاييفنا

سوسنوجورسكي ، نيجني أودس

الفئات (وجود أي من القوائم بتاريخ 05/2016): العائلات التي فقدت معيلها من بين المواطنين الذين ماتوا نتيجة كارثة تشيرنوبيل ، والذين ماتوا نتيجة مرض الإشعاع والأمراض الأخرى التي نشأت على صلة مع كارثة تشيرنوبيل ، وكذلك أسر المعوقين المتوفين ، الذين شملتهم تدابير الدعم الاجتماعي

بولسينا ليوبوف أناتوليفنا

سوسنوجورسكي ، سوسنوجورسك

الملحق 3

صورة 2 - 3 زيارة لمعرض مسابقة الرسم "تشيرنوبيل بعيون الأطفال".



استمرار الملحق 3

صورة 4 - 9 زيارةمساء تحت عنوان "هذا لا ينبغي أن يحدث مرة أخرى! "مكرسة لذكرى ضحايا حوادث الإشعاع والكوارث والذكرى الثلاثين لحادث محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية"



استمرار الملحق 3



استمرار الملحق 3



الملحق 4

22 أبريل 2016 ذهبنا إلى العنوان: جمهورية كومي ، سوسنوجورسك ، سانت. Pionerskaya d 2 kv 6 للتعارف والمحادثة مع المصفي للعواقب. في تشيرنوبيل

خلال المحادثة ، تلقينا المعلومات التالية:

ولد Poplevkin Yuri Ivanovich في 22 مايو 1950 في مدينة إيجيفسك (انظر الصور 15-17). في عام 1953 ، انتقلت عائلته إلى مدينة سوسنوجورسك بجمهورية كومي ، وتخرجت من المدرسة الثانوية رقم 2 ، وخدمت في القوات الكيميائية في سفيردلوفسك. في عام 1986 تم استدعاؤه لإزالة عواقب محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية. أثناء ذلك ، تتلقى محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية جرعة مشعة من الإشعاع لمدة 12 يومًا ، وتصل إلى المستشفى ، بعد أن يواصل المستشفى مرة أخرى العمل بنشاط في إقليم تشيرنوبيل. بعد أربعة أشهر ، تم إرساله إلى منزله في مدينة سوسنوغورسك ، حيث كان الوقت المحدد للناس للبقاء في إقليم تشيرنوبيل يقتصر على 4 أشهر.

في 29 أبريل 2016 ، تمت دعوة يوري إيفانوفيتش بوبليفكين إلى إدارة مدينة سوسنوجورسك بجمهورية كومي لتقديم ميدالية تذكارية للذكرى الثلاثين لحادث تشيرنوبيل. الممنوحة (انظر الصور 10-16):

    ميدالية الدرجة الثالثة عن "الاستحقاق للوطن" ؛

    ميدالية الذكرى الخامسة والعشرين لحادث تشيرنوبيل ؛

    ميدالية الذكرى الثلاثين لحادث تشيرنوبيل


الصورة 10 Poplevkin Yuri Ivanovich

استمرار الملحق 4

صور 11 و 12 مستندات تثبت ذلك. أن يوري إيفانوفيتش بوبليفكين هو المصفي لمحطة تشيرنوبيل للطاقة النووية



استمرار الملحق 4

الصورة 13 تقديم الميدالية في الذكرى الثلاثين لحادث تشيرنوبيل


صورة 14.15 بطاقة دعوة


صورة 16 ميداليات يوري إيفانوفيتش بوبليفكين


الملحق 5

من أجل معرفة مستوى المعرفة حول هذه المسألة ، قررنا إجراء مسح اجتماعي - مسح بين المعلمين والطلاب في الأقسام بدوام كامل وبدوام جزئي في مدرستنا التقنية. شارك 90 شخصًا في الاستطلاع. تم طرح الأسئلة التالية على المستجيبين ، والتي يتم عرضها في الجدول 5.1.

الجدول 5.1

استبيان - استبيان

يتم تقديم نتائج المسح في شكل رسوم بيانية 1-10 ،تم الحصول عليها من خلال البرنامجمايكروسوفت اكسل. سمح لنا المسح الاجتماعي الذي تم إجراؤه - طرح الأسئلة باستخلاص الاستنتاجات التالية: أنه لا يتذكر جميع الطلاب تاريخ وشهر وسنة حادث تشيرنوبيل ، وأن 72٪ فقط من المستجيبين يعرفون ويتذكرون أنه حدث في 26 أبريل 1986. على السؤال: من برأيك يقع اللوم على كارثة تشيرنوبيل ؟ 44٪ من المبحوثين - العامل البشري ، 14٪ - إهمال العمال و 13٪ - لا يعرفون. يخبرنا الرقم الأخير أن عددًا معينًا من الطلاب الذين شملهم الاستطلاع في مدرستنا الفنية لا يقرؤون علميًا - كتب شعبيةوالمجلات - 50٪ منها ، واستخدم مصادر أخرى للمعلومات (شاهد مقاطع الفيديو حول هذا الموضوع - 91٪ من الطلاب الذين شملهم الاستطلاع). إلى السؤال التالي: ما هي تشيرنوبيل بالنسبة لك ؟، لقد تلقينا الكثير من وجهات النظر ، كما يعتقد الكثيرون ، وهؤلاء هم 22٪ من المستجيبين - منطقة الاستبعاد ، 18٪ - موضوع تلوث إشعاعي ، 16٪ - أ مدينة الأشباح ، إلخ. 16٪ - يقترحون استخدام تشيرنوبيل كمنطقة محمية ، 15٪ - كمركز لـ بحث علميو 13٪ - كهدف من السياحة. يحلم طلابنا أيضًا بزيارة تشيرنوبيل ، و 20٪ من المستجيبين ، 80٪ - لم يزروا ولا يريدون ذلك ، لأن 33٪ من المستجيبين يعتقدون أن تشيرنوبيل اليوم خطيرة جدًا على الناس و 41٪ - اعتبروا أن هناك خطر ، ولكن ليس كبيرا. كان سؤالنا الأخير: برأيك ، هل برامج إزالة عواقب محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ممولة بشكل كافٍ؟ 74٪ من المستجيبين لا يعرفون شيئاً عن وجودهم إطلاقاً ، و 19٪ فقط يعرفون بوجودهم ويتم تمويلهم. دعنا نحاول تحليل سبب عدم معرفة الطلاب ببرامج التمويل للقضاء على عواقب محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، أولاً ، هذا يرجع إلى حقيقة أنهم لم يواجهوا هذه المشكلة ، حيث أن 94٪ من المستجيبين ليس لديهم الأقارب المرتبطين بالأحداث في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، وثانيًا ، من عدم الرغبة في أن تكون شخصًا مطلعًا بشكل شامل.

استمرار الملحق 5

الشكل 1 متى حدثت كارثة تشيرنوبيل؟

الرسم التخطيطي 2. من برأيك المسؤول عن كارثة تشيرنوبيل؟

استمرار الملحق 5

الشكل 3. ما هي تشيرنوبيل بالنسبة لك؟

استمرار الملحق 5

الشكل 4. هل قرأت كتباً عن كارثة تشيرنوبيل؟

الرسم البياني 5. هل شاهدت مقاطع الفيديو الخاصة بكارثة تشيرنوبيل؟

استمرار الملحق 5

الشكل 6. هل أنت أو أقربائك المقربون مرتبطون بأحداث كارثة تشيرنوبيل؟

الرسم البياني 7. كيف تعتقد أنه ينبغي استخدام منطقة تشيرنوبيل في المستقبل؟

استمرار الملحق 5

الرسم البياني 8. هل زرت "منطقة الحظر" في تشيرنوبيل؟

الشكل 9. برأيك ، ما مدى أمان تشيرنوبيل اليوم؟

استمرار الملحق 5

الرسم البياني 10. برأيك ، هل برامج تصفية النتائج في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ممولة بشكل كافٍ؟

الملحق 6

29 أبريل 2016 في إدارة مقاطعة مدينة سوسنوجورسك بجمهورية كوميعبارات الامتنان لـ "الناجين من تشيرنوبيل" على بطولتهم أثناء تصفية عواقب حادثة تشيرنوبيل.

ذكّر أليكسي مويسيانشيك ، رئيس اتحاد ضحايا تشيرنوبيل في منطقة سوسنوجورسك ، مواطنيه - المصفين بتكلفة الانتصار على عدو غير مرئي: "قبل 30 عامًا ، شاركنا في العمل في منطقة حوادث تشيرنوبيل. بفضلنا ومن أمثالنا ، تم تهدئة المفاعل ، وتم إغلاق التابوت الحجري ، وتناقصت المنطقة المتأثرة بالعناصر المشعة في المنطقة. ويجب أن تعيش ذكرى هذا في أجيال أحفادنا!
بمناسبة الذكرى الثلاثين للحادث ، مُنح "ضحايا تشيرنوبيل" لسوسنوغورسك شارة "إحياء لذكرى كارثة تشيرنوبيل" (انظر الصورة
17, 18 )

في المجموع ، حصل أكثر من ثلاثين من سكان سوسنوغورسك على الجائزة. (انظر الصورة19 - 51 )

جائزة الصورة 17 ، 18 "إحياء لذكرى كارثة تشيرنوبيل"



استمرار الملحق 6

صور 19-45 المصفون من عواقب حادثة تشيرنوبيل ، سوسنوجورسك ، جمهورية كومي













استمرار الملحق 6








استمرار الملحق 6










الملحق 7

حادث تشيرنوبيل- تدمير26 أبريل 1986 وحدة الطاقة الرابعة لمحطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، وتقع على أراضي جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية (الآن - أوكرانيا). كان الدمار متفجراً ، ودُمر المفاعل بالكامل ، وانطلقت كمية كبيرة من المواد المشعة في البيئة. يعتبر الحادث الأكبر من نوعه في تاريخ الطاقة النووية بأكمله ، سواء من حيث العدد التقديري للقتلى والمتضررين من عواقبه ، أو من حيث الأضرار الاقتصادية. خلال الأشهر الثلاثة الأولى بعد الحادث ، توفي 31 شخصًا ؛ تسببت الآثار طويلة المدى للتعرض ، والتي تم تحديدها على مدار الخمسة عشر عامًا القادمة ، في وفاة 60 إلى 80 شخصًا.


لمصفى الحادث

(مقتطفات)

... وفجأة ، مثل صاعقة من اللون الأزرق ...

تهديد أسوأ بكثير من الحرب.

لا توجد حوادث أسوأ في التاريخ ،

خرج الموت وسط الربيع ...

انفجر المفاعل والذرة المسالمة بأكملها

فجأة ، أصبح مميتًا ورهيبًا وشريرًا.

ونهض الأبطال للقتال مع هذا الزاحف ،

من جميع مناطق بلادنا القوية.

ربحوا ، تم تغطية المفاعل ،

قاموا بسد تلك الفتحة عن طريق وضع التابوت ...

على حساب الصحة وحياة المرء ،

ومرة بالدموع في العيون.

لا يمكن نسيان هذه البطولة ،

إنه يستحق أعلى الجوائز.

تمسك ببعضها البعض ، وسوف تساعدك ،

بارك الله فيك ، لأن إنجازك مقدس!

Varin A.I.


مؤلفو الكتيبات:

زيتس أندري ، نوفوسيلتسيف ألكساندر ، طلاب السنة الثانية ،

زايتس تاتيانا فيكتوروفنا ، مدرس الفيزياء

العنوان: جمهورية كومي ، سوسنوجورسك ،

شارع. كوراتوف - 4 ،

المؤسسة التعليمية الحكومية "كلية سوسنوجورسك التكنولوجية"

حادثة تشيرنوبيل - كارثة عالمية

الحداثة

26 أبريل 1986 -

في الذاكرة ، كل كوخ مرئي

الريح في حزن تشيرنوبيل تصرخ ...

ها هي أمامي وخلفي ،

الفرح والألم يتحولان إلى خوف -

قريبا سيطلب منا الانتقال ...

لذا ، كن هناك ، وراء ضواحي المرج

مع قرية لا تزال تتعرض للهدم.

لذا ، كن حديقتنا المثمرة ، كريمة في هذا الخريف الماضي.

مثل هذا الإنزال لكل من الأكواخ

في قرية لا تزال تتعرض للهدم.

لن أرفع عينيّ الدامعتين:

لم يعودوا يحصدون هنا ولم يعودوا يحصدون ... سأحلم ، أعرف أكثر من مرة

قرية لا تزال تتعرض للهدم. هذه تشيرنوبيل.

هذا إرث صعب ل

أجيال المستقبل

نتيجة للحادث ، توفي عشرات الآلاف من الأشخاص بين المصفين وحدهم ، وتم تسجيل 10000 حالة تشوه عند الأطفال حديثي الولادة ، و 10000 حالة سرطان الغدة الدرقية وزيادة في أمراض الأورام في أوروبا ؛


في المناطق المتأثرة بالإشعاع ، لوحظت حالات طفرات في بعض أنواع الحيوانات والنباتات.


تتأثر

كارثة تشيرنوبيل

لقد أحرق هذا الانفجار أجنحتك

عدم السماح لك بالطيران أبعد.

وأصبح الكابوس فجأة حقيقة واقعة ، ولا يزال نأسف على الماضي.

جرفت الدموع مرض الإشعاع ،

دموع مئات وآلاف الناس

تجريدك الروح الحية,

قتل ما احلى على القلب.

كل من الأبناء والأحفاد يبكون بعدك ،

فقط هذه المشكلة لن تساعد.

يبقى لنا أن نتذكر العلم ،

بعد كل شيء ، أحداث اليوم هي نفسها بالضبط.

أطفئ التلفزيون مرة أخرى

أن لا ترى مثل هذه الأخبار. نفس الأخطاء تتكرر

قتل الأطفال الأبرياء

ما إذا كان هذا المنشور يؤخذ في الاعتبار في RSCI أم لا. يمكن نشر بعض فئات المنشورات (على سبيل المثال ، المقالات في الملخص ، والعلوم الشعبية ، والمجلات الإعلامية) على منصة موقع الويب ، ولكن لا يتم احتسابها في RSCI. أيضًا ، المقالات في المجلات والمجموعات المستبعدة من RSCI لانتهاك أخلاقيات العلم والنشر لا تؤخذ بعين الاعتبار. "> مُدرج في RSCI ®: نعم عدد الاقتباسات من هذا المنشور من المنشورات المدرجة في RSCI. قد لا يتم تضمين المنشور نفسه في RSCI. بالنسبة لمجموعات المقالات والكتب المفهرسة في RSCI على مستوى الفصول الفردية ، يُشار إلى العدد الإجمالي للاقتباسات من جميع المقالات (الفصول) والمجموعة (الكتاب) ككل.
ما إذا كان هذا المنشور مدرجًا في جوهر RSCI أم لا. يتضمن جوهر RSCI جميع المقالات المنشورة في المجلات المفهرسة في قواعد بيانات Web of Science Core Collection أو Scopus أو Russian Science Citation Index (RSCI). "> مدرج في RSCI ® core: رقم عدد الاقتباسات من هذا المنشور من المنشورات المدرجة في جوهر RSCI. في هذه الحالة ، قد لا يتم تضمين المنشور نفسه في جوهر RSCI. بالنسبة لمجموعات المقالات والكتب المفهرسة في RSCI على مستوى الفصول الفردية ، يُشار إلى العدد الإجمالي للاقتباسات من جميع المقالات (الفصول) والمجموعة (الكتاب) ككل.
يتم حساب معدل الاقتباس ، الذي تم تسويته بواسطة المجلة ، عن طريق قسمة عدد الاقتباسات التي تم تلقيها بواسطة مقال معين على متوسط ​​عدد الاقتباسات التي تتلقاها المقالات من نفس النوع في نفس المجلة المنشورة في نفس العام. يوضح مقدار مستوى هذه المقالة أعلى أو أقل من المستوى المتوسط ​​لمقالات المجلة التي تم نشرها فيها. يتم احتسابها إذا كانت المجلة تحتوي على مجموعة كاملة من الإصدارات لسنة معينة في RSCI. بالنسبة لمقالات السنة الحالية ، لا يتم حساب المؤشر. "> الاستشهاد العادي للمجلة: 0 عامل التأثير لمدة خمس سنوات للمجلة التي نُشرت فيها المقالة لعام 2018. "> عامل تأثير المجلة في RSCI:
يتم حساب معدل الاقتباس ، الذي تم تسويته حسب مجال الموضوع ، عن طريق قسمة عدد الاقتباسات التي تم تلقيها بواسطة منشور معين على متوسط ​​عدد الاقتباسات التي تتلقاها المنشورات من نفس النوع في نفس مجال الموضوع المنشور في نفس العام. يوضح مقدار مستوى هذا المنشور أعلى أو أقل من المستوى المتوسط ​​للمنشورات الأخرى في نفس مجال العلوم. بالنسبة إلى منشورات العام الحالي ، لا يتم حساب المؤشر. "> الاستشهاد العادي في الاتجاه: 0