redactor-șef Novaya Gazeta Dmitri Muratov. Dmitri Muratov: biografie, activitate jurnalistică

Editorul-șef al Novaya Gazeta, care mai are trei zile de lucru în această calitate, i-a spus lui Fontanka ce se va schimba în publicație și care va fi politica editorială acum

Irina Bujor/Kommersant

Vineri, 17 noiembrie, Novaya Gazeta va alege un redactor-șef. Aceasta este procedura prevăzută de Actul constitutiv al redacției. Trei jurnalişti au prezentat nominalizări. Pentru prima dată din 1995, Dmitri Muratov nu se numără printre ei. El nu a candidat singur și le-a cerut colegilor să nu-și pună numele pe buletine de vot. Unii colegi s-au grăbit să comenteze acest lucru ca urmare a presiunii asupra uneia dintre puținele publicații independente, alții s-au bucurat că ziarul de „opoziție” a fost „dezumflat”. Ce se întâmplă cu adevărat în Novaya, de ce Dmitri Muratov nu mai vrea să conducă redacția - i-a spus lui Fontanka despre asta.

Dmitri Muratov este unul dintre fondatorii Novaya Gazeta. În 1992, un grup de angajați ai Komsomolskaya Pravda a părăsit-o și a creat parteneriatul la etajul 6 (Komsomolskaya Pravda » a fost situat la etajul 6 al complexului editorial Pravda), care a fost fondatorul Ziarului Novaya Daily cu sprijinul financiar al fostului președinte al URSS Mihail Gorbaciov. Ediția a fost ulterior redenumită. Serghei Kozheurov a fost ales redactor-șef, care acum deține funcția de director general. În 1995, echipa l-a ales pe Dmitri Muratov, de atunci Editor sef„Nou” nu s-a schimbat. Ziarul este renumit pentru reportaje și investigații speciale. Au fost uciși jurnaliștii Yuri Shchekochikhin, Anna Politkovskaya, Anastasia Baburova, Igor Domnikov, Natalya Etemirova, care au publicat în Novaya.

- Dmitri Andreevici, ce înseamnă plecarea redactorului-șef al Novaya Gazeta din postul său? Ai fost forțat?

– Redacția are o Cartă. Statutul stabilește standardul. Apropo, eu am fost inițiatorul acestei norme: redactorul-șef este o figură din senin. Alese de redactori. Editorul-șef la Novaya Gazeta este o funcție aleasă.

- Dar asta nu înseamnă că actualul redactor nu-și poate desemna candidatura, dar tu nu ai făcut-o.

– Mandatul redactorului-șef este de doi ani. Lucrez de 22 de ani.

Vrei să pleci de dragul unui gest frumos care să demonstreze schimbarea puterii și caracterul democratic al procedurii? Sau doar ești obosit și pleci?

- Nu am rostit cuvântul „oboseală” și nu știu unde a apărut în numeroase comentarii. Uneori, după 22 de ani, trebuie să te gândești să schimbi mâna în conducerea companiei. Sau la guvernare. În urmă cu doi ani, mi-am avertizat prietenii apropiați, membri ai redacției, că nu voi merge la următoarele alegeri, că 22 era prea mult. Am avut multe conversații, polemici. Uneori - conversații cu lacrimi. Uneori – cu reproșuri.

- Ți s-a cerut să rămâi?

– Știi, dacă în urmă cu cinci sau șapte ani mi s-a spus tot timpul: „Dacă părăsești ziarul, e sfârșitul”, atunci, slavă Domnului, nimeni nu a spus așa ceva în ultimii cinci sau șapte ani. . Pentru că Novaya Gazeta nu este o companie de tip lider. Sunt serios. Am creat o generație de oameni care îi unește pe acei oameni grozavi care au fondat cândva ziarul și pe cei care au venit la noi la începutul anilor 2000 după primul sau al doilea an de universitate. Aceștia sunt oameni geniali. De încredere și responsabil. Aceasta este ediția oamenilor care pot face o alegere absolut sinceră și conștientă. Am scris o scrisoare cititorilor. Poate nu voi fi bine înțeles. Dar sunt absolut sigur că cel mai important lucru în orice alegere și în orice schimbare de putere, în reînnoirea potențialului intelectual și uman, nu este calitatea de lider, ci calitatea alegătorilor. Dacă alegătorul este competent, profund și profesionist, atunci el este mai important decât cel ales.

„Dar chiar nu pleci...

Dmitri Andreevici Muratov s-a născut la 30 octombrie 1961 la Kuibyshev (din 1991 - Samara). În 1983 a absolvit Facultatea de Filologie a Universității de Stat Kuibyshev.

În 1983-1985, Muratov a servit în Forțele Armate ale URSS (mai târziu, jurnalistul s-a numit sergent în armata sovietică). El a menționat și specialitatea sa militară – „un specialist care clasifică echipamentele de comunicații”.

Muratov și-a început cariera ca jurnalist în ziarul Volzhsky Komsomolets. În 1987 a devenit șeful departamentului de tineret muncitor al ziarului Komsomolskaya Pravda, în 1990 a preluat funcția de redactor al departamentului de informații al publicației.

În august 1991, în timpul putsch-ului Comitetului de Stat de Urgență, Muratov, împreună cu o echipă din Komsomolskaya Pravda, au luat parte la eliberarea ilegală Obshchaya Gazeta. Ziarul a fost publicat doar trei zile, apariția a fost întreruptă după eșecul revoltei „gecachepților”.

La sfârșitul anului 1992, Muratov a devenit unul dintre fondatorii Asociației Jurnaliştilor de la Etajul 6 (redacția Komsomolskaya Pravda era situată la etajul 6 al Complexului de Edituri de Presă din Moscova). Parteneriatul a inclus jurnaliști care „ca urmare a unui conflict profund între tați și copii” au părăsit redacția Komsomolskaya Pravda (Muratov însuși a părăsit redacția KP în noiembrie 1992). În 1993, parteneriatul de la etajul 6 a devenit fondatorul Novaya Daily Gazeta (NEG, ulterior și-a schimbat numele în Novaya Gazeta). S-a remarcat că ziarul a fost fondat cu sprijinul financiar al primului președinte al URSS Mihail Gorbaciov. Primul număr al NEG a apărut pe 1 aprilie 1993.

În ziar, Muratov a început să scrie o rubrică „Evaluarea minciunilor”. În 1993, s-a alăturat redacției NEG și a devenit redactor-șef adjunct al acestuia. În decembrie 1994 - ianuarie 1995, jurnalistul a fost corespondent special pentru publicația în zona de luptă de pe teritoriul Republicii Cecene; a participat la edițiile revistei sportive NEG „Fair Game”.

În februarie 1995, Muratov a preluat funcția de redactor-șef al Novaya Gazeta. În această funcție, el a fost ulterior menționat în repetate rânduri în presă. A continuat să publice în calitate de autor al materialelor publicației pe care a condus-o.

În calitate de redactor-șef al revistei Novaya Muratov a apărut în rapoartele despre moartea lui Igor Domnikov, redactorul departamentului de proiecte speciale al ziarului (ucis în mai 2000), adjunctul său Yuri Shchekochikhin (decedat în iulie 2003, conform versiunii oficiale, ca ca urmare a unui sindrom alergic acut), și un editorialist la Novaya Gazeta. ziare" Anna Politkovskaya (ucisă în octombrie 2006) și un corespondent independent pentru publicația Anastasia Baburova. Muratov a asociat incidentul cu activitățile profesionale ale jurnaliștilor.

Cel mai bun de azi

În 2004, Muratov, ca parte a unui grup de personalități publice, politicieni și jurnaliști ruși, a fost unul dintre fondatorii Comitetului 2008: Free Choice. În același an, a devenit unul dintre petiționarii la Curtea Supremă Federația Rusă anunţând anularea rezultatelor alegerilor din 2003 în Duma de Stat a patra convocare. Reclamanții s-au referit la aceasta drept o „încălcare masivă a ordinii” suport informativ alegeri” și „inducerea în eroare a alegătorilor prin diseminarea de informații false, ceea ce a dus la o denaturare a voinței lor reale” (referitor la tehnologia „suflete moarte”, când alegătorii sunt invitați să voteze persoane cunoscute, după care refuză să voteze. lucrează în Duma, iar oameni complet diferiți ajung în parlament). Cu toate acestea, acțiunile întreprinse de reclamanți nu au avut niciun rezultat - decizia CEC privind stabilirea rezultatelor generale ale alegerilor de deputați ai Dumei de Stat nu a fost anulată. Muratov a plecat Comitetul 2008 în 2005. „Personal sunt absolut dezamăgit de modul în care democrații au încercat să se unească”, a comentat el cu privire la decizia sa.

În 2005, Muratov a devenit unul dintre coproprietarii revistei Crocodile. În vara anului 2008, presa a relatat că, din motive financiare, publicarea publicației a fost suspendată și că ea însăși era pe punctul de a se închide. „Agenții de publicitate nu vor să fie asociați cu satira politică”, a menționat Gazeta.Ru.

În iunie 2006, la Congresul Mondial al Ziarelor, Mihail Gorbaciov și omul de afaceri și politician Alexander Lebedev (care la acea vreme era membru al fracțiunii parlamentare Rusia Unită) au devenit coproprietari ai Novaya Gazeta condusă de Muratov: 10% din acțiuni au mers lui Gorbaciov, 39 la sută lui Lebedev, restul de 51 la sută au fost primite de echipa editorială ca un singur pachet indivizibil. Gorbaciov a promis că „un pluralism de opinii va fi păstrat în ziar, iar noii coproprietari nu se vor amesteca în politica publicației”. În martie 2008, Muratov a anunțat că Gorbaciov și Lebedev i-au sugerat să creeze un holding bazat pe publicație, „care ar include mai multe ziare, posturi de radio, resurse de internet și, eventual, propriul serviciu sociologic”. La începutul lunii iunie 2008, holdingul media a fost înregistrat. Se numea „New Media”.

În martie 2008, Muratov a apărut în rapoarte despre admiterea scandaloasă a președintelui Republicii Cecene Ramzan Kadyrov la Uniunea Jurnaliştilor din Rusia pentru „meritele în dezvoltarea jurnalismului cecen, o presă liberă și crearea condiţiilor ideale pentru munca presei locale”. După vestea că Kadyrov a devenit membru al asociației de creație a lucrătorilor de presă, unii jurnaliști ruși cunoscuți, printre care și Muratov, și-au exprimat intenția de a părăsi Uniunea Jurnaliştilor. „Nu voi fi categoric în aceeași alianță cu canibalii”, a menționat redactorul șef al Novaya Gazeta în declarația sa. Cu toate acestea, în aceeași lună, secretariatul Uniunii Jurnaliștilor din Rusia a anulat decizia filialei sale cecene de a admite președintele Ceceniei în organizație, „ca contrar chartei”: s-a raportat că nicio dovadă a profesioniștii lui Kadyrov. s-a constatat activitate jurnalistică.

În octombrie 2009, președintele Kadyrov a cerut deschiderea unui dosar de calomnie împotriva mai multor jurnaliști Novaya Gazeta și personal lui Muratov. În declarația sa, liderul cecen a numit acuzațiile făcute în publicațiile ziarului cu privire la implicarea sa în crime, tortură și alte crime drept calomnie. Era vorba despre articolele „Vânătoarea de limbi la Moscova”, „Mukhavat Salakh Masaev: timp de aproape patru luni am fost ținut ostatic de Ramzan Kadyrov”, „Nu există frică”, „Ultimul caz cecen al lui Stanislav Markelov”, „Numele Rusiei este moartea” și „Omorul vienez” (ultimul articol a fost dedicat rezultatelor unei investigații jurnalistice asupra uciderii fostului ofițer de securitate Kadyrov Umar Israilov, care a fost condusă de corespondentul The New York Times Christopher Chivers). În februarie 2010, la Tribunalul Basmanny din Moscova, un reprezentant al președintelui cecen și avocații Novaya Gazeta au refuzat să încheie un acord de soluționare a procesului. În aceeași lună, a devenit cunoscut faptul că agențiile de aplicare a legii din Moscova au refuzat să inițieze un dosar de calomnie pe baza declarației lui Kadyrov. Apărarea sa a promis că va ataca decizia instanței de judecată la parchet, dar în curând Kadyrov și-a retras câteva dintre pretențiile sale, inclusiv pretențiile împotriva șefului Centrului Memorial Oleg Orlov, șeful organizației pentru drepturile omului din Moscow Helsinki Group (MHG), Lyudmila Alekseeva, și, de asemenea, împotriva Ziarului Nou” și a redactorului său). Serviciul de presă al lui Kadyrov a explicat că președintele cecen a luat o astfel de decizie la cererea mamei sale, care i-a cerut fiului ei să nu dea în judecată persoanele în vârstă.

Muratov a lucrat nu numai în presa scrisă, ci și în televiziune: în 1997 a fost gazda programului Clubul de presă (ATV - ORTV), în 1998-1999 a fost gazda programului săptămânal Judecătoria vine pe postul NTV . De asemenea, a colaborat cu programul săptămânal „Scandalurile săptămânii” (JSC „Vzglyad” - canalul TV „TV-6 Moscova”).

Muratov a primit Ordinul Prieteniei și Ordinul de Onoare. El a primit o serie de titluri și premii prestigioase, inclusiv Premiul Memorial Foundation, Premiul Henry Nannen (Germania), Premiul Internațional pentru Libertatea Presei pentru 2007, instituit de Comitetul pentru Protecția Jurnaliștilor și Premiul pentru Cetățenie al Festivalului Internațional de Film Stalker. , aderarea la principii și contribuția la dezvoltarea jurnalismului rus”.

Dintre membrii familiei Muratov, fiica sa a fost menționată în presă. În 1997, redactorul șef al Novaya Gazeta a spus că ea vrea să devină arheolog, în timp ce el dorea ca ea să devină avocat.

Dmitri Muratov este un jurnalist rus, redactor-șef al Novaya Gazeta. Creatorul filmului documentar „Boychuk and the Boychukists”.

Nu sunt evreu și nu sunt înclinat să identific interesele statului evreu cu interesele întregii omeniri. Probabil, oricât de crud ar suna, dacă, în urma lichidării statului Israel, s-a atins o pace durabilă și de durată pe pământ, atunci s-ar putea (într-un sens foarte larg) ar merita să sacrifici acest lucru. stare unică, deoarece Avraam urma să-și sacrifice singurul fiu. Dar ideea este că acest sacrificiu teribil nu numai că nu va salva civilizația occidentală, ci, dimpotrivă, îi va aduce sfârșitul mai aproape.

La urma urmei, nu este o invenție a evreilor faptul că Israelul este un avanpost al civilizației occidentale. Evreii sunt cei care protejează întreaga lume civilizată de obscurantismul medieval al islamiştilor. Mai mult, ei salvează însăși lumea islamică de obscurantism. Nu am făcut rezervare. La urma urmei, Sfântul Coran în sine nu cere un extremism ireconciliabil. În adevărata ei esență, această religie nu este mai agresivă decât toate celelalte religii ale lumii. Da, și trebuie menționat că islamul are doar personalitatea lui Iisus Hristos (Isa) în comun cu creștinismul, dar are mult mai multe în comun cu iudaismul: Musa (Moise), ritul circumciziei, interdicția de a mânca carne de porc și mult mai mult.

Ce îi confundă pe musulmani în creștinism? În primul rând, originea divină a lui Hristos. Ei îi recunosc măreția, dar doar ca unul dintre cei trei mari profeți, alături de Moise și Mahomed. De asemenea, ei neagă nașterea din fecioară. Ei nu recunosc Trinitatea, considerând-o o abatere de la principiul monoteismului. Dar evreii au exact aceleași pretenții la creștinism. Trebuie să admitem că acestea sunt viziuni religioase foarte apropiate asupra lumii. În plus, arabii sunt exact aceiași semiți ca evreii. În Evul Mediu, coexistența acestor popoare și religiile lor a fost cu greu umbrită. Mai ales în timpul califaturilor spaniole. Mi-am imaginat o unire pur ipotetică a acestor popoare și am rămas uluit de gândul - ce forță fantastică ar fi! Mintea plină de resurse a evreilor, plus bogăția naturală a arabilor, ar da un asemenea aliaj care ar strânge întreaga lume într-un pumn. Mai mult, atunci nu ar fi o versiune medievală a islamului, ci una civilizată, modernă. Și multe dintre valorile morale ale acestei religii ar ajuta la salvarea lumii de degradarea actuală.

Dar, din păcate, acestea sunt doar prostii nerealiste. La urma urmei, nimic rezonabil nu se întâmplă cu adevărat. Și, din păcate, există o amenințare constantă că micul Israel ar putea fi distrus de agresorii arabi. Vă garantez că nu se va întâmpla nimic bun atunci. Deja, Europa se islamizează constant. Mai mult, acesta este islamul în forma sa cea mai extremistă și medievală.

Pentru a fi sincer, comunitatea occidentală este foarte norocoasă că interesele sale coincid cu interesele statului evreiesc. Protejându-se, Israelul protejează și întreaga lume civilizată. Deci de ce să-l deranjezi? Dar ei se amestecă! Ultimele declarații ale lui Barack Obama despre întoarcerea Israelului la granițele din 1967 mărturisesc, pentru a spune ușor, necugetarea lui. Nu cred că sentimentele islamice clocotesc în capul președintelui american. Este probabil ca acesta să fie un joc atât de nobil al dreptății, care îl duce la acțiuni nerezonabile.

Și dacă ne amintim de atitudinea anterioară a Statelor Unite față de Israel, atunci putem spune că dragostea conducerii americane pentru statul evreiesc s-a bazat nu atât pe lobby-ul evreiesc din Statele Unite, cât pe coincidența Mijlocii. interesele estice ale Washingtonului și Ierusalimului. Deci, de ce actualul președinte Obama nu vede asta?
Nu-l acuza de antisemitism. Mai degrabă, este aroganța lui.

Poate că prietenia sa actuală cu noii lideri „revoluționari” ai țărilor arabe va aduce Statelor Unite (sau mai bine zis magnaților petrolului) niște dividende pe termen scurt, dar în viitorul apropiat va reveni să-i bântuie. La urma urmei, căderea Israelului se va transforma inevitabil într-o catastrofă civilizațională generală. S-ar părea că o bucată mică de pământ, dar din cauza ei sunt atât de multe probleme. S-a întâmplat că din timpuri imemoriale Ierusalimul (și toată Palestina) a fost un os de dispută pentru diferite popoare și chiar civilizații. S-ar părea că lumea arabă bogată îi costă să adăpostească și să hrănească puținii palestinieni în general. În plus, majoritatea palestinienilor trăiesc de mult în afara patriei lor. Dacă toți se vor întoarce aici, se vor sufoca în curând de suprapopulare și șomaj. Mulți dintre ei văd o cale de ieșire din situație în ocuparea teritoriului în care locuiesc acum evreii.

Desigur, nu sunt absolut interesați de unde merg. Ei spun: „Să se întoarcă de unde au venit!” Cu toate acestea, trebuie luat în considerare faptul că evreii nu au ajuns „acolo” de bunăvoie. Au fost alungați din Palestina, care era patria lor, și împrăștiați pe tot pământul. Au fost nevoiți să se stabilească cel mai mult tari diferite. Și cu siguranță nu se poate spune că au fost întâlniți acolo cu brațele deschise. Și acest lucru este groaznic, chiar dacă nu țineți cont de holocaustul monstruos al celui de-al Doilea Război Mondial. Dacă este posibil să se ceară relocarea evreilor, atunci de ce este imposibil să ne imaginăm strămutarea palestinienilor în țările în care locuiesc frații lor de sânge și coreligionari, arabi ca ei? Îi va persecuta cineva acolo din motive naționale și religioase?

Palestinienii spun: „Nu există nimic pe teritoriul nostru actual. Dar evreii au de toate!...” Dar când au ajuns evreii în Palestina, nici pe viitoarele lor meleaguri nu era nimic. Tot ceea ce există acum este creat exclusiv din munca lor. Desigur, ar fi benefic să punem mâna pe tot ce a creat evrei și să ne pregătim totul. Înțeleg dorința palestinienilor. Dar cum pot europenii extrem de umani, care simpatizează cu palestinienii săraci, nefericiți și extrem de inactivi, să adere la aceleași opinii și, în același timp, să refuze simpatia pentru cei bogați doar datorită muncii lor grele pentru evrei? A lua totul de la evrei este chiar mai rău decât sloganul bolșevic prădător „Furează prada!” La urma urmei, evreii nu au luat nimic de la arabi, în afară de o bucată de deșert sterp pârjolit de soare și două-trei orașe de coastă aproape pustii. Așa că nu-i înfățișați pe evrei ca pe lupi și pe palestinieni ca pe miei nefericiți. Dimpotrivă, afirmațiile acestuia din urmă se bazează pe postulatul: „Tu ești doar vinovat pentru faptul că vreau să mănânc!” E amuzant că până și israelienii au un complex de vinovăție inexistentă.

Strigătele că, dacă nu ar fi fost ajutorul americanilor, Israelul ar fi fost distrus, este o prostie totală. Cum poate cineva să ajute la salvare când, în timpul conflictelor militare, soarta Israelului a fost decisă în câteva zile, poate chiar ore. Și doar acele așezări evreiești notorii (de fapt, fortărețe defensive) de pe teritoriul de pe malul vestic al râului Iordan au jucat un rol important aici.

Dacă nu ar fi ei, armatele arabe ar tăia statul evreu în mai multe părți și apoi l-ar termina. Aceeași poveste cu Înălțimile Golan.
Este ridicol să vorbim despre semnificația lor economică pentru Siria. Nu a fost niciodată nimic semnificativ. Cu excepția lui El Quneitra, care, de altfel, a rămas la sirieni. Dar Înălțimile Golan au, fără îndoială, o mare importanță strategică pentru Israel. La urma urmei, aproape jumătate din statul evreiesc obișnuia să se afle sub pistolul artileriei siriene. Un alt lucru este că sirienii nu au reușit să profite de avantajul lor. Dar acum a întoarce aceste înălțimi în Siria este o nebunie. Din punct de vedere moral și politic, acest lucru nu i-ar fi dat nimic Israelului, din moment ce sirienii încă nu le-ar fi recunoscători, considerând că acest teritoriu este al lor, iar în sens strategic, evreii ar fi pierdut o sumă enormă.

Acum există un impas în relațiile arabo-israeliene. Pe de o parte, este foarte greu, aproape imposibil, să împiedici la nesfârșit proclamarea unui stat palestinian. Și, pe de altă parte, este imposibil să abandonezi așezările de pe malul vestic al Iordanului și înălțimile Golan. Și nu este vorba despre coloniști. În cele din urmă, aceștia au fost evacuați de pe teritoriul Fâșiei Gaza. Totul ține de cetăți strategice. După ce s-a despărțit de ei, Israelul va fi imposibil să rețină prima lovitură a inamicului și să aibă timp să mobilizeze rezerviștii, care alcătuiesc aproape jumătate din armata sa. Pentru statul evreu, apărarea patriei nu este doar treaba armatei, ci treaba întregului popor. De fiecare dată este un război intern, popular.

Există o singură cale de ieșire din impas: din moment ce însăși existența statului este în joc, trebuie să dai naiba pe cea mai puternică propagandă pro-palestiniană, anti-israeliană și să ai grijă, în orice mod posibil, exclusiv de interese. a poporului tău. E amuzant: dacă evreii pierd lupta, toată lumea o să le pară milă și de ei. La fel cum se întristează pentru victimele Holocaustului. Dar va fi deja doliu pentru morți.

Evreii trebuie să uite de toate disputele politice interne. Nu contează cine sunt șoimii și cine sunt porumbeii. După ce au pierdut bătălia, atât șoimii, cât și porumbeii se vor găsi în aceeași groapă de gunoi.
Eu, Doamne ferește, nu îi chem pe israelieni la genocidul palestinienilor. La urma urmei, ei sunt ostaticii nefericiți ai ambițiilor bogaților lor omologi arabi. Îi fac apel la toți evreii, atât care trăiesc în Palestina, cât și în SUA și Europa, să înțeleagă clar că acum vorbim despre salvarea poporului evreu de la anihilare, de la genocid. Este necesar să ne unim, așa cum sa întâmplat în timpul revoltei din ghetoul din Varșovia. Cred că evreii ar trebui să se bazeze în principal pe ei înșiși. Ilf și Petrov au scris corect: „Mântuirea înecului este lucrarea înecului însuși”.

Evreii se confruntă acum cu întrebarea Hamlet: „A fi sau a nu fi?” Dacă nu există suficientă înțelepciune, statornicie și patriotism, atunci istoria, vai, va scoate din cartea ei acest popor ales de Dumnezeu. Si ce?

Câte popoare mari au intrat în uitare...

Deci - A fi sau a nu fi? Aceasta este întrebarea!

Coperta Novaya Gazeta părțile întunecate realitatea rusă. Publicația a fost fondată de un grup de jurnaliști în 1993. Ziarul denunță corupția, încălcările drepturilor omului și infracțiunile corporative. Chiar și acum, când multe subiecte au devenit tabu, Novaia rămâne un avanpost al libertății de exprimare în Rusia. Amenințările deschise au fost făcute în mod repetat împotriva redacției. Dar echipa continuă să lucreze. Inclusiv redactorul-șef al publicației - Dmitri Muratov.

Biografia redactorului-șef

Dmitri Andreevici s-a născut în orașul Kuibyshev (acum Samara) la 30 octombrie 1961. La școală am visat să devin fotograf. M-am plimbat pe stadioane, am făcut poze. Atunci m-am hotărât cu privire la alegerea profesiei. Dar universitatea orășenească nu avea facultate de jurnalism, așa că am intrat în cea filologică.

Muratov spune că a avut noroc că a ieșit „din specialitate” pentru că aveau profesori extraordinari. În timpul studiilor, a lucrat cu jumătate de normă la fabrică ca muncitor în transport și în ziarul regional pentru tineret Volzhsky Komsomolets.

În 1983, după absolvirea universității, a intrat în același ziar prin distribuție, a călătorit prin țară și a scris despre echipele de construcții. Am vrut să lucrez în continuare acolo. Însă comitetul de partid a decis ca tânărul jurnalist să lucreze în ziarul partidului, unde Muratov nu a vrut să meargă. În caz de refuz, trebuia să meargă la armată. Și a ales a doua variantă. Potrivit acestuia, la vremea aceea era deja căsătorit, a avut nuntă studențească. Soția lui l-a susținut. Jurnalistul nu își acoperă în mod deosebit viața personală. Doar odată ce familia lui Dmitri Muratov a fost menționată în presă - în 1997, când a spus că fiica sa vrea să devină arhitect și ar dori să o vadă ca avocat.

Deci, în 1983, Dmitri s-a alăturat armatei sovietice. Când s-a întors din serviciu în 1985, în țară a început perestroika. La început, a lucrat toți în același „Volzhsky Komsomolets”. Curând, lui Dmitri i sa oferit să devină corespondent pentru Komsomolskaya Pravda din Kuibyshev. În aceeași zi, editorul departamentului Komsomolskaya Pravda l-a sunat și l-a avertizat că Muratov nu este de acord să fie corespondent de personal. În curând fără o singura zi munca în ziarul Dmitri Muratov a devenit șeful departamentului la KP. Și s-a dus cu familia imediat la Moscova.

Muratov își amintește cu căldură de anii de muncă la KP: a existat o echipă excelentă care a avut grijă ca ziarul să fie citit de pe prima pagină. Tirajul Komsomolskaya Pravda a ajuns la 22 de milioane.În 1992, un conflict a izbucnit în echipă: o parte din jurnaliști credea că ziarul ar trebui să rămână independent de guvern, alții că publicația ar trebui să aducă bani. Dialogul nu a mers, iar jurnaliştii care nu erau de acord cu politica editorială au părăsit ziarul şi au înregistrat LLP etajul 6. Muratov era printre ei.

Novaya Gazeta - un nou editor?

În 1993, parteneriatul a înființat Novaya Daily Gazeta, unde Dmitri Muratov a lucrat ca redactor adjunct. La început s-au înghesuit în clădirea Buletinului de la Moscova. Ei sperau că unii dintre cititorii lor vor fi „duși” cu ei. Dar acest lucru nu s-a întâmplat - au vândut ei înșiși ziarul, l-au oferit la chioșcuri, l-au împărțit lângă metrou.

În 1994-1995 a fost în Cecenia ca corespondent special. Când m-am întors dintr-o călătorie de afaceri, s-a dovedit că ziarul nu a fost publicat deloc. Din august 1995, lansarea sa a fost reluată, dar a devenit săptămânal. Cuvântul „cotidian” din titlu a început să intervină, publicația a fost redenumită „Novaya Gazeta”. Muratov a fost ales redactor-șef în adunarea generală. De atunci, el face asta.

Cum e să fii jurnalist?

MS Gorbaciov a ajutat la restaurarea ziarului. Am găsit sponsori, au ajutat să plătească o parte din datorie. În timpul muncii sale de redactor-șef, Muratov a găsit în mod repetat o cale de ieșire din situații dificile, chiar și atunci când părea că nu există nicio ieșire. În toată istoria existenței „Noului” din stat, nu a existat niciun ajutor. Uneori erau păstrați doar pe entuziasm. Aceasta este principala calitate a echipei.

În 1996, circulația ziarului a crescut la 120 000. De la bun început, tendința a apărut în Novaya - investigație. Decența afacerilor sau scheme de corupție, abuz de poziție sau onestitatea puterii - totul era în ziar. După moartea tragică a jurnalistului A. Politkovskaya, redactorul-șef i-a adunat pe toți pentru o întâlnire urgentă, unde a spus că vrea să închidă ziarul, pentru că nicio profesie nu merită să mori. Nimeni nu l-a susținut.

Muratov spune că echipa lor este minunată. Nimeni nu trebuie motivat. Profesionalism, onestitate, imparțialitate, acuratețe, perseverență și empatie - aceste caracteristici sunt inerente tuturor membrilor echipei. Ei își asumă riscuri, dar verifică cu atenție informațiile. Pentru ei, încrederea cititorilor este importantă.

Numele lui Muratov a fost menționat în repetate rânduri în presă. A publicat atât ca autor al materialelor, cât și ca redactor-șef. Dmitri Muratov a fost menționat în rapoartele despre moartea tragică a jurnaliștilor din Novaya. El conectează incidentul cu activitățile profesionale ale angajaților.

În 1997, Muratov a găzduit emisiunea „Clubul de presă” la ORTV, din 1998 până în 1999 - gazda programului „Vine Curtea” de la NTV. A colaborat cu programul „Scandalurile săptămânii” de pe postul TV „TV-6 Moscova”.

Munca sociala

Muratov este unul dintre fondatorii Comitetului Liberului Alegere. El a fost printre cei care s-au adresat Curții Supreme a Federației Ruse cu o declarație despre anularea rezultatelor alegerilor pentru Duma de Stat, care au avut loc în 2003. Potrivit reclamanților, procedura de difuzare a informațiilor a fost încălcată, ceea ce a condus la o denaturare a rezultatelor. Acțiunile reclamanților nu au avut rezultate. Muratov a părăsit comitetul în 2008.

Din 2004 Muratov este membru partid democratic"Un mar". În 2011 a intrat pe lista electorală a partidului.

Dmitri Muratov a fost membru al Consiliului Public la Direcția Centrală de Afaceri Interne din Moscova, dar în 2011 a anunțat public suspendarea activităților. Intrarea sa în organizație a fost determinată de posibilitatea de a-i primi pe cei care au fost înșelați sau jignați de organele de drept. Muratov a perceput munca în Consiliu ca pe o continuare a activităților sale jurnalistice. După evenimentele din 2011 din Piața Triumfalnaya, când organizatorii mitingului au fost reținuți și arestați, Muratov a spus că este o rușine pentru țară, iar în ianuarie 2012 și-a dat demisia din Consiliu.

„New Media”

În 2006, M. Gorbaciov și omul de afaceri A. Lebedev au devenit coproprietari ai Novaya Gazeta: 10% din acțiuni au mers la primul, 39% la al doilea, 51% la personalul publicației. Coproprietarii au promis că nu se vor amesteca în politica revistei. În plus, i-au oferit lui Muratov să creeze un holding care să includă mai multe ziare, posturi de radio, servicii sociale și resurse de internet. În 2008, a fost creat holdingul New Media.

Dovezi și infirmare

În 2003, după publicarea articolului „Cazul Kursk” în Novaya Gazeta, Ministerul Apărării a intentat un proces. Experții pe care s-au bazat redactorii au dovedit că submarinații nu au murit imediat, ci au trăit câteva zile. Decizia instanței nu a fost în favoarea Ministerului Apărării, care și-a protejat amiralii.

În 2003, a avut loc o audiere la Parchetul General de la Tribunalul Basmanny, unde procurorul adjunct a depus o declarație conform căreia publicația Novaya Gazeta din 18 august, „Vectorul de buclă al Procuraturii Generale” conține cuvinte care îi discreditează reputația, și a cerut să recupereze 10 milioane de ruble de la redacție ca despăgubire pentru prejudiciul moral. Instanța a ordonat redacției să plătească o amendă de 600.000 de ruble și să publice o respingere.

În 2008, după admiterea scandaloasă a lui R. Kadyrov în Uniunea Jurnaliștilor din Federația Rusă, Dmitri Muratov, printre mulți jurnaliști cunoscuți, a protestat deschis și și-a anunțat intenția de a părăsi Uniunea. În luna martie a aceluiași an, secretariatul Uniunii și-a anulat decizia de a-l accepta pe Kadyrov ca membru al organizației. Refuzul a fost motivat de faptul că contrazice cartea, întrucât nu a fost găsită nici măcar o dovadă a activităților jurnalistice ale lui Kadyrov.

În 2009, Kadyrov a solicitat să depună un dosar împotriva jurnaliștilor Novaya și personal împotriva lui Muratov. El a numit calomnie o serie de publicații ale publicației în care a fost acuzat de implicare în infracțiuni. Acestea au fost articolele „Nu există frică”, „Vânătoarea de limbi”, „Ultimul caz al lui Markelov”, „Mukhavat Salah Masaev”, „Numele Rusiei este moartea” și publicația „crima vieneză”, dedicată rezultatelor ancheta asupra uciderii lui U. Israilov.

În 2010, reprezentantul lui Kadyrov și avocatul lui Novaya la Tribunalul Basmanny au abandonat acordul de soluționare. În luna februarie a aceluiași an, cererea lui Kadyrov a fost respinsă. El însuși a retras mai multe procese: împotriva lui O. Orlov, șeful Memorialului; lui L. Alekseeva, șeful MHG; către Novaya Gazeta și redactorul-șef al acesteia.

Premii și premii

Muratov Dmitri Andreevici a primit Ordinul de Onoare și Ordinul Prieteniei. În 2007, a primit premiul Henry Nannen, care este acordat celor mai buni jurnaliști de periodice. Pentru cetățenia și contribuția sa la dezvoltarea jurnalismului, a primit premiul Festivalului Internațional Stalker. În 2013, pentru apărarea libertății de exprimare, Muratov a primit cel mai înalt premiu de stat al Estoniei - Ordinul Crucii lui Maryamaa.

Dmitri Muratov, care a condus Novaia Gazeta timp de 22 de ani, își va părăsi postul. Trei candidați candidează pentru postul de redactor-șef - toți sunt actuali angajați ai publicației

Dmitri Muratov (Foto: Mikhail Metzel / TASS)

Redactorul-șef al revistei Novaya Gazeta, Dmitri Muratov, își va părăsi postul vineri, 17 noiembrie, a declarat Muratov însuși pentru RBC. În această zi, va avea loc alegerea redactorului-șef al publicației - aceasta este o procedură standard, care este prescrisă în carta editorială și are loc la fiecare doi ani. De data aceasta, Muratov nu și-a prezentat candidatura pentru alegerea redactorului-șef.

„Dmitri Andreevici este obosit”, a explicat o sursă RBC din Novaya Gazeta și a confirmat Muratov.

„Sunt șeful publicației de 22 de ani. 22 de ani sunt exagerați. Acum doi ani, le-am spus editorilor că acesta este ultimul meu mandat. Dacă voi reveni la această postare într-o zi, nu pot spune încă ”, a spus Muratov.

După cum a explicat Muratov la RBC, în Novaya Gazeta va apărea un nou organism - redacția, a cărui componență va fi, de asemenea, stabilită prin votul din 17 noiembrie. „Vor fi întrebări strategice în spatele sfatului. Funcțiile redactorului-șef sunt precizate în legea „Cu privire la mass-media”, aceasta determină complet politica de personal și editorială”, a spus Muratov.

Colegiul editorial al Novaya Gazeta va fi condus de Muratov, spune sursa RBC în publicație. „Dmitri Andreevici va păstra problemele cheie. Acest lucru este important din punct de vedere strategic, știe totul, ia toate loviturile”, a explicat interlocutorul RBC.

Trei persoane vor candida pentru postul de redactor-șef al revistei Novaya Gazeta, a spus Muratov. „Aceștia sunt Aleksey Polukhin, redactor-șef al ziarului, Serghei Kozheurov, director general al ziarului, Kirill Martynov, redactor al departamentului de Politică și Economie”, a adăugat el, refuzând să numească persoana căreia îi va oferi. vot.

Novaia Gazeta este o publicație socio-politică fondată de jurnaliștii Dmitri Muratov, Pavel Voșchanov, Akram Murtazaev și Dmitri Sabov, care au părăsit Komsomolskaya Pravda. Primul număr al publicației a fost publicat la 1 aprilie 1993, apoi s-a numit New Daily Newspaper. În februarie 1995, ziarul era condus de Dmitri Muratov, până atunci publicația a fost redenumită Novaya Gazeta. Acum Novaya Gazeta este publicată de trei ori pe săptămână - luni, miercuri, vineri. Tirajul publicației (conform redacției) este de 187.750 de exemplare. În octombrie 2017, conform Similarweb, site-ul Novaya Gazeta a primit 11,5 milioane de vizite. Dintre acestea, 61% din trafic a venit din Rusia.

Fondatorul Novaya Gazeta este Editura Novaya Gazeta CJSC, care, conform SPARK din octombrie 2017, este deținută 100% de Informburo LLC. Fondatorii săi, la rândul lor, în mod egal sunt Dmitri Muratov și Serghei Kozheurov. Redacția în sine este condusă de Editura și Editura ANO Novaya Gazeta, în al cărei consiliu, în special, include fostul președinte al URSS Mihail Gorbaciov.

Potrivit Medialogy din septembrie 2017, Novaya Gazeta ocupă locul șaptea în topul celor mai citate zece ziare, cu un indice de citare de 300 (reflectând numărul de referințe în alte media).