Защо хората не могат без власт. — Е, кога вече е вторият? Защо обществото не може да прости на семейство с едно дете

Обществото налага определени норми на поведение на човек, тъй като общността на хората предполага единство според някои признаци, в противен случай неговите части няма да могат да взаимодействат. Поради тази причина човек винаги е зависим от екипа. Ако се освободи от тази зависимост, той завинаги изпада от обществото.

Такъв е примерът на Лара, героят на разказа на Горки „Старицата Изергил“. Обществото отхвърля Лара за убийството на дъщерята на по-възрастния. Тя му отказа любов, но той отмъсти на гордата красавица. Племето на съвета го увещава, хората искаха да му покажат, че е невъзможно да се направи това. Гордият обаче студено изслуша речите им и не бърза да се разкайва. Тогава общността решава да изгони опасния младеж от редиците си. Лара беше обречен на самотни скитания и Бог също го надари с безсмъртие. Едва тогава той разбра цената на всепозволеността и човешкото презрение. Както виждате, е невъзможно да останете в обществото, ако сте излезли от послушанието и сте нарушили неговите закони. Хората вече не можеха да живеят рамо до рамо с героя, защото се страхуваха от него. Прекрачвайки забраните, той стана опасен за всички роднини, никой вече не му вярваше. Нищо чудно, че свободата от племето доведе Лара до изгнание.

Проблемът за търсенето на човек на своето място в социалната структура е засегнат и в романа на Б. Пастернак „Доктор Живаго”. И там човек не би могъл да се освободи от обществото, като е част от него. Борис Живаго не може да приеме променения ред в Русия по време на революцията и гражданска война. Той се влюбва в Лара Антипова, която също иска да се откъсне от насилието и неприятностите, сполетяли страната и семейството й. Те осъзнават, че е невъзможно да избягат от войната и суровата реалност безнаказано, затова решават да поемат риска и да умрат. Според тях това е по-добре, отколкото да участвате в ужасни събития, които носят насилие и кръвопролития. Борис Живаго е пример за човек, който не издържа на новия социален ред, за когото беше по-лесно да се измъкне от тях и да създаде поне за известно време свой личен щастлив свят, макар и отделен от важните социални проблеми на това време. Героят стана свободен едва когато замина за Юриатин, след като избяга от обществото.

Така е невъзможно да живееш в обществото и да бъдеш свободен от него, както е казал великият революционер Ленин. И аз мисля така, защото нарушаването на социалните догми обещава неизбежно изгнание, защото обществото е обединено поради факта, че хората спазват правилата и нормите, които са задължителни за всички. Ако човек ги презира, той няма място в отбора.

И изглежда, че всички аргументи имат смисъл, но не и за мен. Наистина не разбирам защо да имаш второ дете, когато първото е още малко?

Винаги можете да се върнете към пелените

Защо е необходимо да бързате да се заредите с още едно бебе, ако първородното ви е още на възраст "ми-ми-ми"? Отглеждайте го и се наслаждавайте! Танцувайте, извайвайте, изненадайте се от първите думи, обяснявайте какво, защо и защо – винаги ще имате време да се върнете към памперсите.

Наистина ли не искате да се отдалечите от указа, да изправите раменете си, не забравяйте, че сте не само съпруга-майка, но и специалист? И след това, натрупайки сила (ако искате), отново се потопете във водовъртежа на притесненията с бебето.

Източник на снимката: pexels.com

Нямате желание да се върнете към предишните стройни форми и обичайния си хормонален фон? Да прекъснем веригата на "бременност-кърмене", която, нека бъдем откровени, до голяма степен лишава жената от сексуалност ...

Наистина ли не искате да пътувате по света за нас тримата, с дете? Насладете се отново на свободата на движение и едва тогава, когато ви омръзне, родете второ дете...

Метеорологично време? Не разбирам този героизъм

Признавам си честно: гледам на майките на времето с ужас. Вероятно има много предимства в това: децата растат наблизо, научават се да взаимодействат и дори по-малко разсейват родителите си с течение на времето.

Но минавайки покрай такива семейства, винаги издишвам мислено: добре е, че все още имам такова.

Източник на снимката: pexels.com

Това е героизъм, който не разбирам. Наясно съм, че не всички деца са планирани и понякога се появяват случайно.

Разбирам също, че след като планирам дете след 5 години, изобщо мога да остана без него. В същото време смятам, че е глупаво да бързам, защото вече имам дете. Имам аз, съпругът ми - нашето семейство, в което четвъртото ще се появи само когато го искаме с цялото си сърце, а не „за показ“ и прословутата „разлика във възрастта“.

Коментар на психолог

Психологът, автор на образователната програма за родители "Проста психология" Юлия Костюк, дава своята оценка.

Всички въпроси за деца, за ситуации в семейството от непознати, а понякога и от познати, се считат за нарушаване на границите.

Съвременната беларуска жена само се учи да чувства и следователно да защитава собствените си граници и границите на семейството си. Често тя дори не осъзнава, че не трябва да обяснява на хората позицията си за броя на децата в семейството й, ако няма такова желание.

Защо хората задават въпроси за броя на децата

И понякога постоянното желание да разберете защо другите хора в семейството имат всичко различно, говори за съмненията на този човек. Това е един вид начин да се убеди, че е взел правилните решения по отношение на устройството и организацията на семейството си.

Каква трябва да е разликата между децата?

Има много митове за броя на децата в едно семейство и за „най-добрата“ разлика във възрастта. Някой смята, че разликата от 3 години е добра за децата, някой твърди, че 7 години, а някой настоява за времето.

Източник на снимката: pexels.com

За някои, ако в семейството има едно дете, това означава „отглеждане на егоист“, но за някои голямо семейство означава липса на необходимото внимание към всяко дете и вечна липса на ресурси.

Но тук няма правила, гаранции и точно работещи схеми. Всичко зависи от състоянието и желанието на родителите, от тяхното обкръжение, от ситуацията, в която се намира конкретната семейна двойка. Именно тези фактори оказват значително влияние върху това колко добри ще бъдат отношенията между децата, колко удобно ще бъде майчинството за една жена и колко стабилна и хармонична ще бъде атмосферата в семейството.

И те питат кога ще се събереш за „втора-трета-пета”?

Защо обществото, въоръжено с полиция и съд, не може да се отърве от престъпността? Човечеството е създало тези социални институции, за да коригира социалната болест, но това улеснява ли ни?

Много скорошен пример. На 23 юли 2009 г. в Белгия двама съучастници взеха за заложник пилот на хеликоптер за развлечение и го принудиха да кацне на територията на затвора. Взели престъпниците на борда на хеликоптера, похитителите ги изкарали на свобода. След това бегълците изоставили хеликоптера и откраднали колата, с която избягали. След бягството престъпниците ограбиха няколко банки в района на Антверпен. Полицията все още не е успяла да залови ядрото на бандата, която остана на свобода. Един от тях, рецидивист, Ашраф Секаки, ​​вече е избягал от затвора през 2003 г. След това „игра на криеница“ 5 месеца. Чудя се колко ще е сега?

Това не е сюжетът на детективски филм, а нашата реалност. Колкото и полицията да гони престъпниците, те не са по-малко. Както виждаме, те си дават работа само един на друг.

След излежаване в затвора престъпникът не излиза реформиран човек. По правило той още повече усвоява нормите на престъпната среда. Без да знае как да живее по различен начин, той продължава да се държи по стария начин. Както се казва, "не е хванат - не е крадец". Следователно след затвора обществото влиза в редиците си човек с нерешен проблем. От бивш престъпник се очаква престъпно поведение, той вече е екстра, непотърсен човек. И се държи според очакванията. И какво друго му оставя обществото?

Разбира се, от една страна, полицията, съдът и затворът са своеобразен сплашител за потенциални престъпници, а от друга – форма на психологическа сигурност за гражданите, които са уверени, че нито един престъпник няма да остане ненаказан. Спомнете си известния Глеб Жеглов с изрязаното му изражение: „Крадецът трябва да е в затвора!“ Защо всички действия срещу престъпници наистина не помагат? Какво може да се направи – да се разшири пенитенциарната система? Да построят нови затвори?

Методът за корекция, предлаган днес от обществото, когато социалните работници на правоприлагащите органи се опитват да се обърнат към ума и съвестта на престъпниците, като цяло, не дава положителни резултати. След като личността вече е формирана, е много трудно да я промените.

Обществото не е в състояние да реши проблема с престъпността, защото самото то го генерира. Разликата между декларираните ценности на справедливостта и зачитането на правата на гражданите и наблюдаваното ежедневно нарушаване на тези ценности поражда цинизъм. Извратеното равенство на възможностите всъщност е равенството на обогатяването за богатите и обедняването за бедните. От време на време в пресата се появяват истории за корупция, тормоз, използване на служебно положение от страна на висшите служители.

Подобен цинизъм поражда криминализиране на цялото общество. Също така поражда хора, които произвеждат противоречиви социални нормиповедение. Идват в престъпни групировки, в които ги учат на професионализъм в измамата на обществото. Самите тези групи живеят по свои собствени правила, разделени от линия на етично отчуждение от останалата част от обществото.

Разбира се, не могат да се премахнат всички други причини за престъпността: биопсихологична предразположеност и грешки в семейното възпитание. Но те избледняват на фона на основната тенденция: социалните ценности насърчават егоистичното поведение, което при определени обстоятелства се превръща в престъпление. В бившия Съветски съюз дори беше добра форма да се хвалиш сред приятели колко крадат всички от държавата. Този проблем може да бъде решен само чрез промяна на приоритетите на обществото. Само с приемането на общочовешки ценности ще можем да формираме подходящо културно пространство за развитие на личността. Ако в нашия свят, както в едно семейство, цари духът на грижа и любов, тогава това ще даде стимул на всеки да предприеме действия в полза на обществото.

В крайна сметка в семейството не съм безразличен, ако брат краде от сестра си. Защото утре в семейството ще има пълен раздор и разруха. И, напротив, ако членовете на едно и също семейство се грижат за всички и се съобразяват един с друг, тогава всички се чувстват защитени. Този пример убеждава, че благополучието в обществото и благосъстоянието на всеки отделен човек са изцяло зависими едно от друго.

И постигането на благополучие не е толкова трудно, колкото изглежда. Това е чисто психологическа бариера! Ако учени, политици, медии в световен мащаб придадат значение на ценностите на грижата и любовта, тогава останалите естествено ще ги уважават. И тогава всеки ще може да насочи своите агресивни импулси не към унищожение, а към общото благо. И няма да има двойни стандарти, а следователно и престъпни групировки в целия организъм на обществото. Защо да бягаш от доброто?

Спомнете си героя популярна книга Робинзон Крузо. В резултат на това той беше хвърлен в необитаемото, дълги години беше напълно сам. Вярно, без да има нужда от нищо, защото в тропически климат можеше да се мине без топли дрехи, а освен това успяха да получат много полезни, необходими неща от кораба. Освен това Робинсън получава храна без особени затруднения, тъй като на острова са открити кози, тропически плодове и грозде растат в изобилие. Така че в сравнение с удавените другари той можеше да се почувства като любимец на съдбата. Въпреки това Робинсън изпита изгаряща, агонизираща меланхолия. В крайна сметка той беше сам. Всичките му мисли, всички желания се втурнаха към едно: да се върне при хората. Какво пропусна Робинсън? Никой не "стои над душата", не показва това и не ограничава свободата ви. И му липсваше най-важното – комуникацията. В крайна сметка цялата история на човешката цивилизация свидетелства, че само заедно, помагайки си един на друг, хората са постигнали успех и преодоляват трудностите. Неслучайно най-ужасното наказание сред хората от каменната епоха се смяташе за изгонване от род или племе. Такъв човек просто беше обречен. Разпределението на задълженията и взаимопомощта са двете основни основи, върху които се основава благосъстоянието на всяко човешко общество: от семейството до държавата. Нито един човек, дори с колосална физическа сила и най-остър, дълбок ум, не може да направи толкова, колкото група хора. Просто защото няма на кого да разчита, няма с кого да се консултира, да начертае работен план, да поиска помощ. Няма кой да дава указания и кой да контролира, накрая, ако е изявен лидер по природа.Чувството да си сам рано или късно ще доведе до депресия, която може да приеме най-тежки форми. Същият Робинсън, за да не полудее от отчаяние и копнеж, беше принуден да предприеме редица мерки: той редовно водеше дневник, правеше прорези в примитивния си „календар“ - вкопан в земята стълб, говореше на глас с куче, котка и папагал.Има ситуации, когато дори най-горделият и независим човек просто има нужда от помощ. Например със сериозно заболяване. И ако няма никого наоколо и няма към кого дори да се обърна? Това може да завърши много тъжно. И накрая, никой уважаващ себе си човек не може да живее без цел. Той трябва да си постави някои цели и да ги постигне. Но – такава е особеността на човешката психика – какъв е смисълът от постигането на целта, ако никой не я вижда и не оценява? За какво ще са всички усилия? Така се оказва, че човек не може без общество.

http://any-book.org/download/62437.html

Разкрийте причините за възникването на политиката като относително самостоятелна сфера на човешкия живот и обществото.

Политиката възниква във връзка с необходимостта от реализиране на такива интереси на групи, които засягат социалния им статус и не могат да бъдат задоволени без намесата на държавните органи, което предполага използването на принудителни методи. Така политиката започва да регулира не всички групови интереси, а само онези, които засягат техните силно значими нужди и предполагат участието на „трета” сила в лицето на държавата в конфликта. Поради спонтанния характер на такава конкуренция, К. Манхайм нарича политиката „независима“ ценност, т.е. явление, което не може да възникне в резултат на изкуствена реконструкция.

С какво политиката се различава от другите сфери на обществения живот?

В политиката комуникацията се осъществява за властта и е насочена към изразяване на социални интереси и управление на обществото, а в икономиката - за производството, обмена и разпределението на материални блага и е насочена към материалното поддържане на живота на хората. Политиката е един вид механизъм за търсене на социално развитие, който развива своите проекти, а правото е механизъм за придаване на общозначим характер на такива проекти. Политиката и религията са съответно сферата на светската и сферата на духовната власт в обществото, които през цялата история са се борили за влияние върху обществото и един върху друг. Моралът и политиката могат да се разглеждат като различни начини за регулиране на поведението на хората. Ако моралът регулира поведението на човек отвътре, като съпоставя мотивите на неговите действия с общопризнати морални ценности (добро, благородство, справедливост и т.н.), тогава правото и политиката са сред методите за външно регулиране.

Сравнете основните теоретични подходи за разбиране на политиката и в контекста на това посочете отличителните черти на политиката като социално явление.

Политиката е предназначена да решава проблема за защита, защита на социалните ценности - обществен ред, лично достойнство на гражданите, тяхната сигурност, свобода, законност, суверенитет и т.н., използвайки подходящи институции и организации. Важна характеристика на политиката е, че тя има власт, може да прилага санкции под една или друга форма по отношение на отделни граждани и цели социални групи, когато се наложи.

Определете структурата на политиката. Какви са особеностите на взаимодействието на субектите на политиката с други нейни елементи?

Структура: политическа организация, политическо съзнание, политически отношения, политическа култура, политическа власт, политически субекти. Характеристиките на взаимодействието на субекта на политиката с други елементи са субект-обектните отношения. Всички други елементи на политическата рамка могат да действат като обект в тези взаимоотношения.

Какви критерии са в основата на избора на видове политики?

Предмет на политиката; Сфери на политическия живот; Обект на влияние; Приоритет на дейност (цел)

Разширете съдържанието на функцията за целостта и стабилността на обществото.

се осъществява поради факта, че политиката определя проектите на бъдещето, социалните насоки и посоката на развитие, осигурявайки им ресурси.

Определете съдържанието на понятията „цели”, „средства” и „методи” в политиката.

Целите на политиката са вътрешно противоречиви и разнообразни. Неговата обща цел в социалната система е интегрирането на вътрешно диференцирано общество, свързващо противоречивите частни стремежи на гражданите с общата цел на цялото общество. Държавата е призвана да служи като гаранция за хармонично съчетаване на частни и общи цели. Средствата на политиката са инструменти, инструменти за практическото изпълнение на целите, превръщането на идеалните мотиви в реални действия. „Средства“ и „методи“ на политиката са близки понятия. Средствата са специфични фактори за въздействие на неговите субекти върху обекти: пропагандни кампании, стачки, въоръжени действия, изборна борба и др. Методите на една политика обикновено характеризират начините, по които се засягат нейните средства. Те включват преди всичко насилствени и ненасилствени методи, принуда и убеждаване.

Може ли политиката да бъде морална? .

влиянието на морала върху политиката може и трябва да се осъществява по различни начини. Това е поставянето на морални цели, изборът на методи и средства, които са адекватни на тях и на реалната ситуация, като се вземат предвид моралните принципи в процеса на дейност и осигуряване на ефективността на политиката. Изпълнението на всички тези изисквания в реалната политика обаче е много трудна задача. На практика нейният морал зависи не толкова от прокламираните цели, колкото от методите и средствата, използвани в процеса на тяхното постигане.

Какви са причините за нарастването в съвременния свят на тероризма като метод на политическа борба?

„Липсата на единство в подходите, оценките и методите за борба с тероризма, липсата на подходяща правна рамка - всичко това е причината за разрастването на тероризма“ (В. В. Путин)

Свържете обекта и предмета на политическата наука.

обектизучаването на политологията е политика – политическите процеси, протичащи в обществото Предметполитическите науки са институции, явления и процеси, които са толкова различни по естество, като например:

история на развитието на политическите доктрини и теории

политически институции (институт на парламентаризма, институт на изпълнителната власт, институт на държавната служба, институт на държавния глава, институти на съдебната власт)

политическа култура, политическо поведение

политическо съзнание

обществена мисъл

международни отношения

Какво е съдържанието на термина "политически"?

ап., по стойност политически

Държавно, гражданско право.

Човек, който е бил свързан с революционното движение (предреволюционен разговорен)

Защо знанията по политология са необходими за специалист във вашата област на обучение?

колкото повече Политологияизползва закона, колкото по-задълбочено изучава политиката и толкова по-добре адвокатипознават науката за политиката, толкова по-широки са политическите им възгледи и култура.

Съпоставете съдържанието на политическата философия, политическата теория и емпиричните политически изследвания

политическата философия служи като обща методологична основа за емпирични политически изследвания, определя значението на различни понятия, разкрива универсални принципи и закони в отношенията между човек, общество и управление, съотношението на рационалното и ирационалното в политиката, нейните морални критерии и мотивационна основа. , определя границите и принципите на държавната власт и др. Политическата философия исторически е първата форма на съществуване на политическата теория. Философското познание съставлява ядрото на мирогледа на човека и политическата култура на обществото.

Назовете основните категории на политологията. Има ли основна (първоначална) категория сред тях?

 категории, разкриващи диалектиката на политическото битие и политическото съзнание. Това са: политически отношения, политическа теория, политическа идеология, политическа психология и др.

 категории, които разкриват връзката между взаимодействието в политиката и обществото: държава, гражданско общество, политическа власт, политически институции, партии, обществено-политически движения и др.

Особеността на политическата наука като наука се състои в това, че ключовият въпрос и основната й категория е политическа власт. Политологията разглежда всички социални явления и процеси във връзка с политическата власт.

Как може да се обясни съществуването в рамките на съвременната политическа наука на редица конкретни, относително постоянни политически дисциплини?

Политологията се развива в тясно взаимодействие с други хуманитарни науки. Всички те са обединени от общ обект на изследване - животът на обществото. Политиката като обект на изследване представлява интерес за много социални, хуманитарни и дори природни науки. Те имат много общи категории, но предметът на изследване е значително различен.

Как се сравняват методите, техниките и методологията на политическите изследвания?

Методологията е сферата на политическото съзнание, в която се реализират начините за осмисляне на политическата реалност, както и самосъзнанието на самия политически манталитет. Методите на политологичното изследване в повечето случаи са форма, връзка или начин за адаптиране на общите и частните методи към изследването на специфични и по свой начин уникални политически явления и процеси, включващи определена комбинация и съотношение от „традиционно“, качествено. и "нови" емпирични, количествени методи, политическо познание, което не може да се сведе до нито един от тези методи поотделно.

Какви са разликите между политическата мисъл на Древния изток и древните цивилизации на Гърция и Рим?

Политическите учения на Древния Изток се характеризират с това, че политическата мисъл не е обособена като самостоятелна област на знанието, тя е изразена в митологична форма и доминира разбирането за божествения произход на властта.

Политически доктрини на Древна Гърция и Древен Рим. Характерни особености на политическите учения на този етап: постепенното освобождаване на политическите възгледи от митологичната форма; изолирането им като относително самостоятелна част от философията; анализ на структурата на държавата, класификация на нейните форми; търсене и определяне на най-добрата, идеална форма на управление.

Каква роля е изиграла епохата на Просвещението в развитието на световната политическа мисъл?

Епохата на Просвещението с право може да се нарече „златният век на утопията“. Просвещението включва предимно вяра в способността да се промени човек към по-добро, "рационално" трансформиране на политическите и социалните основи. В областта на политиката, юриспруденцията и социално-икономическия живот - освобождаването на човека от несправедливи окови, равенството на всички хора пред закона, пред човечеството. Епохата на Просвещението е основен повратен момент в духовното развитие на Европа, който оказва влияние върху почти всички сфери на обществено-политическия и културния живот. Развенчавайки политическите и правните норми, естетическите и етичните кодекси на старото класово общество, просветителите вършат титанична работа по създаването на положителна система от ценности, адресирана преди всичко към човек, независимо от неговата социална принадлежност, която органично влязла в кръвта и плътта на западната цивилизация.

В какво се състои социологизацията на политическата мисъл XIX в?

В засилване на приложния им характер. По-специално, развитието на емпирични изследвания в областта на политическата социология беше насочено към оказване на практическа помощ на държавата чрез изготвяне на конкретни препоръки за осъществяване на политически контрол върху обществото.

Каква е поведенческата тенденция в политическите науки?

Бихевиоризмът е една от водещите тенденции в американската психология от края на 19-ти и началото на 20-ти век, науката за поведението. Бихевиоризмът се основава на разбирането на човешкото поведение като съвкупност от двигателни и вербални реакции на влиянието на външната среда. Концептуалните основи на бихевиоризма са повлияли на западната политическа наука. Поведенческото направление в политологията е изучаването на политиката, политическите отношения през призмата на поведението на индивиди и групи въз основа на широкото използване на емпирични методи за анализ.

Кои са основните политически концепции и теории, разглеждани в съвременната западна политическа наука от гледна точка на тяхната политическа и идеологическа ориентация?

 Поведенческа посока

 Структурно-функционално направление

 Херменевтика

 Институционална посока

 Политическо и социологическо направление

 Елитологично направление

Какви са особеностите на съвременния етап на външнополитическата мисъл (от края на 70-те години на ХХ век)?

Периодът от края на 70-те години. – ХХ век. Характеризира се с търсенето на нови парадигми за развитие на политическата наука.През този период се развиват и развиват:

футурологична концепция за единна световна държава; концепцията за постиндустриално общество; концепцията за информационното общество; концепцията за национален интерес; теория на елитарната демокрация; властна концепция за власт.

Съвременните политически теории и концепции могат да бъдат класифицирани на следните основания:

Според нивото на изучаваните обекти на политиката: понятието глобален или международен ред; концепции на обществено ниво; концепции политическа сфераобщество и политическо развитие; концепции за най-важните подсистеми на политическата система на обществото; концепции за отделни или конкретни политически явления.

По политическа и идеологическа ориентация: либерални; консервативен; социален реформатор; марксистки; анархист.

Според спецификата на предмета и обекта на изследване: политически и правни; социологически; психологически: емпиричен.

Назовете идеологическите и политически течения в развитието на руската политическа мисъл в XIX – начало XX в

Либерализъм (идеологията на западничеството). М. М. Сперански, П. Я. Чаадаев, Н. В. Станкевич, П. В. Аненков. До началото на 20 век формирана на негова основа: класически либерализъм. В. Н. Чичерин; социализиран либерализъм. P.I.Novgorodtsev. Консерватизъм (идеология на славянофилството): реакционно славянофилство. Н. М. Карамзин, С. С. Уваров, К. П. Победоносцев; реформаторско славянофилство. A.S.Homyakov, N.Ya.Danilevsky, V.S.Soloviev. Радикализъм. Неговите основи са положени от Н. А. Радишчев, П. И. Пестел, Н. П. Огарев, А. И. Херцен, В. Г. Белински, Д. И. Писарев, Н. Г. До началото на 20 век Болшевизмът се формира на основата на радикализма. В. И. Ленин, И. В. Сталин; анархизъм. М. А. Бакунин, П. Н. Ткачев, П. Л. Лавров, Социален реформизъм (меншевизъм). Ю.О.Мартов, Г.В.Плеханов

Какви според вас са различията в развитието на вътрешнополитическата мисъл в съветския и модерния период?

След Октомврийската революция процесът на кристализиране на политическите идеи в отделна дисциплина е прекъснат. Задачата на политическата теория се свежда до обосноваване на правилността на политическия курс, следван от КПСС; политическата теория се счита за буржоазна и се развива в рамките на научния социализъм. изследванията на политиката бяха насочени не към задълбочаване на познанията за механизмите на политическото и държавното регулиране, а към обосноваване на предпоставките за отмиране на политическата организация на обществото. Поради всички тези причини в съветския период политическата теория значително изоставаше от световната наука.

Защо обществото не може без власт?

обществото е съвкупност от индивиди, чиито способности се различават значително. Хората заемат различно социално положение в обществото, имат различен стандарт на живот, материално богатство, образование, ангажирани са с различни видове труд. някои хора са талантливи, други не са много талантливи, някои са активни, други са пасивни и пр. Всички тези прояви на естественото и социално неравенство на хората в обществото пораждат несъвместимост, а понякога и противоположност на техните интереси и потребности. Ако не беше правителството, тогава обществото щеше да загине под тежестта на безкрайните вътрешни противоречия и борба. Властите, от друга страна, координират тези разминаващи се интереси, регулират отношенията между техните носители, осигуряват взаимодействието на социалните актьори и по този начин защитават обществото от анархия и упадък.

Какво съдържание се въвежда в знака на властта "суверенитет"?

Суверенитетът е независимостта на държавната власт от всяка друга власт в страната и извън нея, изразяваща се в нейното изключително монополно право самостоятелно и свободно да решава всички свои дела. Това е един от показателите за съвършенството на държавата, че тя се развива. На съвременния етап на цивилизацията суверенитетът е неотменна собственост на държавата. Той концентрира в себе си всички най-съществени характеристики на държавната организация на обществото.

Какви са разликите между бихевиористката и структурно-функционалната интерпретация на властта?

Поведенчески подход: Властта се тълкува като специален тип поведение, при което някои хора командват, а други се подчиняват. Този подход индивидуализира разбирането за властта, свежда го до взаимодействието на реални личности, като обръща специално внимание на субективната мотивация на властта.

Структурно-функционалистки подход: Властта се разглежда като начин за самоорганизация на човешката общност, основан на целесъобразността на разделяне на функциите на управление и изпълнение. Без власт е невъзможно колективното съществуване на човек, съвместният живот на много хора.

Какви са критериите за избор на видове мощност? Каква е разликата между политическата власт и държавната власт?

Критерии: по социално ниво, политическо и неполитическо, начин на организация, законност,

Цялата държавна власт е политическа по своята същност, но не всяка политическа власт е държавна власт. Политическа власт – обществени, волеви отношения, които се формират между субектите политическа системаобществото (включително държавата) на основата на политически и правни норми. Държавна власт - публично политически, волеви (kerívnitstva - подчинение) отношения, които се формират между държавния апарат и субектите на политическата система на обществото въз основа на правни норми, от спиране, ако е необходимо, до държавния примус. Държавната власт е относително независима и е в основата на функционирането на държавния апарат.

Съпоставете съдържанието на следните форми на власт - "господство", "лидерство" и "управление"

господствое неразривно свързана с властта, е форма на нейната социална организация. Доминирането се изразява в икономически, политически и идеологически форми. Управление- това е способността на индивид, партия, класа, група да провежда политическата си линия, като въздейства на различни методи и средства на власт върху сфери, обекти, колективи, индивиди. Управлението се осъществява на базата на вертикални връзки, отношения на подчинение и изисква безусловно подчинение на изпълнителя на лидера. Основата на лидерството е административната система, най-строгата дисциплина и самодисциплина. Смисълът и целта на управлението е да накара функционирането на цялата система за постигане на целите на организатора. Контрол- това е използването на правомощията на властите за формиране на целенасочено поведение на обекти. Ръководството трябва да осигури оптимално взаимодействие между трудовите колективи, партиите, населението на района, областта и др. Чрез управление и организация се осъществява изпълнението на политически, икономически и други програми.

Какви ресурси на властта използва съвременният политически режим в Русия?

 Икономически: плодородни земи, минерали, растения, фабрики, пари, оборудване и др.

 Социални: образование, здравеопазване, социално осигуряване и др.

 Политически: политическо структуриране на властта, нейната организация, легитимност, имидж на лидери, осъзнати социални проблеми, които са значими за масите, международни политически средства за решаване на глобални и външнополитически проблеми и др.

 Духовни: знания, информация, средства за получаването и разпространението им. Както и традициите на обществото, културното наследство, обществените настроения на хората, престижното образование

 Сили: въоръжени сили, правоприлагащи органи, агенции за държавна сигурност и други правоприлагащи органи.

 Демографски ресурси

 Ресурсите на системата на изпълнителната власт в Русия включват, освен традиционната изследователска работа, редица конкретни предложения, насочени към подобряване на организацията и регулирането на обществената услуга, информационна подкрепа на изпълнителната власт и др.

Какво съдържание се въвежда в понятието "законна власт" и как то корелира с понятието "законна власт"?

Легитимност означава признаване от населението на тази власт, правото му да управлява. Легитимната власт се приема от масите, а не само им се налага. Масите се съгласяват да се подчинят на такава власт, смятайки я за справедлива, авторитетна, а съществуващият ред е най-добрият за страната. Законността и легитимността не са едно и също нещо. Законността на властта е правна обосновка за правното съществуване на властта, нейната легитимност, съответствие с правните норми. Легитимността няма правна функция и не е правен процес. Всяко правителство, което прави закони, дори непопулярни, но гарантира тяхното прилагане, е законно. По това време може да е нелегитимен, неприет от хората. В обществото може да има и незаконна власт, например мафията.

Определете ресурсите на рационално-законната власт

рационалнолегитимност, произтичаща от признаването от хората на справедливостта на онези рационални и демократични процедури, въз основа на които се формира властовата система. Този вид подкрепа се формира поради разбирането на лицето за наличието на интереси на трети страни, което предполага необходимостта от разработване на правила за общо поведение, което създава възможност за реализиране на собствените му цели. С други думи, рационалният тип легитимност всъщност има нормативна основа, характерна за организацията на властта в сложно организираните общества. Хората тук са подчинени не толкова на личности, олицетворяващи властта, колкото на правила, закони, процедури и следователно на политически структури и институции, формирани на тяхна основа. Същевременно съдържанието на правилата и институциите може динамично да се променя в зависимост от промените във взаимните интереси и условията на живот;

Какъв тип легитимност на политическата власт се осъществява в съвременна Русия?

многоелементна легитимност - едновременно разчита на традиции, вярвания, чувства, рационалност и т.н. Ситуацията на икономическа и социална нестабилност намалява възможностите на властта, тъй като нейната социална база все още е малка и тя постоянно трябва да примирява много различни, а понякога дори противоположни интереси. Поради тези причини многоелементната легитимност отразява несъответствието между законността на властта (нейната конституционност) и легитимността (подкрепа от мнозинството от населението) и поражда противоречиво отношение към нейните решения.

Какво представлява политическата социализация и каква роля играе тя във формирането на личността като субект на политиката?

Политическа социализацияе процесът на интеграция (влизане) на човек в политическия живот на обществото. Този процес започва в ранна детска възраст и продължава през целия живот на индивида. Политическата социализация дава възможност на човек да се адаптира към определена политическа система, да научи изискванията на статусното поведение, да реагира адекватно на определени политически явления, да определи политическата си позиция, отношението си към властта. Основното обаче е, че в процеса на социализация човек се превръща в пълноправен субект на политическия процес, способен да реализира и защитава своите лични и групови интереси.

Какво е съдържанието на понятието "агенти на социализацията"?

A.G. институции, хора и социалнигрупи, които популяризират социализацияличност. Тъй като социализацията е разделена на два вида – първична и вторична, агентите и институциите на социализацията се разделят на първични и вторични. Агентите на първичната социализация са непосредственото обкръжение на човек: родители, братя, сестри, баби и дядовци, близки и далечни роднини, детегледачки, семейни приятели, връстници, учители, треньори, лекари, ръководители на младежки групи. Агенти на вторичната социализация - представители на администрацията на училището, университета, предприятието, армията, полицията, църквата, държавата, служители на телевизия, радио, преса, партии, съдилища и др.

Как се сравняват видовете политическа социализация в съвременна Русия?

обществата, преминаващи от тоталитаризъм към демокрация, се характеризират с противоречиво преплитане на две тенденции в процеса на политическа социализация. От една страна, демократизацията на обществения живот разширява възможностите за политическо участие на личността, включването на политически пасивни преди това групи от населението в политиката и повишава осведомеността на гражданите за дейността на властовите структури. От друга страна, политическата апатия, отчуждението, неверието нарастват като реакция на индивидуално и масово съзнание, претърпяващо психологическо преструктуриране на спадане на жизнения стандарт и рухване на идеалите.

Какво определя особената роля на политическите елити в политическия живот на обществото?

Политическият статус на елита се определя от неговите права и задължения в обществото: той му предписва правото да взема най-важните политически решения, но в същото време го прави отговорен за последствията от тяхното изпълнение. Значението на политическия елит в обществото се дължи на ролята на политиката, която действа като механизъм за рационализиране и регулиране на обществените отношения, осъществяване на общозначими интереси. Политическите и управленски функции в обществото се осъществяват от политическия елит чрез вземане на най-важните политически решения. За да направи това, тя се нуждае от специални знания, които липсват на по-голямата част от населението. Освен това политическите елити представляват групови интереси в политиката и създават оптимални условия за тяхното осъществяване и координиране. Следователно политическият елит е привилегирована група, която заема водещи позиции във властовите структури и участва пряко във вземането на най-важните решения, свързани с използването на властта.

Какви са критериите за разграничаване на различните видове елити?

По отношение на властта разпределят: управляващ елит; неуправляващи или контраелитни.

Според нивото на компетентност: най-високо (национално); среден (регионален); местен.

Според резултатите от дейността (ефективността): елит; псевдоелит; антиелит.

Освен това,

"кръвен елит" или аристокрация; богатият елит или плутокрацията; елит на знанието или меритокрация.

Деспотични, тоталитарни, либерални и демократични елити.

Затворен и отворен.

Определете характеристиките на политическия елит на съвременна Русия.

За Русия, както и за другите посткомунистически държави, има общи черти, които определят особеностите на управляващия елит: засилване ролята на изпълнителната власт, увеличаване на значението на неформалните връзки и процедури, ускоряване на циркулацията на елитите, изостряне на вътрешно- съперничество на елита и нарастваща мобилност. Елитната мобилност в Русия има значителни разлики от мобилността на други социални групи. Един от най характерни чертисъвременният управляващ елит на Русия е сянка на сливане на държавната власт с бизнеса. Този процес обхваща всички нива на държавна власт. Мястото и връзките в политическата система се превърнаха в основен фактор за умножаването на собствеността, а собствеността се превърна в мощен източник на политическо влияние. За съвременната руска държава проблемът да се превърне в квалифициран, високопрофесионален политически елит, на който населението може да се довери, става все по-остър. Руското общество трябва да създаде такъв елит, като полага значителни усилия да използва демократични и правни норми и механизми, включително чрез законови и обосновани привилегии, за извършване на един вид „селекция“ на нови политици, които имат държавно мислене и са способни да приемат лично отговорност за трансформациите в страната.

Защо има нужда от политическо лидерство? Каква е нейната природа?

Природата на политическото лидерство е доста сложна и не може да се тълкува еднозначно, поради което има много теории за политическото лидерство, които тълкуват това явление по различни начини: Теория на личността, Ситуационна теория и др. Напоследък концепции, характеризиращи се с интегриран подход към анализа на лидерството . Интегративната теория на лидерството отчита основните аспекти на лидерството: анализ на личността на лидера, неговия произход, процеса на социализация, начини за издигане; задачи за изпълнение; характеристики на неговите последователи; специфични условия и обстоятелства на лидерство и др.

Съпоставете съдържанието на традиционните, харизматични и рационално-правни типове лидерство

"Класическата" типология на лидерството: традиционен(племенни водачи, монарси и др.) - авторитетът им се основава на обичая, традиция; рационално-правни, или рутинни, са демократично избрани лидери; и харизматичен- надарен, според мнението на масите, с особена грация, изключителни качества, изключителна способност да ръководи. Харизмата е съставена от реалните способности на лидера и качествата, с които го даряват неговите последователи. В същото време индивидуалните качества на лидера често играят второстепенна роля при формирането на неговата харизма. например Ленин, Сталин, Ким Ир Сен, Фидел Кастро.

Какво е „стил на политическо лидерство“? Каква е причината за нарастващото внимание в съвременното руско общество към особеностите на политическия стил на лидерите?

политически стилотразява не само личността на лидера, но и естеството на взаимодействието на лидера с околната среда, степента на влияние върху масите, начините за реагиране на възникващи проблеми и нуждите на населението, методите за поддържане и прилагане на политически курс.

Актуалността на изследванията върху стиловете на лидерство се дължи на желанието да се открият и фиксират най-ефективните стилове на политическо лидерство. В основата на типологията на стиловете е качеството на изпълнение от президентите на техните политически роли.

Какво се разбира под политическата система на едно общество? Каква е неговата структура?

P.S.O.- организирана на единна нормативно-ценностна основа, съвкупност от взаимодействия на политически субекти, свързани с упражняването на властта и управлението на обществото. P.S.O структура: Институционална подсистема- това е държавата, политическите партии, обществено-политическите движения, синдикатите, организациите, църквата, медиите. Регулаторна подсистемавключва нормите на закона, политическите традиции, политическия морал и етика. Функционална подсистема- това са форми и направления на политическа дейност, начини и методи за упражняване на властта (политически режим). Комуникационна подсистемапредставляват: политическа култура, политическо съзнание (идеология и политическа психология), политически отношения.

Определете механизма на функциониране на политическата система.

Фази на функциониране на политическата система:

1) До "входа" на PS. екологичните импулси (сигнали от обществото) пристигат под формата на: а) изисквания, тоест информация, изразяваща политически, икономически, социални, духовни интереси и очаквания на гражданите; б) подкрепа, т.е. конкретни действия, изявления или мълчаливо одобрение на дейността на ПС.

2) Импулсите, идващи от околната среда, се обработват от PS. Подкрепя ги, потиска ги, отрича ги или ги третира неутрално и в резултат на „изхода” като реакция развива политически решения и политически действия. По този начин политическият процес може да се разглежда като процес на прехвърляне на релевантна (съответстваща) информация от „вход“ към „изход“.

3) Чрез механизма за обратна връзка, който е най-важният елемент на адаптивния (адаптивния) механизъм, силовите решения и действия, въздействайки върху околната среда, предизвикват нови импулси – искания или подкрепа, които отново идват на входа на П.с. След това цикълът се повтаря на ново ниво, при нови условия.

Кои са основните функции на политическата система

В съвременната политическа наука Алмонд анализира функциите на политическата система най-пълно, подробно и последователно. Той заявява, че всички системи изпълняват два основни набора от функции:

1) "входни" функции

o политическа социализация и участие;

o артикулиране на интереси;

o обединяване на интереси;

o политическа комуникация

2) "изходни" функции.

o разработване на норми-закони;

o прилагане на стандарти;

o наблюдение на съответствието.

Защо класификацията на политическите системи се характеризира с голямо разнообразие?

Разнообразието от PS класификации е свързано с разнообразието на самите системи и критериите, по които те могат да бъдат класифицирани. Например, в съответствие с цивилизационния подход, доминиращият тип политическа култура, съдържанието и формите на управление, като напр. политически режими т.н.

Каква е разликата между отворена политическа система и затворена?

Според характера на взаимодействие с външната среда те разграничават отворени затворенполитически системи. Отворените системи активно обменят ресурси с външния свят, могат да възприемат ценностите на други страни. Затворените политически системи се характеризират с ограничени контакти с външната среда, те не възприемат други ценностни системи.

Какви характеристики са присъщи на съвременната политическа система на Русия? Възможно ли е да се счита, че има преходен характер?

Сегашната политическа система в Русия може да се характеризира като преходна или преходна. Тя запази някои елементи от системата от съветски тип, въпреки че се появиха и започнаха да функционират нови политически институции. Засега е преждевременно да се говори за завършване на процеса на формиране на демократична политическа система в Русия. Политическата система на Русия осъществи еволюцията от тоталитарен тип към демократична без никаква балансирана, разработена стратегия. И така, през 1989 г. M.S. Горбачов обяви отхвърлянето на номенклатурния принцип за формиране на институции на властта въз основа на представителството на управляващата партия - КПСС. Формалният отказ обаче не означава прилагане на практика на демократичните принципи на тяхното формиране. Както и преди, в държавните структури има значителна част от работниците, които са преминали през школата на номенклатурния подбор и са се озовали във властовите сфери поради лични връзки, а не професионални качества. Това се усеща особено в провинциите.

Как си корелират понятията „политически режим”, „политическа власт” и „политическа система”.

Политическата власт е разнообразна по форми и средства на проявление. За отразяване на различни аспекти на неговото функциониране се използват понятия като "форма на управление", "политически режим", "политическа система". Термините „политическа система” и „политически режим” характеризират политическия живот от различни ъгли: ако политическата система отразява естеството на връзката между политиката и икономиката, социалните, културните и други сфери на обществото, тогава политическият режим определя средствата. и методи за упражняване на властта. Следователно политическият режим е функционален "разрез" на политическата система, той се развива в резултат на политическа дейност и политически курс, които се избират от носителите на върховната власт.

Защо легитимността е важна за политическия режим?

ефективността на въздействието на властта върху обществото се определя не от степента на принуда, а от нивото на легитимност на режима. Принципът на легитимност предполага способността на властите да създават вяра в населението и „убедеността, че въпреки всички грешки и недостатъци, съществуващите политически институции са по-добри от всички други, които биха могли да бъдат създадени и които трябва да се спазват в резултат на това " Вярата в легитимността на властите да вземат решения, които гражданите трябва да спазват, се формира чрез съответствието на тези решения с ценностите, споделяни от мнозинството от обществото.

Какъв тип режим има в съвременна Русия? Определете характеристиките на този режим.

В началото на XXI век. има трансформация на политическия режим в Русия. В.В. Путин се стреми към реални социално-икономически трансформации, които отчитат нуждите на широки слоеве от обществото. Въпреки това, значителна пречка по този път е наследството, което той наследи от предишния президент под формата на абсолютна бедност на значителни слоеве от обществото, висока степен на престъпност, корупция и продажност на длъжностните лица и заплахата от краха на федерация. За да преодолее тези негативни последици, В. В. Путин изгражда нов модел на политическия режим - модела "управлявана демокрация".Това предполага значителна концентрация на власт в ръцете на президента с неговия контрол върху дейността на парламента, което му позволява да легитимира политическите си решения в законодателни актове и да има подкрепа за политическия си курс от представителите на народа. Съществената опасност от такъв модел се крие в отсъствието на системна опозиция – режимът може все повече да придобива откровено авторитарни черти, прераствайки в режим на лична власт.

Какво е държава? Какви са основните му функции?

Държавата е най-важната институция на политическата система. Значението на държавата се определя от максималната концентрация в ръцете й на власт и ресурси, което й позволява ефективно и решително да влияе върху социалната промяна.

1. вътрешни функции

 икономически,

 социални

 организационна

 юридически,

 Политически

 образователни,

 културно-образователни

2. външни функции

 функция на взаимноизгодно сътрудничество в икономическа, социална, технологична, културна, търговска и други сфери с други държави

 функция на националната отбрана.

Правете разлика между понятията "форма на управление" и "форма на управление".

форма на управление - методът на организиране на върховната държавна власт, принципите на взаимоотношенията на нейните органи, степента на участие на населението в тяхното формиране.

форма на управление- метод за териториална организация на държавата или държави, образуващи съюз.

Сравнете върховенството на закона и социалната държава. Какви характеристики се появяват в развитието на съвременната руска държава?

Конституционна държаваформа на организация и дейност на държавната власт, при която самата държава, всички социални общности, отделната личност зачитат закона и са в еднакво отношение към него. В този случай правото действа като начин на взаимовръзка между държавата, обществото и личността. Принципът на правовата държава предполага, че всички правни актове са в съответствие с основния закон на страната - конституцията. социална държаваформа на организация на държавната власт, която се характеризира със загриженост за благосъстоянието на гражданите, създаване на достойни условия за живот, равни възможности за реализация на техните таланти и способности и благоприятна среда за живот. Такова състояние формира нов тип социални връзки между хората, основани на принципите на социална справедливост, социален мир и гражданска хармония.

конституция Руска федерацияв чл. 7 установява принципа на социалност на държавата: „1. Руската федерация е социална държава, чиято политика е насочена към създаване на условия, осигуряващи достоен живот и свободно развитие на човек. 2. В Руската федерация трудът и здравето на хората са защитени, установена е гарантирана минимална работна заплата, предоставя се държавна подкрепа за семейството, майчинството, бащинството и детството, хората с увреждания и възрастните хора, разработена е система от социални услуги се установяват държавни пенсии, обезщетения и други гаранции за социална защита. Засега обаче Русия може да се нарече само държава в преходен етап към социална държава, а горната разпоредба на Конституцията може да се разглежда като програмна настройка.

Какво е гражданско общество? Сравнете основните подходи към неговото разбиране в политическата наука.

В теоретичните изследвания на гражданското общество могат да се разграничат две основни интерпретации на неговата същност, две различни разбирания на това понятие. Най-традиционна, макар и избледняваща от сцената, беше гледната точка, според която "гражданското общество" се появява с появата на частната собственост и държавата. Понятието "гражданско общество" се използва тук за характеризиране на определено състояние на обществото и се отъждествява със състояние от специален тип, при което основните права и свободи на индивида са правно обезпечени и политически защитени, поради което той може да се счита за цивилизовано, тоест за гражданско общество. Второто тълкуване на гражданското общество е свързано с идеята за него като за определена сфера на обществото - сферата на недържавните отношения и структури. И тук са възможни различни вариации: разбиране на гражданското общество като общество като цяло, като специална част от него, като социална характеристика на всички негови членове и т.н.

Каква е спецификата на отношенията между държавата и гражданското общество?

Гражданското общество и държавата се допълват взаимно и зависят една от друга. Без зряло гражданско общество е невъзможно да се изгради правна демократична държава, тъй като съзнателните свободни граждани са в състояние да създадат най-рационалните форми на човешка общност. Ако гражданското общество действа като силна посредническа връзка между свободния индивид и централизираната държавна воля, тогава държавата е призвана да противодейства на разпадането, хаоса, кризата, упадъка и да осигурява условия за реализиране на правата и свободите на автономния индивид. В реалния живот на обществото разделянето на гражданското общество и държавата е доста произволно, но в науката е необходимо, за да се разберат механизмите на социалния живот, степента на свобода и несвобода на индивидите и нивото на политическо развитие.

Какви са характеристиките на настоящия етап от формирането на гражданското общество в Русия?

В основата си гражданското общество е етнорегионален характер и това се усеща особено ясно в евразийска мултиетническа Русия. Разликата в степента на зрялост и степента на развитие на гражданските отношения в различните региони е твърде голяма. Това обстоятелство затруднява развитието на гражданския процес в политическото пространство на съвременна Русия, която все още е в процес на създаване на условия или основи за формиране на гражданското общество. Един от вариантите за развитие на Русия в този контекст е курс към устойчив демократичен ред, който включва върховенство на закона, социална пазарна икономика, гражданско общество, модерна система за сигурност и постиндустриална стратегия в рамките на европейския път. на развитие.

Назовете причините за възникването на политическите партии. Какви функции изпълняват в обществото?

нарастващата роля на парламента, а след това и укрепването на парламентарните и демократичните режими, доведоха до необходимостта от формиране на органи, които да представляват определени стабилни интереси в структурите на властта. Универсализацията на избирателното право и разширяването му към нови групи от населението разшириха възможностите на гражданите да влияят на изборите.

 координиране и обобщаване на разнородни интереси

 представителство на интереси

 комуникации

 политическа социализация

 политическо набиране

 упражняване на власт

 правителствен (участие в разработването, прилагането и прилагането на правила за взаимодействие на политически институции, подчинени или контролиращи органи)

Сравнете масовите, кадровите и електоралните партии по отношение на целите на дейността и организационните основи.

Какво се разбира под партийна система? Определете особеностите на партийната система в съвременна Русия.

Съвкупността от политически партии и взаимоотношенията между тях съставляват партийна система.

Настоящият етап от развитието на партийната система в Русия се характеризира с наличието на голям брой малки организации, които нямат широка популярност, да не говорим за политическо влияние.

Какво се разбира под термина "политическа култура"? Определете мястото и ролята на политическата култура в обществото

Политическата култура е набор от ценности, нагласи, вярвания, ориентации и символи, които ги изразяват, които са общоприети и служат за рационализиране на политическия опит и регулиране на политическото поведение на всички членове на обществото. Тя включва не само политически идеали, ценности и нагласи, но и настоящите норми на политическия живот. Така политическата култура определя най-типичните модели и правила на политическо поведение, взаимодействие на властта, индивида и обществата.

Съпоставете патриархалната култура, културата на подчинение и културата на участие.

Патриархална политическа културахарактеризира се с ориентация към местните ценности (ценностите на клана, племето, клана) и може да се прояви под формата на местен патриотизъм, непотизъм, корупция. Индивидът, като правило, не е много възприемчив към глобалната политическа култура и не изпълнява специфични политически роли. Този тип политическа култура е характерна за младите независими държави, в които политическата култура е представена от наслояване на местни субкултури. Служител на политическата културапредполага пасивно и откъснато отношение на индивида към политическата система. Той е традиционно ориентиран, въпреки че е политически осъзнат. Подчинявайки се на властта, индивидът очаква различни изгоди от нея (социални придобивки, гаранции и т.н.) и се страхува от нейния диктат. Култура на участиетоотличава се с политическа активност, ангажираност и рационалност. Гражданите се стремят активно да влияят на политиката, да насочват нейната дейност с помощта на законни средства за въздействие (избори, демонстрации и др.).

Идеалните типове политическа ориентация в чист вид обаче не се срещат на практика, те съжителстват и не се изтласкват един друг.

Какви черти са присъщи на политическата култура на съвременна Русия?

Спецификата на политическата култура на съвременното руско общество е еквивалентна ориентация към противоположни автократични (ред и единство на командването) и демократични (свободи и права на човека) ценности. Новата политическа култура на Русия, съответстваща на новата система на власт, трябва да се основава на баланса на тези ориентации.

Какво се разбира: под условни графични символи; обект-субект и персонифицирани символи?

Условно графични символи, включително хералдически знаци(всички видове звезди, кръстове, лъвове, грифони и др.);

Субектно-обектна политическа символика(предмети или предмети, които са особено значими за дадена национална общност: Царското оръдие и Царската камбана в Русия, Атон в Гърция, зъбът на Буда в Шри Ланка и др., оръжията, особено ядрените, играят зловещо символична роля);

Хората като политически символи(политически лидери - Ленин, Линкълн, Наполеон и др.; легендарни герои - Иля Муромец, Уилям Тел, Робин Худ; измислени герои - Джон Бул в Англия, Чичо Сам в САЩ);

Какви идеологически позиции изразяват основните елементи на двуглавия орел - съвременния държавен герб на Русия?

орелсимволизира безсмъртие, смелост, прозорливост и сила. Над главите на орела са изобразени три корони, които сега символизират суверенитета както на цялата Руска федерация, така и на нейните части, субекти на федерацията; в лапите - скиптър и кълбо, олицетворяващи държавна власт и единна държава; на гърдите е изображение на конник, убиващ дракон с копие. Това е един от древните символи на борбата между доброто и злото, светлината и тъмнината, защитата на Отечеството.

Какво символизират белите, сините и червените ивици на Държавното знаме на Руската федерация? Какви други знамена са били използвани в Русия като държавни знамена на предишни етапи от историческото развитие?

Бели, сини и червени цветове от древни времена в Русия означаваха:

бял цвят - благородство и откровеност;

син цвят - вярност, честност, безупречност и целомъдрие;

червен цвят - смелост, дързост, щедрост и любов.

Имаше и интерпретация на тези цветове (подобно на символиката на династическото знаме на Романови), като троицата на Православната църква, царската власт и народа, където:

бял цвят - символ на православната вяра;

син цвят - символ на кралската власт;

червеният цвят е символ на руския народ;

Тази троица на вяра, цар и народ е отразена и в общественото съзнание: в призива „За вяра, цар и отечество!” и в политическия принцип „самодържавност, православие, народност

Разкрийте съдържанието на политическата идеология. Каква е целта му в обществото?

Политическа идеология - понятие, с което традиционно се обозначават набор от идеи, политически лозунги, програмни документи на партии, философски концепции; Ролята на идеологиите в живота на обществото се определя от функциите, които изпълняват:

1) ориентационензадава система от значения и ориентации на човешката дейност

2) мобилизация, предлагайки идеалите за по-съвършено общество, мобилизирайте за тяхното осъществяване;

3) интегративен, противопоставят се на частните интереси и по този начин действат като интегриращ фактор;

4) амортизацияпредложените идеали действат като вдъхновяващи значения, принуждавайки индивида, групата да намерят сили в себе си след неуспехи, отново да се стремят към активни действия за осъществяването им;

5) изразяване и защита на интересите на определенсоциална група, тъй като политическите идеологии възникват на базата на интересите на една социална група и са призовани да ги противопоставят на интересите на други групи.

Кои идеологии са десни, леви, консервативни и радикални?

Политическите идеологии се различават по две основания: 1) по социално-политическата парадигма, тоест по предложения модел на желаното общество; 2) по отношение на напредъка и технологията за неговото изпълнение. Ако първата причина разделя политическите идеологии на права, центрист и наляво(просоциалистически), тогава отношението към технологиите на социалната промяна се противопоставя радикализастъпване на постоянни дълбоки революционни трансформации, консерватористремеж към запазване на установения политически ред и съгласен само с най-незначителните промени в статуквото. Между тях са силите с умерена политическа ориентация, предпочитащи пътя на постепенни реформи.

Какви са особеностите на идеологическата ситуация в съвременна Русия?

спектърът от идеологически стремежи в Русия е много фрагментиран и подвижен. Нестабилността му се обяснява със съществуването на доста значителни маргинални групи. Въпреки това процесът на кристализация на идеологическите предпочитания в руското общество набира скорост. В момента се характеризира с редица характеристики. Първо се формира биполярна идеологическа система с крайни полюси – либерализъм (негови носители са управляващият елит, предприемачи) и комунизъм. (Освен това национално-патриотичните ориентации са „блокирани” с комунистическата идеология). Второ, центристките ориентации все още остават непотърсени. Липсата на средна класа прави възможността за преодоляване на биполярността на идеологическата система безперспективна в близко бъдеще. Трето, социалната база на повечето идеологии, с изключение на левите ориентации, все още се формира. Съотношението на различни идеологии в политическия живот на Русия, необходимо за стабилността на обществото, все още не е установено и все още не е окончателно консолидирано. „Балансът” на тези идеологии ще може да се стабилизира, ако социално-икономическите трансформации в страната са по-ефективни.

Опишете същността и структурата на политическите процеси.

политически процесотразява изменчивостта на политиката, разкрива взаимодействието на политически институции и субекти, които изпълняват определени функции и роли. В съвкупността от политически процеси се разграничават две групи – общи и частни. Структурните елементи на частния политически процес са причината (или причините) за неговото възникване, обект, предмет и цел. Общият политически процес не е обикновен сбор от частни процеси. Тя се различава от частните не само по мащаб, съдържание, но и по форми.

Определете ролята на политическото участие в политическите процеси. Сравнете конвенционалните и неконвенционалните форми на политическо участие.

Политическото участие характеризира действията на лица и групи, предприети за оказване на влияние върху политическия процес, върху формулирането или приемането на определени политически решения. По отношение на съществуващия обществен ред политическото участие може да бъде – конвенционално (законно) и неконвенционално (незаконно, незаконно). Политическото участие е само една от проявите на социалната активност на индивида и по правило не заема доминираща позиция сред другите форми на поведение. Основните му форми са участие в политически събрания, акции, шествия, индивидуални контакти с политически фигури, участие в избори, членство в обществени организации, участие в политически дискусии или други форми на изразяване на лично мнение, в акции на гражданско неподчинение и др.)

Назовете особеностите на изборния процес в съвременна Русия. Допринася ли според вас за оптимизирането на политическите процеси в нашето общество?

В съответствие с параграф 3 на член 3 от Конституцията на Руската федерация „най-висшият пряк израз на властта на народа е референдумът и свободните избори“. Най-новата история на Русия демонстрира неоспорими доказателства за ключовата роля на институцията на свободните избори. Много положителни промени в нашата страна се случиха именно защото качественото и редовно провеждане на изборите се превръща в едно от основните условия за гарантиране на правата и свободите на гражданите на Руската федерация. Спецификата на маркетинговата стратегия в Русия след провеждането на свободни избори през 90-те години. до голяма степен поради липсата на зряло гражданско общество със стабилни групи по интереси, развили се на основата на имуществените отношения. Последица от това са нестабилни електорални предпочитания, наблюдавани при 80% от избирателите, които се формират не въз основа на интереси, а под влияние на настроението, обезличено съзнание. Само около 20% от избирателите последователно гласуват за едни и същи партии.

Поради тази причина трансферът на западни избирателни технологии в Русия не дава желания ефект. Най-често те просто не "работят" в различна социокултурна среда.

Какво се разбира под политическо развитие? Съпоставете понятията "политически процеси", " политически промени“ и „политическо развитие”. .

Понятието "политически процес" е тясно свързано с понятията "политическа промяна" и "политическо развитие". Политическият процес като динамична характеристика на политиката съществува под формата на политическа промяна и политическо развитие. Можем да си представим политическата промяна като поява на нови характеристики (нова характеристика) в начина и характера на взаимодействието между политическите субекти, между политическата система и външната среда. Политическото развитие можем да характеризираме като последователна промяна в качествените състояния на политическата система като цяло и на отделните й компоненти.

Какви са причините за кризите на политическото развитие? Коя от кризите се проявява най-ясно в съвременна Русия?

Преходът към съвременна политическа система, особено в Русия, не е напълно необратим и прогресивен процес на промяна на системните качества на политическия живот и формирането на политическа демокрация. Създаването на нов политически ред е свързано с прехода към други принципи и механизми социална еволюция,и този преход, както знаем, се характеризира със свои собствени противоречия. Първо, процесите на рационализиране на социалните отношения, установяването на универсални принципи на ефективност, целесъобразност и индивидуализъм, формирането и консолидирането на демократичните институции се сблъскват с колективистични ценности, доминиращата картина на света и накрая, оригинални традиции и обичаи. предавани от поколение на поколение. В традиционното общество самоидентификацията на индивида се осъществява въз основа на поклонение на светини, авторитети, вяра в уникалността на националното единство. Той отхвърля други ценностни системи и е враждебен към всичко, което се различава от начина му на живот.

Второ, пазарните отношения диференцират обществото по отношение на дейности, стандарт на живот, социален статус, очаквания и стремежи. Динамично развиващите се потребности и свързаната с тях поява на нови видове разделение на труда са в конфликт със старите политически институции, ориентирани към политическото единство на обществото и ценностите на социалното равенство и колективизъм. Това обяснява защо преходът от традиционна политическа система към съвременна е свързан с възможността (по-често с неизбежност) от кризи в политическото развитие.

Каква според вас трябва да бъде посоката на политическа модернизация в нашето общество?

Русия може да не издържи тежестта на конкуренцията със страните от Запада, която дълго време беше един от основните двигатели на нейната модернизация чрез „революции отгоре“, и да се спусне до нивото на страните от третия свят. В този случай са възможни политически контрареформи в интерес на финансовата олигархия и компрадорския капитал. Подобни многократно описани тенденции несъмнено присъстват в съвременната руска ситуация, но те са причинени не толкова от сериозни икономически трудности, колкото от продължаващата борба на различни кланове и групи в политическия елит. Такава борба, както показва опитът от модернизация както в самата Русия, така и в други страни, може да бъде спряна или въведена в основния поток на нормалната конкуренция, било чрез разработване на пакт за съгласие между различни групи, в т.ч. противопоставяне на сегашната управляваща група, било чрез използването от върховната власт на такава форма на влияние, като принуждаването им към ограничено сътрудничество под егидата на (полу)авторитарен режим, или, накрая, чрез установяване на режим от тоталитарен тип което унищожава самите тези съпротивляващи се групи и разширява контрола си до всички сфери на живота на обществото. В съвременните условия не може да се изключи нито една от тези три възможни посоки за по-нататъшно развитие на събитията, но предвид историческия опит на Русия, манталитета както на обикновените руснаци, така и на политическия елит, вторият и третият вариант изглеждат по-вероятни.

Какво се разбира под политически технологии и какви функции изпълняват в политическите процеси?

Политическите технологии могат да се разбират като действия, които повишават ефективността на политическите групи и организации, участващи в борбата за държавна власт. Технологиите са вградени в голямо разнообразие от процеси, които осигуряват формирането и използването на политическата власт на различни нива на организация на държавата и обществото, като по този начин допринасят за формирането не само на универсални, но и на типични свойства на политическите технологии.

Свържете съдържанието на политическия маркетинг и политическия мениджмънт. Източник - Енциклопедия Икономика и финанси

Политически маркетинг - маркетинг, използван във връзка с целите и задачите на политическата борба. Политическият маркетинг характеризира дейностите, предприети за създаване, поддържане или промяна на обществените нагласи към конкретни политически фигури, партии или движения. Политическият маркетинг се използва активно от политическите партии по време на предизборните кампании.

„Политическото управление” е един от най-важните инструменти за целенасочено, съзнателно, системно регулиране на системата на обществените отношения, както и търсене на нови начини за включване на хората и техните интереси в процеса на трансформиране на живота.

Какво, според вас, обуславя използването на девиантни технологии на политическа манипулация в политическите процеси? Каква роля играят медиите в това?

в критични точки от политическия процес, външно- и вътрешнополитически кризи се наблюдава безпрецедентен разцвет на този вид технологии. Субектите на влияние и власт често се обръщат към "изтичане на компрометиращи доказателства", изнудване, изтичане на информация, клевета, а в някои случаи дори терор, организиране на заговори, преврати и т.н. С помощта на медиите държавата и други политически участници могат не само да информират населението за целите и ценностите на своята политика, но и да моделират отношения с обществеността, да поддържат авторитета и стереотипите на властта. Така медиите се превръщат в мощен инструмент за политическа манипулация.

Опишете структурата на глобалния политически процес и подчертайте неговите особености.

Структура на СПП: политически значими дейности на ООН; политическа дейност на международни органи, организации, институции; политически действия на регионални институции, сдружения, съюзи, външнополитическа дейност на суверенни държави. Особеността на всички политически процеси в света се състои в тяхната структурност и вътрешна йерархия, което предопределя взаимозависимостта на динамичните промени в световната политическа система.

Сравнете основните концепции за глобално развитие по отношение на тяхната идеологическа и идеологическа насоченост. .

Концепцията за устойчиво развитие предлага парадигма за настъпване на качествено нов етап в развитието на човечеството, през който отделни държави и цялата световна общност като цяло организират целенасочени и координирани дейности, насочени към: пълно неутрализиране на целия негативен комплекс от социални, икономически и екологични дисбаланси в обществото и околната среда; създаване на условия, изключващи възникването на такива диспропорции. има за цел да създаде екологична благоприятни условиявърху цялото земно кълбо, като единно и уникално пространство, в което човечеството може да живее и да се развива.

Концепцията за "Златния милиард" се застъпва за намаляване на световното население до около 1 милиард, което значително ще намали тежестта върху околната среда и ще осигури на останалите висок стандарт на живот, т.е. предлага се решаване на екологични и др глобални проблеминай-развитата част на света за сметка на своята недоразвита и пренаселена недоразвита периферия.

Свържете съдържанието на понятията "международни отношения" и "световна политика".

Ако теорията на международните отношения се фокусира върху анализа на взаимодействията между държавите, то световната политика, наред с междудържавните отношения, изследва действията на международната арена на други субекти на световния политически процес: международни неправителствени организации, транснационални корпорации и др. . Световната политика в този случай е резултат от взаимодействието на широк кръг политически участници (субекти)

Определете причините за междудържавните конфликти в съвременните условия.

Причините за тези конфликти също могат да бъдат много разнообразни (икономически, политически, идеологически, териториални и др.). В основата на междудържавните конфликти лежат преди всичко противоречията в интересите на страните. Една от отличителните черти на такъв конфликт в съвременните условия е опасността от масово унищожение на хора в случай на разгръщане на враждебни действия между държавите.

Какъв тип международни отношения според вас са се развили в момента: отношения на сътрудничество или отношения на съперничество?

Съвременните международни отношения са в състояние на преход от конфронтация и конфронтация, основана на ядрено възпиране, към нов световен ред, основан на партньорство за мир. Съвременният етап на международните отношения се характеризира с нарастващата взаимосвързаност и взаимозависимост на участниците в световната общност. Това се дължи на факта, че оцеляването и развитието на човечеството може да бъде осигурено само чрез съвместни усилия на всички държави. Глобалните проблеми, пред които е изправено човечеството (предотвратяване на ядрена война, прекратяване на надпреварата във въоръжаването, мирно разрешаване на междудържавни и междуетнически въоръжени конфликти; преодоляване на бедността, икономически, суровини и продоволствени кризи; създаване на здравословна човешка среда и др.) могат да бъдат решени само чрез обединяване на способностите и ресурсите на цялата глобална общност.

Как се е променила геополитическата ситуация в края на 2008 г XX – XXI c.c. и как това се отрази на мястото и ролята на Русия в съвременната световна общност?.

в днешните преходни условия много „центрове на сила“ се стремят да укрепят позициите си за сметка на отслабена Русия, активно проникваща в геополитическите зони, традиционно контролирани от страната ни. Достатъчно е да разгледаме по-отблизо политиката на САЩ Източна Европаслушайте пантюркските призиви, които отекват в Истанбул, анализирайте развитието на конфликтите в Кавказ, за ​​да разберете: „изтласкването“ на Русия от световната политика е в разгара си. Всеки от „центровете на силата” се опитва да осигури собствените си интереси в новата подредба на силите на планетата. Осигуряването на геополитическите интереси на нашата държава, наред с поддържането на стабилността на международната система, са двата основни принципа, върху които трябва да се гради участието на Русия в създаването на нов световен ред.

Сравнете основните модели на световния ред и определете възможните последици от тяхното прилагане

Първи сценарий:модел на глобалната хегемония на САЩ. Европейският съюз няма единна геополитическа цел, а институциите на НАТО са органите за ефективен контрол върху поведението на европейския елит. Освен това глобалният възход на САЩ не е възпрепятстван от Китай, тъй като той се интересува от американски инвестиции, технологии и пазари. Русия също не може да устои на американската хегемония, тъй като се нуждае от западни инвестиции, технологични подобрения и достъп до американския пазар.

Втори сценарий:биполярната структура на света, в която хегемонията на Съединените щати се явява като конкурент в лицето на Китай или Европейския съюз. До 2020 г. се очаква Азия, водена от Китай, да произвежда 40% от световния брутен вътрешен продукт, а БВП на Китай ще достигне 20 трилиона долара. В същото време САЩ ще бъдат на второ място с БНП от 13,5 трилиона долара.

Трети сценарий:многополюсен свят, основан на баланса на силите. Фазата на хегемония на САЩ не може да бъде безкрайна, това се дължи на ограничените ресурси, ограничеността на техните резерви. Многополярността ще се формира в хода на борбата за регионална хегемония между ЕС и Русия, между Китай, Индия и Япония. Всеки един от центровете ще се стреми да организира своя зона на влияние. Основният процес, протичащ в тази посока, е свързан с формирането на три блока: ЕС – НАФТА – Източна Азия. В това отношение Русия има само военни възможности за влияние, но й липсват икономически и технологични ресурси.

Четвърти сценарий:паралелното съществуване на седем цивилизации – западна, латиноамериканска, източноевропейска, мюсюлманска, индуистка, китайска, японска. В линията на тези цивилизации през 21 век ще възникнат глобални конфликти, тъй като всяка от тях има специфични ресурси за влияние върху конкурент.

Обосновете най-оптималния, според вас, вариант на поведение на Русия на международната арена в настоящата геополитическа ситуация.

многополюсният модел на световния ред днес е в най-голяма степен съобразен с интересите на Русия. Най-добрата политика за Русия би била поддържането на динамичен баланс между основните центрове на световната сила. Само при такива условия, при взаимното възпиране на тези центрове на сила, Русия ще получи възможности за достатъчно голяма външнополитическа маневра. Политиката на Русия трябва да е насочена към укрепване на многополюсната структура на света, към противодействие на формирането на еднополярността, т.е. де факто диктатура на САЩ и НАТО.