Procesoare cool. Viteza ceasului și dimensiunea memoriei cache

De regulă, procesoarele sunt testate în tandem cu plăci video de top de nivel 1080 Ti sau Titan X. Ele arată bine capacitățile „pietrelor”, dar nu răspund la întrebarea ce să ia pentru sisteme mai simple. Am comandat in „Citylink” trei „pietre” bazate pe Coffee Lake și au pregătit un computer pentru 1070 Ti Strix.

stand de testare

Să începem cu computerul. Baza este ASUS TUF Z730-Pro, o placă din segmentul mijlociu, dar cu sistemul de alimentare potrivit, un set bun de porturi și un BIOS flexibil. De ce TUF și nu Strix? Am vrut să luăm o pauză de la iluminarea de fundal și să obținem un set decent de tehnologii, conducte de sunet de înaltă calitate, suport DTS și control al ventilatorului.

CBO DeepCool MAELSTROM 120K a fost instalat pentru a răci „pietrele”. Este potrivit atât pentru i5 și i7 de vârf, cât și pentru i3. S-a dovedit a fi fierbinte la Intel și atinge 71 ° C sub sarcină.

Carcasa este spațioasă, cu o pereche de plăci rotative și este concepută pentru radiatoare duble de răcire cu lichid. Rețineți că ventilatoarele complete standard sunt pe panoul frontal și că pentru a asambla fără un CBO, va trebui fie să rearanjați una dintre plăcile turnante, fie să cumpărați una suplimentară.

1070 Ti a fost luat de ASUS Strix. Despre acest serial s-a vorbit de mai multe ori, așa că vom nota doar punctele importante. Cardul este răcit de un radiator de aluminiu cu trei ventilatoare, elementele principale sunt lipite cu plăcuțe termice, iar procesorul ia 1962 MHz față de 1683 la referință și se menține în 53°C.

Și în sfârșit, Seasonic a fost trimis să ofere putere la 650 W - rece și cu o eficiență uriașă. Anticiparea comentariilor în spiritul „de ce un PSU atât de scump?” Să spunem imediat. Computerul ar rula pe FSP pentru 2500 de ruble, dar ne bazăm pe fiabilitate și stabilitate. Cui nu-i place această opțiune - nu insistăm.

Procesor

Și acum pentru teste. Avem un sistem pre-top cu un buget de aproximativ 100 de mii de ruble. „Aproximativ”, deoarece prețul unei plăci video este recomandat, iar dacă nu vă concentrați pe calitate, flexibilitate și frecvențe maxime, puteți economisi pe chipset, memorie și alimentare. Dar nu asta este ideea. Să vedem ce procesor este potrivit pentru un astfel de computer.

Deci, există trei „pietre” la îndemână - i3-8350K, i5-8600K și i7-8700K. Toate au fost testate pe stoc și au trecut în total șapte teste de gaming și treisprezece teste de procesor, inclusiv aplicații sintetice și reale. Rezultatul este interesant.

Cu 1070 Ti, nu există prea multă diferență în jocuri. Și asta înseamnă că pentru prima dată după mult timp i3 poate fi cumpărat pur sisteme de jocuri chiar și cu plăci grafice puternice.

Concluzia din aceasta este simplă. Pentru un computer de jocuri de până la 80-100 de mii de ruble, Core i3 este suficient. Procesoarele mai vechi merită cumpărate dacă sunteți interesat de sarcinile de lucru. Ce model să luați - decideți singur, am dat teste procesorului și aliniere.

Încă o dată, alegerea în favoarea lui i3 se aplică doar sistemelor cu plăci grafice de nivel 1080. Cu un Ti sau Titan X, mai vechiul Core i5 cu i7 va merge înainte. Cu toate acestea, acest lucru poate fi compensat prin overclocking. Toate procesoarele sunt overclockate și am stors 4,4 GHz din același i3 și 4,7 GHz din i7.

Jocurile sunt una dintre sarcinile care consumă cele mai multe resurse pentru un computer modern și nu poți face nimic în acest sens. În ciuda faptului că principala componentă responsabilă de procesarea graficii este placa video, procesorul afectează semnificativ și FPS-ul în jocuri. Dacă nu este suficient de productiv, va deveni un „gât de sticlă”, împiedicându-l să se deschidă la cipul grafic complet. Ce procesor este mai bun pentru jocuri în 2016 vă va ajuta să aflați cele mai bune procesoare pentru jocuri.

Evaluarea procesorului: cerințe și criterii de selecție

Pentru a fi considerat un procesor de jocuri, un procesor trebuie să îndeplinească un criteriu: să poată rula jocuri (capacul tău). Totuși, de cât de bine ar trebui să facă asta depinde categorie de pret si pozitionare. La urma urmei, este clar că capacitățile modelelor pentru 100 și 1000 de dolari vor fi „puțin” diferite. Este dificil să clasați procesoarele în ceea ce privește performanța în 2016, deoarece în diferite sarcini modelele arată un raport diferit între preț și potențial. Acest lucru este valabil mai ales când se compară diferiți producători (Intel și AMD). Prin urmare, evaluarea noastră a procesoarelor este lăsată de la modele în gama de prețuri de până la 15 mii de ruble.

Procesoarele de jocuri TOP 2016 au inclus doar modele actuale care îndeplinesc următoarele criterii:

• tip conector. Lista conține procesoare pentru jocuri care sunt proiectate pentru a fi instalate în plăcile de bază pe cele mai recente socluri care sunt relevante. „Antichitatea” sub 1155 sau FM2 nu a fost luată în considerare, deoarece astfel de procesoare sunt incompatibile cu plăcile noi. Are sens să le cumpărați în 2016 doar pentru un upgrade, dacă schimbați complet platforma - nu este nevoie sau finanțare.
• Oportunități. Au fost luate în considerare doar procesoarele care sunt bine adaptate la jocuri. Oricât de bun este AMD FX-8300 cu opt nuclee în sarcini multi-threaded, în jocuri este uneori inferior chiar și mai vechiului Intel Core i3 dual-core, prin urmare nu este interesant în clasa sa. Deși în general astfel de procesoare nu sunt rele, dar pe fondul concurenților, nu merită să intre în TOP.
• Raport calitate/preț. Mai puternic nu este întotdeauna mai bun. Se întâmplă adesea ca pentru o creștere minimă a productivității - trebuie să plătiți o sumă substanțială. Dacă diferența de performanță între două procesoare ajunge la 5%, iar de preț - 20% - este clar că varianta mai slabă va fi mai eficientă, din punct de vedere cost-beneficiu.
• Costuri aferente. Economii la procesor - nu înseamnă neapărat economii la asamblarea PC-ului în general. Având costuri reduse într-un loc, poate fi necesar să plătiți în exces în altul. Deci, cumpărând AMD FX-9590, s-ar putea părea că pentru 15 mii obțineți un procesor de nivel Core i7. Dar nu uitați că, pentru a utiliza acest cip, trebuie să cumpărați și o placă scumpă (în timp ce i7 funcționează pe orice placă de bază compatibilă pentru 4 mii), o sursă de alimentare mai puternică și un cooler de înaltă calitate. De asemenea, astfel de procesoare nu au loc în procesoarele de gaming de TOP din 2016.

Procesoare de gaming de TOP pentru diferite bugete

Evaluarea procesorului de jocuri din 2016 include cipuri care îndeplinesc cerințele de mai sus și sunt optime în clasa lor. Toate modelele sunt selectate ținând cont de cel mai atractiv raport de preț, caracteristici și costuri pentru asamblarea unui sistem de jocuri.

locul 5: AMD A10-7850K, de la 6469 de ruble

AMD A10-7850K a ocupat locul 5 în topul procesoarelor de gaming din 2016. Acesta este un procesor quad-core cu grafică integrată, destinat computerelor de jocuri bugetare. Este destinat plăcilor cu priză FM2+. Procesorul este echipat cu un cvartet de nuclee Kaveri care funcționează la o frecvență de 3,7-4 GHz, datorită unui multiplicator deblocat, acesta poate fi ridicat (4,5 GHz nu este o problemă dacă carcasa PC-ului nu este înfundată, dar există ventilație) . Cantitatea de memorie cache este de 4 MB. Cipul include, de asemenea, un nucleu video Radeon R7 integrat.

AMD A10-7850K este soluția minimă de gaming din 2016 și merită atenție pentru grafica integrată. Cele patru nuclee ale sale oferă performanțe normale, dar nu foarte înalte. Nucleul video integrat, prin el însuși, este capabil să ruleze jocuri moderne doar la setări joase și minime, dar în modul Dual Graphics cu o placă grafică Radeon R7 240 sau R7 250 discretă, arată rezultate mult mai interesante.

Principalul avantaj al procesorului, care a asigurat că a intrat în rating, a fost grafica integrată. Datorită acestuia, puteți construi un PC entry-level în fața lipsei de bani și, ulterior, puteți cumpăra și o placă video ieftină. Cu toate acestea, potențialul procesorului nu este foarte mare. Dacă setările medii nu vă convin și doriți mai mult, plafonul practic al unei plăci video puternice pentru acesta este Radeon RX 460.

locul 4: AMD FX-6300, de la 5250 de ruble

Pe locul al patrulea în clasamentul procesoarelor de gaming în 2016 pentru computerele low-cost a fost AMD FX-6300. Acest procesor cu șase nuclee este cunoscut de mult timp, mai mulți moștenitori au fost pregătiți pentru el, dar niciunul nu a devenit semnificativ mai bun. AMD FX-6300 este proiectat pentru instalare pe plăci AM3+ care acceptă procesor TDP până la 95, deci este foarte bun pentru upgrade la un sistem relativ vechi la AM3/AM3+. Deși nucleele procesorului funcționează la o frecvență de 3500 GHz, acesta nu are grafică integrată. Cantitatea de memorie cache este de 4 MB pentru al doilea nivel și alți 6 MB pentru al treilea. Cipul suportă și overclocking, ultimele revizii preiau bine frecvențele de peste 4 GHz, dar asta necesită un cooler bun și o sursă de alimentare normală.

Numărul de nuclee de procesor este un compromis între procesoare AMD. Dacă 4 nu este suficient și 8 este deja prea mult (și acest lucru este prea mult, deoarece Core i5 pentru aceiași bani va fi cea mai bună alegere), atunci 6 este media de aur. Cu un astfel de procesor, poți folosi o placă grafică de clasă GeForce GTX 1050 Ti sau Radeon RX 460 pentru a juca jocuri noi la setări medii și înalte. Va putea obține ceva mai puternic doar în jocurile individuale axate pe multi-core, deoarece performanța per nucleu lasă mult de dorit.

locul 3: Intel Pentium G4400, de la 3550 de ruble

Intel Pentium G4400, ca și AMD A10-7850K, este procesorul minim, ale cărui capacități sunt suficiente pentru jucăriile noi. Cu toate acestea, dacă cipul AMD ia numărul de nuclee și grafică integrată ca bonus, atunci puterea creației Intel este calitatea. Are doar 2 nuclee SkyLake, în plus, fără suport HyperThreading. Funcționează la o frecvență de 3,3 GHz, nu există nici un mod Turbo care să overclockeze automat procesorul. Dimensiunea cache-ului este de 3 MB. Procesorul este instalat în plăci pe socket 1151, cu memorie DDR3L sau DDR4. Există o placă grafică Intel HD 510 integrată, dar nu este potrivită pentru jocuri, așa că nu te poți lipsi de o placă video.

Este nerealist să măsori puterea absolută de calcul în jocuri în practică, dar conform testelor sintetice, un nucleu al Intel Pentium G4400 este mai puternic decât două nuclee de la AMD. Datorită acestui fapt, procesorul aproape niciodată nu pierde în fața rivalilor quad-core (și chiar șase nuclee) de la o companie concurentă. Pentru World of Tanks sau World of Warships, acest procesor este complet ideal ca parte a unui PC pentru jocuri cu buget redus. La urma urmei, aceste jocuri nu sunt foarte prietenoase cu multi-core, așa că Intel Pentium G4400 depășește AMD cu șase și opt nuclee și chiar concurează pe deplin cu Core i5.

Puterea Intel Pentium G4400 este prețul său. Pentru bani, nu vei găsi nimic mai bun printre componentele noi. Și dacă țineți cont de faptul că plăcile bazate pe socket 1151 cu chipset-ul H110 sunt și ele ieftine, iar memoria DDR4 este aproape egală ca preț cu DDR3 învechit, acest procesor devine doar o mană divină pentru un jucător economic. În tandem cu procesorul, puteți instala o placă video GeForce GTX 1050 Ti-level sau

Calculatoarele au intrat atât de strâns în viața noastră încât deja le considerăm ceva elementare. Dar structura lor nu este deloc simplă. Placă de bază, procesor, RAM, hard disk: toate acestea sunt părți integrante ale unui computer. Este imposibil să arunci cutare sau cutare detaliu, pentru că toate sunt importante. Dar cel mai important rol îl joacă procesorul. Nu degeaba o numesc „central”.

Rolul procesorului este pur și simplu uriaș. El este responsabil pentru toate calculele, ceea ce înseamnă că depinde de el cât de repede îți vei îndeplini sarcinile. Poate fi navigarea pe web, elaborarea unui document într-un editor de text, editarea fotografiilor, mutarea fișierelor și multe, multe altele. Chiar și în jocuri și modelare 3D, unde sarcina principală cade pe umerii acceleratorului grafic, procesorul central joacă un rol uriaș, iar cu o „piatră” selectată incorect, performanța chiar și a celei mai puternice plăci video nu va fi dezvăluită. la maxim.

Pe acest moment Există doar doi producători majori de procesoare pe piața de consum: AMD și Intel. Despre ei vom vorbi în ratingul tradițional.

Cele mai bune procesoare ieftine: bugetul de până la 5000 de ruble.

4 Intel Celeron G3900 Skylake

Cel mai accesibil procesor Intel
Țara: Statele Unite ale Americii
Preț mediu: 4 381 ₽
Evaluare (2019): 4,5

Evaluarea este deschisă de un procesor extrem de slab al liniei Celeron. Modelul G3900 are două nuclee din generația anterioară - Skylake, care, cuplat cu o frecvență de 2,8 GHz, oferă cel mai scăzut rezultat de performanță. În testele sintetice, procesorul arată un rezultat aproximativ jumătate din cel al lui Core i3. Dar prețul aici este destul de bugetar - 4-4,5 mii de ruble. Aceasta înseamnă că acest procesor este perfect pentru asamblarea, de exemplu, a unui simplu computer de birou sau a unui sistem multimedia pentru sufragerie. În general, acest model nu poate fi numit rău. Cu toate acestea, tehnologia de proces de 14 nm oferă o eficiență energetică bună, iar nucleul grafic HD Graphics 510 este potrivit pentru jocurile ocazionale.

Avantaje:

• Cel mai mic preț din clasă
• Excelent pentru PC de birou sau HTPC

Dezavantaje:

• Nu acceptă tehnologia Hyper-Threading

3 AMD Athlon X4 845 Carrizo

Cel mai bun preț
Tara:
Preț mediu: 3 070 ₽
Evaluare (2019): 4,5

Procesoarele liniei Athlon aparțin clasei bugetare, ceea ce se vede clar în prețul medaliatei cu bronz. Dar pentru peste trei mii de ruble veți obține o piatră foarte interesantă. Există 4 nuclee (2 nuclee logice pentru fiecare nucleu fizic) realizate conform tehnologiei de proces de 28 nm. Datorită acestui fapt, consumul de energie este scăzut, iar disiparea căldurii este destul de scăzută pentru AMD - doar 65 de wați. Adevărat, acest lucru nu este deosebit de bucuros din cauza multiplicatorului blocat - nu va funcționa să overclockați procesorul. De asemenea, dezavantajele includ și lipsa unui nucleu grafic încorporat, ceea ce înseamnă că la asamblarea unui PC de birou sau a unui sistem multimedia, va trebui să achiziționați separat o placă video.

Avantaje:

• Cel mai mic preț din clasă
• Performanță excelentă pentru preț

Dezavantaje:

• Lipsa nucleului grafic integrat
• Multiplicatorul nu este deblocat

2 AMD FX-6300 Vishera

Singurul procesor cu 6 nuclee din clasă
Tara: SUA (Fabricat în Malaezia, China)
Preț mediu: 4 160 ₽
Evaluare (2019): 4,6

FX-6300 de la AMD este singurul procesor din categorie cu șase nuclee. Din păcate, nu se poate spera la putere mare în clasa bugetară - modelul se bazează pe nucleul Vishera 2012. În modul normal, nucleele rulează la 3,5 GHz, dar la fel ca multe procesoare AMD, overclockează perfect. Da, performanța, judecând după recenziile utilizatorilor, este suficientă chiar și pentru jocuri, dar există totuși suficiente minusuri.

Unul dintre principalele este consumul mare de energie. Datorită utilizării unei tehnologii ieftine de proces de 32 nm, AMD devine foarte fierbinte și consumă multă energie electrică. Rețineți, de asemenea, lipsa suportului pentru RAM DDR4 modernă. Din acest motiv, procesorul poate fi sfătuit să nu construiască un PC nou, ci să facă upgrade la unul vechi fără a înlocui placa de bază și alte componente.

Avantaje:

• 6 miezuri. Excelent pentru a face mai multe sarcini simple în același timp.
• Potential bun de overclocking
• Cost scăzut

Dezavantaje:

• Eficiență energetică slabă
• Platformă moștenită

În acest moment, pe piața procesoarelor există doar doi jucători - Intel și AMD. Doar că alegerea nu devine mai ușoară. Pentru a vă fi mai ușor să decideți dacă să cumpărați un procesor de la un producător sau altul, am enumerat câteva dintre principalele avantaje și dezavantaje ale produselor acestor companii pentru dvs.

1 Intel Pentium G4600 Kaby Lake

Cea mai buna performanta
Țara: Statele Unite ale Americii
Preț mediu: 7 450 ₽
Evaluare (2019): 4,7

Vă putem recomanda vechiul Pentium pentru cumpărare din această categorie. Acest procesor, ca și participanții anteriori, este realizat conform tehnologiei de proces de 14 nm, socket LGA1151. Se referă la una dintre ultimele generații - Lacul Kaby. Desigur, există doar 2 nuclee.Aceștia funcționează la o frecvență de 3,6 GHz, ceea ce provoacă decalajul față de Core i3 cu aproximativ 18-20%. Dar asta nu este mult, pentru că diferența de preț este dublă! Pe lângă frecvența nucleelor, puterea relativ scăzută se datorează cantității mici de cache L3 - 3071 KB.

Pe lângă raportul excelent preț-performanță, avantajele acestui procesor includ prezența unui nucleu grafic integrat Intel HD Graphics 630, care este mai mult decât suficient pentru utilizarea confortabilă a unui PC fără o placă grafică discretă.

Avantaje:

• Pret excelent pentru aceasta performanta
• Generația Kaby Lake
• Grafică integrată bună

Cele mai bune procesoare mid-range: buget de până la 20.000 de ruble.

5 Intel Core i3-7320 Kaby Lake

Cel mai accesibil procesor cu grafică integrată
Țara: Statele Unite ale Americii
Preț mediu: 12 340 ₽
Evaluare (2019): 4,6

Să deschidem ratingul cu cel mai accesibil procesor al liniei i-core. Modelul este extrem de greu de numit excelent din punct de vedere al raportului preț/calitate, deoarece mai ieftin ryzen 3 chiar arată rezultate ceva mai bune la testele sintetice. Cu toate acestea, modelul care deschide TOP-5 poate fi ales în siguranță nu numai pentru un sistem de birou, ci și pentru un computer de jocuri.

Există doar două nuclee fizice, dar acestea sunt cipuri moderne de 14 nm ale uneia dintre cele mai recente generații - Kaby Lake. Frecvență - 4100 MHz. Acesta este un indicator foarte rușinos. În plus, există posibilitatea de overclockare. Având în vedere eficiența energetică excelentă și disiparea scăzută a căldurii - chiar și cu răcitorul la pachet, temperatura la ralanti rămâne la 35-40 de grade, sub sarcină până la 70 de grade - puteți crește fără durere frecvențele. Spre deosebire de concurenții de la AMD, Core i3 are un nucleu grafic integrat, ceea ce îi permite să fie utilizat într-un sistem de birou fără o placă grafică discretă. Dar rețineți că oficial funcționează doar pe Windows 10.

Avantaje:

• Miez grafic integrat
• Capacitate de overclocking
• Temperaturi scazute

Dezavantaje:

• Performanță slabă pentru preț

4 AMD Ryzen 3 1200 Summit Ridge

Cel mai bun preț
Tara: SUA (Fabricat în Malaezia, China)
Preț mediu: 6 917 ₽
Evaluare (2019): 4,7

Ryzen 3 este noua linie de procesoare AMD low-cost, concepută pentru a impune încă o dată o luptă Intel. Iar 1200 face o treabă grozavă. Pentru 7 mii de ruble, cumpărătorul primește un procesor cu 4 nuclee. Frecvențele din fabrică sunt scăzute - doar 3,1 GHz (3,4 GHz în modul de înaltă performanță), dar multiplicatorul este deblocat, ceea ce înseamnă că pasionații pot face cu ușurință „piatra” puțin mai rapidă.

Trecerea la noi cipuri nu numai că a îmbunătățit performanța, dar a redus și consumul de energie și a permis, de asemenea, reducerea temperaturilor la valori acceptabile. Din cauza lipsei unui cip grafic integrat, putem recomanda acest procesor doar pentru build-uri de jocuri cu buget redus. Performanța este doar puțin mai bună decât participantul anterior.

Avantaje:

• Multiplicator deblocat

Dezavantaje:

• Fără cip grafic încorporat

3 Intel Core i5-7600K Kaby Lake

Procesor excelent pentru jocuri
Țara: Statele Unite ale Americii
Preț mediu: 19 084 ₽
Evaluare (2019): 4,7

Să începem cu faptul că i5-7600K nu este în niciun caz un outsider. Da, din punct de vedere al performanței, este ceva mai rău decât mastodontii pe care îi veți vedea mai jos, dar pentru majoritatea gamerilor va fi mai mult decât suficient. Procesorul are patru nuclee Kaby Lake care rulează la 3,8 GHz (în realitate până la 4,0 GHz cu TurboBoost). Există, de asemenea, un nucleu grafic încorporat - HD Graphics 630, ceea ce înseamnă că chiar și jocurile solicitante pot fi jucate la salariul minim. Cu o placă video normală (de exemplu, GTX 1060), procesorul se dezvăluie complet. În majoritatea jocurilor la rezoluție FullHD (majoritatea jucătorilor au astfel de monitoare) și setări grafice ridicate, rata de cadre rareori scade sub 60 fps. Mai e nevoie de ceva?

Avantaje:

• Cel mai bun preț
• Suficientă putere pentru majoritatea jucătorilor
• Miez grafic excelent

2 AMD Ryzen 5 1600 Summit Ridge

Cel mai bun raport pret/performanta
Tara: SUA (Fabricat în Malaezia, China)
Preț mediu: 11 970 ₽
Evaluare (2019): 4,8

A doua linie a procesoarelor de gama medie TOP-5 este ocupata de unul dintre cele mai bune procesoare din punct de vedere al raportului pret/performanta. Cu un cost mediu de doar 12.000 de ruble, în testele sintetice, Ryzen 5 este capabil să concureze cu binecunoscutul Intel Core i7-7700K la setări standard (In PassMark 12270 și, respectiv, 12050 de puncte). O astfel de putere se datorează prezenței a șase nuclee fizice Summit Ridge, realizate conform tehnologiei de proces de 12 nm. Frecvența ceasului nu este un record - 3,6 GHz. Posibilitatea overclockării este prezentă, dar în recenzii utilizatorii susțin că la frecvențe peste 4,0-4,1 GHz, procesorul se comportă instabil și se încinge foarte mult. La setarile din fabrica, in timpul inactiv, temperaturile se pastreaza la 42-46 de grade, in jocurile 53-57 cand se foloseste un cooler standard.

De asemenea, performanța ridicată se datorează volumelor mari de cache de toate nivelurile. Procesorul acceptă standardul modern DDR4-2667, care vă permite să creați computere excelente pe baza acestui procesor pentru a juca la setări medii-înalte în FullHD.

Avantaje:

• Raport excelent pret/performanta
• Puțin încălzit

Dezavantaje:

• Potențial scăzut de overclocking

1 AMD Ryzen 7 1700 Summit Ridge

Cel mai puternic procesor din clasă
Tara: SUA (Fabricat în Malaezia, China, China)
Preț mediu: 17 100 ₽
Evaluare (2019): 4,8

După cum era de așteptat, procesorul din linia de top Ryzen 7 are cea mai bună performanță din clasă. Din nou, nu se poate să nu ne amintim costul - pentru 17 mii de ruble obținem putere la nivelul celui de mai sus Core i7 din anii precedenți. Procesorul include opt nuclee împărțite în două clustere. Cu o viteză de ceas de doar 3,0 GHz, Ryzen 7 este garantat să depășească 3,7 GHz și, cu puțin noroc, până la 4,1 GHz.

La fel ca reprezentanții anteriori ai liniei, liderul este realizat conform tehnologiei de proces de 12 nm, ceea ce face posibilă economisirea energiei. Situația cu disiparea căldurii este bună - în testele de stres, temperaturile sunt menținute la 70-75 de grade.

Avantaje:

• Performanta ridicata
• Overclocking disponibil
• Platformă proaspătă care să fie susținută timp de cel puțin 4 ani

Cele mai bune procesoare de top

3 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

Cel mai popular procesor de top
Preț mediu: 29 060 ₽
Evaluare (2019): 4,6

Mai recent, i7-7700K a fost procesorul de top din gama Intel. Dar tehnologia se dezvoltă extrem de rapid, iar în 2018 este dificil să recomand acest cip special pentru cumpărare. Conform testelor sintetice, modelul rămâne în mod clar în urma concurenților săi - în PassMark, procesorul obține doar 12.000 de puncte, ceea ce este comparabil cu procesoarele moderne de gamă medie. Dar aceste cifre sunt atinse la setări standard, când 4 nuclee fizice funcționează la o frecvență de 4,2 GHz, iar procesorul poate fi overclockat cu ușurință la frecvențe și mai mari, crescând astfel performanța.

Da, medaliatul cu bronz rămâne în urmă concurenților, dar costă cel puțin jumătate mai mult și, având în vedere popularitatea, este destul de posibil să găsești un procesor bun la mâna a doua. De asemenea, prevalența ridicată și prezența de lungă durată pe piață vă permit să găsiți o placă de bază la prețuri accesibile cu soclu LGA1151. În general, avem o bază excelentă pentru un sistem de gaming puternic la un cost relativ scăzut.

Avantaje:

• Pret bun pentru aceasta clasa
• Performanta ridicata
• Posibilitati mari de overclocking
• Popularitate ridicată

Dezavantaje:

• Nu este cu adevărat relevant în 2018

2 Intel Core i9-7900X Skylake

Cel mai puternic procesor din linia Intel
Țara: Statele Unite ale Americii
Preț mediu: 77 370 ₽
Evaluare (2019): 4,7

Până de curând, linia de top a Intel a fost seria Core i7. Dar realitățile moderne necesită din ce în ce mai multă putere. Dacă aveți puține soluții familiare, acordați atenție Core i9-7900X. Procesorul este deja la frecvența standard de ceas este capabil să intre în TOP-10 cel mai puternic procesor. De exemplu, în PassMark, modelul obține aproape 22 de mii de puncte - acesta este de două ori mai mult decât cel al medaliatei cu bronz în rating. În același timp, în recenzii, utilizatorii vorbesc despre overclocking fără probleme la 4,2-4,5 GHz cu răcire cu aer de înaltă calitate. Temperaturile nu depășesc 70 de grade sub sarcină.

O astfel de performanță ridicată se datorează utilizării a 10 nuclee realizate conform tehnologiei de proces de 14 nm. Modelul acceptă toate standardele și comenzile moderne necesare, ceea ce îi permite să fie utilizat pentru orice sarcină.

Avantaje:

• Performanță de top
• Potențial excelent de overclocking
• Temperaturi acceptabile

Dezavantaje:

• Cost foarte mare
• Fără lipire sub capac.

1 AMD Ryzen Threadripper 1950X

Liderul ratingului este nebun în toate - începând cu un preț de 65 de mii de ruble, terminând cu o performanță incredibilă. În ceea ce privește puterea în testele sintetice, modelul este ușor înaintea participantului anterior. Organizare internă cu toate acestea, diferă semnificativ. Threadripper folosește 16 (!) nuclee. Viteza de ceas este comparabilă cu Core i9 - 3400 MHz - dar capacitățile de overclocking sunt mai modeste. „Piatra” stabilă funcționează la o frecvență de 3,9 GHz, cu o creștere a ratelor, se pierde stabilitatea necesară.

Un număr atât de mare de nuclee funcționează bine în toate sarcinile. Dar folosirea unui monstru pentru jocuri nu este pe deplin rezonabilă - nu toate proiectele își pot dezvălui potențialul. AMD este util pentru editorii video profesioniști, designerii 3D și multe altele. - în software-ul profesional, adăugarea de nuclee oferă o creștere semnificativă a vitezei de randare.

Avantaje:

• Preț relativ mic
• de mare putere
• Performanță excelentă în programele profesionale

22.10.2015 16:55

Nu doar recenzii. Așa merită să începem articolul de astăzi, care va deveni un alt link util în secțiunea noastră „”, în care rar, dar totuși, efectuăm cercetări nu asupra anumitor produse, ci asupra caracteristicilor utile pe care astfel de dispozitive le poartă.

Rezultatele testelor obținute indică în mod elocvent că nu este nevoie să instalați un procesor puternic într-un sistem de jocuri de acasă.

Ne amintim despre primele trei dispozitive cheie dintr-un computer personal de care fiecare jucător are nevoie: un procesor, RAM și o placă video. Acum lumea IT se îndreaptă către reducerea puterii și miniaturizarea computerului, dar nimeni nu a anulat încă sisteme puternice și jocuri productive. Și asta înseamnă inerent fiecărui entuziast regulile de colectare mașinile competente vor trăi mult timp.

Toată lumea știe că componenta cheie a PC-ului care afectează cadrele pe secundă în orice aplicație de gaming este adaptorul video. Cu cât este mai puternic, cu atât rezoluția și detaliile imaginii pe care și le poate permite utilizatorul sunt mai mari. Totul este mai mult sau mai puțin simplu aici.

Cu RAM, totul este, de asemenea, clar, pentru că cantitatea sa și o astfel de frecvență (aproape în 100% din cazuri), nu afectează în niciun fel fps-ul jocului. Standarde de aur astazi este de 8 GB, dar indraznim sa va asiguram ca pana si 4 GB sunt suficiente pentru a rula jocurile voastre preferate.

Este mult mai important în 2015 să avem mai multe videoclipuri creier(și aici 4 GB nu mai sunt de ajuns, mai ales pentru).

Și, în sfârșit inima sistemului- un procesor care poate face atât de multe și înseamnă atât de mult, dar rămâne totuși cert întuneric temă pentru jucători.

Două, patru sau șase nuclee; trei, patru sau doi gigaherți și jumătate? Există suficiente întrebări pentru procesor (și apoi mai este notoriu potenţial de deblocare plăci video puternice), dar nu există atât de multe răspunsuri în media, cel mai important lucru este că nu apar atât de des pe cât cer utilizatorii.

Toată lumea știe că componenta cheie a PC-ului care afectează cadrele pe secundă în orice aplicație de gaming este adaptorul video.

Ce tip de procesor este necesar pentru jocurile moderne? Și ce placă video ar trebui aleasă pentru ea? Acesta este ceea ce am decis să analizăm.

Participanții la cea de astăzi răspunsuri la întrebări au devenit procesoare de la Intel din diferite generații (a patra, a cincea și a șasea). De ce nu există dispozitive de la AMD? Da, pentru că AMD în sine a dispărut practic. Vă amintiți ultima dată când această companie a lansat procesoare desktop de înaltă performanță? Vă reamintim că asta a fost în 2011, arhitectura Bulldozer (AMD K11) la 32 nm. Ni se promite AMD Zen() în 2016, dar putem avea încredere în informațiile limitate disponibile? Timpul se va arăta.

Deci, avem trei procesoare diferite, trei platforme diferite și trei socluri diferite (chiar și standardele de memorie variază).

Există motive să credem că chiar și procesoare Intel Core i3 cu 4 MB de cache și tehnologia Hyper-Threading va fi suficient pentru orice aplicație de joc.

Cu toate acestea, avem o singură placă video pentru toate sistemele - , - aspectul cheie al testării de astăzi, care va nivela toate cele trei platforme una cu cealaltă, dând răspunsul dorit în titlu. Și ea este cea care va procesa imaginea în toate jocurile de testare.

Rezoluția ecranului în aplicații este Full HD (poate că acesta este încă cel mai popular și standard format pentru ieșirea unei imagini de joc). Setări de calitate grafică - maxim.

Pentru puritatea experimentelor, fiecare dintre procesoare a fost chiar overclockat pentru a reflecta mai detaliat influența puterii CPU asupra cadrului/elor final (sau absența acestei influențe). Deși după primele rezultate a devenit evident că overclockarea nu are rost, s-a dovedit imposibil.

Stand de testare:

Primul sistem:

Al doilea sistem:

Al treilea sistem:

Rezultatele testelor obținute indică în mod elocvent că nu este nevoie să instalați un procesor puternic într-un sistem de jocuri de acasă. Miezurile fizice suplimentare nu sunt de nici un folos, la fel ca viteza de ceas (care anulează multiplicatorul deschis în procesoarele cu sufixul „K” în scopul declarat). Factorul cheie este încă placa video.

După cum puteți vedea, unul dintre cele mai puternice adaptoare cu un singur cip din stat a descoperi chiar și seria inițială Intel Core i5. Într-adevăr, se poate observa o oarecare diferență de cadre/e între procesorul overclockat și implicit sau six-core și quad-core, dar nu depășește 15% în toate jocurile și benchmark-urile. Singura excepție a fost jocul GTA V (această linie a fost întotdeauna renumită pentru dependența frenetică de procesor), dar chiar și în el 50-60 fps este suficient pentru oricine maniac de joc. Este puțin probabil să existe utilizatori care să observe diferența dintre 70 și 100 fps cu ochi.

Există motive să credem că până și procesoarele Intel Core i3 cu 4 MB de cache și tehnologie Hyper-Threading vor fi suficiente pentru orice aplicație de gaming. Situația amintește oarecum de o grămadă cu două adaptoare, al căror sens, în comparație cu unul, dar un accelerator tridimensional puternic, nu este de fapt vizibil, dar există probleme mai mult decât suficiente cu setările.

Jocurile nu sunt sarcini în care cantitatea este importantă, aici optimizarea și ideea dezvoltatorilor sunt mai importante (de regulă, aceștia încearcă să își vizeze produsele către cel mai larg public posibil de utilizatori, inclusiv cei cu sisteme slabe).

Dacă sunteți jucător și încă vă aflați în dilema de a alege procesorul potrivit, nu vă grăbiți să cheltuiți sute de dolari în plus pe un procesor puternic (și cu atât mai mult cu un multiplicator deblocat). Mai bine priviți o placă video mai puternică sau o placă de bază funcțională. O astfel de achiziție va avea mult mai mult sens.

ASUS STRIX GTX 980 Ti în toate cazurile

Cele mai actuale linii în acest moment sunt seria NVIDIA GeForce GTX 1000 și seria AMD Radeon 400. Placa video este una dintre cele mai scumpe părți ale unui PC, așa că în unele cazuri are sens să luați o placă video din linia de anul trecut, care acceptă și toate tehnologiile moderne, dar costă mult mai puțin. Este de la sine înțeles că o astfel de placă video are un restanță mai mic în ceea ce privește performanța pentru viitor.

Alegerea unei plăci grafice este destul de simplă: cu cât este mai mare poziția în linie, cu atât performanța cipul grafic este mai mare. Atunci când alegeți un model de la diferiți producători, ar trebui să vă uitați nu numai la sistemul de răcire, ci și la cantitatea de memorie a plăcii video, frecvența cipului grafic, frecvența memoriei, lățimea magistralei și opțiunile posibile pentru conectarea monitoarelor. .

Pentru a asambla un computer de gaming bun pentru jocuri în format Full HD (1920x1080), va fi suficientă o placă video de nivel NVidia GeForce GTX 1060 / GTX 1070 sau AMD Radeon RX 460 / RX 470. Pentru a construi un computer de gaming avansat cu Quad HD (2560x1440) ) și capacitatea de a selecta setările grafice maxime folosesc plăci NVIDIA GeForce GTX 1080 / AMD Radeon RX 480. Și pentru cele mai puternice sisteme de jocuri cu suport pentru mai multe monitoare sau rezoluție 4K, veți avea nevoie de cel puțin două plăci video de top în un pachet de SLI sau Crossfire.

Berbec

Memoria cu acces aleatoriu (RAM) este concepută pentru a stoca date temporare, cum ar fi texturile jocurilor. Standardul actual de RAM este DDR4. Pentru majoritatea sarcinilor moderne, de la 16 la 32 GB de RAM vor fi suficiente, cel puțin 8 GB.

Atunci când aleg RAM, se bazează pe volumul fiecărui modul și pe frecvența acestuia. Rentabilitatea achiziției de kituri de memorie de înaltă frecvență este invers proporțională cu investiția: cu o creștere redusă a performanței, costul fiecărui modul va fi mult mai mare, cea mai bună opțiune: 2400 - 2800 MHz. De asemenea, ar trebui să acordați atenție radiatoarelor RAM, care ar putea să nu fie compatibile cu unele răcitoare de aer CPU.

Atunci când alegeți un kit de memorie de înaltă frecvență, trebuie să vă uitați la frecvența maximă acceptată de procesor. Dacă frecvența memoriei este mai mare, aceasta va fi redusă automat la ceea ce procesorul poate suporta, iar capacitățile RAM nu vor fi dezvăluite pe deplin.

Stare solidă și hard disk

Un computer de jocuri folosește cel mai adesea un sistem hibrid: sistemul și programele aferente sunt instalate pe o unitate SSD și este mai bine să folosiți hard disk-uri (HDD) mai încăpătoare și mai ieftine pentru a stoca fișierele utilizatorului.

SSD-urile vin în două tipuri de memorie: TLC și MLC. Diferența dintre ele constă în modul în care sunt stocate informațiile, dar diferențele în practică sunt mai importante. Memoria MLC este în general mai fiabilă, are un număr mai mare de cicluri de rescriere, dar memoria TLC este mai ieftină și mai accesibilă. Unitățile SSD moderne sunt construite folosind tehnologia 3D NAND, iar aici linia dintre memoria TLC și MLC devine aproape imperceptibilă - resursa de scriere și viteza de acces a acestor unități sunt mai mari în comparație cu predecesorii lor.