39. حرب روسيا الوطنية ضد نابليون وتحرير أوروبا في يونيو 1812، غزا جيش نابليون الكبير، وهو في الواقع جيش أوروبي بالكامل، روسيا. فشل نابليون في هزيمة الجيوش الروسية بشكل منفصل. قادة الجيش إم بي باركلي دي تولي (وزير الحرب،

17. حرب القرم، أو الممولين والثوار ضد روسيا كان الافتقار إلى خطة استراتيجية بمثابة مزحة قاسية على روسيا في الفترة التي سبقت حرب القرم وفي الحرب نفسها. في عام 1848، بدأت الثورة في أوروبا، والتي تولت السلطة أيضًا في العام التالي. هذا "البرجوازي" (في

الصفحة الحالية: 1 (يحتوي الكتاب على 27 صفحة إجمالاً)

لماذا خسر هتلر الحرب؟ وجهة نظر ألمانية
(الحرب العالمية الثانية. الحياة والموت على الجبهة الشرقية).

مقدمة بقلم أليكسي إيساييف

إن "الحالة الذهنية الغسقية"، وهي حالة من التغشية المؤقتة أو الدائمة للعقل، هي أحد التفسيرات المريحة والشائعة لاتخاذ قرارات عسكرية وسياسية ذات نفعية غير واضحة. في كثير من الأحيان، يقدم الصحفيون والمؤرخون، مثل كتاب سيناريو أفلام هوليوود المتواضعة، لقرائهم المرض العقلي كتفسير لتحركات معينة ذات عواقب وخيمة. بل إن كاتبي المذكرات في كثير من الأحيان يربتون على ظهورهم أو حتى بعد وقوع الحدث يوزعون بسخاء صفعات على رؤوس القادة الذين كانوا يهابونهم عندما كانوا على رأس السلطة. ومع ذلك، في أغلب الأحيان ليس أكثر من محاولة للعثور على إجابة بسيطة لسؤال معقد والرغبة في تجنب التحليل العميق للوضع. أثر الانبهار بالعامل الشخصي في اتخاذ القرار على تاريخ الرايخ الثالث إلى أقصى حد. وفي بعض الأماكن، كان سلوك أدولف هتلر الغريب الأطوار، والذي تم تعزيزه مرارا وتكرارا من خلال روايات غير مباشرة، بمثابة فرص هائلة لتحويل عبء المسؤولية من العوامل الموضوعية إلى العوامل الذاتية. في الوقت نفسه، لم يتخذ منتقدو قرارات "الفوهرر الممسوس" دائمًا نهجًا نقديًا كافيًا لمسألة جدوى الإصدارات الصحيحة من الأوامر والتعليمات من الناحية النظرية. إن فهم العلاقات بين السبب والنتيجة للأحداث أمر أكثر صعوبة بالنسبة للأجانب، بما في ذلك القراء المحليين.

مجموعة المقالات المقدمة تسد هذه الفجوة إلى حد ما، حيث تسلط الضوء على الجوانب العسكرية والسياسية لصعود وسقوط الرايخ الثالث من خلال عيون المتخصصين الألمان. فهو يجمع الأبحاث حول مجموعة واسعة من المواضيع: من إنتاج الأسلحة إلى الجوانب الاستراتيجية والسياسية للحرب العالمية الثانية.

تبدأ المجموعة بمقال بقلم هـ. همبرجر عن الاقتصاد والصناعة في ألمانيا عشية الحرب العالمية الثانية وأثناءها. يصف المقال العمل الضخم الذي تم إنجازه في الثلاثينيات بهدف تحويل الرايخ الثالث إلى دولة اكتفاء ذاتي قادرة على الاستغناء عن استيراد أنواع معينة من المواد الخام والمواد الغذائية. بعد وقت قصير من وصول هتلر إلى السلطة، تم اقتراح خطة وبدأ تنفيذها لاستبدال العديد من أنواع المواد الخام ذات الأهمية الاستراتيجية بنظائرها الاصطناعية. يتعلق هذا في المقام الأول بالوقود المطاطي والهيدروكربوني. في الرايخ الثالث، بسبب الاستثمارات الحكومية واسعة النطاق في الصناعة الكيميائية، تم إطلاق إنتاج المطاط الصناعي والبنزين الاصطناعي. يتتبع همبرغر نظام القرارات الاقتصادية والسياسية للقيادة الألمانية، مما جعل من الممكن اتخاذ خطوة كبيرة نحو إنشاء الاكتفاء الذاتي القادر على الوجود في ظل ظروف الحصار.

وفي الوقت نفسه، يتم تدمير صورة ألمانيا كدولة تعاني من نقص كامل في جميع أنواع الموارد الطبيعية. إن الإمداد الكامل بالاحتياجات المحلية بالفحم جعل من الممكن إنفاق كميات كبيرة من هذا الوقود على إنتاج الوقود الاصطناعي. علاوة على ذلك، تغير الوضع بشكل كبير منذ الحرب العالمية الأولى، لأسباب ليس أقلها التقدم في الوسائل التقنية للحرب. على عكس الاتحاد السوفييتي، لم تقم ألمانيا بتغطية احتياجاتها من الألمنيوم والمغنيسيوم فحسب، بل أتيحت لها الفرصة لتصدير هذه المواد، التي كانت ضرورية لصناعة الطائرات. وفي المقابل، في الاتحاد السوفييتي، أدى النقص في رواسب البوكسيت إلى انتشار استخدام الخشب كمادة لإنتاج الطائرات. في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين، أصبح الطيران أحد أهم أدوات الحرب. خلقت الموارد الطبيعية في ألمانيا كل الفرص لإنتاج طائرات مقاتلة عالية الجودة. تم بناء كل من قاذفات Heinkels التي أرهبت المدن الأوروبية وقاذفات القنابل Ju-87 Stuka التي أصبحت رمزًا للحرب الخاطفة وMesserschmitts من "المعدن المجنح".

كانت الطائرات المصنوعة من المعدن بالكامل تتمتع بمزايا لا شك فيها مقارنة بالطائرات السوفيتية، التي كانت المادة الأساسية لها هي الخشب. على سبيل المثال، لم تؤد قذيفة مدفع هوائي عيار 20 ملم التي أصابت جناحًا معدنيًا إلى حدوث أضرار تهدد بتدمير الهيكل بأكمله. على العكس من ذلك، بالنسبة للجناح الخشبي للطائرة المحلية خلال الحرب، هددت نفس الضربة بعواقب أكثر خطورة بكثير. تبين أن الجناح الخشبي أثقل من الجناح المعدني ذي القوة المماثلة، وفي ظروف الحرب كان من الصعب الحفاظ على هندسته وجودة تشطيبه. كل هذه العوامل لعبت دوراً في الحرب الجوية على الجبهة الشرقية.

علاوة على ذلك، يمكن للمصممين الألمان تحمل ترف استخدام سبائك الألومنيوم ليس فقط في بناء الطائرات، ولكن حتى استبدال الفولاذ بها في عربات الأسلحة (على وجه الخصوص، في مدفع المشاة الثقيل عيار 150 ملم "sIG-ZZ") والإنتاج من "المجنحة" معدنية" » طوافات ضخمة لبناء الجسور العائمة. كل هذه الحقائق لم تحظى بالاهتمام الواجب في التأريخ الروسي. تم إعلان أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو مخزن لا ينضب للموارد الطبيعية، على الرغم من أن هذا لم يكن صحيحا بشكل عام. كان هناك عدد قليل جدًا من رواسب المصدر الرئيسي للألمنيوم - البوكسيت - في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وشهدت البلاد نقصًا حادًا في الألومنيوم، والذي تم توفيره حتى بموجب Lend-Lease من الولايات المتحدة الأمريكية.

إن وجهة نظر المؤرخين الألمان مفيدة أيضًا من وجهة نظر فهم دور الاتحاد السوفييتي كموضوع للسياسة الأوروبية الكبرى. من السمات المميزة للمدرسة التاريخية السوفيتية المبالغة في أهمية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالنسبة لألمانيا كهدف للعملية العسكرية. إن "الدولة السوفييتية الشابة"، التي تدور حولها القوى العظمى في العالم منذ عام 1917، مثلها كمثل الكواكب المحيطة بالشمس، وتسعى جاهدة للتعامل معها بأي ثمن، تشكل صورة مشوهة إلى حد كبير للسياسة العالمية.

كتب مؤرخ ألماني آخر، هانز أدولف جاكوبسن، الذي تم تضمين أعماله في هذه المجموعة: "ومع ذلك، لم تكن "مساحة المعيشة في الشرق"، التي تغلغل غزوها العنيف في حسابات هتلر السياسية منذ عشرينيات القرن الماضي، هي التي خدمت كلحظة التنشيط الرئيسية؛ لا، كان الدافع الرئيسي هو فكرة نابليون لهزيمة إنجلترا عن طريق هزيمة روسيا.

لم يكن هذا النهج تجاه مشكلة ظهور خطة بربروسا نموذجيًا بالنسبة للمؤرخين المحليين، الذين ركزوا أكثر على الخطط طويلة المدى لغزو "مساحة المعيشة" والاستيلاء على الموارد الطبيعية. ومع ذلك، صاغ أدولف هتلر نفسه أسباب الهجوم على الاتحاد السوفييتي في خطاب ألقاه في اجتماع سري في مقر عمليات الفيرماخت في 9 يناير 1941 على النحو التالي: "إن البريطانيين مدعومون بالأمل في إمكانية التدخل الروسي. لن يتخلوا عن المقاومة إلا عندما يتم تدمير أملهم القاري الأخير. وهو، الفوهرر، لا يعتقد أن البريطانيين "أغبياء بشكل ميؤوس منه". وإذا لم يروا أي احتمال، فسوف يتوقفون عن القتال. إذا خسروا، فلن يجدوا أبدًا القوة الأخلاقية للحفاظ على الإمبراطورية. إذا تمكنوا من الصمود وتشكيل 30-40 فرقة، وإذا قدمت لهم الولايات المتحدة وروسيا المساعدة، فسيتم إنشاء وضع صعب للغاية بالنسبة لألمانيا. لا يمكن السماح بهذا.

حتى الآن كان [هتلر] يعمل بمبدأ ضرب أهم مواقع العدو من أجل التقدم خطوة أخرى إلى الأمام. لذلك، من الضروري الآن هزيمة روسيا. ثم إما أن تستسلم إنجلترا، أو ستواصل ألمانيا القتال ضد إنجلترا في ظل الظروف الأكثر ملاءمة. كما أن هزيمة روسيا ستسمح لليابان بتحويل كل قواتها ضد الولايات المتحدة. وهذا من شأنه أن يمنع الأخير من دخول الحرب.

مسألة الوقت مهمة بشكل خاص لهزيمة روسيا. على الرغم من أن القوات المسلحة الروسية هي عملاق طيني مقطوع الرأس، إلا أنه من المستحيل التنبؤ بدقة بتطورها الإضافي. وبما أنه لا بد من هزيمة روسيا في أي حال، فمن الأفضل أن يتم ذلك الآن، عندما يكون الجيش الروسي بلا قيادة وسيئ الإعداد، وعندما يتعين على الروس التغلب على الصعوبات الكبيرة في الصناعة العسكرية التي تم إنشاؤها بمساعدة خارجية.

ومع ذلك، حتى الآن لا يمكن الاستهانة بالروس. لذلك، يجب تنفيذ الهجوم الألماني بأقصى قدر من القوة. ولا ينبغي لنا تحت أي ظرف من الظروف أن نسمح بدفع الروس إلى الخلف إلى الأمام. ولذلك، هناك حاجة إلى اختراقات أكثر حسما. المهمة الأكثر أهمية هي قطع منطقة بحر البلطيق بسرعة؛ للقيام بذلك، من الضروري إنشاء مجموعة قوية بشكل خاص على الجناح الأيمن للقوات الألمانية، والتي ستتقدم شمال مستنقعات بريبيات. ورغم أن المسافات في روسيا كبيرة، إلا أنها ليست أكبر من المسافات التي تمكنت منها القوات المسلحة الألمانية بالفعل. يجب أن يكون الغرض من العملية هو تدمير القوات المسلحة الروسية، والاستيلاء على أهم المراكز الاقتصادية وتدمير المناطق الصناعية المتبقية، وخاصة في منطقة يكاترينبرج، بالإضافة إلى ذلك، من الضروري الاستيلاء على منطقة باكو.

ستكون هزيمة روسيا بمثابة ارتياح كبير لألمانيا. بعد ذلك، ستكون هناك حاجة إلى ترك 40-50 فرقة فقط في الشرق، ويمكن تقليل حجم الجيش البري ويمكن استخدام الصناعة العسكرية بأكملها لتسليح القوات الجوية والقوات البحرية. وبعد ذلك سيكون من الضروري إنشاء غطاء موثوق مضاد للطائرات ونقل أهم المؤسسات الصناعية إلى المناطق الآمنة. عندها ستكون ألمانيا غير معرضة للخطر.

إن المساحات الشاسعة لروسيا تخفي ثروات لا توصف. ويتعين على ألمانيا أن تستولي اقتصاديا وسياسيا على هذه المساحات، ولكن لا تضمها. وبالتالي، سيكون لديها كل الإمكانيات لشن صراع ضد القارات في المستقبل، ثم لن يتمكن أحد من هزيمتها بعد الآن. 1
داشيشيف ف.إفلاس استراتيجية الفاشية الألمانية. M.: Nauka, 1973. pp. 93–94 مع الإشارة إلى KTV OKW, Bd.I. ص 253-258.

إن النظرة المتوازنة إلى جذور خطة بربروسا تضيف ديناميكيات لموقف قيادة الرايخ الثالث تجاه الاتحاد السوفييتي. في البداية، كانت الحملة ضد الاتحاد السوفيتي مساعدة للأحداث الرئيسية (كما بدا لهتلر) للحرب في أوروبا، والتي كان من المقرر أن تتكشف في البحر وفي الجو. أدى انهيار بربروسا إلى جعل الحملة المساعدة هي المحتوى الرئيسي لألمانيا في الحرب العالمية الثانية، مما أدى إلى إبعاد الحرب الجوية والبحرية مع إنجلترا إلى الخلفية.

بالإضافة إلى أهم القضايا المتعلقة بالعلاقة بين الاتحاد السوفييتي وألمانيا بالنسبة للقارئ المحلي، يولي المؤرخون الألمان الكثير من الاهتمام لعواقب المعركة الجوية فوق الرايخ. تُعرض علينا صورة لتدمير المدن الكبيرة الناتج عن النقص في أسلحة الحرب الجوية. لم تتمكن قاذفات الحرب العالمية الثانية، المسلحة بقنابل السقوط الحر التي تم إسقاطها من ارتفاع عدة كيلومترات، من ضرب هدف "مدينة كبيرة" بشكل فعال. وخلافًا لنظرية دوهيت، فإن التأثير على المدن الكبرى لم يؤد إلى استسلام ألمانيا. الرعب الجوي أثار غضب الناس في الخلف والأمام فقط. ومع ذلك، كان على الشعب الألماني أن يدفع ثمنًا باهظًا لاختبار نظرية المنظر العسكري الإيطالي عمليًا. يكتب جيرهارد شرايبر: "نتيجة للقصف، تم تدمير ما يقرب من خمسة ملايين شقة - ربع إجمالي المساكن اعتبارًا من عام 1939". وفي الوقت نفسه، تم تدمير المعالم التاريخية والثقافية التي تم إنشاؤها قبل فترة طويلة من وصول هتلر إلى السلطة.

على العكس من ذلك، تعرضت المؤسسات الصناعية التي تدافع عنها أنظمة دفاع جوي قوية وتمثل أهدافًا مدمجة نسبيًا لأضرار أقل بكثير. يقدم شرايبر التقييمات التالية لتأثير الطيران الأنجلو أمريكي على الصناعة الألمانية: "بشكل عام، بلغت الأضرار التي لحقت بالمباني والمعدات التقنية للمؤسسات الصناعية بسبب الغارات الجوية للعدو والمعارك البرية والتدمير بأيديهم ما بين 10 إلى 15 شخصًا". في المائة من الهياكل، إذا أخذنا نقطة البداية فهي عام 1936 بعبء العمل الكامل.

بالطبع، أدركت القيادة الأنجلو أمريكية عدم جدوى الإرهاب الجوي، وبحثًا عن أهداف للتأثير بشكل مباشر على عمل الآلة العسكرية الألمانية، حولوا انتباههم إلى الاتصالات. يكتب شرايبر: "في نهاية المطاف، أسقط الحلفاء قنابل على نظام النقل في ألمانيا ــ فضلا عن سكانها المدنيين ــ سبعة أضعاف ما أسقطته على مؤسساتها الصناعية العسكرية". لقد كان تدمير شبكة النقل هو الذي حال دون الاستعادة السريعة لأحجام إنتاج ما قبل الحرب من قبل الصناعة الألمانية. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى (أغفل شرايبر هذه النقطة) أن التأثير الهائل على شبكة النقل في الرايخ الثالث لم يبدأ إلا في خريف عام 1944. حتى سبتمبر 1944، تم تنفيذ هجمات متفرقة من قبل قاذفات الحلفاء على السكك الحديدية والاتصالات النهرية في ألمانيا، لكن لم يكن لها تأثير ملحوظ على النقل. وبناء على ذلك، تمكنت الصناعة العسكرية في الرايخ الثالث من الوصول إلى ذروة الإنتاجية. تعرضت الجسور وتقاطعات السكك الحديدية وكذلك البنية التحتية لأسطول النهر الألماني لضربات خطيرة حقًا فقط في سبتمبر وأكتوبر 1944. وقد حققت هذه الضربات أهدافها. وفي 16 مارس 1945، أبلغ شبير هتلر قائلاً: "إن الاقتصاد الألماني يواجه انهيارًا لا مفر منه في غضون 4 إلى 8 أسابيع".

بالإضافة إلى القضايا الاقتصادية الاستراتيجية، تولي المجموعة الكثير من الاهتمام للسياسة الكبيرة. وهنا، يبتعد المؤرخون الألمان أيضًا عن النسخة الكلاسيكية من تأليب ألمانيا ضد الاتحاد السوفييتي، من ناحية، ويتجنبون الاتهامات الشاملة لكبار الساسة بالضعف والإيحاء. وعلى وجه الخصوص، يخضع السياسي نيفيل تشامبرلين، «أبو» اتفاقية ميونيخ، لتحليل مدروس. سيباستيان هافنر: “كان أساس حسابات “التهدئة” هو معاداة هتلر للبلشفية وخططه المعلنة صراحةً للغزو في الشرق. لقد جعلوا، كما كان تشامبرلين يأمل، من المستحيل اتخاذ إجراءات مشتركة بين ألمانيا وروسيا. وبينما كان العملاقان القاريان يبقيان بعضهما البعض في مأزق، فإن إنجلترا، وفرنسا، التي كانت متأخرة في أعقاب سياساتها، كان بوسعهما، كما جرت العادة منذ فترة طويلة، أن تلعبا دورا حاسما. بالإضافة إلى ذلك، كان "الطوق الصحي" القديم لا يزال قائماً بين ألمانيا وروسيا - دول البلطيق، وبولندا، ورومانيا، وما إلى ذلك. وقد يمنع هذا الطوق، أو على الأقل يعقد الصدام العسكري المباشر بين ألمانيا والاتحاد السوفييتي. وهكذا، كما نرى، كانت هناك رغبة لدى رئيس الوزراء البريطاني في إنشاء نظام "الضوابط والتوازنات" في أوروبا وتجنب العمل العسكري.

كما يقدم هافنر تفسيرات أخرى غير الشكوك حول قدرة هتلر العقلية على سياسة ألمانيا تجاه الولايات المتحدة خلال الفترة 1940-1941: "إن المبارزة بين روزفلت وهتلر، والتي استمرت ثلاثة عشر شهرًا (من نوفمبر 1940 إلى ديسمبر 1941)، تبدو مضحكة لأن هتلر لعب دورًا دور غير عادي على الإطلاق في ذلك: كان هتلر الوديع الذي يشبه الحمل تقريبًا يعارض روزفلت، الذي كان مليئًا بالغضب. يدعو المؤرخ الألماني القراء إلى النظر إلى العلاقة بين روزفلت وهتلر من زاوية مختلفة، وهذه النظرية تستحق تماما الحق في الوجود.

يعمل عمل هافنر أيضًا على سد الفجوة بين السياسة والعمليات العسكرية. وشرحوا هجوم القوات الألمانية في آردين من وجهة نظر سياسية: "أراد هتلر أن يضع القوى الغربية أمام الاختيار: إما التحرك معه في اللحظة الأخيرة ضد الاتحاد السوفييتي، أو البقاء بلا شيء". لقد أثرت السياسات الكبيرة على الإستراتيجية، حيث اقترحت شن هجوم في الغرب تحت التهديد بضربة في الشرق، والتي كان من المفترض أن تتبع في أي يوم، وقد حدثت بالفعل في أوائل يناير 1945.

قد يجادل المرء في وجهات النظر التي تم التعبير عنها في "وجهة النظر الألمانية"، ولكن هناك شيء واحد مؤكد: لقد تم التعبير عنها من قبل أشخاص يفهمون جيدًا حقائق البلد الذي كان عدوًا للاتحاد السوفييتي في الحرب الوطنية العظمى.

هانز أدولف جاكوبسن
كيف خسرت الحرب العالمية الثانية

في فجر يوم 26 أغسطس 1939، قبل ستة أيام من بدء الحرب، استولى فريق من القوات الخاصة الألمانية فجأة على ممر جابلونكوف في بولندا. كانت مهمتها إبقاءه مفتوحًا حتى وصول الوحدات المتقدمة من القوات البرية. وفي الوقت نفسه، تم أسر أكثر من 2000 جندي بولندي. إن أمر هتلر بتأجيل الهجوم المخطط له في 26 أغسطس لم يعد من الممكن أن يصل إلى "مفرزة العمليات في الظلام" في الوقت المناسب. كان عليه أن ينسحب في مجموعات صغيرة إلى الحدود الألمانية.

فقط في 31 أغسطس 1939، أعطى هتلر الأمر النهائي للهجوم: في 1 سبتمبر، الساعة 4:45 صباحًا، دخلت الانقسامات الألمانية بولندا. اندلعت الحرب العالمية الثانية عندما أعلنت إنجلترا وفرنسا (بما في ذلك الدول الخاضعة للسيادة)، تنفيذًا لالتزاماتهما المتحالفة تجاه بولندا، الحرب على ألمانيا بعد انتهاء إنذارهما النهائي في 3 سبتمبر. ولم يتوقفوا حتى عند العواقب الوخيمة لخطوتهم، كما كان هتلر يأمل حتى النهاية، وهو في حالة بين الوهم وخداع الذات. وعندما ترجم كبير مترجمي وزارة الخارجية الكلمات القاتلة للمذكرة الموجهة من القوى الغربية إليه، «بدا متجمداً... وجلس على كرسيه صامتاً تماماً بلا حراك». ولم يتم التأكد من فكرة هتلر عن الموقف الجبان والمذعن لإنجلترا وفرنسا؛ كما أن ورقته الرابحة الكبيرة، وهي اتفاقية عدم الاعتداء مع الاتحاد السوفييتي في 23 أغسطس/آب، لم تجد نفعاً أيضاً: فقد كان الحلفاء عازمين على وضع حد لسياسة هتلر التوسعية، والتي أدركوها في الربيع. لقد ولى الزمن الذي كانوا يتحملون فيه الأمر الواقع. منذ لحظة استيلاء الألمان على جمهورية التشيك ومورافيا، قاموا، بدعم من الرئيس الأمريكي، بقلب عجلة قيادة سياستهم 180 درجة: بدخول براغ، "عبر هتلر الروبيكون".

على عكس عام 1914، فيما يتعلق بعام 1939، لا تنشأ مشكلة الذنب للحرب في حد ذاتها، في الواقع، على الرغم من أن تقييماتها التاريخية يمكن أن تكون أكثر تمايزًا مما تمت صياغته في العديد من دراسات ما بعد الحرب.

فيما يتعلق باندلاع الحرب العالمية الأولى، يتفق الباحثون في ألمانيا الغربية والأجانب على ضرورة الحديث عن المسؤولية المشتركة. جميع المشاركين في هذه الحرب، كما قال لويد جورج ذات مرة، كانوا "منجذبين" إلى حد ما إلى الصراع، وكل منهم، عند دخوله، كان يعتقد بصدق أنه يجب عليه الدفاع عن نفسه بالسلاح في يده من أي هجوم من الخارج. المادة 231 من معاهدة فرساي، التي ألقت باللوم في الحرب على ألمانيا وحلفائها فقط، ألقت عبئا قاتلا على أكتاف جمهورية فايمار الفتية. بعد تدمير نظام الدولة الأوروبية نتيجة للحرب العالمية الأولى، خلقت المحاولة الفاشلة لإعادة تنظيم أوروبا في عام 1919 أرضًا خصبة لمزيد من التطورات المحفوفة بالعواقب الوخيمة. لم تتمكن معاهدة فرساي من إرضاء الدول الأوروبية، وخاصة المهزومة منها، لا إقليميا ولا سياسيا ولا حتى أخلاقيا؛ كما أنه لم يكن قادراً على تعزيز التفاهم المتبادل الشامل المنشود. إن عصبة الأمم التي تم إنشاؤها في ذلك الوقت، على الرغم من إنجازاتها الفردية، لم تتمكن من حل النزاعات على المستوى الدولي، لأنها اضطرت إلى اتخاذ القرارات بالإجماع فقط، وعلاوة على ذلك، لم يكن لديها سلطة تنفيذية كافية. لكن الولايات المتحدة الأميركية، التي خرجت من الحرب العالمية الأولى كقوة رائدة سياسياً وأيديولوجياً بشكل خاص، وقفت بشكل خاص بعيداً عن عصبة الأمم، ثم عادت بعد ذلك إلى الانعزالية.

وفي هذا العصر، الذي اتسم أيضًا بالكساد الاقتصادي والأزمات الروحية، وجد الديماغوجيون جماهير مطيعة أعطتهم الفرصة لتنفيذ أفكارهم السياسية بالوعود والوعود. هناك شيء واحد مؤكد: في عام 1933، بدأ هتلر سياسته الخارجية بالنضال ضد "إملاءات" فرساي. وتحت شعار "السلام"، حرر ألمانيا خطوة بخطوة من القيود المفروضة عليها، وساعد بطريقته الخاصة على استعادة الفعالية الكاملة لحق الشعوب في تقرير المصير، الذي تمت صياغته من جانب واحد في عام 1919. ولكن خلف هذه السياسة ذات الإطار القومي المتمثلة في مراجعة معاهدة فرساي، والتي صورها دعاتها في أفضل صورة، كان هناك شيء أكثر من ذلك مخفيًا منذ البداية. جنبًا إلى جنب مع التوحيد الداخلي وإنشاء دولة فوهرر شمولية، والتي سرع هتلر تشكيلها بوسائل وأساليب قاسية، سعى عمدًا (في البداية بشكل ضعيف فقط كتنفيذ لأفكار كتابه "كفاحي") إلى هدفين رئيسيين: الأهداف: غزو "الحجم السكاني المقابل لمساحة المعيشة" في الشرق (مع تصفية الحسابات مع البلشفية) وترسيخ هيمنته في أوروبا، والتي كان ينوي ربط تحولها القومي بروح نظريته العنصرية. ومع ذلك، كان يحتفظ دائمًا بالقرار بشأن وقت واتجاه هذا العمل أو ذاك (التصرف "بهذا الاتجاه أو ذاك")، ولم يتخذه حتى اللحظة الأخيرة.

وبدافع من نفاد صبره المتأصل وخوفه من عدم القدرة على إنجاز "قضيته" الفريدة تاريخياً قبل نهاية حياته، لم يأخذ هتلر في سياسته في الاعتبار أي قواعد للتعايش الإنساني والوطني. نظرًا لأن أفعاله، بدءًا من عام 1935، لم تواجه أي مقاومة كبيرة من القوى الأوروبية، فقد تصرف بجرأة متزايدة: استعادة التجنيد الإجباري الشامل وإدخال القوات إلى منطقة الراين المعاد تسليحها، جنبًا إلى جنب مع التسلح القسري - كانت هذه أولى الخطوات مراحل بداياته ونجاحاته المرموقة. وبدلاً من وضعها في مكانها منذ البداية، وهو الأمر الذي كان لا يزال ممكناً، نظراً للتفوق العسكري للقوى الغربية في السنوات الأولى من حكم الاشتراكية الوطنية، قامت إنجلترا وفرنسا (بالاستخفاف بأساليب وديناميكيات النظام الاشتراكي الوطني الشمولي) ) يعتقد أن بإمكانهم المساهمة بشكل أسرع في حل جميع القضايا المثيرة للجدل من خلال سياسة الاسترضاء. وفي عام 1936، حقق هتلر التقارب مع إيطاليا الذي كان يسعى إليه (محور برلين-روما)، كما عزز موقف ألمانيا كمعقل ضد البلشفية من خلال إبرام ميثاق مناهضة الكومنترن مع اليابان. بعد مرور عام، في اجتماع سري في 5 نوفمبر 1937، في أضيق دائرة، ذكر أنه بالنسبة له، في حل مسألة مساحة المعيشة الألمانية، هناك طريق واحد فقط للقوة، وهذا المسار لا يمكن تصوره دون مخاطر.

عندما قام هتلر، في 4 فبراير 1938، بإقالة وزير حربية الرايخ، المشير فون بلومبرج، ورئيس الأركان العامة للجيش، البارون فون فريتش، من منصبيهما وتولى قيادة الفيرماخت مباشرة على عاتقه، ظهر آخر لقد تم اتخاذ خطوة مهمة: فقد فقد الآن استقلاله العسكري المهني، وهو أقوى أداة في يد الدولة، والتي كانت حتى الآن موحدة سياسيًا فقط. وهكذا، في حرب مستقبلية، سيكون على هتلر أن يلعب دور القائد! وفي الوقت نفسه، أصبحت الدبلوماسية تحت تأثيره عندما عين ريبنتروب وزيراً لخارجية الرايخ بدلاً من البارون فون نيورات. بعد أنشلوس النمسا، عندما أصبحت سلطة هتلر بين الناس أقوى، بدأ في السعي لتصفية تشيكوسلوفاكيا. ولكن كان عليه أولاً أن يقبل بحل جزئي في ميونيخ في سبتمبر 1938: حيث حصلت ألمانيا على منطقة السوديت، التي تم احتلالها في الأول من أكتوبر 1938. على الرغم من أن هتلر أعلن علنًا في الرايخستاغ في 26 سبتمبر: "لسنا بحاجة إلى التشيك"، إلا أنه في منتصف ديسمبر أعطى المقر الرئيسي

أمرت القيادة العليا للفيرماخت (OKW)، وإن كان مع بعض التحفظات، باتخاذ جميع التدابير التحضيرية لهزيمة الجزء المتبقي من جمهورية التشيك.

* * *

كان الدخول إلى براغ بمثابة بداية تحول حاسم نحو الحرب: فبدلاً من الاكتفاء بهذه الغنيمة، حول هتلر انتباهه إلى بولندا. منذ عام 1935، حاول جذبها إلى جانبه لخوض معركة مشتركة ضد الاتحاد السوفيتي. لكنه اضطر إلى التخلي عن هذه الخطة في نهاية عام 1938، لأن الشخصيات البارزة في بولندا لم تفكر حتى في السماح لأنفسها بأن تصبح أداة للسياسة العدوانية الاشتراكية الوطنية، على أمل اتباع سياسة مستقلة باعتبارها "قوة ثالثة". في أوروبا. كما رفضوا مقترحات هتلر لحل قضية دانزيج وممر 21 مارس 1939، وفي هذه الأثناء أعطت القوى الغربية بولندا ضماناتها في 31 مارس. ندد هتلر بالاتفاقية البحرية الألمانية البريطانية ومعاهدة عدم الاعتداء الألمانية البولندية (28 أبريل) وفي الوقت نفسه أبرم تحالفًا عسكريًا مع إيطاليا (ميثاق الصلب)، وأيضًا، في منافسة مع القوى الغربية، كثف الجهود الدبلوماسية تجاه موسكو من أجل إطلاق يدها ضد بولندا. أدى ذلك إلى إبرام اتفاقية عدم الاعتداء بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي في 23 أغسطس 1939. بعد أن اتخذ هتلر القرار النهائي بمهاجمة بولندا في أوائل أغسطس، بدأت العلاقات الألمانية البولندية تتوتر بشكل متزايد. إن تجاوزات العديد من البولنديين ضد فولكس دويتشه، والتي بالغت فيها الصحافة الاشتراكية الوطنية عمدًا، أعطت هتلر الذريعة المرغوبة لغزو عنيف. صحيح أن إبرام اتفاقية المساعدة المتبادلة البولندية البريطانية في 25 أغسطس وبيان إيطاليا حول عدم استعدادها للحرب أدى مرة أخرى إلى تأجيل الهجوم. لكن في 31 أغسطس 1939، أصدر هتلر الأمر بدخول الفيرماخت، بعد عدم إجراء مفاوضات بولندية ألمانية مباشرة، وأعلنت بولندا، غير المدركة تمامًا لقدراتها العسكرية الفعلية، التعبئة بعد ظهر يوم 30 أغسطس.

وصف سياسي ذو تفكير نقدي في تلك الأيام الدرامية من أغسطس عام 1939 [السفير الألماني في روما] دبليو فون هاسل انطباعاته على النحو التالي: "... أراد هتلر وريبنتروب حربًا ضد بولندا وخاطروا عمدًا بحرب مع الغرب". القوى، التي تعاني من تذبذب في درجة حرارتها، الوهم بأنها ستبقى محايدة. لقد أضاع البولنديون، بغطرستهم البولندية وانصياعهم السلافي لمسار الأحداث، بعد أن اكتسبوا الثقة في إنجلترا وفرنسا، أي فرصة متبقية لتجنب الحرب. حكومة لندن، التي بذل سفيرها كل ما في وسعها للحفاظ على السلام، أوقفت في الأيام الأخيرة هذا السباق وقدمت نوعا من "فوغ لا جاليير" 2
Ibgue la galiere - المنحنى سيخرجك (فرنسي).

لقد اتبعت فرنسا هذا المسار بتردد أكبر بكثير. لم يدخر موسوليني أي جهد لتجنب الحرب..." ومن المميز أنه في هذه الحملة الأولى، ذهب هدف هتلر العسكري إلى ما هو أبعد من هزيمة القوات المسلحة للعدو: لقد أراد القتال حتى التدمير الكامل لبولندا!

بطبيعة الحال، لم تنشأ الحرب العالمية الثانية فقط بسبب طموح الفرد وشهوته للسلطة. لكن بالكاد كانت أي قوة خالية من اللوم عن هذه الكارثة الأوروبية الثانية، حيث أن جميع الدول التي شاركت لاحقًا في الحرب قدمت في السابق مساعدة قوية إلى حد ما للسياسة الاشتراكية الوطنية. ومع ذلك، تبقى الحقيقة: بدأ هتلر عمدا الحرب ضد بولندا، وبالتالي تسبب في الحرب العالمية الثانية. ولذلك، فهو يتحمل المسؤولية عنها بشكل عام "يمكن تصوره في إطار العمليات السياسية العالمية الكبرى" (هيرتسفيلد).

إن اندلاع الحرب العالمية الثانية، الذي لم يثر البهجة بل الشكوك والهواجس القاتمة بين الشعب الألماني، أوقع الفيرماخت في خضم بنائه. لقد تم تنفيذها بوتيرة سريعة جدًا، وعلى عجلة تقريبًا، علاوة على ذلك، على نطاق واسع، وبالتالي كانت تفتقر إلى العمق في مجال الأسلحة والأفراد. وهكذا ظلت ألمانيا تمتلك أداة حرب بعيدة كل البعد عن الاستعداد للعمل، رغم أنها كانت متقدمة على القوى الغربية في إنتاج الأنواع الحديثة من الأسلحة. من الإمدادات المطلوبة لمدة أربعة أشهر من الأسلحة بجميع أنواعها، كان هناك ما معدله 25% متاحًا؛ كانت هناك ذخيرة كافية للمدفعية المضادة للطائرات وقنابل الطائرات لمدة ثلاثة أشهر فقط، في حين أن إمدادات الوقود من الاحتياطيات والإنتاج الحالي، في أحسن الأحوال، غطت احتياجات أربعة أشهر حرب فقط. لم تقم هيئة الأركان العامة للقوات البرية بأي استعدادات تشغيلية للهجوم، باستثناء تلك المتعلقة ببولندا، لأنها اعتبرت القوات البرية مجرد وسيلة دفاع جاهزة للقتال. على عكس مزاعم محاكمة مجرمي الحرب الألمان الرئيسيين في محاكمات نورمبرغ (1945-1946)، فإن هيئة الأركان العامة الألمانية كانت قد وضعت بالفعل خططًا لشن هجوم ضد القوى الغربية قبل عام 1939، فقد أصبح الأمر الآن راسخًا: الأول توجيه القيادة العليا للجيش (OKH) بشأن التركيز الاستراتيجي ونشر القوات بتاريخ 19 أكتوبر 1939.

علاوة على ذلك، فرض هتلر هذا التوجيه على قيادة OKH. ففي سبتمبر/أيلول، كان أمامه خيار: إما إهمال آخر فتوحاته السياسية والعسكرية التي اكتملت للتو، أو تسوية الحسابات "أخيراً" مع الديمقراطيات الغربية، التي، كما أخبر الجنرالات لاحقاً، كانت تعارض الغزو. توحيد الرايخ لعدة عقود. وبالنظر إلى السرعة التي سارت بها القوات الألمانية، بقيادة ببراعة من قبل OKH وقيادة مجموعات الجيش، في بولندا من نجاح إلى نجاح (بينما جلست فرنسا، غير النشطة تقريبًا، خلف خط ماجينو!) حقيقة أن بريطانيا العظمى، بعد دخولها الحرب، ستقاتل حتى النهاية، أراد هتلر استغلال اللحظة المواتية الوهمية وإجبار العدو على خوض معركة حاسمة. وفي الوقت نفسه، لم تلعب مشكلة الحياد أي دور بالنسبة له؛ فإذا فازت ألمانيا فلن يسأل أحد عن ذلك ـ وكانت تلك حجته.

إن مسار العمل المتهور والمخزي، الذي لم يأخذ في الاعتبار آراء الآخرين وتقييمات الوضع من قبل أقرب مستشاريه العسكريين، أدى بهتلر إلى اتخاذ قرار متسرع في أكتوبر: في حين بدا أنه يتمتع بالتفوق العسكري، إلا أنه كان يتمتع بالتفوق العسكري. يجب مهاجمة القوى الغربية في أسرع وقت ممكن وتدميرها. عندما أمر هتلر، بعد ما يسمى باقتراح السلام في 6 أكتوبر 1939، بتسريع الاستعدادات العملياتية للهجوم، ودون انتظار رد من القوى الغربية على اقتراحه، حدد التاريخ الأول في 25 نوفمبر 1939، أثار هذا سخطًا بين قائد مجموعة الجيوش C العقيد جنرال فون ليبا. وكتب في مذكراته: "[...] تشير جميع الأوامر [...] إلى أن هذا الهجوم المجنون الذي ينتهك حياد هولندا وبلجيكا ولوكسمبورغ سيتم تنفيذه بالفعل. لذا فإن خطاب هتلر في الرايخستاغ كان مجرد خداع للشعب الألماني. ليس هو وهيئة الأركان العامة للقوات البرية فحسب، بل أيضًا عدد من قادة الجيوش الآخرين المشاركين في الغرب شككوا بحق في أنه سيكون من الممكن تحقيق نصر حاسم هذا الخريف؛ علاوة على ذلك، كشفت الحملة البولندية عن عيوب واضحة في القوات البرية. في اجتماعات مختلفة لمناقشة الوضع، لفتوا انتباه هتلر مرارًا وتكرارًا إلى مدى قلة تلبية الجيش الألماني في الوقت الحالي، من حيث تدريب الأفراد والأسلحة، للمتطلبات العالية للحملة إلى الغرب. بالطبع، بناء على تجربة الحرب العالمية الأولى، قاموا بتقييم القدرة القتالية للعدو، بما في ذلك الفرنسيون، بدرجة عالية للغاية. حاول الكولونيل جنرال فون براوتشيتش [القائد الأعلى للقوات البرية] القيام بذلك للمرة الأخيرة في محادثة درامية مع هتلر في الخامس من نوفمبر، وحاول بالتعاون مع رئيس الأركان العامة الجنرال هالدر مرارًا وتكرارًا تنفيذ هذه الخطوة بوعي. عرض جميع وجهات النظر العسكرية وإقناع هتلر باستخدام كل إمكانيات السلام. هذا التناقض المأساوي (من ناحية الرغبة في منع توسع الصراع وتحوله إلى نار عالمية جديدة، ومن ناحية أخرى، ضرورة المضي قدماً في الاستعدادات لحملة عسكرية بكل احترافية) جعل أعلى المطالب على إحساسهم الأخلاقي بالمسؤولية وعلى إحساسهم العسكري بالواجب. ومع ذلك، فإن العمق الكامل لهذا الصراع مع ضمير المرء لا يمكن تقديره إلا من قبل الشخص الذي أُجبر على التصرف في نفس الموقف وتلقى نفس التنشئة. اليوم لا يمكننا إلا أن نخمن نوع الصراع الداخلي الذي كان رئيس الأركان العامة للجيش يعيشه إذا فكر فيما إذا كان القضاء على هتلر هو السبيل الوحيد للخروج من هذا الوضع المربك. لكنه وأتباعه لم يجرؤوا على اتخاذ هذه الخطوة الأخيرة، لأنهم اعتقدوا أن مثل هذا الفعل سيكون انتهاكا للتقاليد، وإلى جانب ذلك، لم يكن هناك خليفة مناسب؛ بالإضافة إلى ذلك، كان الضباط الشباب الذين آمنوا بالفوهرر غير موثوقين، ولكن قبل كل شيء، لم يكن المزاج داخل البلاد ناضجًا بعد لذلك.

يعد الأرشيف المركزي لوزارة الدفاع الروسية في بودولسك بمثابة كلوندايك حقيقي للمؤرخين. ثروته الرئيسية هي 9 ملايين ملف من فترة الحرب الوطنية العظمى. كل شيء تقريبا متاح! بدأ نشرها على موارد الإنترنت التابعة لوزارة الدفاع منذ 4 سنوات وقد نشرت بالفعل أكثر من 100 مليون صفحة تتعلق بالجيش الأحمر. ولكن اتضح أن هناك أيضًا أرشيفًا تم الاستيلاء عليه من ألمانيا. لقد احتوى على وثائق فريدة، العديد منها تنشرها KP اليوم لأول مرة.

يمكنك أن تتعثر على ضجة كبيرة في أي مجلد

خلف المباني السوفييتية القديمة التي بنيت بعد الحرب، تتألق المباني الحديثة. مدخلهم لا يزال مغلقا - البناء جاري. بينهما، شبق مملوء بالماء يقودني إلى أسرار الرايخ الثالث.

تعال إلى هنا،» تشير مرشدتي، أمينة الأرشيف فيكتوريا كايايفا، معتذرة عن الإزعاج. - لم يحصل الاتحاد السوفييتي إلا على جزء من الأرشيف الألماني. بشكل أساسي وثائق من مجموعة الجيش "الوسط" و"الشمال"، وتقارير وبرقيات من الوحدات البحرية، والكثير من خرائط الجبهة الشرقية. 24 ألف وحدة تخزين!

حسنًا، الأمر ليس بهذه البساطة. انتهت الوثائق الألمانية في الأرشيف في شكل متناثر، كما لو أن مجموعة أوراق اللعب قد سقطت. في العهد السوفيتي، تمكنوا من ترجمة شيء ما. ولكن لا يزال هناك الكثير من العمل. وفي عام 2011، اقترح الألمان على الجمعية التاريخية الروسية والحكومة ووزارة الدفاع الروسية رقمنة الأرشيف الذي تم الاستيلاء عليه بشكل مشترك. ومن المتوقع أن يستمر العمل حتى عام 2018 وسيكلف دافعي الضرائب الألمان 2.5 مليون يورو. بعض المستندات متداعية تمامًا ومحترقة وتحتاج إلى الترميم.

- ما الذي يبحث عنه الألمان في الأرشيف؟

إنهم يبحثون بشكل أساسي عن أسماء أفرادهم العسكريين من أجل تحديد مصيرهم. ولكن يمكن أن يكون هناك ضجة كبيرة في انتظار أي مجلد.

"المفوضون ماكرون وسريون ..."

تفتح فيكتوريا مجلدًا سميكًا. الغبار يجفف عينيك. هناك رسائل قوطية على الأوراق. لم تكن الحرب مع الاتحاد السوفييتي قد بدأت بعد، لكن رسائل التشفير كانت تصل بالفعل من جميع أنحاء العالم إلى برلين.

هذا هو المكان المثير للاهتمام،" لفتت كايايفا انتباهي.

يوجد على الصفحة المفتوحة "ثقب أسود" حقيقي في الماضي: تقرير سري من رئيس القسم الأول للاستخبارات الألمانية المضادة إلى برلين بتاريخ 21 سبتمبر 1939. «بحسب وكيل في مدينة بولانغين (ليتوانيا)، من المفترض أن يصل 3 آلاف بولندي... وهذا يقلق السكان الألمان في المناطق الحدودية، وخاصة الفلاحين، لدرجة أن بعضهم يريد مغادرة مزارعهم. "

الآن يتسامح الألمان مع اللاجئين من أفريقيا، ولكن قبل أن يكونوا مستعدين للتخلي عن منازلهم والمغادرة بسبب تدفق البولنديين؟

اتضح أن الأمر كذلك ... ولكن هنا تقرير من ضباط المخابرات الألمانية حول المفاوضات مع الضباط الروس بشأن تقسيم بولندا: "يُظهر المفوض وقاحة: لقد تم تدمير مدينة سيدلس دون ضرورة عسكرية، وهذا يتعارض مع رؤية هتلر". وعد روزفلت بتدمير الأهداف العسكرية فقط.

ومن نفس الرسالة: “المفوضون ماكرون وسريون. الخط السياسي واضح للعيان: الجيش الأحمر يسير "كمحرر" من القوات الألمانية، التي دمرت كل شيء بتهور...

لكننا نعلم أن السكان المحليين قبلوا الجيش الأحمر على وجه التحديد كمحررين، على عكس الفيرماخت الألماني.

تقرير رائد من قوات الأمن الخاصة عن عملية بريبيات

المفاجأة: تبدأ معظم تقارير قوات الأمن الخاصة بوصف المنطقة والطبيعة. قرأنا التقرير المقدم إلى المقر الرئيسي حول عملية بريبيات التي قام بها الرائد ماجيل من قوات الأمن الخاصة بتاريخ 12 أغسطس 1941.

استمرار تقرير الرائد في قوات الأمن الخاصة عن عملية بريبيات

إليكم القليل عن الطبيعة: "المنطقة مستنقعية، ولكن من ناحية أخرى، التربة رملية، ومناطق صغيرة فقط هي التي تتمتع بتربة خصبة."

الفقرة التالية بعنوان "نجاحات العملية": "تم إطلاق النار على 6526 شخصًا. ومن بين هؤلاء، كان 6450 لصًا (كما كان يُطلق على اليهود في وثائق قوات الأمن الخاصة)، وكان الـ 76 الباقون من جنود الجيش الأحمر أو الأشخاص المشاركين في الأنشطة الشيوعية.

"الأعمال القتالية": "لم تكن هناك".

"الجوائز": "فقط الأشياء الثمينة للصوص. وتم تسليمهم جزئياً إلى قسم شرطة الأمن في بينسك. لا توجد خسائر."

من أين تأتي رغبة الألمان في وصف الطبيعة، يصبح واضحًا عندما تقرأ التقرير الكامل عن نفس العملية: "لم تكن محاولة دفع النساء والأطفال إلى المستنقعات ناجحة جدًا، لأن المستنقعات لم تكن عميقة بما يكفي ليغرقوا هناك. "

"في مكان ما، صادفت استجواب امرأة تم القبض عليها بينما كانت تبحث عن طفلها في معسكر اعتقال،" تتنهد فيكتوريا كايايفا. "نظرت إلى صدع الثكنة التي يُحتجز فيها الأطفال، ورأتهم يمشون وأذرعهم ممدودة. لقد أصيبوا بالعمى أثناء التجارب.

ألبوم صور لرحلة هتلر الأولى إلى الاتحاد السوفييتي

الحالة التالية أشبه بألبوم الصور. يحتوي على مئات الصور الصغيرة بالأبيض والأسود - لا يزيد حجم كل منها عن السلبية. تمت طباعتها من فيلم فوتوغرافي ألماني AGFA بعد الحرب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وقاموا بتصنيفه على الفور.

لقد تم بالفعل نقل هذه الحالة إلى ممثل ألمانيا، ويقول الوصف أن هتلر يجب أن يكون في مكان ما في اللقطات. لسبب ما لم أتمكن من رؤيته هنا. يجب أن يكون لديك عدسة مكبرة...

- أليس هذا هو؟- أشير إلى رجل محاط بحاشيته.

يبدو مثله تماماً! يقول الوصف أن الصور تظهر هتلر في مدينة بوريسوف في 4 أغسطس 1941.

- هل ذهبت إلى موسكو على خطى نابليون؟(تقدم الفرنسيون أيضًا عبر هذه المدينة في عام 1812).

واو، انظر، معه أيضًا الملحق العسكري الياباني! أي أنه في بوريسوف أقنع هتلر اليابانيين بدخول الحرب؟

تم تأكيد تفرد هذه الصور من قبل "KP" ورئيس مشروع رقمنة أرشيفات الكأس، ممثل المعهد التاريخي الألماني في موسكو، ماتياس أول:

نعم، أظهرت هذه الصور النادرة هتلر لأول مرة على أراضي الاتحاد السوفياتي. طار إلى بوريسوف (مدينة على الضفة اليسرى لنهر بيريزينا، الآن بيلاروسيا. - إد.) لعقد اجتماع لمقر مركز مجموعة الجيش.

عندما تم تكبير الصور، تمكن المؤرخون بسهولة من التعرف على جميع حاملي صليب الفارس في الحرب العالمية الأولى: قادة مجموعة الجيوش الوسطى في عام 1941، والمشيران فيدور فون بوك وأدولف فرديناند فون كلوج، قائد مجموعة الدبابات الثانية، العقيد جنرال فيلهلم جوديريان ومجموعة الدبابات الأولى الثالثة - العقيد جنرال هيرمان هوث... أرسل هتلر كل هذا الحرس القديم تقريبًا إلى التقاعد بعد الهزيمة بالقرب من موسكو.

- ماذا حدث في الاجتماع؟

ومن المعروف أن الجنرالات اختلفوا مع هتلر. أقنعهم الفوهرر بأنه لا داعي لإضاعة الوقت في موسكو: يمكن محاصرةها وإغراقها، ويجب إلقاء كل القوات على لينينغراد والقوقاز من أجل تسوية خط المواجهة. وأقنعه الجنرالات بأنهم سيتمكنون بسهولة من الاستيلاء على موسكو.

وهناك الكثير من الأساطير حول كيفية تجول هتلر حول سمولينسك وحتى اختبائه هناك في مخبأ خرساني - "Berenhalle" (الألمانية - "Bear’s Den").

لقد كان بالفعل في سمولينسك في 13 مارس 1943. ولم أسمعه باقياً في «العرين» هناك. كان هناك أن قام اللواء في هيئة الأركان العامة لمركز المجموعة هينينج فون تريسكو بمحاولته الثانية لاغتيال الفوهرر. وتحت ستار إعادته إلى المنزل، قام بزرع قنبلة على طائرة هتلر. لكنها لم تنفجر.

- متى كانت المحاولة الأولى؟

في بوريسوف. ثم أراد فون تريسكو اعتقال هتلر مع ضباط أركانه. لكن الحراس لم يسمحوا لسيارته بالاقتراب من طابور الفوهرر.

كيف تناول هيملر العشاء مع فلاسوف

ربما قريبًا سيضع ماتياس أول كل هذه الألغاز التاريخية في صورة كبيرة. بعد كل شيء، فهو ليس مجرد مؤرخ، ولكن أيضا كاتبا. ووفقا للوثائق الأرشيفية، نشر في عام 2007 مجموعة "هتلر المجهول".

- ماتياس، ما هي المفاجآت الأخرى التي تنتظر قرائك؟

بداية، أود أن أعرب عن امتناني لسيرجي شويجو، الذي ساعد في جعل هذه الأرشيفات متاحة. الآن يمكن للجميع التعرف على المستندات باللغتين الروسية والألمانية على الإنترنت. تمكنا من العثور بين هذه الأوراق على مذكرات اليد اليمنى لهتلر، رئيس قوات الأمن الخاصة هاينريش هيملر (انظر الصورة أعلاه).

- ما الذي قد يثير اهتمام الروس في الأرشيف الألماني؟

على سبيل المثال، فإن المحادثة بين هتلر ورئيس أركان القيادة العليا للفيرماخت، فيلهلم كيتل، مثيرة للاهتمام. في 16 سبتمبر 1942، وبخ هتلر جنرالاته لمدة ساعتين تقريبًا، قائلًا إن جنرالاته فشلوا في الهجوم بالقرب من موسكو وفي القوقاز. إنه في الواقع يشرح للجنرالات أن الحرب مع الاتحاد السوفييتي قد خسرت بالفعل وعليهم على الأقل الاحتفاظ بمواقعهم بالقرب من ستالينجراد بأي ثمن!

- وهذا ما قاله لجنرالاته عام 1942؟!

نعم، ويبدو أن هتلر توقع نتيجة الحرب حتى قبل نهاية معركة ستالينجراد. وبعد توبيخه، أصبح الجنرالات خائفين بالفعل من تحمل مسؤولية اتخاذ القرارات. وكان الفوهرر يسيطر بالفعل على القوات بنفسه، لكنه في الوقت نفسه لم يتحكم في الوضع الحقيقي على الجبهات.

ديجا فو

من بين الصور الأرشيفية لعام 1941، عثرت على صور (على اليسار) بدت مألوفة جدًا بالنسبة لي. هنا في ساحة المستوطنة في منطقة سمولينسك يوجد نصب تذكاري للينين. قام الحشد بإلقاء الحبال فوق رأس النصب التذكاري وألقى لينين على الأرض. يكسر إلى قطع مع المطارق الثقيلة. وهذه صورة جماعية للذكرى مع القائد المهزوم في الخلفية. بالنظر إلى هذه الوجوه السعيدة، تذكرت تكشيرة القوميين الأوكرانيين في الميدان بعد 70 عامًا...

متى خسر هتلر الحرب؟

متى أدولف جيتلرفقدت فرصة الفوز في الحرب العالمية الثانية؟

في أي لحظة من الزمن كانت قبله لا يزال بإمكانه الفوز في الحرب، وبعده كانت مسألة وقت فقط قبل أن يخسر؟ (واستمر القتال لفترة طويلة مما أودى بحياة الكثيرين).

متى حدث ذلك؟ كيف في وقت مبكر أو متأخر؟

ما رأيك أن نبدأ في تاريخ متأخر نسبياً، عندما نتأكد أن هزيمة هتلر كانت مسألة وقت فقط، ومن هناك نعود بالزمن إلى تاريخ يشهد على التغيرات التي حدثت ويظهر أن أدولف هتلر قد خسر فرصته في الفوز بالحرب التي بدأها. دعونا نلقي نظرة…

صيف 1944. تتقدم قوات الحلفاء الغربية الضخمة التي لا يمكن إيقافها من الغرب، وتتقدم القوات السوفيتية الضخمة التي لا يمكن إيقافها من الشرق. القصف الجوي المدمر الضخم، التكتيكي والإستراتيجي، والذي لم يعد بإمكان Luftwaffe المنهكة إيقافه. لقد تحولت الغواصات الألمانية الآن من صيادين إلى لعبة. من الواضح أنه في هذا الوقت كان هتلر قد خسر الحرب بالفعل. هذه نقطة انطلاق جيدة. والآن دعونا نرجع بالزمن إلى الوراء.

في منتصف عام 1944، قبل يوم الإنزال، لم يعد من الممكن إيقاف روسيا حتى دون غزو فرنسا. وبطبيعة الحال، كان دور الحلفاء الغربيين مهماً للغاية. كان التهديد بالغزو، الذي أبقى أجزاء كبيرة من القوات الألمانية في الغرب، والحرب الجوية، التي أدت إلى تآكل قدرة ألمانيا على دعم اقتصادها الحربي، واستمرار المساعدة المادية الثقيلة لروسيا من الحلفاء الغربيين، كلها عوامل مهمة للغاية. . ولكنني أعتقد أننا نستطيع أن نتفق على أنه بحلول منتصف عام 1944 كانت ألمانيا قد خسرت الحرب بالفعل، لأنها على الرغم من استمرارها في القتال باستماتة، فإنها لم تعد قادرة على وقف تقدم روسيا المستمر عبر أوروبا الشرقية نحو برلين.

إذا نظرنا إلى الوراء في الوقت المناسب، يمكننا أن نقول على وجه اليقين أنه مع فشل محاولتها الكبرى الأخيرة في كورسك في منتصف عام 1943، لم تعد ألمانيا قادرة على هزيمة روسيا.

لكن في الواقع، إذا تعمقنا في تفاصيل الوضع، يمكننا القول إنه على الرغم من أن كورسك كان آخر محاولة ألمانية كبرى، وأن الجيش الألماني "كسر ظهره" في هذه المحاولة، إلا أنه لم يكن لديه أمل حتى قبل ذلك. إذا نظرنا عن كثب إلى تفاصيل حملة كورسك وتفاصيل معركة ستالينجراد، فيمكننا العودة إلى حملة ستالينجراد في أواخر عام 1942 ونقول أنه عندما شنت القوات السوفيتية هجومها المضاد العملاق وحاصرت القوات الألمانية الكبيرة، ومع وجود القوات في ستالينغراد وما حولها، فقدت ألمانيا المبادرة الإستراتيجية والقدرة على إيقاف روسيا.

ولكن حتى لو استولت ألمانيا بسرعة على ستالينغراد أو تجاوزتها في صيف عام 1942، واستمرت في التقدم أكثر في السهوب الشاسعة في جنوب روسيا شرقًا وجنوبًا حتى بحر قزوين. هل كانت ستغير النتيجة النهائية؟ لا، هذا لا يمكن إلا أن يؤخرها، لأن نتيجة الحرب قد تقررت في وقت سابق.

في كتابه "العصور الحديثة"من الواضح أن بول جونسون يمثل اللحظة الزمنية المحددة التي تقررت فيها نتيجة الحرب. ويشارك تحليله مؤلفون بارزون آخرون ويشاركه أيضًا وينستون تشرتشلفي الوقت الذي وقعت فيه هذه الأحداث. تسمح لنا التقارير الحربية الباقية للجنرالات الألمان برؤية ذلك بوضوح من وجهة نظر القوات المسلحة الألمانية.

ومن الواضح أن هتلر وضع كل شيء على المحك بغزو روسيا. من الواضح أن الهجوم على روسيا وفشل محاولة هزيمتها لا يعني إلا شيئًا واحدًا: هزيمة ألمانيا.

عندما بدأ الغزو الألماني لروسيا في يونيو 1941، كان لدى ألمانيا القدرة على هزيمة روسيا والفوز بالحرب. وكانت انتصاراتها الأولية هائلة. كانت الخسائر الروسية في القوى البشرية والمعدات والأراضي ضخمة بشكل لا يصدق. لكن روسيا دولة ضخمة، بموارد لا حصر لها، وجنودها يتمتعون بالمرونة، وشتاؤها قاسٍ بالنسبة لأولئك غير المجهزين بالكامل لذلك. ومن المؤكد أن الجيش الألماني لم يكن مجهزًا لفصل الشتاء الروسي، وكانوا يعرفون ذلك.

لكن في الأسابيع الأولى من الغزو كانت النجاحات الألمانية كبيرة لدرجة أن هتلر الذي كان شديد الثقة قرر أنه يريد احتلال أوكرانيا الغنية في الجنوب حتى قبل الاستيلاء على موسكو، قلب روسيا. للقيام بذلك، أمر بوقف تقدم مجموعة الجيوش الوسطى نحو موسكو ونقل جيشي الدبابات إلى مجموعتي الجيوش الشمالية والجنوبية. وربما كان هذا أكبر خطأ ارتكبه هتلر، وقد جادل جنرالاته كثيراً حوله، ولكن دون جدوى.

وبعد قضاء أكثر من شهر في هذا الإلهاء، في 6 سبتمبر 1941، أدرك هتلر أن الوقت ينفد منه في سعيه لهزيمة روسيا. قبل الشتاءالتي اعتبرتها خطته الحربية الشرط الرئيسي لا بديل.

ثم أمر بتركيز كل شيء في جهد لا هوادة فيه للاستيلاء على موسكو. "لفترة محدودة قبل حلول فصل الشتاء". استقبلت مجموعة الجيوش الوسطى جيشين من الدبابات، بالإضافة إلى جيش دبابات ثالث، وطيران إضافي. في 2 أكتوبر 1941، شن الجيش الألماني هجومه الأخير على موسكو. في الأسبوع الثاني من شهر أكتوبر، كانت هناك رسالة واثقة من الإذاعة الألمانية مفادها أن نتيجة الحرب قد حُسمت بالفعل وأن روسيا قد هُزمت.

ولكن بعد ذلك بدأ الشتاء الروسي. أدت الأمطار والطين العميق إلى إبطاء الدبابات والمشاة الألمانية إلى حد التوقف تقريبًا. استؤنف الهجوم بعد شهر عندما تجمد الطين. وفي المدن الألمانية، بدأت عملية جمع طارئة للملابس الشتوية للجنود الألمان غير المجهزين في روسيا، الذين كانوا لا يزالون يقاتلون بزيهم الصيفي.

بحلول نهاية نوفمبر 1941، كانت الأوتاد المدرعة الألمانية قد وصلت إلى مسافة 27 كم فقط من وسط موسكو، لكنها لم تتمكن من التقدم أكثر بسبب المقاومة الروسية القوية، وانخفضت درجة الحرارة إلى -34 درجة مئوية. تمكن المراقبون الألمان المتقدمون من رؤية قمم أبراج الكرملين، لكن الجنرال إريك هوبنر، قائد مجموعة البانزر 4 الأمامية، أفاد بأن قواته "وصلوا إلى أقصى حدودهم، مع الإرهاق الجسدي والعقلي، ونقص لا يطاق في الكوادر، ونقص في الملابس الشتوية".

كما كتب الجنرال فاغنر، كبير ضباط اللوجستيات والإمدادات في الجيش الألماني، تقريرًا لخصه رئيس الأركان في الكلمات "لقد وصلنا إلى الحد الأقصى من حيث الأفراد والمعدات".

وبعد ذلك، في 6 ديسمبر 1941، شن الجيش الروسي هجومًا مضادًا على الألمان المنهكين بتعزيزات كبيرة جديدة وصلت من سيبيريا والشرق الأقصى، ولأول مرة أجبر القوات الألمانية على التراجع العميق.

وفي اليوم التالي، 7 ديسمبر 1941، أعلنت وكالة الأنباء السوفيتية عن أول هزيمة ألمانية منذ بداية الغزو. وفي نفس اليوم في بيرل هاربر، هاجمت اليابان الولايات المتحدة، ودخلت الولايات المتحدة الحرب بقدراتها العسكرية الهائلة. في هذا اليوم، أمر هتلر بوقف الهجوم والذهاب إلى الدفاع.

وبعد أسبوع، أفاد الجنرال هوبنر:

فرقتي الـ 22 تواجه 43 فرقة روسية، ولا تستطيع أي من وحداتي الهجوم أو الدفاع ضد قوات أقوى. كل مواقفي في خطر. لا يوجد وقود ولا علف للخيول، الجنود ينامون واقفين، كل شيء متجمد، التربة متجمدة بعمق متر، مما يجعل الحفر مستحيلاً

وكما كتب بول جونسون، “في هذه المرحلة أصبح من الواضح أن عملية بربروسا قد فشلت. كانت هناك حاجة إلى استراتيجية جديدة تماما.. وبدلاً من ذلك، في 19 ديسمبر 1941، قام هتلر، الدكتاتور الألماني والعريف السابق في الحرب العالمية الأولى، بتعيين نفسه قائدًا أعلى جديدًا للجيش الألماني، ومنذ ذلك الحين فصاعدًا مارس شخصيًا القيادة العسكرية اليومية. فهو لم يعد يثق في جنرالاته الموهوبين، القادة المدربين تدريباً عالياً للآلة العسكرية الأكثر فعالية في العالم، لكسب الحرب نيابة عنه. لقد اعتقد أنه يمكن أن ينجح حيث فشلوا وتجاهل معظم نصائحهم منذ ذلك الحين. لقد منع تمامًا أي انسحاب، الأمر الذي كلف الجيش الألماني ما يقرب من ثلث أفراده في روسيا قبل نهاية الشتاء. كتب الجنرال هالدر "استهانة هتلر المستمرة بالعدو تصبح غريبة".

في عام 1941، تعرضت روسيا لضربة فظيعة. بالكاد وبخسائر فادحة، لكنها نجت، ومنذ تلك اللحظة أصبحت أقوى. ومن ناحية أخرى، لم تدفع ألمانيا نفسها إلا إلى أقصى الحدود، بل إلى أبعد من ذلك، لكن هذا لم يكن كافيا. عندما انتهى الشتاء، اندفعت للأمام مرة أخرى بكل قوتها المتبقية، ومرة ​​أخرى بعد عام عندما انتهى الشتاء التالي، ولكن كان الأوان قد فات بالفعل. ولم يتمكن الجيش الألماني الضعيف من تحقيق ما فشل في تحقيقه عام 1941.

خسرت ألمانيا الحرب في ديسمبر 1941 عندما فشلت في محاولتها الشاملة لهزيمة روسيا قبل حلول فصل الشتاء. وبالإضافة إلى ذلك، في لحظة فشل ألمانيا، دخلت الولايات المتحدة الحرب، وبعد ذلك ضمنت إمكاناتها العسكرية الهائلة الإضافية هزيمة ألمانيا.

وقد نتساءل عما إذا كانت ألمانيا قد خسرت الحرب في وقت سابق، على سبيل المثال عندما فشلت في هزيمة بريطانيا بالطائرات والغواصات، مما جعلها قاعدة مستقبلية مهمة لقوات أمريكية كبيرة والجبهة الثانية. أو عندما تكون فقط بدأتغزوه لروسيا. الجواب على هذا سلبي. كان لدى هتلر خيارات وفرص بينما لم يكن في حالة حرب مع روسيا، ولم يكن هناك شيء نهائي. وعندما غزا روسيا، كان بوسعه أن يفعل الأمور بشكل مختلف، مثل تركيز الجهود على موسكو منذ البداية، وتقديم الحرب باعتبارها حملة للتحرر من نظام ستالين الوحشي من أجل تخفيف المقاومة الروسية. لكن هتلر تدخل في السلوك العسكري للغزو منذ البداية، ولم تترك القسوة غير المسبوقة للنازيين، الذين شرعوا في تدميرهم واستعبادهم، للشعب الروسي المتشدد أي خيار سوى خوض حربهم الأكثر وحشية، واستخدام قدراتهم. الموارد التي لا نهاية لها أفضل بكثير من أي وقت مضى. وبذلك فقد هتلر آخر خياراته المتبقية وخسر فرصته في الفوز بالحرب.

وهكذا، في ديسمبر 1941، على أبواب موسكو، خسر هتلر حربه. استغرق الأمر أكثر من 3 سنوات ونصف حتى نهاية الحرب، وذلك بفضل القدرة القتالية المتميزة وولاء الجندي الألماني، لكنه لم يعد قادرًا على الفوز.

لكي نفهم لماذا خسر هتلر الحرب أمام ستالين، دعونا نفكر أولاً في هذا المثال: في مايو 1944، يجري الإعداد لأقوى عملية ليس فقط في الحرب العالمية الثانية، بل في تاريخ البشرية بأكمله - الهجوم البيلاروسي. يوجد في مكتب القائد الأعلى ستالين نفسه ونائبيه - فاسيليفسكي وجوكوف. لقد فكروا في كل شيء، وخططوا لكل شيء، ووزنوا كل شيء. الآن يقومون باستدعاء قادة الجبهة واحدًا تلو الآخر ويكلفونهم بمهام قتالية.

إنه دور الجنرال روكوسوفسكي. يذهب إلى مكتب ستالين ويستمع. يشرحون له كل شيء ويسألون عما إذا كان الجنرال يفهم كل شيء. فيجيب بأنه فهم كل شيء، لكن لديه حله الخاص، وهو أفضل بكثير من الخيار المعروض عليه. الجدال مع ستالين هو خطر مميت. ثم هناك أقرب مساعديه، وبالتالي فإن الخطر يتضاعف ثلاث مرات.

لكن روكوسوفسكي يصر على ذلك، ويطلب منه مغادرة المكتب إلى غرفة أخرى والتفكير بعناية. الجنرال يخرج ويفكر. وهناك شيء للتفكير فيه. لقد مر بغرف التعذيب، وجلس في انتظار تنفيذ حكم الإعدام، ولا أريد أن أفعل ذلك مرة أخرى.

تم استدعاؤه مرة أخرى إلى مكتب القائد الأعلى، وسأل ستالين:

- حسنًا أيها الرفيق روكوسوفسكي، ما رأيك؟

"هذا صحيح، الرفيق ستالين، على ما أعتقد."

- ماهو رأيك؟

- أعتبر قراري هو القرار الصحيح والوحيد.

سار ستالين من زاوية إلى زاوية، وهو ينفخ غليونه. قال سوهو:

- تفضل، فكر مرة أخرى.

خرج الجنرال من المكتب وفكر مرة أخرى. ولكن لا يمكنك المخاطرة، ولكن ببساطة تنفيذ الأمر. بالإضافة إلى ذلك، فإن نتيجة الحرب محددة سلفا بالفعل؛ فنحن نتحدث فقط عن تكلفة النصر وتوقيته. يمكنك أن تتفق مع كل شيء، وبعد وفاة ستالين يمكنك أن تكتب في مذكراتك أن القائد الغبي كلف بمهام غبية، لكن كان لدي حل رائع، لكنه لم يفهمه أو يقدره.

والآن يتم استدعاء الجنرال العنيد مرة أخرى إلى مكتب ستالين. مرة أخرى يطرح السيد الأعلى السؤال:

– هل فكرت في ذلك أيها الرفيق روكوسوفسكي؟

- اعتقدت، الرفيق ستالين.

اقترب ستالين من الجنرال المتمرد ونظر في عينيه مباشرة. وينظر روكوسوفسكي أيضًا مباشرة إلى عيون ستالين الخبيئة. إنه يعلم أنه لا يستطيع أن ينظر بعيدًا. ويعتبر القائد هذا نفاقًا، مثل الحجر في حضنه. ولذلك صمد الجنرال أمام النظرة الثقيلة لعبقرية كل الشعوب، ولم يستسلم، وأظهر قوة الشخصية.

ابتعد ستالين ووقف بالقرب من الخريطة الضخمة وفكر. كان هناك صمت رنين في المكتب. جوكوف وفاسيلفسكي لا ينظران إلى روكوسوفسكي، بل ينتظران قرار القائد الأعلى. والتفت إلى الجنرال وقال باختصار:

- حسنًا، تصرف كما تراه مناسبًا، أيها الرفيق روكوسوفسكي.

ويبدأ الجنرال روكوسوفسكي في التصرف وفقًا لخطته. بالفعل في اليوم الثاني من العملية الهجومية البيلاروسية، أدرك ستالين والوفد المرافق له أن قرار الجنرال العنيد لم يكن رائعًا فحسب، بل كان بارعًا أيضًا. بعد أسبوع من بدء العملية، في 29 يونيو 1944، حصل روكوسوفسكي على النجمة الماسية لمشير الاتحاد السوفيتي، وفي 30 يوليو - النجمة الذهبية لبطل الاتحاد السوفيتي.

ستالين مع حراسه وجنرالاته

الآن دعونا نعود إلى عام 1941 في مقر هتلر. هناك صراع: ماذا تفعل، مهاجمة موسكو أم التوجه نحو كييف؟ إذا ذهبت إلى موسكو، فستبقى جميع المناطق الخلفية مفتوحة. وبعد ذلك سيتم إطلاق ضربة من قرب كييف ستقطع الجيش الألماني عن قواعد الإمداد. وإذا تقدمت نحو كييف، فسوف يضيع وقت ثمين. سيتعين عليك مهاجمة موسكو في أعماق الخريف، غارقة في الوحل. وماذا تفعل في مثل هذه الحالة؟

يرى هتلر أنه من الضروري اللجوء إلى كييف. جوديريان يعارض ذلك، لكنه ينفذ أوامر الفوهرر دون احتجاج. وبعد سنوات عديدة، كتب في مذكراته أن الهجوم على كييف كان الخطأ الرئيسي الذي أدى إلى انهيار الجيش الألماني. جوديريان رجل ذكي للغاية. كان لديه عقل تحليلي وكان استراتيجيا لامعا. ولا تزال مذكراته تحظى بشعبية كبيرة حتى يومنا هذا. ولكن بالإضافة إلى الذكاء، يجب أن تتمتع أيضًا بالشخصية والإرادة والشجاعة للدفاع عن وجهة نظرك.

تتخلل مذكرات جميع الجنرالات الألمان فكرة: كان هتلر شخصًا ضيق الأفق واستراتيجيًا سيئًا وأجبرنا على تنفيذ أوامر غبية. ولكن لماذا قمت بها دون أدنى شك، لماذا لم تجادل، لماذا لم تثبت أنك على حق؟ إذا كان لدى الجنرال رأس لامع، لكنه يتبع أوامر الفوهرر الغبية، فإن مثل هذا الرأس لا قيمة له، ولا فائدة منه.

ذات مرة قال العظيم نيكولو مكيافيلي: " يتم الحكم على ذكاء الحاكم أولاً من خلال نوع الأشخاص الذين يقربهم منه." أطلق ستالين النار بلا رحمة على جنرالاته قبل الحرب. ولكن لا يزال هناك من جادل مع القائد، مخاطرين بالحرية والحياة، وأثبتوا أنهم على حق. لكن قبل الحرب لم يطلق هتلر النار على أحد من حاشيته، بل على العكس من ذلك، كان يمنح رفاقه جوائز ومعارف جديدة. لكنه لم يجد جنرالا واحدا قادرا على الدفاع عن وجهة نظره.

عند النظر في مسألة لماذا خسر هتلر الحرب أمام ستالين، تجدر الإشارة إلى أن أسوأ شيء بالنسبة للديكتاتور هو أن يجد نفسه في موقف يتفق فيه الجميع، ويوافق على أي قرارات للحاكم ويشيد بها. حتى أذكى شخص في مثل هذه الحالة يفقد اتجاهاته، أي حكيم يفقد القدرة على ملاحظة أخطائه. ولذا فهو يكررها ويضاعفها. كان هذا هو الفخ الذي وقع فيه هتلر في سياسته المتعلقة بشؤون الموظفين.

لكن دعونا لا نكون بلا أساس وننتقل إلى مذكرات وزير الدعاية في ألمانيا النازية، غوبلز. لم تكن مخصصة للنشر. على الهواء، صرخ وزير الدعاية بشيء واحد، لكنه كتب في مذكراته شيئا مختلفا تماما. تكمن قيمة اليوميات في حقيقة أن جوبلز في الأشهر الأخيرة من وجود الرايخ الثالث انتقل إلى المركز الثاني بعد هتلر.

في المرحلة الأخيرة من حكمه، أطلق الفوهرر النار على رفاقه في السلاح، وعزلهم من مناصبهم، وطردهم من الحزب، وأرسلهم في إجازة. لقد خان الكثيرون هتلر، لكن جوبلز ظل معه حتى النهاية. وفي وصيته السياسية، عين الفوهرر وزير الدعاية مستشارًا مكانه، لكنه لم يطيع ولم يقبل هذا المنصب للمرة الوحيدة. لقد تبع القائد وشاركه مصيره: قتل أطفاله وأطلق النار على نفسه وعلى زوجته. كان هذا الرجل هو الأقرب إلى هتلر أثناء انهيار الرايخ الثالث. وما الذي أقلقه أكثر في عام 1945؟

نقص الدبابات والمدافع والطائرات والمعادن والفحم والنفط. قلة الخبز. كل هذا أثار قلق جوبلز. لكن أكثر ما أزعجه هو ضعف القيادة العليا للجيش الألماني. وهذا ما كتبه وزير الدعاية في مذكراته بتاريخ 28 فبراير 1945: “ إذا كان شخص مثل Goering خارج المسار تمامًا، فيجب أن يعود إلى رشده. السفهاء المعلقون بالأوامر والحجاب المعطر لا ينبغي أن يشاركوا في شن الحرب. ويجب القضاء عليهم دون أي شفقة».

لا يمكنك إعادة سرد جميع الملاحظات، عليك قراءتها. لكن النقطة بسيطة للغاية: ليس لدى الفوهرر قادة حقيقيون. ولا يمكنه الاعتماد على مستشاريه العسكريين. وكثيراً ما يخدعونه ويخذلونه، وعليه أن يتعامل مع كل مسألة صغيرة بنفسه. بينما كان كل شيء يسير على ما يرام، تجمهر قطيع من القادة العباقرة، ولكن بعد ذلك جاء الانهيار، وأين ذهب هؤلاء العباقرة؟ لقد تحولوا إلى رجال عجوز عاجزين ومتعبين تمامًا. إنهم يتصرفون وفقًا لقوالب الحرب العالمية الأولى وهم خارج نطاق السيطرة تمامًا على الوضع.

هذا ما كتبه غوبلز في 13 مارس 1945: " جنرالاتنا ينتظرون في غرفة استقبال الفوهرر. هذه المجموعة من الأشخاص المتعبين لها تأثير محبط علي. ليس لدى الفوهرر أي مستشارين عسكريين موثوقين تقريبًا. معظم هؤلاء الناس هم غير موجودين. لم يجمع زعيم الأمة حوله إلا أصحاب الإرادة الضعيفة الذين لا يمكن الاعتماد عليهم في المواقف الحرجة.».

ماذا يكتب غوبلز عن الأعداء؟ " تبين أن الأمريكيين الأنجلو أمريكيين غير مرنين للغاية في تحقيق أهدافهم العسكرية. تشرشل مجرم قديم. لكن ستالين يبدو لي أكثر واقعية من المجانين الأنجلوأميركيين. إنه يعامل روزفلت وتشرشل مثل الأولاد الأغبياء. أخبرت الفوهرر برأيي بشأن المارشالات والجنرالات السوفييت. لا يمكننا التنافس معهم، والفوهرر يشاركني الرأي بالكامل. إن جنرالاتنا كبار في السن وقد تجاوزت فائدتهم».

هتلر مع جنرالاته

في الواقع، أنهى ستالين الحرب بجيش غير قابل للتدمير ومجموعة كاملة من الجنرالات والمارشالات البارزين. من بينهم يمكن تسمية فاسيلفسكي، جوكوف، روكوسوفسكي، مالينوفسكي، جوفوروف، كونيف، تشيرنياخوفسكي، جولوفانوف، ريبالكو، ميريتسكوف، ولكن يمكنك سردهم جميعًا. وأنهى هتلر الحرب مع القادة العسكريين القدامى العاجزين الذين كانوا يخشون تحمل المسؤولية والذين نفذوا أوامر الفوهرر بشكل سيء أو تجاهلوها تمامًا.

والآن، عندما نفكر في سبب خسارة هتلر للحرب أمام ستالين، يجب أن نعترف بأن الجنرالات الألمان، على الرغم من امتلاكهم عقلًا تحليليًا، كانوا أدنى من الجنرالات السوفييت في أهم الأمور. ولم تكن لديهم الإرادة أو النزاهة أو الرغبة في المخاطرة بحياتهم من أجل قضية مشتركة. يتم الحكم على عظمة وعدم أهمية الاستراتيجيين من خلال نتائج الحرب. وما هي هذه النتائج؟ الهزيمة الكاملة لألمانيا النازية والاستسلام المخزي.

كان لدى هتلر استراتيجيون على مستوى عالٍ جدًا، لكنه لم يكن لديه جنرالات وحراس مثل ستالين سواء في بداية الحرب أو في نهايتها. لا احد. خسرت ألمانيا الحرب أمام الاتحاد السوفييتي لأن القادة العسكريين في عهد ستالين كانوا أعلى تدريباً بما لا يقاس من الاستراتيجيين التابعين لهتلر. وكانت جودتهم الرئيسية هي الشجاعة، بفضل ما دافعوا عن وجهة نظرهم حتى قبل ستالين.

الكسندر سيماشكو