تصريحات تشرشل حول بولندا. بولندا: ضبع أوروبا الشرقية

Polonophobia ، أو Antipolonism ، هو مظهر من مظاهر الموقف العدائي تجاه الشعب البولندي والتاريخ البولندي. انطلاقا من حقيقة أن كتب Polonophobes يتم نشرها بسهولة في روسيا ، وهناك الكثير من المقالات والبيانات باللغة الروسية المشبعة بالكراهية للبولنديين على الإنترنت ، أصبحت مناهضة البولونية في روسيا هي القاعدة لكثير من الناس .. .
هل يمكن اعتبار هذا "طبيعيًا"؟
كل أمة ، مثل كل شخص ، لها سماتها السلبية. في تاريخ معظم البلدان هناك حقائق وجرائم مخزية. وهناك أناس يهتمون بشكل أساسي بالعيوب والرذائل ولا يلاحظون الخير سواء في الماضي أو الحاضر. أنا لست من هؤلاء الناس ولكن في النهاية كل شخص لديه عيوبه ...
لكن في الغالب لا يهتم الأدب الروسي بولونوفوبيا بالتاريخ. يطلقون على أنفسهم اسم "الوطنيين الروس" ، ويستمدون معرفتهم بشكل أساسي من الكتب المترجمة من باللغة الإنجليزية. على سبيل المثال ، يكررون بشكل مزعج كلمات السير وينستون تشرشل حول كيفية مشاركة بولندا في عام 1938 "بجشع الضبع في سرقة وتدمير دولة تشيكوسلوفاكية" ، لكنهم لن يتفوهوا بكلمة واحدة حول كيفية- مواطنو تشيكوسلوفاكيا الديمقراطية الملتزمين في سنوات 1918-1920 نهبوا على نطاق واسع في روسيا.
استدعى اللفتنانت جنرال من الجيش الأبيض غريغوري سيمينوف هذا على النحو التالي:
"وفقًا لاعتراف قائد القوات التشيكية ، الجنرال سيروفي ، كان الانضباط في الأفواج التشيكية مهتزًا لدرجة أن القيادة واجهت صعوبة في إعاقة الوحدات. سرقة المدنيين و المؤسسات العامةعلى طول الطريق ، وصل التشيك إلى مستويات لا تصدق على الإطلاق. تم تسليم الممتلكات المنهوبة في القطارات العسكرية إلى هاربين ، حيث تم بيعها بشكل علني من قبل التشيك ، الذين استأجروا مبنى السيرك المحلي لهذا الغرض وأنشأوا متجرًا منه لبيع الأدوات المنزلية المصدرة من سيبيريا ، مثل : السماور ، آلات الخياطة ، الأيقونات ، الأواني الفضية ، الأطقم ، الأدوات الزراعية ، حتى السبائك النحاسية والسيارات المأخوذة من مصانع جبال الأورال.
بالإضافة إلى السطو المفتوح ، المنظم ، كما يتضح من العرض السابق ، على أساس تجاري بحت واسع ، قام التشيك ، مستغلين الإفلات من العقاب ، بإطلاق نقود سيبيريا المزيفة في السوق بكميات ضخمة ، وطباعتها في مستواهم. لم تستطع القيادة التشيكية أو لم ترغب في محاربة هذا الشر ، وكان لهذا التواطؤ التأثير الأكثر إفسادًا على الانضباط في أفواج القوات التشيكية.
كما زعم سيميونوف أنه من أجل تسليم كولتشاك إلى البلاشفة "في تشيتا ، سلم الضباط الروس إلى الجنرال سيروفي عند استلام 30 قطعة فضية من كوبين - دفعة رمزية مقابل الخيانة". على الأرجح ، هذه دراجة ، لكن الدراجة بليغة للغاية.
لكن حقيقة أن هذا الجنرال بالذات يان سيرفوي أثناء احتلال بولندا لمنطقة تسزين شغل منصب رئيس الوزراء ووزير الدفاع الوطني في تشيكوسلوفاكيا ولم يفعل شيئًا لحماية تشيكوسلوفاكيا هي حقيقة محضة ...
يكتب السير ونستون تشرشل عن هذا بحزن: "فور إبرام اتفاقية ميونيخ في 30 سبتمبر ، أرسلت الحكومة البولندية إنذارًا نهائيًا إلى الحكومة التشيكية ، كان من المقرر الرد عليه في غضون 24 ساعة. طالبت الحكومة البولندية بالنقل الفوري لمنطقة Teszyn الحدودية إليها. لم تكن هناك طريقة لمقاومة هذا الطلب الوقح.
مع كل الاحترام لرأي السير ونستون ، سأسمح لنفسي بالشك في أن تشيكوسلوفاكيا لم يكن لديها فرصة للمقاومة العسكرية. في نهاية عام 1939 ، ردت فنلندا - التي يقل عدد سكانها أربع مرات عن عدد سكان تشيكوسلوفاكيا - بـ "لا" على المطالبات الإقليمية من الاتحاد السوفيتي ، وقاتلت لمدة ثلاثة أشهر ودافعت عن استقلالها.
ما الذي منع تشيكوسلوفاكيا من قول "لا" للبولنديين؟
قبل الإجابة على هذا السؤال ، نحتاج إلى فهم سبب حدوث ما يسمى باتفاقية ميونيخ لعام 1938. في روسيا الحديثةهناك نسختان رئيسيتان: "السوفياتي" و "هتلر".
وفقًا للنسخة "السوفيتية" ، خانت بريطانيا العظمى وفرنسا تشيكوسلوفاكيا من أجل وضع ألمانيا في مواجهة الاتحاد السوفيتي. العيب الرئيسي لهذا الإصدار هو أنه من غير المفهوم تمامًا لماذا قدم البريطانيون والفرنسيون ، بعد أقل من عام ، ضمانات لبولندا وانخرطوا في حرب مع ألمانيا.
تنص النسخة "الهتلرية" لعام 1938 - التي روج لها النازيون الجدد الروس الحديثون دون أي اعتراض من الجمهور - على أن الدول الغربية ببساطة "أخطأت" في عام 1919 ، بما في ذلك سوديتنلاند الألمانية في تشيكوسلوفاكيا ، وفي عام 1938 "صححت الخطأ وعادت »أراضي ألمانيا الألمانية. علق الجنرال الروسي أنطون دينيكين على هذا "الفكر العميق" في عام 1939:
"إذا أخذنا في الاعتبار الحالة المزاجية العامة لعام 1919 ، فعندئذٍ يمكن لرجل مجنون فقط أن يقدم هدية من سوديتنلاند إلى الرايخ المهزوم ، المعترف به من قبل العالم بأسره باعتباره الجاني في الحرب العالمية ، من المناطق التي ، علاوة على ذلك ، لا تنتمي أبدًا إلى الرايخ ... "
كل هذا. لم تكن Sudetenland أبدًا جزءًا من ألمانيا ، وقبل أن تصبح "تشيكوسلوفاكيا" ، كانت جزءًا من النمسا-المجر. عاش الألمان السوديت بشكل عام ، ليس سيئًا للغاية. كتب المؤرخ الأمريكي الشهير ويليام شيرر ، الذي عمل كصحفي في ألمانيا في الثلاثينيات وزار البلدان المجاورة مرارًا وتكرارًا:
"مما لا شك فيه ، بالمقارنة مع وضع الأقليات القومية في الدول الغربية ، وحتى في أمريكا ، أن وضعهم في تشيكوسلوفاكيا لم يكن بهذا السوء. كان لديهم حقوق ديمقراطية ومدنية كاملة ، بما في ذلك الحق في التصويت ، ولديهم مدارسهم ومؤسساتهم الثقافية الخاصة. غالبًا ما شغل قادة أحزابهم السياسية مناصب وزارية في الحكومة المركزية.
كان للألمان في تشيكوسلوفاكيا حزبهم الألماني السوديتي ، الذي دافع عن حقوق السكان الألمان. وأولئك الألمان الذين لم يعجبهم الأمر في تشيكوسلوفاكيا على الإطلاق يمكنهم مغادرة البلاد بحرية والذهاب إلى الإقامة الدائمة في ألمانيا ...
كان لدى القادة السياسيين في تشيكوسلوفاكيا حجج كافية للدفاع في نظر الرأي العام الدولي عن الحق في وحدة أراضي بلادهم. كان هناك شيء واحد مفقود: إصرار غالبية السكان على الدفاع عن الحدود بالسلاح في أيديهم.
آمن ويليام شيرر بسذاجة بوجود "35 فرقة تشيكوسلوفاكية مدربة تدريباً جيداً ومسلحة في عام 1938 متمركزة خلف تحصينات جبلية منيعة".
... التسلح ، على الأرجح ، كان جيدًا. أما بالنسبة للتعليم ، فهو صعب. إنها ليست حقيقة أن الجنرال سيروفوي ورفاقه من خلال "خبرتهم العسكرية في سيبيريا" يمكن أن يعلموا مرؤوسيهم الكثير. والتحصينات "منيعة" على يد أناس شجعان مثابرون ومستعدون لمحاربة العدو. كان هناك عدد قليل جدًا من هؤلاء الأشخاص في ما كان يُعرف آنذاك بتشيكوسلوفاكيا. كان هذا هو الاختلاف الأساسي بين تشيكوسلوفاكيا وفنلندا.
كان "المسترضون" تشامبرلين ودالاديير متوسطي الأداء تمامًا ولم يفقسوا أي خطط خبيثة فيما يتعلق بروسيا. لم يكن لديهم ببساطة ما يجيبون عليه على الكلمات التي قالها هتلر في 27 سبتمبر 1938 لممثل تشامبرلين هوراس ويلسون: "إذا أرادت فرنسا وإنجلترا مهاجمتنا ، فليهاجموا! لا يهمني إطلاقا! اليوم هو الثلاثاء ، الاثنين المقبل سنكون بالفعل في حالة حرب! " لم ترغب بريطانيا العظمى وفرنسا في القتال ، ولم يكن على بريطانيا العظمى وجيش بري لائق القتال في القارة. لكن الشيء الرئيسي هو أن تشيكوسلوفاكيا نفسها لم تكن بأي حال من الأحوال للقتال. لم يقلب رئيس عموم البلاد إدوارد بينيس لسانه ليقول: "دعهم يهاجمون ..."
نتيجة لذلك ، حصل هتلر على موافقة إنجلترا وفرنسا لمراجعة حدود تشيكوسلوفاكيا لصالح ألمانيا. حققت "اللهايات" ، بحسب تشرشل ، ما يلي: "عام الراحة ، الذي يُزعم أنه فاز في ميونيخ ، وضع إنجلترا وفرنسا في وضع أسوأ بكثير مقارنة بألمانيا هتلر مما كانا عليه وقت أزمة ميونيخ. "
واستفادت بولندا من اتفاقية ميونيخ لمصلحتها الخاصة. بالطبع ، كان الأمر قبيحًا للغاية ، حتى أنه يمكن للمرء أن يقول "مقرف" ...
السؤال الوحيد هو من يستطيع أن يقول هذا بضمير مرتاح؟
لكي نكون صادقين ، لم يكن لتشرشل الحق الأخلاقي في مقارنة بولندا بـ "الضبع الجشع" ... الآن ، إذا كان السير وينستون قد قارن أيضًا بين بريطانيا العظمى وفرنسا بـ "الحمير الغبية" ، وتشيكوسلوفاكيا بـ "القط الجبان" ، ثم ستكون مسألة أخرى ...
لكن "لقب علم الحيوان" من البريطاني العظيم "يستحق" بولندا فقط.
لماذا ا؟
في حديثه في 5 أكتوبر 1938 في مجلس العموم البريطاني ، كان تشرشل ساخطًا:
”ماذا حدث في وارسو؟ قام السفيران البريطاني والفرنسي بزيارة وزير الخارجية العقيد بيك ، وعلى أي حال حاولوا مقابلته للمطالبة ببعض التخفيف من الإجراءات القاسية التي يتم تطبيقها ضد تشيكوسلوفاكيا فيما يتعلق بمشكلة منطقة تيشين. . تم إغلاق الباب أمامهم. ولم يتلق السفير الفرنسي أي لقاء قط ، بينما تلقى السفير الإنجليزي إجابة حادة للغاية من أحد مسؤولي الوزارة. تصور الصحافة البولندية القضية برمتها على أنها زلة سياسية من جانب كلتا القوتين ... "
ليس من الصعب فهم استياء تشرشل. الباب الذي أغلق في أنف السفير البريطاني أضر بالغرور القومي لجميع البريطانيين المحترمين. هنا ، ستبدأ في استدعاء الأسماء ليس فقط "الضبع" ... بالطبع ، إذا كنت بريطانيًا وطنيًا.
لكن الوطنيين في معظم البلدان الأخرى ، بما في ذلك روسيا ، لن يهاجموا البولنديين أبدًا بسبب هذا الحادث الدبلوماسي. لأن بريطانيا تستحق تمامًا مثل هذه الإهانة لكل من "سياسة ميونيخ" والعديد من الأعمال الأخرى غير الجميلة جدًا ... وأولئك الذين يقلدون تشرشل بشكل أخرق يرددون الكلمات عن بولندا "ضبع أوروبا! ضبع أوروبا! إنهم لا يشبهون الوطنيين الروس ، لكنهم مثل الببغاوات الناطقة بالروسية.

ملاحظات:

تشرشل ، دبليو ، الحرب العالمية الثانية. (في 3 كتب). - م: ألبينا الواقعية ، 2013. - كتاب. 1. S. 159e
Semenov GM ، عن نفسي: مذكرات وأفكار واستنتاجات - M: AST ، 2002. - S. 234-235.
هناك. ص 233.
تشرشل دبليو ، مرسوم. مرجع سابق - أمير. 1. ص 149.
Denikin A.I. الأحداث العالمية والمسألة الروسية // Denikin A.I. ، مسار الضابط الروسي. مقالات ومقالات حول الموضوعات التاريخية والجيوسياسية - م: Airis-press ، 2006. - ص 470.
جزاز. U.، صعود وسقوط الرايخ الثالث - M: Astrel، 2012. - S. 404.
هناك. ص 509.
هناك. ص 441.
تشرشل دبليو ، مرسوم. مرجع سابق - أمير. 1. ص 155.
تشرشل ، دبليو ، عضلات العالم. - م: إكسمو ، 2009. - ص 81.

روسيا وبولندا. شعبان متقاربان في الدم واللغة. من بين البولنديين ، هناك الكثير ممن خدموا بلادنا بجدارة ، وهناك أناس طيبون بكل بساطة. ومع ذلك ، فقد حدث أن الدولة البولندية كانت في الغالب معادية لروسيا لفترة طويلة من وجودها.

هذا ليس مفاجئًا جدًا. كما أثبتها تاريخ العالم، يمكن أن تستمر النزاعات بين الشعوب المجاورة بسهولة لعدة قرون. ليس من السهل معرفة من هو على حق في مثل هذا النزاع ، ومن تكمن الحقيقة التاريخية إلى جانبه. تاريخ العلاقات الروسية البولندية هو موضوع كتاب إيغور بيخالوف.

بشكل مفاجئ مختلفة. في هذه المواجهة ، يتبين أن تعاطف الجمهور "المثقف" الروسي دائمًا إلى جانب الجار الغربي. إذا شنت بولندا العنان لحرب ضد روسيا واستولت على أراضٍ منها ، فهذا أمر طبيعي. حقها في امتلاك الأسير أمر لا جدال فيه ، وحقيقة العدوان لا يتم إدانتها على الإطلاق. إذا احتشدت روسيا فجأة وأعادت ما كان لها ، سواء كان ذلك في عهد كاترين الثانية أو في عهد ستالين ، فهذا غير مقبول تمامًا. يجب أن نتوب عن هذا ، وهؤلاء "ضحايا" المحتلين الروس ، بالطبع ، لهم الحق في الانتقام.

لأكثر من قرنين من الزمان ، تم زرع عقدة نقص غريبة وغير مفهومة بشكل مكثف في بلدنا. إن الحرب الهجومية ، والحرب على أراضٍ أجنبية ، والحرب التي تحصل روسيا نتيجة لها على أي مكاسب ، تعتبر شيئًا مخزيًا ، ولا تتوافق مع بعض المُثُل السامية. قد تختلف الأمثلة. في العهد القيصري ، ناشدوا الرحمة و "الحب المسيحي لقريب المرء". في زمن جورباتشوف ، أشاروا إلى " المبادئ اللينينيةالسياسة الخارجية ". اليوم ، "القيم العالمية" في الموضة.

في غضون ذلك ، كل دولة وكل أمة لها مصالحها الخاصة ، والآخرون لا يحبونهم دائمًا. هذا طبيعي ولا داعي للخجل منه.

ابتداء من الوقت كييف روس، يسير إيغور بيخالوف خطوة بخطوة خلال اللحظات الحاسمة في العلاقات الروسية البولندية حتى الحرب العالمية الثانية. اتضح فجأة أنه ليس لدينا ما نخجل منه.

لقد تميز لينين أيضًا بتمجيد القوميين البولنديين:

بينما جماهير روسيا والأغلبية الدول السلافيةلا يزال ينام بشكل سليم ، بينما في هذه البلدان لم يكن لديحركات ديمقراطية جماهيرية مستقلة ، الطبقة الراقيةاكتسبت حركة التحرر في بولندا أهمية كبيرة وعظيمة من وجهة نظر الديمقراطية ، ليس فقط لروسيا بالكامل ، وليس فقط سلافيون ، ولكن أيضًا أوروبيون بالكامل.

في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن فلاديمير إيليتش ، بعد أن ترأس روسيا السوفيتية ، غير سياسته البولندية بشكل جذري. لكن نصف قرن آخر قد مر ، والآن مجلة القارة ، التي يتم نشرها بالفعل في ميونيخ بأموال وكالة المخابرات المركزية ، تنشر افتتاحية لا تقل عنفا:

"سيبقى الأول من سبتمبر 1939 إلى الأبد في تاريخ البشرية باعتباره تاريخ بداية الحرب العالمية الثانية ، واليوم السابع عشر من نفس الشهر بالنسبة لشعوب بلادنا وروسيا على وجه الخصوص هو أيضًا نقطة البداية للحرب الوطنية. الذنب أمام الشعب البولندي. في هذا اليوم ، ارتكب نظامان شموليان - شرق وغرب - بتواطؤ ساخر من العالم الحر ، واحدة من أفظع الأعمال الوحشية في القرن العشرين - السرقة الثالثة والتقسيم الجائر للدولة البولندية ...

طبعا المافيا السياسية التي نفذت في ذلك الوقت ديكتاتورية دموية على شعوب بلادنا ، تتحمل المسؤولية الرئيسية عن الشر الذي ارتُكِب ، لكن من المعروف أن الجرائم يرتكبها الناس ، ترد الأمة. لذلك ، اليوم ، بالنظر إلى الماضي ، نحن المثقفون الروس ، مع شعور بالمرارة والتوبة ، مضطرون إلى تحميل اللوم على جميع الخطايا الجسيمة التي ارتكبت باسم روسيا فيما يتعلق ببولندا ...

لكن إدراكًا منا تمامًا لمسؤوليتنا عن الماضي ، ما زلنا اليوم نتذكر بفخر أنه على مدار قرنين تقريبًا من كفاح بولندا من أجل حريتها ، كان أفضل شعب روسيا - من هيرزن إلى تولستوي - دائمًا إلى جانبها.

كما نرى ، فإن الأفكار التي عبر عنها عدد قليل من ممثلي "المثقفين الروس" في البلدة الصغيرة الذين وقعوا على هذا التأليف (جوزيف برودسكي ، وأندريه فولكونسكي ، وألكسندر غاليتش ، ونوم كورزهافين ، وفلاديمير ماكسيموف ، وفيكتور نيكراسوف ، وأندريه سينيافسكي) نعي ضمير الأمة في شخص الأكاديمي ساخاروف الذي انضم إليهم مثل قطرتين من الماء على غرار آراء قادة البروليتاريا العالمية. ومع ذلك ، على عكس ماركس وإنجلز ، اللذين لم يكونا مضطرين إلى حب روسيا ، فإن هؤلاء الرعايا ولدوا ونشأوا في بلد كان وقتها طويلاً وقابل للافتراء بجد.

أثار المقال في كثير من الأحيان مثل هذه الأطروحة القائلة بأن بولندا نفسها هي المسؤولة عن مشاكلها. لا أتعهد بتقييم ذنب بولندا ، لكن حقيقة أنها كانت بعيدة عن بلد ملائكي تؤكدها هذه المقالة. الأصل على المؤلف أولغا تونينا.

"... نفس بولندا ، التي شاركت قبل ستة أشهر فقط ، بجشع ضبع ، في سرقة وتدمير دولة تشيكوسلوفاكية."
(دبليو تشرشل ، "الحرب العالمية الثانية")
في تاريخ كل دولة صفحات بطولية تفتخر بها هذه الدولة. توجد مثل هذه الصفحات البطولية في تاريخ بولندا. إحدى هذه الصفحات المجيدة من التاريخ البولندي هي عملية Zaluzhye - الاحتلال المسلح من قبل القوات البولندية لجزء من أراضي تشيكوسلوفاكيا ، والذي حدث قبل 11 شهرًا من بدء الحرب العالمية الثانية.

تسلسل زمني موجز لأحداث هذه الصفحة المجيدة في تاريخ الدولة البولندية:

23 فبراير 1938. أعلن بيك ، في مفاوضاته مع غورينغ ، عن استعداد بولندا لحساب المصالح الألمانية في النمسا وشدد على اهتمام بولندا "بالمشكلة التشيكية"

17 مارس 1938. تصدر بولندا إنذارًا نهائيًا إلى ليتوانيا يطالب بإبرام اتفاقية تضمن حقوق الأقلية البولندية في ليتوانيا ، بالإضافة إلى إلغاء فقرة من الدستور الليتواني تعلن فيلنا عاصمة ليتوانيا. (تم القبض على فيلنا بشكل غير قانوني من قبل البولنديين قبل بضع سنوات ودمجت في بولندا). تتركز القوات البولندية على الحدود البولندية الليتوانية. وافقت ليتوانيا على قبول الممثل البولندي. إذا تم رفض الإنذار في غضون 24 ساعة ، هدد البولنديون بالقيام بمسيرة إلى كاوناس واحتلال ليتوانيا. أوصت الحكومة السوفيتية ، من خلال السفير البولندي في موسكو ، بعدم التعدي على حرية واستقلال ليتوانيا. وبخلاف ذلك ، فإنها ستدين اتفاقية عدم الاعتداء البولندية السوفيتية دون سابق إنذار ، وفي حالة وقوع هجوم مسلح على ليتوانيا ، فإنها ستحتفظ بحرية التصرف. بفضل هذا التدخل ، تم تجنب خطر نشوب نزاع مسلح بين بولندا وليتوانيا. حصر البولنديون مطالبهم في ليتوانيا في نقطة واحدة - إقامة العلاقات الدبلوماسية - وتخلوا عن الغزو المسلح لليتوانيا.

مايو 1938 تركز الحكومة البولندية عدة تشكيلات في منطقة تسزين (ثلاثة فرق ولواء واحد من قوات الحدود).

11 أغسطس 1938 - في محادثة مع ليبسكي ، أعلن الجانب الألماني فهمه لمصالح بولندا في أراضي أوكرانيا السوفيتية.

من 8 إلى 11 سبتمبر 1938. استجابة للاستعداد الذي عبر عنه الاتحاد السوفيتي لمساعدة تشيكوسلوفاكيا ، ضد ألمانيا وبولندا على حد سواء ، تم تنظيم أكبر مناورات عسكرية في تاريخ الدولة البولندية المنتعشة على الحدود البولندية السوفيتية ، حيث تم تنظيم 5 مشاة. و 1 فرقة سلاح الفرسان و 1 لواء آلي فضلا عن الطيران. الريدز الذين تقدموا من الشرق هزموا تمامًا من قبل البلوز. انتهت المناورات باستعراض ضخم لمدة 7 ساعات في لوتسك ، استقبله "المرشد الأعلى" المارشال ريدز سميجلي شخصيًا.

19 سبتمبر 1938 - لفت ليبسكي انتباه هتلر إلى رأي الحكومة البولندية بأن تشيكوسلوفاكيا كيان مصطنع ويدعم الادعاءات المجرية فيما يتعلق بإقليم الكاربات روس.

20 سبتمبر 1938 - أعلن هتلر ليبسكي أنه في حالة حدوث نزاع عسكري بين بولندا وتشيكوسلوفاكيا حول منطقة Cieszyn ، فإن الرايخ سوف يقف إلى جانب بولندا ، وأن بولندا لديها أيادي حرة تمامًا وراء خط المصالح الألمانية ، وأنه يرى حل المشكلة اليهودية بالهجرة إلى مستعمرة بالاتفاق مع بولندا والمجر ورومانيا.

21 سبتمبر 1938 - أرسلت بولندا مذكرة إلى تشيكوسلوفاكيا تطالب بحل مشكلة الأقلية القومية البولندية في سيسزين سيليزيا.

22 سبتمبر 1938 - أعلنت الحكومة البولندية على وجه السرعة شجبها للمعاهدة البولندية التشيكوسلوفاكية بشأن الأقليات القومية ، وبعد بضع ساعات أعلنت عن إنذار لتشيكوسلوفاكيا لضم الأراضي التي يسكنها البولنديون إلى بولندا. نيابة عن ما يسمى "اتحاد متمردي سيليزيا" في وارسو ، تم إطلاق التجنيد في "فيلق Cieszyn التطوعي" بشكل علني. يتم إرسال مفارز مشكلة من "المتطوعين" إلى الحدود التشيكوسلوفاكية ، حيث تتم الاستفزازات المسلحة والتخريب.

23 سبتمبر 1938. حذرت الحكومة السوفيتية الحكومة البولندية من أنه إذا تركزت القوات البولندية على الحدود مع تشيكوسلوفاكيا غزت حدودها ، فإن الاتحاد السوفيتي سيعتبر هذا عملاً من أعمال العدوان غير المبرر ويدين اتفاقية عدم الاعتداء مع بولندا. في مساء نفس اليوم ، اتبعت إجابة الحكومة البولندية. كانت نبرته عادة متعجرفة. وأوضحت أنها نفذت بعض الأنشطة العسكرية لأغراض دفاعية فقط.

24 سبتمبر 1938. جريدة "برافدا" 1938. 24 سبتمبر. N264 (7589). في ص 5. ينشر مقالاً بعنوان "الفاشيون البولنديون يستعدون لانقلاب في سيسزين سيليزيا". في وقت لاحق ، في ليلة 25 سبتمبر ، في بلدة كونسكي بالقرب من ترشينك ، ألقى البولنديون قنابل يدوية وأطلقوا النار على المنازل التي كان يوجد فيها حرس الحدود التشيكوسلوفاكيين ، مما أدى إلى حرق مبنيين. بعد معركة استمرت ساعتين ، تراجع المهاجمون إلى الأراضي البولندية. ووقعت اشتباكات مماثلة في تلك الليلة في عدد من الأماكن الأخرى في منطقة تشين.

25 سبتمبر 1938. داهم البولنديون محطة سكة حديد الفرشتات وأطلقوا النار عليها وألقوا قنابل يدوية عليها.

27 سبتمبر 1938. تقدمت الحكومة البولندية بمطلب متكرر من أجل "عودة" منطقة تسزين إليها. وسمع دوي نيران البنادق والرشاشات وانفجارات القنابل اليدوية وما إلى ذلك طوال الليل في جميع مناطق منطقة تشين تقريبا. وقد لوحظت أكثر الاشتباكات دموية ، كما ذكرت وكالة التلغراف البولندية ، في محيط بوهومين وتشين وجابلنكوف في بلدات بيستريس وكونسكا وسكشيشن. هاجمت مجموعات مسلحة من "المتمردين" بشكل متكرر مستودعات الأسلحة التشيكوسلوفاكية ، وتنتهك الطائرات البولندية الحدود التشيكوسلوفاكية بشكل يومي. في صحيفة "برافدا" 1938. 27 سبتمبر. N267 (7592) في الصفحة 1 ، تم نشر مقال بعنوان "الوقاحة الجامحة للفاشيين البولنديين"

28 سبتمبر 1938. الاستفزازات المسلحة مستمرة. في صحيفة "برافدا" 1938. 28 سبتمبر. N268 (7593) في الصفحة 5. نُشر مقال بعنوان "استفزازات الفاشيين البولنديين".

29 سبتمبر 1938. يصر الدبلوماسيون البولنديون في لندن وباريس على نهج متساو لحل مشاكل سوديتنلاند وسيزين ، يتفق الجيشان البولندي والألماني على خط ترسيم القوات في حالة غزو تشيكوسلوفاكيا. تصف الصحف التشيكية مشاهد مؤثرة لـ "قتال الأخوة" بين الفاشيين الألمان والقوميين البولنديين. هاجمت عصابة من 20 شخصًا مسلحين بأسلحة آلية نقطة حدودية تشيكوسلوفاكية بالقرب من Grgava. تم صد الهجوم وفر المهاجمون إلى بولندا وأسر أحدهم وهو مصاب. أثناء الاستجواب ، قال اللصوص المأسور إن هناك العديد من الألمان يعيشون في بولندا في مفرزة. في ليلة 29-30 سبتمبر 1938 ، تم إبرام اتفاقية ميونيخ سيئة السمعة.

30 سبتمبر 1938. قدمت وارسو إلى براغ إنذارًا جديدًا ، كان من المقرر الرد عليه في غضون 24 ساعة ، للمطالبة بالوفاء الفوري بمطالبها ، حيث طالبت بالنقل الفوري لمنطقة تيسزين الحدودية إليها. جريدة "برافدا" 1938. 30 سبتمبر. N270 (7595) في الصفحة 5. تنشر مقالاً: "استفزازات المعتدين لا تتوقف." الحوادث "على الحدود".

1 أكتوبر 1938. تتنازل تشيكوسلوفاكيا لبولندا عن منطقة يسكنها 80.000 بولندي و 120.000 تشيك. ومع ذلك ، فإن الاستحواذ الرئيسي هو الإمكانات الصناعية للأراضي المحتلة. في نهاية عام 1938 ، أنتجت الشركات الموجودة هناك ما يقرب من 41 ٪ من الحديد الخام المصهور في بولندا وحوالي 47 ٪ من الفولاذ.

2 أكتوبر 1938. عملية "Zaluzhe". تحتل بولندا منطقة Teszyn Silesia (منطقة Teshen - Frishtat - Bohumin) وبعض المستوطنات على أراضي سلوفاكيا الحديثة.

كيف كان رد فعل العالم على تصرفات البولنديين هذه؟

من كتاب دبليو تشرشل "الحرب العالمية الثانية" ، المجلد 1 ، "العاصفة القادمة"
"الفصل الثامن عشر"
"شتاء ميونخ"

"في 30 سبتمبر ، أذعنت تشيكوسلوفاكيا لقرارات ميونيخ. قال التشيكيون" نريد أن نعلن للعالم أجمع احتجاجنا على القرارات التي لم نشارك فيها ". استقال الرئيس بينيس لأنه" يمكن أن يكون عقبة. لتطور الأحداث التي يجب أن تتكيف معها دولتنا الجديدة. "غادر بينيس تشيكوسلوفاكيا ولجأ إلى إنجلترا. وسار تفكيك أوصال دولة تشيكوسلوفاكيا وفقًا للاتفاقية. ومع ذلك ، لم يكن الألمان هم المفترسون الوحيدون الذين عذبوا جثة تشيكوسلوفاكيا مباشرة بعد إبرام اتفاقية ميونيخ في 30 سبتمبر أرسلت الحكومة البولندية إنذارًا نهائيًا إلى الحكومة التشيكية ، كان من المقرر الرد عليه في غضون 24 ساعة. طالبت الحكومة البولندية بالنقل الفوري لمنطقة Teszyn الحدودية إليها. لم تكن هناك طريقة لمقاومة هذا الطلب الوقح.
لا ينبغي للسمات البطولية لشخصية الشعب البولندي أن تجبرنا على غض الطرف عن تهورهم ونكران الجميل ، الأمر الذي تسبب لهم على مدى عدة قرون في معاناة لا تُحصى. في عام 1919 ، تحول انتصار الحلفاء ، بعد أجيال عديدة من التقسيم والعبودية ، إلى جمهورية مستقلة وإحدى القوى الأوروبية الكبرى. الآن ، في عام 1938 ، بسبب قضية تافهة مثل Teszyn ، انفصل البولنديون عن جميع أصدقائهم في فرنسا وإنجلترا والولايات المتحدة ، الذين أعادهم إلى حياة وطنية واحدة والذين يحتاجون كثيرًا إلى مساعدتهم قريبًا. لقد رأينا كيف الآن ، بينما سقطت عليهم لمحة عن القوة الألمانية ، سارعوا إلى الاستيلاء على نصيبهم في نهب وخراب تشيكوسلوفاكيا. في وقت الأزمة ، كانت جميع الأبواب مغلقة في وجه السفراء البريطانيين والفرنسيين. لم يُسمح لهم حتى بمقابلة وزير الخارجية البولندي. يجب اعتبار أن شعبًا قادرًا على القيام بأي بطولة ، أفراد موهوبون ، شجعان ، ساحرون ، يظهرون باستمرار مثل هذه العيوب الهائلة في جميع جوانب حياتهم العامة تقريبًا على أنها لغز ومأساة من التاريخ الأوروبي. المجد في زمن العصيان والحزن. العار والعار في فترات الانتصار. كثيرا ما كان أشجع الشجعان يقودهم أكثر حقيرة حقيرة! ومع ذلك ، كان هناك دائمًا بولدان: أحدهما قاتل من أجل الحقيقة ، والآخر متذلل في الخسة.

وما زلنا لا نزال نتحدث عن فشل استعداداتهم وخططهم العسكرية. من الغطرسة والأخطاء في سياستهم ؛ عن المذبحة الفظيعة والحرمان اللذين حكما بهما بجنونهما.

الشهية ، كما تعلم ، تأتي مع الأكل. قبل أن يحظى البولنديون بوقت للاحتفال بالاستيلاء على منطقة تسزين ، كان لديهم خطط جديدة:

28 ديسمبر 1938 في محادثة بين مستشار السفارة الألمانية في بولندا ، رودولف فون شيليا ، والمبعوث البولندي المعين حديثًا إلى إيران ، ج. كارشو سيدليفسكي ، صرح الأخير: "المنظور السياسي للشرق الأوروبي واضح. في غضون سنوات قليلة ، ستكون ألمانيا في حالة حرب مع الاتحاد السوفيتي ، وستدعم بولندا ، طوعًا أو كرهاً ، ألمانيا في هذه الحرب. ومن الأفضل أن تتخذ بولندا جانبًا بالتأكيد ألمانيا قبل النزاع ، حيث لا يمكن ضمان المصالح الإقليمية لبولندا في الغرب والأهداف السياسية لبولندا في الشرق ، وقبل كل شيء في أوكرانيا ، إلا من خلال اتفاقية بولندية ألمانية تم التوصل إليها سابقًا. يلعب الفرس والأفغان دورًا نشطًا في حرب مستقبلية ضد السوفييت.
ديسمبر 1938. من تقرير القسم الثاني (قسم المخابرات) للمقر الرئيسي للجيش البولندي: "يقع تفكيك أوصال روسيا في صميم السياسة البولندية في الشرق ... لذلك ، سيتم تقليص موقفنا المحتمل إلى الصيغة التالية: من سيشارك في التقسيم. لا ينبغي لبولندا أن تظل مكتوفة الأيدي في هذه اللحظة التاريخية الرائعة. المهمة هي الاستعداد بشكل جيد جسديا وروحيا ... الهدف الرئيسي هو إضعاف روسيا وهزيمتها ".(انظر Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich.

26 يناير 1939. في محادثة مع وزير الخارجية الألماني يواكيم فون ريبنتروب ، صرح وزير الخارجية البولندي جوزيف بيك ، الذي عقد في وارسو ، بما يلي: "بولندا تطالب أوكرانيا السوفيتية والوصول إلى البحر الأسود."
4 مارس 1939. أكملت القيادة البولندية ، بعد بحث اقتصادي وسياسي وعملي مطول ، تطوير خطة حرب ضد الاتحاد السوفيتي. "فوستوك" ("فسخود").(انظر Centralne Archiwum Ministerstwa Spraw Wewnetrznych، R-16/1).

ومع ذلك ، انفصل البولنديون هنا عن فرصة أخرى للعمل مرة أخرى كضبع والسرقة مجانًا ، والاختباء خلف ظهر جار أقوى ، لأن بولندا استقطبت الفرصة لسرقة جار أغنى من الاتحاد السوفيتي:

17 مارس 1939. ألقى تشامبرلين خطابًا حادًا في برمنغهام ضد ألمانيا ، أعلن فيه أن إنجلترا ستجري اتصالات مع قوى أخرى ذات تفكير مماثل. كان هذا الخطاب بمثابة بداية لسياسة تطويق ألمانيا بالتحالفات مع الدول الأخرى. بدأت المفاوضات المالية بين إنجلترا وبولندا ؛ المفاوضات العسكرية مع بولندا في لندن؛ قام الجنرال أيرونسايد بزيارة إلى وارسو.

20 مارس 1939. قدم هتلر اقتراحًا إلى بولندا: الموافقة على ضم مدينة دانزيغ في ألمانيا وإنشاء ممر خارج الحدود الإقليمية يربط ألمانيا بشرق بروسيا.

21 مارس 1939. Ribbentrop ، في محادثة مع السفير البولندي ، قدم مطالب مرة أخرى بخصوص Danzig (Gdansk) ، وكذلك الحق في بناء خارج الحدود الإقليمية سكة حديديةوالطرق السريعة التي تربط ألمانيا بشرق بروسيا.

22 مارس 1939. في بولندا ، تم الإعلان عن بداية أول تعبئة جزئية وسرية (خمسة تشكيلات) من أجل توفير غطاء لتعبئة وتركيز القوات الرئيسية للجيش البولندي.

24 مارس 1939. أحالت الحكومة البولندية إلى الحكومة البريطانية اقتراح اتفاقية أنجلو بولندية.

26 مارس 1939. أصدرت الحكومة البولندية مذكرة ، وفقًا لريبنتروب ، "تم رفض المقترحات الألمانية المتعلقة بإعادة دانزيج وطرق النقل خارج الحدود الإقليمية عبر الممر بطريقة غير رسمية". أعلن السفير ليبسكي: "أي متابعة أخرى لهدف هذه الخطط الألمانية ، وخاصة تلك المتعلقة بعودة دانزيغ إلى الرايخ ، تعني الحرب مع بولندا". كرر ريبنتروب شفهياً المطالب الألمانية: عودة لا لبس فيها لدانزيج ، وروابط خارج الحدود الإقليمية مع شرق بروسيا ، واتفاق عدم اعتداء لمدة 25 عامًا مع ضمان للحدود ، والتعاون بشأن المسألة السلوفاكية في شكل يفترض حماية هذه المنطقة من قبل الدول المجاورة.

31 مارس 1939. أعلن رئيس الوزراء البريطاني إتش تشامبرلين عن ضمانات عسكرية أنجلو-فرنسية لبولندا فيما يتعلق بتهديد ألمانيا بالعدوان. كما كتب تشرشل عن هذا في مذكراته: "والآن ، بعد أن ضاعت كل هذه المزايا وكل هذه المساعدة وأعيدت مرة أخرى ، فإن إنجلترا ، التي تقود فرنسا ، تعرض ضمان سلامة بولندا - نفس بولندا التي كانت قبل ستة أشهر فقط مع شارك الضبع الجشع في السطو وتدمير الدولة التشيكوسلوفاكية ".

وكيف كان رد فعل البولنديين على رغبة إنجلترا وفرنسا في حمايتهم من العدوان الألماني والضمانات التي حصلوا عليها؟ بدأوا مرة أخرى يتحولون إلى ضبع جشع! والآن يقومون بشحذ أسنانهم لانتزاع قطعة من ألمانيا. كما أشار الباحث الأمريكي هينسون بالدوين ، الذي عمل خلال سنوات الحرب كمحرر عسكري لصحيفة نيويورك تايمز ، في كتابه:
"كانوا فخورين وثقة بالنفس للغاية ، ويعيشون في الماضي. العديد من الجنود البولنديين ، المشبعين بالروح العسكرية لشعبهم وكراهيتهم التقليدية للألمان ، تحدثوا وحلموا بـ" مسيرة إلى برلين ".تنعكس آمالهم في كلمات إحدى الأغاني:

... يرتدون الصلب والدروع ،
بقيادة ريدز سميجلي ،
سوف نسير إلى نهر الراين ... "

كيف انتهى هذا الجنون؟ في الأول من سبتمبر عام 1939 ، بدأ فريق "Clad in Steel and Armor" بقيادة ريدز سميجلي مسيرة في الاتجاه المعاكس ، إلى الحدود مع رومانيا. وبعد أقل من شهر ، اختفت بولندا من الخريطة لمدة سبع سنوات ، جنبًا إلى جنب مع طموحاتها وعادات الضبع. عادت للظهور في عام 1945 ، ودفعت ثمن جنونها بحياة ستة ملايين بولندي. أدت دماء ستة ملايين بولندي إلى تبريد جنون الحكومة البولندية لما يقرب من 50 عامًا. لكن لا شيء يدوم إلى الأبد ، ومرة ​​أخرى تبدأ الصرخات بصوت أعلى وبصوت أعلى حول بولندا الكبرى "من mozha إلى mozha" في الظهور ، وبدأت الابتسامة الجشعة للضبع ، المألوفة للجميع بالفعل ، في الظهور في السياسة البولندية.

اندلعت الخلافات حول العلاقات بين بولندا وروسيا بقوة متجددة. لا أستطيع المشاركة ، خاصة منذ ذلك الحين السنوات الأخيرةثلاثون عامًا يتم إخبارنا باستمرار عن كيفية تعرض بولندا الصغيرة والعزل للهجوم من قبل وحشين رهيبين - الاتحاد السوفيتي والرايخ الثالث ، اللذين اتفقا مسبقًا على تقسيمها.

كما تعلم ، أصبح من المألوف جدًا الآن تجميع قمم وتقييمات مختلفة: عشر حقائق عن أحذية بوانت ، وخمسة عشر حقيقة عن النشوة الجنسية ، وثلاثين حقيقة عن Dzhigurda ، وأفضل طبقات الطلاء في العالم ، وأطول رجل ثلج ، وما إلى ذلك. أود أيضًا أن أقدم لكم الحقائق العشر عن بولندا ، والتي ، في رأيي ، تحتاج فقط إلى وضعها في الاعتبار عندما يتعلق الأمر بعلاقاتنا مع هذا البلد الرائع.

الحقيقة الأولى.بعد نهاية الحرب العالمية الأولى ، احتلت بولندا ، مستفيدة من ضعف الدولة السوفيتية الفتية ، أوكرانيا الغربية وبيلاروسيا الغربية. رافق هجوم القوات البولندية على أوكرانيا في ربيع عام 1920 مذابح وإعدامات جماعية يهودية. على سبيل المثال ، في مدينة روفنو ، أطلق البولنديون النار على أكثر من 3 آلاف مدني ، في بلدة تيتييف قُتل حوالي 4 آلاف يهودي. لمقاومة الاستيلاء على الطعام ، تم إحراق القرى وإطلاق النار على السكان. خلال الحرب الروسية البولندية ، أسر البولنديون 200 ألف جندي من الجيش الأحمر. من بين هؤلاء ، دمر البولنديون 80 ألفًا. صحيح أن المؤرخين البولنديين المعاصرين يشككون في كل هذه البيانات.

فقط في عام 1939 تم تحرير الأراضي التي تم الاستيلاء عليها من قبل الجيش السوفيتي.

الحقيقة الثانية.في الفترة ما بين الحربين العالميتين الأولى والثانية ، كانت بولندا الصغيرة الأعزل ، وكما تعلمون ، النقية تحلم بشغف بمستعمرات يمكن نهبها حسب رغبتك. كما تم قبوله بعد ذلك في بقية أوروبا. ولا يزال مقبولاً. هنا ، على سبيل المثال ، ملصق: "بولندا بحاجة إلى المزيد من المستعمرات"! في الأساس كانوا يريدون أنغولا البرتغالية. مناخ جيد وأراضي غنية وموارد معدنية. ماذا ، أنت آسف ، صحيح؟ كما وافقت بولندا على توغو والكاميرون. نظرت إلى موزمبيق.

في عام 1930 ، تم إنشاء المنظمة العامة "الرابطة البحرية والاستعمارية". إليكم صور يوم المستعمرات الذي تم الاحتفال به على نطاق واسع ، والذي تحول إلى مظاهرة تطالب بالتوسع الاستعماري البولندي في إفريقيا. وكتب على ملصق المتظاهرين: "نطالب بولندا بمستعمرات ما وراء البحار". كرست الكنائس الجماهير لمطلب المستعمرات ، وعُرضت أفلام ذات طابع استعماري في دور السينما. هذا مقتطف من أحد هذه الأفلام عن الحملة البولندية في إفريقيا. وهذا عرض مهيب لقطاع الطرق واللصوص البولنديين في المستقبل.

بالمناسبة ، قبل عامين ، قال وزير الخارجية البولندي Grzegorz Schetyna في مقابلة مع واحدة من أكبر المنشورات البولندية: "الحديث عن أوكرانيا دون مشاركة بولندا يشبه مناقشة شؤون البلدان المستعمرة دون مشاركة البلدان الأم ". وعلى الرغم من أن أوكرانيا لم تكن غاضبة بشكل خاص ، إلا أن الأحلام ما زالت أحلام ...

الحقيقة الثالثة.أصبحت بولندا أول دولة تبرم اتفاقية عدم اعتداء مع ألمانيا النازية. تم التوقيع عليه في 26 يناير 1934 في برلين لمدة 10 سنوات. تمامًا كما حدث في عام 1939 ، ستنتهي ألمانيا والاتحاد السوفيتي. حسنًا ، الحقيقة هي أنه في حالة الاتحاد السوفيتي ، كان هناك أيضًا تطبيق سري لم يره أحد في الأصل. نفس التطبيق مع توقيع مزور لمولوتوف وريبنتروب الحقيقي ، الذي احتجزه الأمريكيون لبعض الوقت بعد استسلام ألمانيا في عام 1945. نفس التطبيق الذي استخدمت فيه عبارة "كلا الجانبين" ثلاث مرات! نفس التطبيق الذي تسمى فيه فنلندا دولة البلطيق. على أي حال.

الحقيقة الرابعة.في أكتوبر 1920 ، استولى البولنديون على فيلنيوس والمنطقة المجاورة لها - فقط حوالي ثلث أراضي جمهورية ليتوانيا. لم تعترف ليتوانيا ، بالطبع ، بهذا الاستيلاء واستمرت في اعتبار هذه الأراضي أراضيها. وعندما نفذ هتلر في 13 مارس 1938 عملية ضم النمسا ، كان في أمس الحاجة إلى اعتراف دولي بهذه الأعمال. ورداً على الاعتراف بضم النمسا ، كانت ألمانيا مستعدة للاعتراف باستيلاء بولندا على ليتوانيا بأكملها ، باستثناء مدينة ميميل والمنطقة المحيطة بها. كانت هذه المدينة لدخول الرايخ.

وبالفعل في 17 مارس ، قدمت وارسو إنذارًا نهائيًا إلى ليتوانيا ، وركزت القوات البولندية على الحدود مع ليتوانيا. وفقط تدخل الاتحاد السوفيتي ، الذي هدد بولندا بخرق معاهدة عدم الاعتداء لعام 1932 ، أنقذ ليتوانيا من الاحتلال البولندي. اضطرت بولندا لسحب مطالبها.

بالمناسبة ، آمل أن يتذكر الشعب الليتواني أن الاتحاد السوفياتي هو الذي أعاد كلا من فيلنا وميميل مع المناطق إلى ليتوانيا. علاوة على ذلك ، تم نقل فيلنا مرة أخرى في عام 1939 بموجب اتفاقية المساعدة المتبادلة.

الحقيقة الخامسة.في عام 1938 ، في تحالف مع ألمانيا النازية ، احتلت بولندا الصغيرة ، التي لا حول لها ولا قوة ، "التي طالت معاناتها ومحبتها للسلام" تشيكوسلوفاكيا. نعم ، نعم ، كانت هي التي بدأت تلك المذبحة الرهيبة في أوروبا ، والتي انتهت بالدبابات السوفيتية في شوارع برلين. استولى هتلر على Sudetenland لنفسه ، وأخذت بولندا منطقة Teszyn وبعض المستوطنات على أراضي سلوفاكيا الحديثة. ثم تلقى هتلر تحت تصرفه الكامل أفضل صناعة عسكرية في أوروبا في ذلك الوقت.

تلقت ألمانيا أيضًا مخزونًا كبيرًا من الأسلحة من الجيش التشيكوسلوفاكي السابق ، مما جعل من الممكن تجهيز 9 فرق مشاة. قبل الهجوم على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، من بين 21 فرقة دبابات من الفيرماخت ، تم تجهيز 5 منها بدبابات تشيكوسلوفاكية.

وفقا لنستون تشرشل ، فإن بولندا "بجشع الضبع شاركت في السطو وتدمير الدولة التشيكوسلوفاكية".

الحقيقة السادسة.عشية الحرب العالمية الثانية ، لم تكن بولندا أضعف دولة في أوروبا. تبلغ مساحتها حوالي 400000 متر مربع. كم ، حيث يعيش حوالي 44 مليون شخص. أبرمت المعاهدات العسكرية مع إنجلترا وفرنسا.

وبالتالي ، عندما طالبت ألمانيا في عام 1939 بولندا بفتح "ممر بولندي" للوصول إلى بحر البلطيق ، وفي المقابل عرضت تمديد معاهدة الصداقة الألمانية البولندية لمدة 25 عامًا أخرى ، رفضت بولندا بفخر. كما نتذكر ، استغرق الأمر من الجيش الألماني أسبوعين فقط حتى يركع الحليف السابق على ركبتيه. لم تحرك إنجلترا وفرنسا ساكناً لإنقاذ حليفهما.

الحقيقة السابعة.لم يتم إدخال وحدات من الجيش الأحمر إلى المناطق الشرقية من بولندا في 17 سبتمبر 1939 وإلى دول البلطيق في صيف عام 1940 وفقًا لبعض "الاتفاقيات السرية" الرهيبة التي لم يرها أحد من قبل ، ولكن في من أجل منع احتلال ألمانيا لهذه الأراضي. بالإضافة إلى ذلك ، عززت هذه الإجراءات أمن الاتحاد السوفياتي. إن "العرض" المشترك الشهير للقوات السوفيتية والألمانية هو مجرد إجراء لنقل بريست ليتوفسك إلى وحدات من الجيش الأحمر. يمكننا أن نرى وصول فرقة الاستقبال السوفيتية وبعض لحظات العمل لنقل القلعة بفضل الصور المحفوظة. هناك رحيل منظم للمعدات الألمانية هنا ، وهناك صور لوصول السوفييت ، لكن لا توجد صورة واحدة من شأنها أن تلتقط مرورهم المشترك.

حقيقة ثمانية.في الأيام الأولى من الحرب ، هربت الحكومة البولندية والرئيس إلى الخارج ، تاركين شعبهم وجيشهم لا يزال يقاتل ، بلدهم. لذا فإن بولندا لم تسقط ، وبولندا دمرت نفسها بنفسها. أولئك الذين فروا ، بالطبع ، نظموا "حكومة في المنفى" وجففوا ملابسهم لفترة طويلة في باريس ولندن. يرجى ملاحظة أنه عندما دخلت القوات السوفيتية بولندا ، بحكم القانون ، لم تعد مثل هذه الدولة موجودة. أود أن أسأل كل المتذمرين بشأن الاحتلال البولندي من قبل السوفييت: هل تريدون أن يأتي النازيون إلى هذه الأراضي؟ لقتل اليهود هناك؟ هل تقترب الحدود مع ألمانيا من الاتحاد السوفيتي؟ هل يمكنك أن تتخيل عدد الآلاف من القتلى الذين سيكونون وراء مثل هذا القرار؟

الحقيقة التاسعة.بطبيعة الحال ، لم تتحقق أحلام بولندا في المستعمرات ، ولكن نتيجة للاتفاقيات الثنائية مع الاتحاد السوفيتي ، كتعويض ما بعد الحرب ، استقبلت بولندا المناطق الشرقية من ألمانيا ، والتي كان لها ماض سلافي ، والتي تشكل ثلث أراضي بولندا الحالية. 100 ألف كيلومتر مربع!

وفقًا للاقتصاديين الألمان ، تلقت الميزانية البولندية خلال فترة ما بعد الحرب أكثر من 130 مليار دولار من الرواسب المعدنية في هذه المناطق وحدها. هذا هو ما يقرب من ضعف جميع التعويضات والتعويضات التي دفعتها ألمانيا لصالح بولندا. تلقت بولندا رواسب من الفحم الصلب والبني وخامات النحاس والزنك والقصدير ، مما جعلها على قدم المساواة مع كبار عمال المناجم في العالم لهذه الموارد الطبيعية.

كان استحواذ وارسو على ساحل بحر البلطيق ذا أهمية أكبر. إذا كان في بولندا 71 كم في عام 1939. ساحل البحر ثم بعد الحرب أصبح 526 كلم. يدين البولنديون وبولندا بكل هذه الثروات شخصيًا لستالين والاتحاد السوفيتي.

الحقيقة العاشرة.اليوم في بولندا ، دُمِرت على نطاق واسع الآثار التذكارية للجنود السوفييت المحررين وتم تدنيس قبور الجنود السوفييت الذين لقوا حتفهم في المعارك من أجل تحرير بولندا من النازيين. وماتوا هناك ، اسمحوا لي أن أذكركم ، 660 ألفًا ، حتى أنهم هدموا تلك الآثار التي توجد عليها نقوش امتنان من المواطنين البولنديين للجنود السوفييت. حتى تلك التي تم صبها في عام 1945 من معدن الذخيرة الألمانية ، والتي تم إحضارها خصيصًا من برلين المنهارة.

لماذا افعل هذا؟ ربما لدينا ، مثل النمر أمور ، ما يكفي بالفعل لتحمل جار مزعج ومتعجرف فقد الاتصال تمامًا بالواقع؟

إيجور إيفانوف

إي يو. تشيرنيشيف

ونستون تشرشل والمسألة البولندية خلال الحرب العالمية الثانية

إن المسألة البولندية ، التي يبدو أنها حُلت أخيرًا نتيجة للحرب العالمية الأولى ، خلفت وراءها سلسلة طويلة من المشاكل التي كان لها تأثير سلبي على حالة الأمن الأوروبي لفترة طويلة. من بين هؤلاء السياسيين الذين كانوا يميلون إلى إلقاء اللوم جزئيًا على الأقل على البولنديين أنفسهم في مثل هذا الموقف ، كان الزعيم المعترف به للأمة البريطانية ، ونستون تشرشل. كتب في مذكراته عن الحرب العالمية الثانية: "لا ينبغي للسمات البطولية للشعب البولندي أن تجعلنا نغض الطرف عن تهورهم ونكران الجميل ، الأمر الذي تسبب لهم لعدة قرون في معاناة لا تُحصى". - يجب اعتبار لغز ومأساة التاريخ الأوروبي أن شعبًا قادرًا على أي بطولة ، وبعض ممثليهم موهوبون ، وشجعان ، وساحرون ، يظهرون باستمرار مثل هذه النواقص الهائلة في جميع جوانب حياتهم العامة تقريبًا. المجد في زمن العصيان والحزن. العار والعار في فترات الانتصار. كثيرا ما كان أشجع الشجعان يقودهم أكثر حقيرة حقيرة! ومع ذلك ، كان هناك دائمًا بولدان: أحدهما قاتل من أجل الحقيقة ، والآخر متذلل في الخسة.

بعد تدمير تشيكوسلوفاكيا ، أكدت بريطانيا العظمى لبولندا أنها في حالة وجود خطر عسكري ستأتي لإنقاذها. كان تشرشل مدركًا جيدًا أن البولنديين سعوا لتحقيق التوازن بين ألمانيا النازية وروسيا البلشفية ، وقد عذبهم الخوف من الجيران الأقوياء. ومع ذلك ، أصر تشرشل على "علاقات الحلفاء بين بولندا وروسيا". فسرت صحيفة التايمز الضمانات البريطانية على أنها التزام بالدفاع عن "استقلال" بولندا ، ولكن ليس "كل شبر من حدودها الحالية". التزم رئيس الوزراء البريطاني آنذاك تشامبرلين ضمنيًا بمثل هذا الموقف. وصف تشرشل هذا النهج علنًا بأنه حقير.

في هذه الأثناء ، أثناء الحرب ، لم يكن تشرشل يمنح بولندا تفويضًا مطلقًا ، في محاولة لإبقاء الحكومة البولندية تحت السيطرة ، وبالتالي غالبًا ما أثار اتهامات

1 تشرشل دبليو الحرب العالمية الثانية. ت 1: العاصفة القادمة. م ، 1997. S. 151-152.

2 روز تشرشل. حياة سريعة الخطى. م ، 2004. س 314-315.

غموض منصبه. كانت المعاهدة البولندية البريطانية لعام 1939 موجهة حصريًا ضد ألمانيا ، ولم تضمن الحفاظ على الحدود ، وأعلنت فقط "السيادة البولندية" ، والتي يبدو أنها تعريف غامض للغاية وغير ملزم. جادلت بريطانيا بأن بولندا يمكن أن تحل مشكلة الحدود مع الاتحاد السوفياتي من خلال المفاوضات الثنائية. لفت تشرشل مرارًا وتكرارًا انتباه رئيس وزراء الحكومة البولندية في المنفى ، في. سيكورسكي ، إلى حقيقة أن كل شيء سيعتمد على توازن القوى في نهاية الحرب. ومنذ عام 1942 ، أوضح البريطانيون بالفعل لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أن الحدود مع بولندا ، التي حددتها الاتفاقية السوفيتية الألمانية في 28 سبتمبر 1939 ، مقبولة تمامًا بالنسبة لهم.

على خلفية تدهور العلاقات مع حكومة الهجرة البولندية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بدأ اتخاذ تدابير لإنشاء هيئة موالية للكرملين ، والتي ستتحدث نيابة عن البولنديين الذين يعيشون في الاتحاد السوفياتي. في النصف الثاني من فبراير 1943 ، أعطى ستالين ، في محادثة مع ف.فاسيليفسكايا ، وج. مينتس وف. غروش الضوء الأخضر لإنشاء اتحاد الوطنيين البولنديين والاستعدادات لتشكيل وحدات عسكرية بولندية. في 8 مايو 1943 ، قررت لجنة الدفاع التابعة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تشكيل فرقة مشاة بولندية على أراضي الاتحاد السوفياتي تحت قيادة Z. Berlinga. وانسحاب جيش أندرس ، الذي تم تشكيله سابقًا بدعم من الحكومة السوفيتية ، إلى إيران لم يخدم إلا النظام الستاليني.

تفاقم الوضع بسبب الرسالة الألمانية في 13 أبريل 1943 ، حول اكتشاف مقابر جماعية لضباط بولنديين في غابة كاتين بالقرب من سمولينسك في ربيع عام 1940. حكومة سيكورسكي ، خشية تنامي الاستياء في الجيش ، التفت إلى الصليب الأحمر الدولي بطلب للتحقيق في وفاة ضباط بولنديين في كاتين وفكرت حتى في استدعاء سفيرها من موسكو 5. اعترض تشرشل وإيدن بشدة على مناشدة سيكورسكي للصليب الأحمر الدولي ، لأن هذه الخطوة ، كما جادلوا ، ستضر بوحدة التحالف المناهض لهتلر. في الوقت نفسه ، أبلغ ستالين تشرشل أن "الحكومة السورية

3 انظر: المفاوضات التشيكوسلوفاكية البولندية حول إنشاء اتحاد وتحالف 1939-1944. الوثائق الدبلوماسية التشيكوسلوفاكية. براغ ، 1995. S. 10.

4 انظر: ليبيديفا إن. جيش أندرس في وثائق المحفوظات السوفيتية [مورد إلكتروني]. www.memo.ru/history/polacy/leb.htm. (آخر وقت وصول - 21.03.2006.)

5 انظر المرجع نفسه.

لم يرفض كورسكي الافتراء الفاشي الحقير ضد الاتحاد السوفيتي فحسب ، بل لم يعتبر أنه من الضروري التوجه إلى الحكومة السوفيتية بأية أسئلة أو للحصول على توضيح بشأن هذا الأمر. علاوة على ذلك ، أعلن ستالين ، الذي اتهم سيكورسكي بالتآمر مع الألمان ، قرار الحكومة السوفيتية بقطع العلاقات مع حكومة المهاجرين في بولندا.

في 24 أبريل ، كتب تشرشل إلى ستالين: "سنعارض بشدة بالطبع أي" تحقيق "من قبل الصليب الأحمر الدولي أو أي هيئة أخرى في أي منطقة خاضعة للحكم الألماني. مثل هذا التحقيق سيكون خدعة ، وسيتم الحصول على نتائجه عن طريق التخويف ... كما أننا لن نوافق أبدًا على أي مفاوضات مع الألمان أو أي نوع من الاتصال بهم ، وسنصر على ذلك أمام حلفائنا البولنديين .. موقف سيكورسكي صعب للغاية. بعيدًا عن كونه مؤيدًا لألمانيا أو يتواطأ مع الألمان ، فهو معرض لخطر الإطاحة به من قبل البولنديين ، الذين يشعرون أنه لم يوفر الحماية الكافية لشعبه من السوفييت. إذا غادر ، فسنصاب بشخص أسوأ. لذلك ، آمل أن يُفهم قرارك بـ "قطع" العلاقة على أنه تحذير نهائي وليس تفكك ، وأن لا يتم الإعلان عنه ، على الأقل حتى تتم تجربة جميع الخطط الأخرى. الإعلان العلني عن الانفصال من شأنه أن يلحق أكبر ضرر ممكن في الولايات المتحدة ، حيث البولنديون كثيرون ومؤثرون.

في رسالة في 25 أبريل ، طلب تشرشل مرة أخرى من ستالين "ترك فكرة أي انقطاع في العلاقات" ، حيث أبلغ عن نتائج المحادثة بين وزير الخارجية إيدن والجنرال سيكورسكي ، الذين كان من المفترض أن يخففوا من استياء موسكو.

تحت ضغط من تشرشل ، لم يصر الجنرال سيكورسكي على تدخل الصليب الأحمر الدولي وسحب طلبه في الواقع. في رسائله اللاحقة إلى ستالين ، وصف تشرشل قرار سيكورسكي بأنه "خاطئ" وحث ستالين على إعادة العلاقات مع بولندا ، التي تأسست في 30 يوليو 1941. ووعد "بترتيب الأمور" في الصحافة البولندية في إنجلترا ومنع الجدل حول كاتين-

6 انظر: مراسلات رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع رؤساء الولايات المتحدة ورؤساء وزراء بريطانيا العظمى خلال العهد العظيم. الحرب الوطنية 1941-1945: في مجلدين ، الطبعة الثانية. م ، 1980. T. 1. S. 119-120.

7 المرجع نفسه. ص 143.

8 انظر المرجع نفسه. ص 145.

mu سؤال باسم وحدة دول التحالف المناهض لهتلر. لكن في مذكرة رد ، قال ستالين ، متهمًا الحكومة البريطانية بعدم معارضة الحملة الوشيكة ضد السوفييت ، إنه لا يؤمن بإمكانية "فرض الانضباط على الصحافة البولندية" ، وأكد قراره بقطع العلاقات مع حكومة سيكورسكي. أعلن مولوتوف ذلك رسميًا للسفير البولندي في موسكو رومر في 26 أبريل 1943 ، وفي 5 مايو غادر السفير الاتحاد السوفيتي 10. بعد أيام قليلة ، سمحت الحكومة السوفيتية بتشكيل فرقة بولندية جديدة في الاتحاد السوفياتي تحت قيادة المقدم 3. بيرلينج.

بعد ستالينجراد ، اكتسبت رغبة ستالين في منع ظهور أي دولة أو مجموعة دول قوية محتملة على الحدود الغربية السوفيتية منظورًا حقيقيًا. كان هذا ينطبق بشكل خاص على بولندا ، التي كانت بالنسبة لستالين "مفتاح الأمن السوفييتي". في وصف تطور مساره ، لاحظ هـ. كيسنجر: "في عام 1941 ، طلب فقط الاعتراف بحدود عام 1941 (مما يسمح بإمكانية تعديلها) وأعرب عن استعداده للاعتراف بالبولنديين الأحرار المقيمين في لندن. في عام 1942 ، بدأ في تقديم ادعاءات حول تكوين الحكومة البولندية في المنفى. في عام 1943 ، أنشأ بديلاً له في شكل ما يسمى بلجنة لوبلان الحرة. بحلول نهاية عام 1944 ، اعترف بمجموعة لوبلين التي يقودها الشيوعيون ورفض بولنديين لندن. في عام 1941 ، كان الشغل الشاغل لستالين هو الحدود. بحلول عام 1945 أصبحت قد أصبحت سيطرة سياسية على المناطق خارج هذه الحدود. وتبع تمزق العلاقات مع حكومة سيكورسكي منطقياً من هذا الخط لستالين.

خلال هذه الفترة ، سعى تشرشل إلى إقناع البولنديين بـ "نقل النزاع من الموت إلى الأحياء ومن الماضي إلى المستقبل". قال رئيس الوزراء البريطاني ، في محادثته مع الجنرال سيكورسكي في أوائل أبريل ، ردًا على الكلمات القائلة بوجود عدد كبير من الأدلة على مقتل ضباط بولنديين على أيدي السلطات السوفيتية: "إذا ماتوا ، فلا يوجد شيء يمكنك القيام به. لإحياءهم ". تم تحديد منصبه على النحو التالي:

9 انظر: Semiryaga M.I. أسرار الدبلوماسية الستالينية. م ، 1992. س 142.

10 انظر: مراسلات رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع رؤساء الولايات المتحدة ورؤساء وزراء بريطانيا العظمى أثناء الحرب الوطنية العظمى 1941-1945. م ، 1958. ت 1. س 126-127.

11 كيسنجر ج.الدبلوماسية. م ، 1997. س 371.

12 مراسلات سرية بين روزفلت وتشرشل أثناء الحرب. م ، 1995. S. 379.

13 تشرشل دبليو الحرب العالمية الثانية: في 3 كتب. كتاب. 2. M.، 1991. S. 634.

تصريحه للسفير السوفياتي مايسكي ، الذي أثبت التناقض المزعوم في الاتهامات: "يجب أن نهزم هتلر ، والآن ليس وقت الخلافات والاتهامات" 14.

في 21 مارس 1943 ، تحدث تشرشل في الراديو. تحدث عن مصير أوروبا الوسطى ، وتحدث لصالح إنشاء اتحادات البلقان والدانوب ، دون أن يذكر الاتحاد البولندي التشيكوسلوفاكي ، الذي اعتبره سابقًا الأكثر استعدادًا. في محادثة مع بينيس في 3 أبريل ، قال تشرشل إنه ، من حيث المبدأ ، لا يزال يتعاطف مع فكرة الوحدة البولندية التشيكوسلوفاكية. ومع ذلك ، فمن الضروري الآن أولاً وقبل كل شيء أن توافق بولندا على التنازلات الإقليمية للجانب السوفيتي مقابل شرق بروسيا وجزء من سيليزيا العليا. توقع تشرشل أن يخرج اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من الحرب بقوة وأن تقديم مطالبات إقليمية إليه الآن ببساطة لا طائل من ورائه ، وبالتالي فإن المهمة الأساسية هي الحفاظ على العلاقات الودية بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة وبريطانيا العظمى ، وكل شيء آخر يجب أن يتبع هذا الهدف و لا تتعارض ~ 16

أخبرها.

القضية السياسية الرئيسية من أوروبا الشرقيةبقيت المسألة البولندية. سرا ، اتفق روزفلت وتشرشل بشكل عام مع ستالين على الحدود مع بولندا التي تناسبه. ولكن كانت هناك أيضًا مسألة وجود حكومة بولندية شرعية. سعت الحكومة البولندية في المنفى إلى وساطة لندن وواشنطن لإجراء مفاوضات مع موسكو حول هذه القضية. أعلن مولوتوف أن المفاوضات كانت ممكنة فقط مع "حكومة بولندية محسنة".

حتى تشرشل ، الذي كان يخشى الهيمنة السوفيتية في أوروبا الشرقية أكثر من روزفلت ، لم يكن لديه نية لإفساد العلاقات مع ستالين بشأن الحدود الشرقية لبولندا. أيد ستالين في محادثاته مع ممثلي الحكومة البولندية في لندن. الشيء الوحيد الذي كان يخشاه تشرشل بحق هو أن موسكو نفسها ستعمل على "تحسين" الحكومة البولندية بشكل جذري. وبسبب هذا ضغط على سيكور-

14 مرسوم تشرشل دبليو. مرجع سابق ص 635 - 636.

15 انظر: Historia dyplomacji polskiej. وارسو ، 1999. T. 5. S. 394.

16 انظر: مقتطف من محضر محادثة بينيس و. الوثائق الدبلوماسية التشيكوسلوفاكية. براغ ، 1995. S. 317.

17 NOFMO - التاريخ النظامي للعلاقات الدولية 1918-1945 [مورد إلكتروني]. www.obraforum.ru (آخر دخول في 21.03.2006.)

رئيس الوزراء البولندي الجديد S. Mikolajczyk ، لإقناعه بأن يكون أكثر استيعابًا. ومع ذلك ، فإن الحكومة البولندية لن تستسلم فقط عندما دخلت القوات السوفيتية بولندا. مثل هذا العناد أسعد ستالين فقط.

في مايو - يونيو 1944 ، جرت مفاوضات سوفيتية بولندية سرية في لندن. أصر الجانب السوفيتي على الاعتراف بـ "خط كرزون" وعلى تجديد الحكومة البولندية من خلال ضم القوى "الديموقراطية" ، أي المؤيدة للسوفييت ، فيه. كما طُلب من الحكومة البولندية إسقاط الاتهامات الموجهة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن كاتين. دعم تشرشل هذه المطالب إلى حد كبير. كتب إلى إيدن في يناير 1944: "من أجل بولندا أعلنا الحرب ... لكننا لم نلزم أنفسنا أبدًا بالدفاع عن الحدود البولندية الحالية". بعد حربين وخسارة "ما بين 20 و 30 مليونًا من الأرواح الروسية وتابع: "لقد حصل الاتحاد السوفيتي على" الحق في أمن حدوده الغربية مع ضمان عدم المساس به ". إذا كان البولنديون لا يفهمون هذا ، فإن بريطانيا تغسل يديها منه ، "تفي بجميع التزاماتها. يمكن أن ننجر إلى الأحداث التي سيكون من الصعب الخروج منها. كان التلميح شفافًا للغاية.

في هذه الأثناء ، في الأراضي البولندية المحررة في لوبلان ، في 21 يوليو 1944 ، ظهرت حكومة جديدة تم إنشاؤها بموجب مرسوم ستالين - اللجنة البولندية للتحرير الوطني (PKNO) ، التي تسمى "لجنة لوبلين" في الغرب. أعلن ستالين أن القوات السوفيتية لم تعد قادرة على العثور على أي قوة سياسية قادرة على التعامل مع الإدارة المدنية ، وفي 3-4 أغسطس ، استقبل ميكولاجيك في موسكو ، تاركًا إياه للتفاوض مع PKNO. طالب ممثل الأخير ، بوليسلاف بيروت ، بتشكيل حكومة بولندية جديدة ، حيث سيتم منح 14 حقيبة لحزب العمال الكردستاني و 4 حقائب فقط للحكومة في المنفى. كانت هذه المطالب بالطبع غير مقبولة.

فيما يتعلق بالمسألة البولندية ، قدم تشرشل تنازلات لستالين. كانت بولندا مشكلة مؤلمة للغاية بحيث لا يمكن إدراجها في مساومة "النسبة المئوية". أقنع ستالين تشرشل بالحاجة إلى تعديل وزاري في الحكومة في المنفى من أجل التفاوض بنجاح مع PKNO. وأكد تشرشل أن وقف الهجوم على وارسو خلال الانتفاضة كان لأسباب عسكرية بحتة. حصل تشرشل على موافقة ستالين على مشاركة حكومة ميكوواجيك في المفاوضات بشأن بولندا. سافر الممثلون البولنديون على عجل إلى موسكو.

بدأت المفاوضات الثلاثية السوفيتية - البريطانية - البولندية في 13 أكتوبر 1944. أصر ستالين بشدة على الاعتراف

18 المرجع. بقلم: RoseN. مرسوم. مرجع سابق ص 390 - 391.

"خط كرزون" كحدود بين الاتحاد السوفياتي وبولندا. أيد تشرشل ستالين. في 14 أكتوبر ، أخبر تشرشل وإيدن ميكوواجيك وزملائه أن الحكومة البولندية لن تتاح لها مرة أخرى مثل هذه الفرصة الفريدة للتوصل إلى اتفاق مع موسكو ، وهددا بتغيير موقف مجلس الوزراء البريطاني تجاه حكومة ميكوواجيتش إذا ظل البولنديون لا هوادة فيها. . أعلن تشرشل ، في صراحة ، أن القوى العظمى تسفك الدماء من أجل بولندا للمرة الثانية خلال جيل واحد ، وبالتالي لا يمكنها تحمل الانجراف إلى نزاع بولندي داخلي.

تم رفض الدافع الوطني الذي قدمه ميكولايكزيك بازدراء من قبل تشرشل. ووفقا له ، فإن الوقت الذي كان يستطيع فيه البولنديون تحمل ترف الاعتزاز بوطنهم قد انتهى. وهدد تشرشل: "إذا لم تقبل هذه الحدود ، فسيتم حرمانك إلى الأبد". وأوضح أن "علاقاتنا مع روسيا أصبحت الآن أفضل من أي وقت مضى. وأعتزم الاحتفاظ بها على هذا النحو ". "هل يجب أن أوقع مذكرة الوفاة الخاصة بي؟" سأل Mikolajczyk. تصاعد الخلاف. فجّر تشرشل: "هذا جنون! لا يمكنك هزيمة الروس! .. تريد أن تبدأ حربًا يموت فيها 25 مليون شخص! سوف يسحق الروس بلدك ويدمرون شعبك ... إذا كنت تريد محاربة روسيا ، فسوف نتركك لأجهزتك الخاصة. يجب أن توضع في بيت مجنون! .. أنت تكره الروس. لست متأكدًا من أن الحكومة البريطانية ستستمر في الاعتراف بك "

لم تتوصل الأطراف في موسكو إلى أي اتفاق بشأن بولندا. يعتقد Mikolajczyk أن اعترافه العلني بـ "خط Curzon" كان بمثابة انتحار سياسي. عند عودته إلى لندن ، حاول الحصول على ضمانات لسيادة بولندا من بريطانيا العظمى والولايات المتحدة ، وكذلك تحقيق اتفاق في صفوف الهجرة. ردت لندن بأن مثل هذه الضمانات ستقدم من قبل بريطانيا العظمى مع الاتحاد السوفيتي ، وربما مع الولايات المتحدة الأمريكية. رفض روزفلت إعطاء ضمانات ، مشيرًا إلى حقيقة أن المنظمة الدولية التي يتم إنشاؤها ستراقب الحرمة العامة للحدود. كان هاريمان مستعدًا لمحاولة إقناع ستالين بمنح بولندا لفيف مرة أخرى ، لكن روزفلت أعلن في نفس الوقت أن الولايات المتحدة ستعترف بالحدود المتفق عليها بين الاتحاد السوفيتي وبولندا وبريطانيا العظمى.

في 31 ديسمبر 1944 ، أعلنت PKNO نفسها الحكومة البولندية. حدث هذا على خلفية تشكيل لندن لمجلس وزراء جديد مناهض بشدة للسوفييت. دفع تشرشل الحكومة البولندية في المنفى لتقديم تنازلات

19 مقتبس من الحوار في RoseN. مرسوم. مرجع سابق ص 393 - 394.

سو ، على حافة الاستسلام ، على وجه التحديد لأنه لا يريد التعامل مع الحكومة العميلة السوفييتية. الآن رفض بشدة الاعتراف به. لم يزعج هذا ستالين ، وفي 1 يناير 1945 ، أبلغ روزفلت ، وفي 4 يناير ، تشرشل ، أن الاتحاد السوفياتي اعترف بحركة PKNO كحكومة مؤقتة لبولندا. لم تستطع القوى الغربية الموافقة على ذلك.

كانت هذه التناقضات في وجهات نظر الحلفاء في التحالف المناهض لهتلر بشأن المسألة البولندية هي التي أصبحت أحد أسباب عقد مؤتمر يالطا. سيطر النقاش حول الموضوع البولندي على الاجتماعات ، حيث اعتقد الجانبان أن حل هذه القضية سيحدد طبيعة العلاقات بين الدول في المستقبل وتوازن القوى بعد الحرب. على سبيل المثال ، حسب تشرشل بدقة أنه خلال المفاوضات استخدم القادة الثلاثة للدول الحليفة 18000 كلمة عند مناقشة المسألة البولندية بدقة. حاول تشرشل ذو العقلية المتشددة الدفاع عن حق البولنديين في السيادة ، لكن صوته في هذا الموقف لم يكن يعني الكثير.

أخذ من بولندا الأراضي الشرقية التي كانت لفترة طويلة تابعة لها ، أراد ستالين نقل حدودها إلى الغرب قدر الإمكان. كان الأمر يتعلق في المقام الأول بأكبر تقدم ممكن في عمق أوروبا في مجال نفوذهم. اقترح خط الحدود الغربية لبولندا من Szczecin (التي أصبحت بولندية) وكذلك على طول نهري Oder و Western Neisse. نظرًا لأن هذا الاقتراح لم يتم قبوله بشكل لا لبس فيه من قبل روزفلت وتشرشل ، فقد اتفق جميع المشاركين على أن القرار النهائي بشأن مرور الحدود الغربية لبولندا يجب تأجيله حتى مؤتمر السلام ، والذي يجب أن يأخذ في الاعتبار رأي الحكومة البولندية الجديدة .

وصف تشرشل المناقشة حول تشكيل حكومة بولندية جديدة بأنها "مسألة شرف" ، مشيرًا إلى أنه كان متوافقًا مع المقترحات السوفييتية في الجزء الإقليمي ، لكنه في المقابل سيفعل كل شيء لجعل البولنديين يشعرون بأنهم "سادة في بلادهم. الصفحة الرئيسية." رأي تشرشل بأن الحكومة المؤقتة لا تمثل "حتى ثلث الشعب البولندي" تجاهلها كل من شركائه في المفاوضات ، بما في ذلك روزفلت 21.

20 انظر: Vechorkevich P. المسألة البولندية في مؤتمر Yalta [مورد إلكتروني]. www.novoemnenie.ru (آخر دخول في 03/19/2006.)

21 انظر المرجع نفسه.

بعد مزيد من المناقشات ، المتعلقة ، على وجه الخصوص ، بمبدأ الانتخابات الحرة (وعد ستالين في البداية بأنها ستجرى في غضون شهر أو شهرين) ، أصبح التسوية بالشكل الذي كان يأمل فيه ستالين حقيقة واقعة.

انعكست نتائج مؤتمر يالطا في بيان جاء فيه أن قادة "الثلاثة الكبار" وافقوا فعلاً على المفهوم السوفيتي "للاستيطان" ، المليئين بالإرادة لخلق بولندا "قوية وحرة ومستقلة وديمقراطية". للمسألة البولندية ، تم تعديلها بحيث تقبل الرأي العام الأمريكي والبريطاني.

لقد أثيرت مسألة الحدود البولندية المؤجلة بالفعل في الجلسة العامة الأولى لمؤتمر برلين (بوتسدام). دافع الوفد السوفيتي عن الحدود الغربية البولندية على طول نهر أودر نييسه. وأعرب تشرشل عن شكه في أن تكون بولندا قادرة على تحمل خسارة مثل هذه الأراضي الكبيرة بهدوء. كانت المسألة البولندية ، التي كلفت تشرشل الكثير من الدماء ، آخر سؤال ناقشه كرئيس لوزراء بريطانيا العظمى. في الخامس والعشرين من يوليو ، غادر إلى لندن مع إيدن ، حيث استقال في اليوم التالي بعد إعلان نتائج الانتخابات: فقد حزب المحافظين. عزز عزل تشرشل من المفاوضات الإضافية موقف ستالين بشأن "المسألة البولندية" وساهم في تحقيق أهدافه فيما يتعلق ببولندا.

تشيرنيشيف إيفجيني يوريفيتش - طالب دراسات عليا في قسم التاريخ الخارجي والعلاقات الدولية بجامعة الدولة الروسية. كانط.