معالجات الميزانية إنتل. ما هو أفضل معالج لخط Intel Core i5

لا يوجد إجماع على المعالج الأفضل. على الأقل لأن أجهزة الكمبيوتر يتم تجميعها لتقديم مهام مختلفة. في معظم الحالات ، يحتاج الشخص إلى جهاز كمبيوتر عالمي للعمل واللعب في إعدادات الهواة ومشاهدة مقاطع الفيديو والانخراط في الهوايات باستخدام تطبيقات متخصصة.

إذا كنا نتحدث عن أنظمة عالية الأداء للرسومات أو الألعاب في أعلى الإعدادات ، فعليك بالطبع التفكير في شراء مجموعة شرائح حديثة. ولكن إذا كان الكمبيوتر مطلوبًا فقط لعمل المتصفح والمستندات والأفلام ، فيمكنك البحث عن خيار أكثر ربحية ، وإنفاق الأموال المتبقية على تحديث الشاشة أو غيرها لأغراض أخرى.

الخصائص الرئيسية للرقاقة

يعتمد أداء وحدة المعالجة المركزية على عدة خصائص: النظام الأساسي المستخدم ، وعدد النوى ، وتكرار ذاكرة التخزين المؤقت وحجمها ، وتلعب البنية الأساسية دورًا مهمًا.

ميزات المنصة

المنصة ، أو المقبس ، هو المقبس الموجود على اللوحة الأم الذي تم تصميم المعالج من أجله. إنتل و AMD مختلفان. لذلك ، بالنسبة للعلامة التجارية الأولى ، هناك المقابس التالية:

• LGA1150- تقنية قديمة من شريحة الميزانية ، والتي تُستخدم بشكل أساسي في أجهزة الكمبيوتر المنزلية والمكتبية ، ولم يعد يتم إصدار الألعاب على هذا النظام الأساسي. رسومات متكاملة منخفضة المستوى.
• LGA1151- من المفترض أن يظل النموذج المتقدم الذي لا يفقد الأداء والملاءمة قيد الاستخدام بنشاط في السنوات الخمس المقبلة. لا تختلف وحدات المعالجة المركزية (CPU) القائمة على هذا المقبس كثيرًا في الطاقة عن النظام الأساسي على مستوى الميزانية ، ولكنها تدعم بالفعل ذاكرة DDR4 بدلاً من DDR3 القديم. تم أيضًا دمج شرائح رسومات Intel الأكثر قوة.
• LGA2011-V3- بمجرد أن تكون أقوى منصة تستخدم للأنظمة الاحترافية عالية الأداء ، فإنها باهظة الثمن وتفسح المجال بالفعل لخيارات أكثر حداثة.
• LGA 2066- نظام متقدم يعتمد على معمارية SkyLake-X و Kaby-Lake-X.

AMD لها اسم مختلف قليلاً للمنصات. في معظم نماذج الميزانية ، تستخدم الشركة مقبس AM1. من حيث الشعبية والأداء ، يتفوق عليها بشكل كبير منصة AM3 + ، والتي يتم دمجها بسهولة مع رقائق عالية الأداء بدون بطاقة فيديو متكاملة.

AM4 هي منصة جديدة لبنية Zen ، والتي تستخدمها العلامة التجارية Ryzen من AMD للمعالجات المتطورة ، وتدعم الرسومات المدمجة وذاكرة DDR4. لكن خط FM 2 و 2+ مخصصان أساسًا لميزانية Athlon X-2. يتم استخدام النظام الأساسي الأعلى sTR4 مع مجموعات شرائح الخادم.

النصيحة!المنصات القديمة التي لا يجب شراؤها: LGA1155 و LGA2011 و LGA775 وكذلك AM3 و AM2 + من AMD.يجب ألا تشتري وحدة المعالجة المركزية بناءً على مآخذ أخرى غير مدرجة في قائمة المقابس الموصى بها.

هندسة النواة

يستخدم كل سطر من المعالجات بنية أساسية جديدة. الأكثر صلة من Intel: Sky and Kaby Lake ، وكذلك Coffee Lake للجيل الثامن. في AMD ، تبدو هذه الأسماء كما يلي: Zen ، كأحدث ، وكذلك Richland و Bulldozer. تتميز الأجيال الحديثة بالأداء العالي وأحدث التقنيات وتكاليف الطاقة المنخفضة.

عدد النوى

تستخدم وحدة المعالجة المركزية من 2 إلى 18 نواة ، بينما توجد شرائح عالية التخصص مع 32 نواة. ومع ذلك ، عند اختيار عدد النوى ، فأنت بحاجة إلى معرفة خطة العمل التي تستخدمها التطبيقات ذات الأولوية: ذاكرة الوصول العشوائي وسرعة الساعة ، أو خيوط المعالجة.

أفضل خيار لجهاز كمبيوتر شخصي هو 4-8 نوى.

سرعة الساعة وحجم ذاكرة التخزين المؤقت

يتم قياس تردد النوى بالجيجاهيرتز ، والمؤشر مهم ضمن سلسلة واحدة. على سبيل المثال ، سيكون معالج i5 الجديد بسرعة 2.4 جيجاهرتز أقوى بعشرات أو مئات المرات من معالج بنتيوم 3.4 جيجاهرتز.

حجم ذاكرة التخزين المؤقت 3 مستويات. كلما ارتفع هذا المؤشر ، زادت سرعة عمل النظام. تتميز المستويات 1 و 2 و 3 بقيم مختلفة: الأول يقاس بالكيلو بايت ، والثاني والثالث يقاس بالميجابايت.

ما هو الفرق بين AMD و Intel

تعتبر وحدات المعالجة المركزية AMD مثالية لرفع تردد التشغيل ، ونتيجة لذلك ، أداء النظام بأكمله. إنها أسهل في الإعداد من Intels. ومع ذلك ، هذا ضروري فقط لأولئك الذين هم على دراية بأجهزة الكمبيوتر ومهتمين بالحديد على مستوى الهوايات. بشكل عام ، غالبًا ما تتبنى AMD و Intel تقنيات من بعضهما البعض وتقومان بإنشاء منتجات متشابهة:

• تحتوي AMD على أجهزة كمبيوتر Sempron ذات الميزانية المحدودة والتي يمكن مقارنتها بنماذج Celeron و Pentium الأساسية. إنها مناسبة حصريًا للتواصل مع المستندات المكتبية والاستماع إلى الموسيقى ومشاهدة مقاطع الفيديو على الشاشات المدمجة. ألعاب لن تسحب أجهزة الكمبيوتر هذه.
• هناك جيل من FX ، يتميز بالأداء العالي ، 4-8 وحدات معالجة مركزية أساسية ، ودعم ذاكرة DDR3. المسلسل يفقد قوته تدريجياً ، وفي غضون 2-3 سنوات سيصبح أخيرًا عفا عليه الزمن.
• منتجات الطبقة الوسطى هي Athlon X 4 وخط الهجينة مع بطاقة فيديو مدمجة من A4 إلى A12. يتم استخدام وحدات المعالجة المركزية ذات الرسومات المدمجة فقط في حالة عدم وجود بطاقة رسومات منفصلة. في الوقت نفسه ، في الطرز القديمة ، تكون قوة شريحة الرسومات أعلى.
• أحدث المعالجات هي Ryzen 3 و 5 و 7 ، وهي iCore. متوفر بدون رسومات مدمجة ، بعلامة G. وحدة المعالجة المركزية المتطورة بنظام تبريد قوي - يحتوي Ryzen Threadripper على 8 أو 16 مركزًا.

من حيث عدد النوى ومضاعف رفع تردد التشغيل غير المؤمَّن وبعض المواصفات الأخرى ، تمتلك Intel نفس السلسلة: i3 و 5 و 7 و Celerons الميزانية مع نواة. يستخدم الجيل "Xeon" لجمع معالجات الخادم.

ايهما افضل؟

إذا نظرتم إلى منتديات الكمبيوتر، اسأل الناس المتحمسين للحديد ، فلن ينجح الأمر في الحصول على رأي بالإجماع في الرد على هذا السؤال. تنتج كلتا العلامتين التجاريتين عامًا بعد عام أنظمة إنتاجية وعالية الجودة تفي بمهام مختلفة. في الوقت نفسه ، تم التعرف على AMD كشركة رائدة في الحلول الرخيصة ، بينما تنتج Intel منتجات باهظة الثمن ولكنها قوية.

حقيقة!في الاختبارات وصور مقارنة الأداء ، تكون منتجات Intel دائمًا في المقدمة ، لكن تكلفتها أعلى مرتين من نظيراتها من AMD.

في الوقت نفسه ، لا تختلف رقائق Intel و AMD في الموثوقية. تعد وحدة المعالجة المركزية نفسها شيئًا متينًا وعالي التقنية ، وتتفوق في الجودة على الشاشات ومحركات الأقراص الثابتة وأنظمة التبريد وإمدادات الطاقة.

لا يمكن مواجهة مفهوم "المعالج السيئ" إلا عندما يشتري الشخص خيارًا رخيصًا جدًا ويريد ممارسة أفضل الألعاب في إعدادات فائقة الدقة.

المعالج الذي تختاره لجهاز الكمبيوتر

يعد اختيار وحدة المعالجة المركزية لجهاز الكمبيوتر بمثابة اعتبار للعديد من العوامل ، بما في ذلك أغراض استخدام جهاز كمبيوتر (عالمي ، ألعاب ، محطة خادم ، العمل مع تطبيقات ضيقة). لذلك ، إذا كان الشخص لا يلعب الألعاب ، ولكنه يعمل فقط مع المستندات ، أو برامج المحاسبة والإنترنت ، فلا داعي لدفع مبالغ زائدة مقابل معالجات الجيل 7-8 باهظة الثمن من Intel. ومع ذلك ، ستتطلب برامج تحرير الرسوم وبرامج الفيديو القوية الأداء المقابل لبطاقة الفيديو ، ولن تحتاج وحدة المعالجة المركزية الضعيفة هنا.

للألعاب

تختلف الألعاب التي يمكن لعبها على الكمبيوتر اختلافًا كبيرًا عن بعضها البعض من حيث المتطلبات الفنية. لا تتطلب الألعاب عبر الإنترنت المستندة إلى المتصفح مثل Farm Frenzy أجهزة جادة. في هذه الحالة ، يكون المعالج الذي يحتوي على نواة رسومات مدمجة جيدة مناسبًا ، ولكن لا يتعين عليك شراء بطاقة فيديو عالية الأداء له. أو بدلاً من ذلك ، أي وحدة معالجة مركزية Intel مع حل سلسلة الرسومات 530/630 مدمج ، أو AMD Radeon RX Vega. علاوة على ذلك ، يمكن استخدام الشرائح التي تحتوي على بطاقة فيديو مدمجة لتشغيل Dota و GTA و World of Tanks ، ولكن فقط عند الحد الأدنى من الإعدادات.

إذا اشتريت بطاقة فيديو قوية مع المعالج ، فعليك اختيار شريحة بدون رسومات مدمجة. يتضمن هذا المقطع الخيارات التالية:

1. AMD. الجيل FX الإنتاجي ، المصمم لحلول AM3 + ، بالإضافة إلى الإصدارات الهجينة من A4 و 6 و 8 و 10 و 12. الحل بدون مجموعة شرائح الرسومات Athlone X4 ، المصمم لمنصة FM2 + أو AM4 ، لن يكون أقل ربحية .
2. شركة انتل. خيار الأداء هو Kaby Lake أو Sky Lake CPUs المصممة لمنصة LGA 1151 أو 2066. خيار BroadWell أقل تفضيلاً ، لأنه أصبح قديمًا.

عند اختيار معالج لبطاقة فيديو ، عليك أن تتذكر أن الأداء المنخفض لن يجذب الحلول القوية مثل GTX-1050 Ti.

النصيحة!بالنسبة للألعاب الحديثة ، وكذلك مع ضمان المستقبل القريب ، يجب عليك تحديد وحدة معالجة مركزية رباعية النوى كحد أدنى.

هناك رأي مفاده أن AMD رباعي النواة أفضل للألعاب من Intel مع نواة. في نفس الوقت ، تكلفتها هي نفسها تقريبًا. إذا سمحت الميزانية ، فيمكنك اختيار حلول Intel بأمان. ملاحظة أخرى يمكن أخذها في الاعتبار عند اختيار شريحة هي مقارنة سعر المعالج وبطاقة الفيديو. إذا كانوا متساويين ، فمن المرجح أن يتطابقوا في الأداء.

سلسلة إنتل

في عام 2017 ، قدمت إنتل السلسلة السابعة من وحدات المعالجة المركزية Kaby Lake. الاتجاهات الرئيسية هي الجيل الأساسي ، مقسم إلى i3 و i5 و i7.

كلما زاد الرقم ، زادت تكلفة المعالج ، ولكن في غضون جيل واحد فقط. هناك أيضًا جيل Core M ، والذي يتميز بانخفاض استهلاك الطاقة ، وخط سيليرون الميزانية. تعمل الشركة أيضًا في إنتاج رقائق Xeon فائقة القوة ، والتي يتم وضعها على تقنيات الخادم.

بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب ، فإن الحل الصحيح هو iCore. يتكون اسم الرقائق من 3 مكونات: i3-7100-U.

الجزء الأول يعني الانتماء إلى المستوى ، الذي لا يوجد منه سوى 3 - i3 هو المستوى الأولي ، بينما i7 هو المستوى الأعلى. الرقم 7 يشير إلى الجيل ، في هذه الحالة السابع ، ولكن هناك خط حديث آخر - الجيل الثامن. في الوقت نفسه ، تعتمد السلسلة 7 بشكل أساسي على هندسة Kaby Lake. و 100 ، التالي ، بعد 7 ، يشير إلى عائلة فرعية. يشير الحرف الموجود في النهاية إلى استهلاك الطاقة ، بينما يشير الحرف U إلى انخفاض شديد.

يمكن اعتبار المعالجات الأخرى في هذا المثال. عند اختيار شريحة ألعاب حديثة ، يجب أن تركز على الجيل السادس على الأقل ، ومن الأفضل اختيار 7-8 ، حيث أن الطرز القديمة مبنية على تقنيات أخرى غير مناسبة للعمل مع المحركات الحديثة.

يجب أن يؤخذ في الاعتبار أيضًا أن أجيال i3 7-8 الحديثة ، حتى عند مستوى الدخول ، تتفوق على سلسلة i5 الأقدم في الأداء. في حين أن i5 7-8 كافية تمامًا لتلبية احتياجات الألعاب لأي لاعب تقريبًا. و i7 مناسب "لذواقة" الألعاب الحقيقية الذين لا ينفرون من اللعب بأقصى إعدادات مع FPS ممتاز (تحديث الإطارات في الثانية في الألعاب الديناميكية).

معالجات من AMD

أصدرت AMD سلسلة حديثة من معالجات Ryzen والتي تعتبر رائعة لحل مهام الألعاب. إنها قابلة للمقارنة بالسلسلة السابعة من Intel ، وهي تقريبًا بنفس القوة وتستهلك الحد الأدنى من الطاقة.

بالإضافة إلى Ryzen ، لا يزال هناك حل جيد من السلسلة A مع 6-12 مركزًا. في هذه الحالة ، بعد اسم سلسلة A8 ، هناك إشارة إلى عدد النوى. تفقد عائلة Phenom أهميتها بالفعل ، لكن Athlones بدون رسومات مدمجة هي الحل الأفضل في قطاع الألعاب ذات الميزانية المحدودة. يعتبر خط FX المعتمد على نواة Zambezi و Vishera هو المنافس الرئيسي لشركة Intel.

للاستخدام المنزلي أو المكتبي

بالنسبة للظروف المنزلية دون شغف بالألعاب أو المهام المكتبية البسيطة ، ليست هناك حاجة خاصة إلى الشرائح القوية. غالبًا ما تتطلب تطبيقات Office الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي ، ولكن لها تأثير ضئيل على وحدة المعالجة المركزية والقرص. الحل الأفضل هو طرازي i3 و i5 ، بما في ذلك 5-6 أجيال. ولكن يمكن استخدام AMD لمهام المكتب إذا كنت بحاجة للعمل بالرسومات. هناك أيضًا سلسلة ميزانية تقوم بعمل ممتاز مع Word والمتصفحات ومعظم البرامج الأخرى ، بما في ذلك المحاسبة 1C: Celeron G1820 أو AMD A8-6600K أو Athlone x2 أو سلسلة x4.

للعمل مع البرامج المتطلبة

لضمان الأداء الطبيعي لمحرري الفيديو وتطبيقات الرسومات وبعض البرامج المحددة الأخرى ، هناك حاجة إلى معالجات جيدة. غالبًا ما تتداخل مع احتياجات اللاعبين ، لذلك بالنسبة للتطبيقات الثقيلة ، يمكننا تقديم المشورة:

• AMD FX-8350 ؛
• انتل i7-4770.

الحل الثاني يسير بشكل جيد مع بطاقات الفيديو Intel.

تصنيف أفضل المعالجات للكمبيوتر الشخصي لعام 2018

يتضمن تصنيف أفضل المعالجات العديد من رقائق Celeron و Pentium ذات الميزانية المحدودة من Intel ، ولكن أساس التحديد أفضل الخياراتلأجهزة الكمبيوتر الشخصية غالبًا ما تأخذ إمكانات الألعاب للأجزاء. في هذا المجال ، هناك العديد من طرز i3 و i5 و i7 ، بالإضافة إلى طرز منتجة لأفضل سلسلة Ryzen و FX من AMD.

Ryzen 7 1800X هو أفضل معالج ألعاب

أفضل ممثل للشريحة العليا من AMD هو Ryzen 7 1800X:

• 8 نوى مع 16 موضوعًا ؛
• مُضاعِف غير مقفول
• القدرة على استخدام النمذجة والألعاب ثلاثية الأبعاد بأقصى الإعدادات.

ومع ذلك ، فهو أدنى إلى حد ما في الأداء من الرائد في السوق ، والذي يجمع بين التكلفة المقبولة والخصائص التقنية الممتازة.

Core i7-7700K - أقصى أداء من Intel

هناك حلول i7 و i9 أفضل ، لكن i7-7700K يتمتع بأفضل توازن بين الميزات والسعر. يحتوي على 4 نوى بتردد من 4.2 إلى 4.7 جيجاهرتز ، بينما توجد بطاقة رسومات مدمجة تسحب حتى أثقل الألعاب الحديثة وتتواءم بسهولة مع تشغيل الفيديو بدقة 4K.

Core i5-7500 - معالج ألعاب سريع

يحتل i5-7500 المرتبة الثالثة في الأداء بسهولة ، نظرًا لأنه أرخص مرتين تقريبًا من i7 ، مع توفير أداء جيد في الألعاب. يتميز بذاكرة تخزين مؤقت عالية (6 ميجا بايت مع 8 ميجا بايت في i7-7700K). مجهزة بجرافيكس وتردد أساسي يصل إلى 3.8 جيجاهرتز.

Ryzen 5 1600X - متوسط ​​المدى AMD

ستعارض AMD بسهولة مع Intel متوسط ​​المدى Ryzen 5 1600X:

• يحتوي على 6 نوى مع 12 موضوعًا ؛
• قناتان لذاكرة الوصول العشوائي ؛
• التردد 3.6 جيجا هرتز ؛
• مُضاعِف غير مقفول
• دعم موصل AM4.

غالبًا ما تكون التكلفة أعلى قليلاً من i5 من الطراز السابق.

Intel Core i3-7100 معالج ألعاب جيد

i3-7100 هو نموذج منخفض الطاقة ومنخفض الطاقة ومنخفض الطاقة وهو جزء من الجيل السابع بل إنه متوافق مع الألعاب التي تتطلب i5 أو i7 أصغر من الجيل السابع ، نظرًا لوجود 4 مراكز بتردد أعلى من 3 جيجاهرتز. في الوقت نفسه ، نادرًا ما تتجاوز تكلفة القطعة 170 دولارًا.

AMD FX-6300 - مربح وسريع

تعد وحدة المعالجة المركزية FX-6300 بديلاً اقتصاديًا من AMD ، والتي تحتوي على 6 نوى بسرعة 3.5 جيجاهرتز ، ولكن لا توجد شريحة رسومات متكاملة. يدير بسهولة معظم الألعاب والبرامج التي تتطلب أداءً عاليًا.

بنتيوم G4560 - معالج ألعاب رخيص

الحل الأكثر ميزانية مع نوى 3.5 جيجاهرتز ، والذي يمكن دمجه في كمبيوتر ألعاب رخيص الثمن. إذا كنت تستخدم بطاقة فيديو عالية الجودة تتطابق مع طاقة وحدة المعالجة المركزية ، فيمكنك لعب الألعاب الحديثة بأدنى إعدادات ، أو لا تشعر بعدم الراحة في الألعاب الأقدم من 2014.

Athlon X4 860K - معالج الميزانية من AMD

حل اقتصادي لأجهزة الألعاب المتساهلة ذات 4 نوى وسرعة الساعة 4 جيجاهرتز. مرفق ببطاقة Radeon 880K المناسبة للألعاب. هناك نسخة بديلة بدون بطاقة متكاملة ، والتي ستكلف أقل.

AMD A10-7890K - فرص رائعة ووفورات على الفيديو

تم تصميم هذا السيسيت الهجين خصيصًا للألعاب عبر الإنترنت ، وله سعر منخفض وأداء جيد. يتم توفير شريحة رسومات Radeon. تعمل وحدة المعالجة المركزية على 4 أنوية بسرعة 4.1 جيجاهرتز.

A10-7860K - أكثر معالجات الألعاب ربحية

معالج قوي بـ 4 أنوية وسرعة ساعة 3.6 جيجا هرتز. مناسب لكل من الألعاب عبر الإنترنت ذات الإعدادات المتوسطة والألعاب العادية بأدنى إعدادات.

يعتمد اختيار مجموعة الشرائح - قلب الكمبيوتر - على المهام التي يتم تجميع الكمبيوتر الشخصي من أجلها. إذا سمحت الميزانية ، فمن الأفضل اختيار الحلول الإنتاجية. ولكن إذا تم تجميع الكمبيوتر للعمل المكتبي ومشاهدة الأفلام ، فلا فائدة من وضع أحدث جيل i7 عليه.

كشفت شركة إنتل ، الشركة الرائدة عالمياً في تصنيع معالجات أجهزة الكمبيوتر ، عن خط جديد من معالجات الأجهزة المكتبية عالية الأداء ، السلسلة X ، في معرض Computex في تايبيه. تحتوي الشريحة العليا على ما يصل إلى 18 مركزًا للمعالجة وسعرها المقابل: 2000 دولار.

للاعبين المنفتحين

في الواقع ، تم تقديم نظام أساسي جديد: ستعمل معالجات X-series مع مجموعة شرائح جديدة ، X299. إنها مخصصة بشكل أساسي للاعبين (خاصة أولئك الذين يرغبون في بثها لجمهورهم عبر الإنترنت بدقة عالية في وقت واحد مع اللعبة) ، والمحترفين الذين يعملون باستخدام رسومات ثلاثية الأبعاد وفيديو ، ومطوري البرامج ، بالإضافة إلى جميع المستعدين للتخلي عن مبالغ صلبة مقابل امتلاك "الحديد" "الأكثر إنتاجية".

في الوقت نفسه ، من المهم أن نفهم: حلول مستوى الدخول المضمنة في السطر ، على الأرجح (سيكون من الممكن فقط أن نقول على وجه اليقين بناءً على نتائج الاختبار) ، لن توفر تفوقًا كبيرًا في الألعاب مقارنةً بـ معالج Core i3 أو i5 العادي الأكثر تكلفة بدون ملصق "X-series" المرموق. على الأقل ، إذا لم تقم بدمجها مع بطاقات الفيديو الأكثر إنتاجية المتوفرة في السوق اليوم.

انتبه يديك

هيكل خط إنتل الجديد للرقائق ليس هو الأكثر وضوحا. تستخدم المعالجات "الأصغر" "Kaby Lake-X" i5-7640X و i7-7740X فيها نفس نوى الجيل السابع الأساسية مثل Core i5 و i7 الذي تم إصداره مسبقًا مع بنية Kaby Lake. هناك أيضًا أربعة مراكز وأربعة (i5) أو ثمانية (i7) خيوط معالجة بيانات ، وقناتان للذاكرة و 16 قناة PCIe مباشرة على المعالج. تختلف رقائق X الجديدة في حزمة حرارية "أكثر سخونة" (تصل إلى 112 واط مقابل 91 واط لحلول كتلة مماثلة) ومقبس 2066 جديد - هذا ما تستخدمه شرائح X299.

أعلى من الممثلين العاديين لعائلة Core ، وسرعات الساعة: يحتوي i7-7740X على تردد أساسي يبلغ 4.3 جيجا هرتز وتردد TurboBoost يصل إلى 4.5 جيجا هرتز. i7-7700K ، عند نفس السعر 399 دولارًا ، لديه ساعة أساسية أقل 100 ميجاهرتز ، على الرغم من أن زيادة تردد التشغيل هي نفسها. يجب أن تشجع المساواة في السعر اللاعبين على تفضيل سلسلة X الجديدة نظرًا لإمكانية رفع تردد التشغيل لديهم ، وهو أمر أكثر أهمية إذا كان ذلك فقط بسبب عدم وجود نواة رسومات متكاملة. صحيح ، بالنسبة للوحة الأم التي تعتمد على مجموعة شرائح X299 ، فسيتعين عليك دفع المزيد؟ من حل شامل.

في X-chips على مستوى أعلى ، تحل Skylake-X محل بنية Kaby Lake-X ، ولكن هذه ليست مجرد شريحة من الجيل السادس Skylake في مقبس جديد: يتم استخدام نوى Skylake-SP ، والتي تم تطويرها أيضًا للجيل المستقبلي من رقائق زيون. تدعم الشرائح المزودة ببنية Skylake-X Turbo Boost Max 3: تحدد الشريحة نفسها النوى القادرة على العمل بأعلى تردد ، وعند تحميلها على 1-2 نواة ، فإنها تقوم بتحميلها. تم إعادة تصميم هيكل ذاكرة التخزين المؤقت على الشريحة: زادت ذاكرة التخزين المؤقت الفردية لكل نواة إلى 2 ميجابايت ، بينما تم تقليل ذاكرة التخزين المؤقت للرقاقة المشتركة لجميع النوى. تقول Intel أن هذا سيحسن الأداء. في الوقت نفسه ، مقارنة بـ Xeon ، سيكون هناك عدد من القيود: على سبيل المثال ، 4 قنوات ذاكرة فقط بدلاً من ستة.

سيحتوي Skylake-X على مستوى الدخول 6-core و 12-thread i7-7800X (3.5 / 4.0GHz) - يبدأ من 389 دولارًا لكنه لا يدعم Turbo Boost Max 3 و (رسميًا ، على الأقل) ذاكرة مسجلة أعلى من 2400 ميغا هيرتز. خطوة أعلاه هي 599 دولارًا ، و 8 نوى ، و 16 خيطًا i7-7820X (3.6 / 4.3 وما يصل إلى 4.5 (في Turbo Boost Max 3) جيجاهرتز) مع دعم ترددات ذاكرة تصل إلى 2666 ميجاهرتز. أخيرًا ، يحتوي معالج i9-7900X 10-core 999 دولارًا (3.3 / 4.3 / 4.5 جيجا هرتز) على 44 فتحة PCIe ، و Turbo Boost Max 3 ، ويدعم ذاكرة 2666 ميجا هرتز. تحتوي جميع هذه المعالجات الثلاثة على حزمة حرارية تبلغ 140 واط.

في الجزء العلوي من المجموعة الجديدة توجد معالجات بـ 165 واط TDP و 12 أو 14 أو 16 أو 18 مركزًا (ضعف عدد الخيوط) ، والتي لم تكن Intel جاهزة بعد للإعلان عن ترددات التشغيل ، على عكس الأسعار التي تبدأ من 1199 دولارًا. من المعروف أن المعالج "الأكثر" في السطر سيطلق عليه i9-7980XE (ليس فقط i9 ، ولكن i9 Extreme) وسيكلف 1،999 دولارًا.

المضاعف المجاني وأفراح أخرى

تحتوي جميع شرائح Intel X-series الجديدة على مُضاعِف غير مؤمن ، أي يتم وضعها في البداية كحل لكسر السرعة. تدعم مجموعة شرائح X299 المصممة لهم ذاكرة Optane غير المتطايرة ، والتي يمكن أن تعمل بمثابة "ذاكرة وصول عشوائي" ولتخزين البيانات. يمكنه توصيل ما يصل إلى ثلاثة PCIe أو NVMe SSDs ، و 8 أجهزة SATA ، وأجهزة 10 Gen 1 USB 3.1. لم يتم تضمين دعم Thunderbolt 3 و USB 3.1 من الجيل الثاني في مجموعة الشرائح ، وسيتعين تنفيذه من خلال وحدات تحكم إضافية.

ماذا عن AMD؟

على الرغم من الأداء العالي الجديد معالجات AMDأحدثت Ryzen الكثير من الضجيج هذا الربيع ، ولن تتخلى Intel عن مواقعها بعد وما زالت تقيم رقائقها بتكلفة أعلى. لذا ، فإن شريحة Intel X-series المكونة من 16 خيطًا ستكلف 599 دولارًا ، بينما تبلغ تكلفة شريحة AMD Ryzen المماثلة ذات 16 خيطًا 499 دولارًا. + معالج مع في أي حال ، فإن تقنيات إنتل ستكلف أكثر من حل مماثل من AMD. في الوقت نفسه ، لا يوجد لدى AMD أي إجابة على معالج Intel Core i9 Extreme ذي 18 نواة حتى الآن - لم تحقق الشركة بعد مثل هذا التحجيم في أداء نوى Zen.

يعد اختيار المعالج من أهم القرارات التي تؤثر على أداء جهاز الكمبيوتر أو الكمبيوتر المحمول ، لذلك يجب على الأقل معرفة ما يمكن توقعه منه.

عند الاختيار ، يريد الجميع الحصول على الأفضل. لا توجد مهام كثيرة هنا. يسألون عادة كيف مصنع أفضلأيه إم دي أو الشركة المصنعة إنتل ، أي جيل ، ما الخط والشركة المصنعة.

فيما يتعلق بالمعالج الأفضل من AMD أو intel ، فإن الجميع يميلون إلى intel ، وهم بالتالي أغلى ثمناً.

عادةً ما يندفعون في البحث بين intel core2 duo و pentium و celeron و atom و i3 و i5 و i7 ، ولكن إذا اخترت ، على سبيل المثال ، للألعاب ، فليس من الحقيقة أن Intel core i5 سيكون أفضل من i3 ، لأنه هناك العديد من هؤلاء وأولئك.

يمكن أن يؤدي الاختيار الخاطئ لجهاز الكمبيوتر إلى شعور عميق بعدم الرضا ، على سبيل المثال ، عندما تكون لاعبًا ، واشتريت عن طريق الخطأ نموذجًا للمكتب.

لسوء الحظ ، لن يمر هذا بدون ألم ، لأن التبصر في التغيير يأتي بعد فوات الأوان.

توجد اختلافات كبيرة بين الأنظمة المثبتة في أجهزة الكمبيوتر المكتبية ، مما يجعل من الصعب اتخاذ قرار سريع.

عدد النوى ، والرموز المربكة ، ووضع Turbo ، والمضاعفات - مثل تدفق المعلومات ، يكون معظم المشترين في ذهول.

لا يمكنهم فهم ما هو الأمر والاعتماد على خبرة تجار التجزئة الذين ليسوا دائمًا أكفاء في هذه الأمور ، لكنهم على دراية جيدة بالتسويق.

كيفية اختيار أفضل معالج Intel بنفسك

تنشر العديد من المواقع مقارنات المعالجات ، على الرغم من أن هذه المنشورات تستهدف القراء المتقدمين ، وتغمرهم بالتحليلات المربكة التي لا تعني شيئًا للمستخدمين العاديين.

إذا لم تكن لديك أدنى فكرة عن مكونات الكمبيوتر ، فمن الأفضل أن تجلس أمام الشاشة لبعض الوقت الآن ، ولا تعتمد على رأي شخص آخر ، إذا جاز التعبير ، أتقن الأساسيات.

على عكس المظاهر ، فإن اختيار "أفضل معالج" لجهاز الكمبيوتر الخاص بك أسهل مما تعتقد ، فقط القليل من المعرفة التقنية للتنقل بين الفئات.

لنبدأ بخريطة مبسطة - تقدم معالجات Intel عرضًا متنوعًا للغاية ، مقسم إلى عدة أقسام ، بدءًا من الميزانية.

بالطبع ، النماذج الأسرع أغلى ثمناً ، وتقدم أداءً أفضل وتكنولوجيا إضافية.

يمكن العثور على الخصائص التفصيلية لكل سطر في هذه الصفحة أدناه ، مما يسهل فهم الوصف بشكل أكبر.

ما هو أفضل معالج إنتل سيليرون

Celeron - أرخص المعالجات ثنائية النواة لتطبيقات المكاتب وأجهزة الكمبيوتر ذات الوظائف الأساسية ، أي لمحرري النصوص أو ألعاب المتصفح البسيطة أو تصفح الإنترنت أو مشاهدة الأفلام.

يعتبر Pentium ثنائي النواة ، ولكنه أسرع بشكل ملحوظ من Celeron ، ولكنه لا يزال غير مصمم بشكل أساسي للمهام المعقدة. غالبًا ما يتم اختياره من قبل لاعبين ذوي متطلبات متواضعة.

يعد Core i3 جهازًا متعدد الاستخدامات للعمل واللعب ، ويضم نوى و Hyper Threading.

Core i5 - يحتوي على أربعة مراكز وتقنية Turbo Boost ، ويدعم جميع التطبيقات النموذجية ، بما في ذلك التطبيقات شبه الاحترافية. مصممة للألعاب.

Intel K-series / X - معالجات ذات مضاعف غير مؤمن لكسر السرعة وطاقة غير محدودة ، والتي ، إذا لزم الأمر ، يمكنها زيادة سرعة الساعة بشكل مستقل ، إلى أعلى من الإعدادات القياسية.

سلسلة Intel T / S - يتميز كلا النوعين من المعالجات بانخفاض TDP ، والتي تنبعث منها حرارة أقل. أداؤهم أقل من النماذج التقليدية ، ولكن في نفس الوقت ينخفض ​​الطلب على الكهرباء.

لاختيار أفضل معالج - حدد احتياجاتك

تحتاج أولاً إلى الإجابة على السؤال الرئيسي - ما الذي سيتم استخدامه بشكل أساسي على الكمبيوتر؟

عندها فقط يمكنك البحث عن حل مناسب. إذا كنت في مجال اهتمام لا يتطلب ألعاب الكمبيوتر والبرامج القوية ، فإن المعالج منخفض إلى متوسط ​​المدى كافٍ لك.

الوضع مختلف تمامًا لمحبي الترفيه الذين يستخدمون تطبيقًا متعدد الخيوط.

هنا سوف تحتاج بالتأكيد إلى مجموعة حديثة من أفضل الأعمال. بالنسبة للمعالجات التي تلعب Battlefield 4 و Crysis 3 tudzież Watch Dogs جيدًا ، وتريد إصدارات أحدث إصدار من Grand Theft Auto V و Far Cry 4 و The Witcher 3: Wild Hunt ، يجب بالتأكيد رفع الشريط.

المعالج هو الأهم ، لأنه مسؤول عن جزء من الحساب لا يقوم به أي نظام آخر.

سيحد المعالج الضعيف مع بطاقة الرسومات السريعة من أداء الكمبيوتر بالكامل. دعونا نرى ما هي الميزات التي تقدمها السلسلة المختلفة.

Hyper Threading هي تقنية لمضاعفة عدد الخيوط المدعومة من أجل زيادة كفاءة الحوسبة المتوازية ، أي: يمكن للمعالج ثنائي النواة إجراء أربع عمليات في وقت واحد. وهي متوفرة في طرازي Core i3 و Core i7.

Turbo Boost - يزيد تلقائيًا من سرعة ساعة المعالج إلى القيمة المحددة في المصنع ، مما يوفر طريقة آمنة لتحرير الأداء. لا تحتاج إلى تكوين أي شيء. إنه متوفر في Core i5 و Core i7.

Intel Quick Sync هي تقنية تستخدم آليات خاصة لإنشاء الوسائط ومعالجتها ، مما يجعل تحويل الوسائط أسرع وأسهل. مدعوم من الجيل الرابع من Celeron و Pentium و Core i3 و Core i5 و Core i7.

التخطيط - يحتوي كل مقبس Intel Core LGA 1150 المستند إلى بنية Haswell على شريحة رسومات Intel HD مدمجة ، لذلك لا يلزم وجود بطاقة رسومات خارجية لتشغيل الكمبيوتر. يختلف أداء هذه الرقائق بشكل كبير.

التعليمات عبارة عن مجموعة من الأوامر المبرمجة لتسريع تنفيذ بعض العمليات التي لها تأثير كبير جدًا على أداء المعالج.

تدعم سلسلة Core من الجيل الرابع ، اعتمادًا على الطراز ، العديد من الإرشادات ويزداد عددها مع احتلال موقع أعلى في التسلسل الهرمي للمنتج.

تحميل "إلى أقصى حد" - معالج التأمين

خدمة مثيرة للاهتمام ربما سمع عنها القليل من الناس هي الضمان الممتد على معالجات Intel ، والذي يوفر أيضًا حالات الطوارئ بسبب عطل المستخدم.

الحقيقة هي أن المعالجات "تموت" نادرًا جدًا ، ومع ذلك ، يمكن أن تتسبب الإعدادات غير الصحيحة في ارتفاع درجة الحرارة.

إذا كان المنتج سيعمل بشكل طبيعي ، فاستخدم الضمان العادي. قد تكون المشكلة في الحالات المذكورة أعلاه ، والتي لم يتم تضمينها في العقد القياسي.

بمعنى آخر ، توفر الخدمة الممتدة ضمانًا جديدًا تمامًا للاستبدال في حالة حدوث تلف.

تعتمد تكلفة هذه الحماية بشكل كبير على النموذج ، بدءًا من 10 دولارات وتصل إلى 35 دولارًا.

تهدف جميع الإجراءات بشكل أساسي إلى محترفي رفع تردد التشغيل ومختلف المتحمسين للتجربة ولا تغطي سوى الكتل ذات المضاعف غير المؤمَّن (إصدار K أو X).

ما هو أفضل معالج Intel Celeron

بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المكتبية ، فإن أرخص معالجات سيليرون ثنائية النواة تستخدم أحدث بنية هاسويل الموفرة للطاقة ، مما يوفر أداءً جيدًا في التطبيقات السائدة.

يعمل مع جداول البياناتأو المستندات أو الاختبارات أو تصفح الإنترنت أو مشاهدة الأفلام باستخدام Celeron لن تكون مشكلة.

من المهم ملاحظة أن شريحة رسومات Intel HD المدمجة تلغي الحاجة إلى بطاقة رسومات خارجية ، مما يسمح لك بالحفاظ على انخفاض تكاليف الكمبيوتر إذا كنت مهتمًا بالألعاب.

• سيليرون G1840T - 2500 ميجا هرتز ->
• سيليرون G1840 - 2800 ميجاهرتز ->
• سيليرون G1850 - 2900 ميجاهرتز -> نواتان / خيطان / Intel HD.

على سبيل المثال ، يعد تصميم Celeron G1840 مناسبًا لإنشاء مركز وسائط صغير متصل بجهاز تلفزيون أو خادم ملفات منزلي ، ويستهلك الحد الأدنى من الطاقة ، بحيث يمكن تبريدها بشكل سلبي.

ما هو أفضل معالج إنتل بنتيوم

مثل معالجات Celeron ، فإن Pentiums ثنائية النواة ، تستهدف المستخدمين ذوي المتطلبات المتواضعة الذين يحتاجون إلى جهاز كمبيوتر بشكل أساسي للقيام بمهام بسيطة.

وتتمثل مزاياهم مقارنة بالأخوة الأضعف في سرعات أعلى على مدار الساعة ، لكن السعر لا يزال منخفضًا.

على الرغم من أن الشركة المصنعة لم تقم بإنشائها للترفيه ، أي تعمل الألعاب المتقدمة تقنيًا ، جنبًا إلى جنب مع بطاقة الرسومات الخارجية ، بشكل جيد في الألعاب التي لا تستخدم أكثر من مركزين.

لسوء الحظ ، يجب على الأشخاص الذين يتطلعون إلى المستقبل التفكير في شراء شيء ما بشكل أسرع. تتضمن تشكيلة بنتيوم النماذج التالية:

• بنتيوم G3240T - 2700 ميجاهرتز -> نواة / 2 خيوط / Intel HD.
• بنتيوم G3440T - 2800 ميجاهرتز -> نواة / 2 خيوط / Intel HD.
• بنتيوم G3240 - 3200 ميجاهرتز -> نواة / 2 خيوط / Intel HD.
• بنتيوم G3258 - 3200 ميجاهرتز -> نواة / 2 خيوط / Intel HD.
• بنتيوم G3440 - 3300 ميجاهرتز -> نواة / 2 خيوط / Intel HD.
• بنتيوم G3450 - 3400 ميجاهرتز -> نواة / 2 خيوط / Intel HD.

بنتيوم غير مكلفة - السعر يعتمد على التكوين. نظرًا لأن Intel HD مدمج فيها ، فيمكنهم العمل بنجاح بدون بطاقة فيديو خارجية.

من المسلم به أن هذه الحلول ضعيفة ، ولكنها تتيح لك بسهولة عرض سطح المكتب أو مشاهدة فيلم أو لعب لعبة بسيطة.

يحتفل أحدث إصدار من Pentium بعيد ميلاده العشرين بمعالج G3258 المحدود لرفع تردد التشغيل. إنه اختيار مثير للاهتمام للمتحمسين المهتمين بالميزانية.

ما هو أفضل معالج من خط Intel Core i3

ينتمي Core i3 بالتأكيد إلى فئة أكبر من معالجات Celeron و Pentium. وهو يدعم تقنيات Hyper Threading ، ومضاعفة عدد الخيوط المدعومة وتحسين كفاءة الحوسبة المتوازية.

في هذه الحالة ، يمكن للمعالج ثنائي النواة إجراء ما يصل إلى أربع عمليات في وقت واحد. ولكن هنا يجب أن تفهم بوضوح أن مثل هذه الوظيفة يجب أن يدعمها نظام التشغيل والتطبيق الجاري تشغيله.

وبالتالي ، قد لا تعمل ميزة Hyper Threading دائمًا ، ولكن في أحدث الألعاب يمكن ملاحظتها على الفور. تتضمن السلسلة النماذج التالية:

1. i3-4150T - 3000 ميجا هرتز ->
2. i3-4350T - 3100 ميجا هرتز ->
3. i3-4150 - 3500 ميجا هرتز -> نواتان / 4 خيوط / Intel 4400 HD.
4. i3-4350 - 3600 ميجا هرتز -> نواتان / 4 خيوط / Intel 4600 HD.
5. i3-4360 - 3700 ميجا هرتز -> نواتان / 4 خيوط / Intel 4600 HD.

Core i3 من الجيل الرابع والذي يمكن استخدامه لأداء مهام مختلفة. بينما يوصي اللاعبون بالاستثمار في Core i5 Quad ، يوفر Core i3s أيضًا سيولة مناسبة ، لا سيما عند إقرانه برسومات NVIDIA GeForce التي تعمل برامج تشغيلها على تمكين Hyper Threading.

بالإضافة إلى ذلك ، تحتوي معالجات Core i3 على بطاقات Intel HD 4000 مدمجة ، وهي أسرع بكثير من تلك الموجودة في Celeron و Pentium ، مما يسمح لك بتشغيل ألعاب أكثر حداثة.

ما هو أفضل معالج لخط Intel Core i5

يجب أن يلبي Core i5 توقعات الغالبية العظمى من مستخدمي الكمبيوتر الذين يبحثون عن حلول فعالة ومستقبلية.

أولاً ، لديهم أربعة نوى (بدون Hyper Threading) تتمتع بقدرة معالجة كافية لكل نوع من التطبيقات.

ثانيًا ، إنها مزودة بتقنية Turbo Boost ، مما يزيد تلقائيًا من تزامنها. الكل في الكل ، هذا يجعله مزيجًا قويًا للغاية ، لا سيما مع بنية Intel Haswell.

اليوم ، أصبحت أربع نوى هي المعيار ببطء ، لذلك يجب أن تفكر في شراء واحدة ، خاصة إذا كنت تريد لعب Battlefied 4 أو Grand Theft Auto V أو The Witcher 3: Wild Hunt. تتضمن السلسلة النماذج التالية:

• i5-4460T - 1900 ميجا هرتز -> 2700 ميجا هرتز Turbo / 4 مراكز / 4 خيوط / Intel 4600 HD.
• i5-4590T - 2000 ميجا هرتز -> 3000 ميجا هرتز Turbo / 4 مراكز / 4 خيوط / Intel 4600 HD.
• i5-4690T - 2500 ميجا هرتز -> 3500 ميجا هرتز Turbo / 4 مراكز / 4 خيوط / Intel 4600 HD.
• i5-4460S - 2900 ميجا هرتز ->
• i5-4590S - 3000 ميجا هرتز ->
• i5-4690S - 3200 ميجا هرتز ->
• i5-4460 - 3200 ميجا هرتز -> 3400 ميجا هرتز Turbo / 4 مراكز / 4 خيوط / Intel 4600 HD.
• i5-4590 - 3300 ميجا هرتز -> 3700 ميجا هرتز Turbo / 4 مراكز / 4 خيوط / Intel 4600 HD.
• i5-4690 - 3500 ميجا هرتز -> 3900 ميجا هرتز Turbo / 4 مراكز / 4 خيوط / Intel 4600 HD.

يمكن أن يكون Core i5 مزودًا ببطاقة رسومات مخصصة ، مما يتيح لك اللعب بشكل مريح. لكن مثل باقي الجيل الرابع معالجات إنتليحتوي Core i5 على شريحة رسومية مدمجة تسمح له بتحديد الصور بمفرده.

لا تتطلب هذه الأجهزة استثمارات إضافية في المكونات الأخرى. نظام التبريد الأصلي كافٍ تمامًا لهم ، بالإضافة إلى طاقة متوسطة المدى واللوحة الأم.

على الرغم من أن سعر Core i5 أعلى بشكل ملحوظ من Core i3 ، على المدى الطويل ، سيكون مثل هذا الشراء مبررًا. المعالج الجيد لا يتغير كثيرًا بعد كل شيء.

ما هو أفضل معالج لخط Intel Core i7

يعد Core i7 من أفضل العروض المقدمة من Intel وهو مصمم خصيصًا للاعبين والمحترفين ، حيث يجمع كل الميزات الإيجابية للنماذج الأخرى في نظام واحد.

الأول عبارة عن أربعة نوى ودعم لـ Hyper Threading ، مما يضاعف عدد الخيوط المدعومة بالتوازي ، أي: يمكن للمعالج رباعي النواة إجراء ما يصل إلى ثماني عمليات في وقت واحد.

بالطبع ، يجب أن تكون هذه الوظيفة مدعومة من قبل نظام التشغيل ، وكذلك التطبيق الجاري تشغيله. الشيء الثاني هو وضع Turbo Boost ، حيث يتم زيادة تردد الساعة تلقائيًا إلى قيم عالية جدًا ، تصل إلى 4400 ميجاهرتز ، مما يوفر للمالكين أداءً منقطع النظير. تتضمن السلسلة نماذج:

1. i7-4785T -> 2200 ميجا هرتز - 3200 ميجا هرتز Turbo / 4 مراكز / 8 خيوط / Intel 4600 HD.
2. i7-4790T -> 2700 ميجا هرتز - 3900 ميجا هرتز Turbo / 4 مراكز / 8 خيوط / Intel 4600 HD.
3. i7-4790S -> 3200 ميجاهرتز - 4000 ميجاهرتز Turbo / 4 مراكز / 8 خيوط / Intel 4600 HD.
4. i7-4790 -> 3600 ميجاهرتز - 4000 ميجاهرتز Turbo / 4 مراكز / 8 خيوط / Intel 4600 HD.

حتى وقت قريب ، كان Core i7 يتطلب برنامجًا متخصصًا يمكنه الاستفادة من Hyper Threading.

في الوقت الحاضر ، بدأت المزيد والمزيد من الألعاب في استخدام Hyper Threading ، مثل Crysis 3.

تحتوي معالجات Core i7 على رسومات مدمجة وهي من بين الأسرع بين جميع الطرز المصممة لسوق سطح المكتب.

ما هو أفضل مصنع معالجات إنتل

ستوفر فئة منفصلة من طرازات Core i5 و i7 socket LGA 1150 مع وضع الحرف K في الاسم (باستثناء طرازات سلسلة Core i7 Extreme ، المصممة لعشاق الأداء المطلق) رفع تردد التشغيل مجانًا باستخدام مُضاعِف.

على الرغم من إصدار Pentium G3258 منذ عشرين عامًا حتى الآن ، إلا أنه يوفر وظائف متطابقة ، إلا أنه ينتمي بالتأكيد إلى الشريحة الدنيا من السوق.

لذلك دعونا نركز على هذين. ما الفوائد التي ستجلبها معالجات K؟

عندما تجد أن الكمبيوتر ليس قويًا بما يكفي ، يمكنك يدويًا زيادة أو تفريغ طاقة الحوسبة غير المستخدمة.

لا تسمح النماذج التقليدية بمثل هذه العمليات بأي شكل من الأشكال ، ويمكن أن يصل الربح إلى عدة مئات من الميجاهرتز ، مما يزيد من الأداء العام بنسبة عشرات بالمائة. تتضمن السلسلة:

• i5-4690K -> 3500 ميجا هرتز - 3900 ميجا هرتز Turbo / 4 مراكز - 4 خيوط / Intel 4600 HD.
• i7-4790K -> 4000 ميجا هرتز - 4400 ميجا هرتز Turbo / 4 مراكز / 8 خيوط / Intel 4600 HD.

عليك أن تدفع مبلغًا إضافيًا قليلاً مقابل امتياز امتلاك معالج غير مقفل ، ولكن إذا كنت تلعب بأعلى الإعدادات ، ففكر في شراء نواة i5-4690K على الأقل.

لا تقلق - سأشرح كيفية تنفيذ هذه الخطوات بأمان قريبًا. فقط إذا كنت خائفًا جدًا من إلحاق الضرر بالمعالج ، يمكنك الاستفادة من الضمان الممتد ، والذي يغطي الحوادث ، على سبيل المثال ، عندما يحترق بسبب الفولتية العالية جدًا للإمداد.

اللعبة الجيدة تستحق كل هذا العناء بالتأكيد ، وفي المستقبل ، ستزداد أحمال الألعاب فقط - لا تشك في ذلك ، لكنك الآن تعرف ما هو أفضل معالج وأي جيل أفضل للاختيار: Intel i5 أو i7 أو celeron أو intel pentium أو intel أو mediatek أو pentium أو intel أو mediatek أو intel atom. حظا طيبا وفقك الله.

كل عام ، القوة الحاسوبية لرقائق الكمبيوتر - المعالجات المركزية وشرائح الفيديو وما إلى ذلك. - يكبر. هناك عدد أكبر من النوى ، وسرعات أعلى للساعة ، واستهلاك أقل للطاقة ، وأحجام مادية أصغر للرقائق نفسها. كل هذه الإضافات ضرورية بالطبع للعمل بشكل أسرع. لكن الغالبية العظمى من المهام لا تتطلب سوى جزء صغير من هذه القوة. يمكن إنشاء المستندات ومشاهدة موجز الأخبار والاستماع إلى الموسيقى وحتى مشاهدة الفيديو عالي الجودة على جهاز كمبيوتر عمره عشر سنوات.

ما هي وحدات المعالجة المركزية القوية؟ أعتقد أنك فهمت بالفعل من عنوان المقال. من ألعاب الفيديو الحديثة القادرة على تحميل المعالج على أكمل وجه. يعتمد ذلك على أدائها ما إذا كانت بطاقة الفيديو ستكشف عن نفسها. معالج أكثر قوة - في إعدادات رسومات أعلى ، يمكنك اللعب. من الجدير أيضًا أن نفهم أنه لا توجد معالجات ألعاب حصرية. يمكنك استخدام نفس النموذج للعمل والألعاب وتحرير الفيديو والمزيد.

في الوقت الحالي ، هناك عملاقان فقط ينتجان معالجات سطح المكتب - AMD و Intel. لن يكون من الممكن تحديد قائد واضح بينهم ، فكل شخص لديه نماذج ناجحة وليست جيدة جدًا. في الترتيب التقليدي ، سننظر في أفضل ممثلي كلتا الشركتين ، والتي هي مناسبة تمامًا للألعاب.

أفضل معالجات الألعاب الرخيصة: ميزانية تصل إلى 10000 روبل.

تعتبر معالجات مستوى الدخول مثالية لأعمال المكاتب العامة. ومع ذلك ، يمكنك أيضًا اللعب. إذا حصلت على بطاقة رسومات جيدة ، فسيكون أداء النظام كافيًا لتشغيل أي لعبة حديثة بإعدادات رسومات متوسطة أو عالية.

3 AMD Ryzen 3 1300X

سعر جيد. مضاعف مفتوح
الدولة: الولايات المتحدة الأمريكية
متوسط ​​السعر: 6709
التقييم (2019): 4.6

نبدأ بممثل خط جديد تمامًا من المعالجات من AMD. Ryzen 3 هي وحدة المعالجة المركزية للمبتدئين. وتجدر الإشارة على الفور إلى عدم وجود نواة فيديو متكاملة هنا - سيكون عليك شراء بطاقة فيديو على الفور. تشتمل الرقاقة على 4 نوى تعمل في المخزون بتردد 3.5 جيجا هرتز. تم تصنيع النوى وفقًا لتقنية المعالجة 14 نانومتر ، مما جعل من الممكن التخلص من مشكلة AMD التقليدية - درجة الحرارة المرتفعة - القيمة القصوى عند الحمل العالي ونظام التبريد المناسب 65 درجة (الحد الأقصى المسموح به من قبل الشركة المصنعة هو 95 ). أحجام ذاكرة التخزين المؤقت لجميع المستويات أكبر قليلاً من تلك الخاصة بالمنافس من Intel. هناك القليل من الاستخدام العملي لهذا ، ولكن لا يزال.

في جميع الاختبارات الممكنة (الألعاب والتركيبات) ، يعتبر Ryzen متأخرًا إلى حد ما عن الرائد. الحديث عن الألعاب (تم اختبارها باستخدام GeForce 1080 بدقة FullHD بأقصى إعدادات للرسومات): Battlefield 1 - 132 إطارًا في الثانية ، Hitman - 68 إطارًا في الثانية ، Rise of the Tomb Raider - 109 إطارات في الثانية. ومع ذلك ، لا تنس أن هذا المعالج يمكن رفع تردد تشغيله إلى 3.9-4.1 جيجاهرتز دون بذل الكثير من الجهد وتعديل نظام التبريد.

وهناك بالفعل سؤال كبير جدًا عما إذا كانت Intel ستبقى في المركز الثاني في هذه الحالة.

2 Intel Core i3-8100 Coffee Lake

معالج الألعاب الأكثر تكلفة مع شريحة فيديو مدمجة
الدولة: الولايات المتحدة الأمريكية
متوسط ​​السعر: 9490
التقييم (2019): 4.7

إذا كنت تنتمي إلى فئة "خذ واستخدم" - فإن الحائز على الميدالية الفضية في التصنيف سوف يناسبك أكثر من AMD Ryzen. المقاييس الأساسية هي نفسها 1300X - 4 نوى ، 14 نانومتر - ومع ذلك ، فإن سرعة الساعة أعلى بـ 100 ميجاهرتز. يوجد أيضًا نواة فيديو مدمجة ، لذلك يمكن استخدام المعالج كجزء من نظام مكتبي دون شراء بطاقة رسومات منفصلة.

كانت نتائج الاختبار في المتوسط ​​3-10٪ أفضل من تلك التي حصلت على الميدالية البرونزية. في الألعاب الفردية والمعايير ، يمكن أن يصل الفرق إلى 30٪ لصالح Intel. على نفس نظام الألعاب (مقترنًا بجهاز GeForce 1080) بدقة FullHD عند "الحد الأقصى": Battlefield 1 - 136 إطارًا في الثانية ، Hitman - 89 إطارًا في الثانية. في الوقت نفسه ، تقل تكلفة الشريحة في المتوسط ​​بمقدار 300 روبل. المدخرات صغيرة ، لكن إمكانية رفع تردد التشغيل ، وبالتالي ، لا تتوفر زيادة في الأداء. تأكد من النظر في هذا عند الشراء.

1 AMD Ryzen 5 1500X ساميت ريدج

أفضل أداء في فئة الميزانية
الدولة: الولايات المتحدة الأمريكية
متوسط ​​السعر: 8770
التقييم (2019): 4.8

رسميًا ، ينتمي زعيم التصنيف إلى الطبقة الوسطى ، لكن التكلفة تسمح لك بمقارنته مباشرة بممثلي بنود الميزانية. ويجب أن أقول ، من الواضح أن النتائج ليست في صالح الأخير. في الوقت نفسه ، يحتوي طراز 1500X على أربعة أنوية فقط ، على عكس المعالجات الأخرى في خط Ryzen 5. تبلغ سرعة الساعة الأساسية 3.5 جيجا هرتز. لن يكون رفع تردد التشغيل إلى 4.0-4.1 جيجاهرتز أمرًا صعبًا ، لكنك لن تكون قادرًا على القفز أعلى - هذه هي قيود بنية 14 نانومتر التي بنيت عليها وحدة المعالجة المركزية. لرفع تردد التشغيل ، لا تحتاج حتى إلى تغيير التبريد: المبرد المرفق قادر على تبديد ما يصل إلى 80 وات من الطاقة عند معالج TDP 65 وات.

أظهرت الاختبارات التركيبية النتائج التالية: كان أداء النموذج جيدًا في العرض ، والحسابات متعددة الخيوط ، ومعالجة محتوى الفيديو. لا يتم تنفيذ باقي المهام بشكل جيد ، ولكن لا يوجد ما يدعو للشكوى. وفقًا لنتائج جميع الاختبارات ، يتفوق Ryzen 5 1500X على المشاركين السابقين بحوالي 25-30٪. مؤشر ممتاز ، في ضوء التكلفة المماثلة. العيب الوحيد هو إعداد ذاكرة الوصول العشوائي المعقد المقترن بهذا المعالج. سيكون عليك دراسة المنتديات والتحلي بالصبر للحصول على أفضل أداء.

أفضل معالجات الألعاب متوسطة المدى: ميزانية تصل إلى 25000 روبل.

لن نتعب من التكرار - الطبقة الوسطى في أي فئة من السلع سوف ترضي أي مستخدم تقريبًا. هكذا الحال مع المعالجات - ستوفر الطرز من هذه الفئة نفس الأداء العالي تقريبًا في الألعاب. لذلك ، تم التركيز بشكل رئيسي في تجميع التصنيف على التكلفة والتحسين لتطبيقات محددة.

4 Intel Core i5-9600K Coffee Lake

إمكانية ممتازة لرفع تردد التشغيل
الدولة: الولايات المتحدة الأمريكية
متوسط ​​السعر: 21545 ₽
التقييم (2019): 4.6

لنبدأ بنموذج لا تعتبر خصائصه الأساسية مذهلة. أمامنا معالج سداسي النواة ، تم تصنيعه وفقًا لتقنية المعالجة 14 نانومتر. سرعة الساعة الأساسية 3.7 جيجاهرتز متوسطة. نتيجة لذلك ، من المصنع ، فإن i5-9600K قادر على المنافسة على قدم المساواة مع طرز مثل Ryzen 5 1600. ولكن يجب ألا ننسى إمكانات رفع تردد التشغيل العالية - تعمل الشريحة بثبات على ترددات تصل إلى 5 جيجاهرتز ، منافسة مع أقوى المعالجات في هذه الفئة. لا داعي للقلق بشأن درجات الحرارة - حتى بعد حمولة طويلة ، لا تتجاوز درجات الحرارة 70 درجة. مخابئ 64/1536/9216 كيلو بايت.

في الاختبارات التركيبية ، يتخلف معالج "Intel" عن منافسي AMD إلى حد ما. يمكن ملاحظة التأخر أيضًا في المهام متعددة الخيوط ، مثل العرض ومعالجة الفيديو وما إلى ذلك. ولكن من حيث الأداء لكل نواة ، وهو أمر مهم في الألعاب ، فإن 9600K جيد للغاية. في وجود بطاقة رسومات قوية ، يتدهور معدل الإطارات بدقة FullHD. بدقة 4K UltraHD ، كان معدل الإطارات مقبولاً في جميع الألعاب التي تم اختبارها ، باستثناء لعبة Kingdom Come: Deliverance. من بين أوجه القصور ، دعم الذاكرة مع أقصى تردد يصل إلى 2666 ميجاهرتز - أود أن أرى دعمًا لموت أسرع.

3 AMD Ryzen 7 1700X

نسبة السعر / الأداء المثالي
الدولة: الولايات المتحدة الأمريكية
متوسط ​​السعر: 16350
التقييم (2019): 4.7

يحتل السطر التالي من التصنيف وحدة المعالجة المركزية للألعاب من AMD. للوهلة الأولى على الخصائص ، يبدو أن النموذج هو الأقوى في الفئة - بعد كل شيء ، وجود 8 نوى يلهم الثقة. لكن التردد يبلغ 3.2 جيجاهرتز فقط ، وهو ما لا يكفي مقارنة بالمنافسين من إنتل. نعم ، تم إلغاء قفل المضاعف ، ولكن سيكون الشريط المعقول لهذه الشريحة هو سرعة ساعة تبلغ 4 جيجاهرتز - وهذا غير كافٍ. لكن حجم ذاكرة التخزين المؤقت أكبر بكثير.
من حيث الأداء ، فإن الصورة مثيرة للفضول للغاية. في الاختبارات التركيبية ، مزقت Ryzen 7 المنافسين إلى أشلاء. على سبيل المثال ، في برنامج 3DMark ، كانت النتيجة 18496 نقطة ، وهي أعلى بنسبة 30٪ من زعيم الفئة! كما يقوم المعالج بعرض الفيديو بسرعة كبيرة. في كلتا الحالتين ، يساعد عدد كبير من النوى. لكن في الألعاب ، الوضع ليس سعيدًا جدًا. عند الاختبار باستخدام GeForce GTX 1070 (FullHD ، الجودة القصوى) ، كانت النتائج كما يلي: Battlefield 1 - 97 إطارًا في الثانية ، GTA V - 105 إطارًا في الثانية ، Witcher 3 - 86 إطارًا. بشكل منفصل ، أود أن أشير إلى التسخين المنخفض - في اختبار الإجهاد AIDA ، ارتفعت درجة الحرارة فقط إلى 43 درجة مئوية.

2 AMD Ryzen 5 1600

المعالج الأكثر تكلفة
الدولة: الولايات المتحدة الأمريكية
متوسط ​​السعر: 10400
التقييم (2019): 4.7

يبدو أن Ryzen 5 هو الخيار الأفضل بين الوحوش الثلاثة. تكلفة هذا النموذج أقل بنحو 10 آلاف من المنافسة ، وأداء الألعاب هو نفسه تقريبًا. تختلف نتائج اختبارات الألعاب عن تلك الخاصة بـ Ryzen 7 ببضع إطارات في الثانية ، أو لا تختلف على الإطلاق. من المتوقع أن تكون "المواد التركيبية" أقل ، لكننا لا نشتري معالجًا لإجراء الاختبارات ، ولكن للعب.
بالحديث بالأرقام الجافة ، لدينا معالج سداسي النواة ، تعمل نواه بتردد ساعة يبلغ 3.2 جيجاهرتز. عند رفع تردد التشغيل إلى 3.9 جيجاهرتز ، تكون العملية مستقرة ، ولكن الجهد يكون 1.425 فولت. بالنسبة لرفع تردد التشغيل على المدى الطويل ، توصي AMD بعدم تجاوز علامة 1.35 فولت ، على الرغم من وجود معلومات على الويب حول رفع تردد التشغيل إلى 4 جيجاهرتز عند أقل الجهد - كل هذا يتوقف من مثيل. آخر شيء جدير بالملاحظة هو تبديد الحرارة المنخفض - TDP 65 واط فقط. درجات الحرارة هي الأدنى في هذه الفئة - تصل إلى 41 درجة في اختبار الإجهاد

1 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

أداء أفضل في الألعاب القديمة
الدولة: الولايات المتحدة الأمريكية
متوسط ​​السعر: 27971
التقييم (2019): 4.8

بعد إصدار Ryzens الجديد ، فقد Core i7-7700K المتطور مرة واحدة بعض الشيء. اقترب متوسط ​​تكلفة وحدة المعالجة المركزية من 27 ألف روبل. لا يوجد سوى 4 نوى ، لكن تردد شريحة المصنع مرتفع - 4.2 جيجاهرتز ، وهو ما يعوض نقص النوى. تجدر الإشارة إلى وجود نواة فيديو مدمجة ، لا يستطيع المنافسون من AMD التفاخر بها. أيضًا ، يعد Core i7 هو النموذج الوحيد الذي يدعم تقنية Hyper-Threading ، والتي تتيح لك تنفيذ خيطين من الأوامر في وقت واحد. المضاعف مفتوح لجميع المشاركين الأربعة.
أظهرت الاختبارات في الألعاب نتائج مختلطة. من ناحية أخرى ، في بعض الألعاب المقترنة بـ GeForce 1070 (FullHD ، أقصى إعدادات للرسومات) ، يكون الاختلاف مع المنافسين 2-3 إطارات في الثانية ، وهو ما يمكن أن يعزى إلى خطأ. هذه ألعاب مثل Battlefield 1 و Crysis 3 و The Witcher 3. ولكن في الألعاب القديمة مثل Skyrim و GTA V ، يكون عداد الإطارات في الثانية عند استخدام وحدة المعالجة المركزية أعلى بمقدار الثلث تقريبًا! على ما يبدو ، الأمر كله يتعلق بالتحسين. لكن نفس الثلث أعلى ودرجة الحرارة. الأرقام ليست حرجة - حوالي 60-62 درجة مئوية في اختبار الإجهاد - لكن المنافسين أكثر برودة.

أفضل معالجات الألعاب

نكمل التصنيف بأفضل ثلاثة معالجات للألعاب. من المنطقي شراء طرازات من هذه الفئة إذا كان لديك بطاقة رسومات متطورة ، مثل Nvidia GeForce GTX 1080 Ti أو RTX 2080. سيهدف هذا النظام إلى تشغيل دقة 2K على الأقل. إعدادات الرسومات ، بالطبع ، الحد الأقصى.

3 AMD Ryzen Threadripper 1920X

افضل سعر
الدولة: الولايات المتحدة الأمريكية
متوسط ​​السعر: 32300
التقييم (2019): 4.7

في حالتنا ، فإن الوافد الجديد من AMD سوف يلحق بالركب. يتميز معالج الألعاب هذا بالعديد من المؤشرات في وقت واحد. أولاً ، يشتمل على 12 نواة ، وهو أمر نادر جدًا. تردد الساعة القياسي هو 3.5 جيجا هرتز. تعد إمكانيات رفع تردد التشغيل رائعة ، لكن لا يوصى بزيادة تردد تشغيل الشريحة فوق 4 جيجاهرتز - تزداد درجات الحرارة كثيرًا ، ولا تستطيع جميع أنظمة التبريد التعامل معها. ثانيًا ، ذاكرة تخزين مؤقت عملاقة - حجم L3 هو 32768 كيلوبايت!

من المتوقع أن يكون الأداء في المهام أحادية النواة أقل من أداء Intel ، ولكن الأمر يستحق استخدام العديد منها ... في الاختبارات التركيبية التي تقوم بتحميل جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ، وعند استخدام العديد من التطبيقات في نفس الوقت ، فإن جميع مزايا تم الكشف عن هذه الشريحة - الأداء هائل. المشكلة الرئيسية في المعالج هي ارتفاع استهلاك الطاقة في وضع الخمول.

2 Intel Core i7-7820X Skylake

نسبة أداء السعر ممتازة
الدولة: الولايات المتحدة الأمريكية
متوسط ​​السعر: 46186 ₽
التقييم (2019): 4.8

بغض النظر عن مدى جودة الوافد الجديد من AMD ، فإن هذه الشريحة المعينة لديها أفضل نسبة سعر / أداء. مقابل 40 ألف روبل ، تحصل على 8 نوى تعمل بتردد 3.6 جيجاهرتز. من الممكن رفع تردد التشغيل ، ولكن عند الترددات التي تزيد عن 4 جيجاهرتز ، يصبح تبديد الحرارة كبيرًا جدًا ، وهذا هو السبب في أن أنظمة التبريد بالماء لا يمكنها دائمًا التعامل. الميزة والميزة المميزة للنموذج هي دعم تقنية Hyper-Threading.

في الاختبارات التركيبية ، تختلف الصورة اعتمادًا على عدد النوى المستخدمة: إذا تم استخدام نواة واحدة ، تفوز Intel بهامش كبير ، وفي الاختبارات متعددة النواة يكون الوضع هو العكس تمامًا. في الألعاب ، كل شيء يعتمد على التحسين لمصنع معين. بشكل عام ، النتائج متشابهة تقريبًا ، ولكن في ألعاب مثل Battlefield 1 ، يكون فرق معدل الإطارات تقريبًا 20٪ لصالح Intel.

1 معالج Intel Core i9-9960X Skylake X

أقوى معالج في العالم
الدولة: الولايات المتحدة الأمريكية
متوسط ​​السعر: 134050 ₽
التقييم (2019): 4.9

يصعب تقييم "الأكثر" وفقًا للمعايير المقبولة عمومًا. لذا ، فإن المعالج i9-9960X يواجه سوء فهم للتكلفة - قليلون يعتبرون 134 ألف روبل للمعالج هو سعر معقول. وهل يحتاج المستخدم العادي إلى 16 نواة؟ الإجابة الصحيحة هي بالطبع لا. بالنسبة للألعاب ، ستكون القوة زائدة عن الحاجة. يمكن التوصية بهذا النموذج لأولئك الذين يكسبون المال من خلال العمل على جهاز كمبيوتر ، والذين من المهم بالنسبة لهم تقليل وقت معالجة الصور ومقاطع الفيديو وعرض النماذج ثلاثية الأبعاد والمهام المماثلة الأخرى.

حتى مع وجود تردد أساسي يبلغ 3.1 جيجاهرتز ، فإن النموذج يتفوق على جميع المنافسين (!) في الغالبية العظمى من المهام الحقيقية والاختبارات الاصطناعية. ولكن هناك وضع TurboBoost الذي يرفع سرعة الساعة إلى 4.4 جيجا هرتز. حجم ذاكرات التخزين المؤقت للمستويين الثاني والثالث هو 16384 و 22528 ميجابايت على التوالي. بالإضافة إلى التكلفة العالية للمعالج ، يجدر النظر في استهلاكه للطاقة العالية وتبديد الحرارة. ننصحك بالحضور الفوري لشراء أو تجميع نظام تبريد مائي عالي الجودة.

أحدث الخطوط في الوقت الحالي هي سلسلة NVIDIA GeForce GTX 1000 وسلسلة AMD Radeon 400. تعد بطاقة الفيديو واحدة من أغلى أجزاء جهاز الكمبيوتر ، لذلك في بعض الحالات يكون من المنطقي أخذ بطاقة فيديو من خط العام الماضي ، والذي يدعم أيضًا جميع التقنيات الحديثة ، ولكنه يكلف أقل بشكل ملحوظ. وغني عن القول أن بطاقة الفيديو هذه بها تراكم أقل من حيث الأداء في المستقبل.

يعد اختيار بطاقة الرسومات أمرًا بسيطًا للغاية: فكلما زاد الموضع في السطر ، زاد أداء شريحة الرسومات. عند اختيار طراز واحد من جهات تصنيع مختلفة ، يجب ألا تنظر فقط إلى نظام التبريد ، ولكن أيضًا في مقدار ذاكرة بطاقة الفيديو ، وتكرار شريحة الرسومات ، وتردد الذاكرة ، وعرض الناقل ، والخيارات الممكنة لتوصيل الشاشات .

لتجميع كمبيوتر ألعاب جيد للألعاب بتنسيق Full HD (1920 × 1080) ، ستكون بطاقة الفيديو NVidia GeForce GTX 1060 / GTX 1070 أو AMD Radeon RX 460 / RX 470 كافية. لبناء كمبيوتر ألعاب متقدم مع Quad HD (2560x1440) ) الدعم والقدرة على تحديد أقصى إعدادات للرسومات باستخدام بطاقات NVIDIA GeForce GTX 1080 / AMD Radeon RX 480. وللحصول على أقوى أنظمة الألعابمع دعم الشاشات المتعددة أو دقة 4K ، ستحتاج على الأقل إلى بطاقتي رسومات متقدمتين في حزمة SLI أو Crossfire.

الرامات " الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب "

تم تصميم ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) لتخزين البيانات المؤقتة ، مثل مواد اللعبة. معيار ذاكرة الوصول العشوائي الحالي هو DDR4. بالنسبة لمعظم المهام الحديثة ، سيكون من 16 إلى 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي كافية ، على الأقل 8 جيجابايت.

عند اختيار ذاكرة الوصول العشوائي ، فإنهم يعتمدون على حجم كل وحدة وتردد الساعة. يتناسب العائد على شراء مجموعات الذاكرة عالية التردد عكسياً مع الاستثمار: مع زيادة الأداء المنخفض ، ستكون تكلفة كل وحدة أعلى بكثير ، الخيار الأفضل: 2400-2800 ميجا هرتز. يجب أيضًا الانتباه إلى خافضات حرارة ذاكرة الوصول العشوائي ، والتي قد لا تكون متوافقة مع بعض مبردات هواء وحدة المعالجة المركزية.

عند اختيار مجموعة ذاكرة عالية التردد ، تحتاج إلى إلقاء نظرة على الحد الأقصى للتردد الذي يدعمه المعالج. إذا كان تردد الذاكرة أعلى ، فسيتم تقليله تلقائيًا إلى التردد الذي يمكن للمعالج دعمه ، ولن يتم الكشف عن إمكانات ذاكرة الوصول العشوائي بالكامل.

محركات الأقراص الصلبة والأقراص الصلبة

غالبًا ما يستخدم كمبيوتر الألعاب نظامًا هجينًا: يتم تثبيت النظام والبرامج ذات الصلة على محرك أقراص الحالة الصلبة (SSD) ، ومن الأفضل استخدام محركات أقراص صلبة أكثر سعة وأرخص (HDD) لتخزين ملفات المستخدم.

تأتي محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة في نوعين من الذاكرة: TLC و MLC. يكمن الاختلاف بينهما في طريقة تخزين المعلومات ، لكن الاختلافات في الممارسة أكثر أهمية. تعد ذاكرة MLC أكثر موثوقية بشكل عام ، وتحتوي على عدد أكبر من دورات إعادة الكتابة ، لكن ذاكرة TLC أرخص وأقل تكلفة. تم تصميم محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة الحديثة باستخدام تقنية NAND ثلاثية الأبعاد ، وهنا يصبح الخط الفاصل بين ذاكرة TLC وذاكرة MLC غير محسوس تقريبًا - فمورد الكتابة وسرعة الوصول لهذه المحركات أعلى مقارنة بسابقاتها.